fuji-x.fr
Développer ses photos => Quel logiciels utilisez-vous? => Discussion démarrée par: RTJR le 07 avril 2019 à 17h38
-
Dès qu’Adobe a annoncé qu’elle n’utiliserait que la gestion de validité en ligne, j’ai aussitôt fait de trouver une autre alternative. Ce modèle d’affaire ne me plaît pas, car j’ai l’impression que la Cie vous tient en otage et encourager cette arnaque est contre mes principes d’autant plus que la Cie savait très bien qu’elle réussirait à agripper des habitués et des gens plus âgés pris au dépourvu.
Ce que je déteste le plus de Lightroom
-Lenteur d’importation des images
-Obligation de créer une bibliothèque
-Sous-expose systématiquement les fichiers à leur ouverture (Obligation d’exposer plus à droite pour compenser le problème)
-Les images sont toujours soft
-Le logiciel est incapable de gérer les profils couleur (Obligation d’utiliser le Color Checker)
Je connaissais déjà Capture One, mais pour mes besoins d’amateur-expert et un usage occasionnel, c’est trop cher pour rien. En novembre 2017 je suis donc passé à ON1.
Ce que j’aime de ON1
-Aucun abonnement
-Rapidité
-Aucune obligation de créer une bibliothèque
-Interface facile, claire et efficace
-Tient compte des profils couleur
-Permet la création de calques
-Permet la création de masques
-Une pléthore d’effets intégrés (FX) Effects
De plus, comme j’ai acheté un appareil Fuji en juillet 2018, il était crucial pour moi de pouvoir traiter les fichiers particuliers que procure le capteur X-TRANS réputé être difficiles à dématricer. Sur ce point, ON1 est un grand champion :
-Les correction d'objectifs sont réalistes (Celles de Lightroom sont farfelues)
-Traitement des fichiers Fuji spectaculaire à tous les niveaux
J'ai essayé la version d'essai de Capture One Pro pour Fuji et ça me m'a pas impressionné.
-
Si tu le dis :TTC
-
Si tu le dis :TTC
:ERIR
-Lenteur d’importation des images Ha bon ? Il est vrai que Lr est réputé être codé avec les pieds et demande de la ressource.
-Obligation de créer une bibliothèque C'est peut être ce que je préfère chez lui, aucun autre catalogueur ne lui arrive à la cheville.
-Sous-expose systématiquement les fichiers à leur ouverture (Obligation d’exposer plus à droite pour compenser le problème) Alors ça c'est rigolo, car il sur expose systématiquement mes raf à l'ouverture !
-Les images sont toujours soft Bof, de toutes façons après tu les fais comme tu veux.
-Le logiciel est incapable de gérer les profils couleur (Obligation d’utiliser le Color Checker) Hé bé ! Jamais fait gaffe à ça ...
Je ne suis pas passé à la location, donc resté à la version 6. De ce fait je vais être limité un jour ou l'autre, dès que je serai obligé d'upgrader l'OS du Mac.
Je vais jeter un oeil sur ON1 ;)
-
:ERIR :ERIR
:clap
-
Pour la classification (bibliothèque, recherche, rapidité), Photo Mechanic demeure un ténor méconnu...
https://phototrend.fr/2019/03/photo-mechanic-6/ (https://phototrend.fr/2019/03/photo-mechanic-6/)
:)
-
Pour la classification (bibliothèque, recherche, rapidité), Photo Mechanic demeure un ténor méconnu...
https://phototrend.fr/2019/03/photo-mechanic-6/ (https://phototrend.fr/2019/03/photo-mechanic-6/)
:)
Plutôt pour l'éditing, le tagage par mots, ... plus que pour la gestion de bibliothèques. Intérêt, il est hyper rapide et permet d'un clic d'envoyer le fichier vers notre dématriceur préféré.
-
Perso c'est surtout pour retrouver des photos, ce qui suppose bien sur d'avoir renseigné un max de champs auparavant.
Pour l'instant je teste Tri Catalog de Tri Edre. 5 secondes pour retrouver une photo au X Pro et au 60mm, correct, ça me va.
-
Bonsoir
J'ai essayé one1 il est pas mal mais le prix aussi j'ai eu luminar pour 49€ et one1 et a 99€ le double, en sachant que luminar évoluera
-
Je conçois que le principe de l'abonnement ne vous convienne pas. Mais de la à qualifier cela d'arnaque et de sous entendre que c'est de l'abus de faiblesse…
Je pense surtout que lightroom n'est pas taillé pour votre pratique et votre utilisation c'est tout.
-
+ 1 avec airwan.
c est un peu fort
mais bon ...
:)
-
Heu... "pas taillé pour ma pratique", c'est à dire ?
Lightroom est pile poil ce qu'il me faut, il ne lui manque que la qualité de dématriçage qu'ont atteint quasiment tous ses concurrents. Juste que je ne passerai pas à la location, d'autant que j'ai lu qu'Adobe allait doubler ses tarifs >:D
Un comparo intéressant avec Lightroom & de Luminar 3 ; http://photoetmac.com/2018/12/test-de-on1-photo-raw-2019-lalternative-a-lightroom/
-
doubler ses tarifs JC...?
hum. as tu un lien , car cela me parait etrange. leur bussiness semble au point et ce serait un peu contre productif je trouve.
poisson d avril en retard ??
:SI
-
Bonjour JC, je répondais à l'auteur de ce topic RTJR.
-
Oui voilà Laksap : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=30&t=91372
-
ok merci de ta réactivité JC.
il semble que ce soit pour les nouveaux clients.
ouf pour moi.
dommage pour les autres. cela me parait une mauvaise idée, et carrément trop brutal.
bon cela reste pour le moment un "on dit" . pas de liens ni de sources.
a suivre.
-
Ceci dit pour le moment les 3 versions sont toujours dispo dans tous les pays et le type sur summilux ne cite aucune source.
-
Ceci dit pour le moment les 3 versions sont toujours dispo dans tous les pays et le type sur summilux ne cite aucune source.
Tu as raison, d'autant que j'ai déjà eu l'occasion de lire d'énormes conneries de sa part sur d'autres forums.
Ceci dit une fois la location souscrite on e retrouve pieds et poings liés, à la bonne volonté d'Adobe, pour un prix déjà double par rapport à la licence normale.
Depuis la version 2 j'ai du payer environ la même somme que ceux qui se sont abonné depuis le début de la location, soit 366€. Et quoi qu'il arrive j'ai toujours ma version.
J'ai définitivement accès au soft pour moins cher, alors tu peux arguer tant que tu veux que Lr n'est pas taillé pour une pratique "débutante" puisque c'est ce qui est sous entendu, pour moi l'affaire est entendue.
-
Attention il n'y avait aucun reproche dans mon discours. Aujourd'hui pour mon utilisation personnelle, si je devais payer la licence moi-même, j'aurais surement été voir ailleurs.
Je faisais juste remarquer à RTJR qu'il était difficile de qualifier d'arnaque un système ou il suffit de faire une multiplication basique (11,99X12X3 par exemple) pour savoir si le rapport utilité / prix nous convient ou pas.
D'autre part il suffit d'activer le stockage des XMP hors bibliothèque et de désactiver le déplacement des RAW pour pourvoir arrêter la license à tout moment sans perdre ni les fichiers ni les settings et continuer avec un concurrent.
Le prix de lightroom, c'est le prix pour pouvoir traiter des milliers de photos de tous format différents avec tous les outils de productivité et le prix du développement d'Adobe Sensei et ça aucun concurrent ne le fait.
-
Attention il n'y avait aucun reproche dans mon discours. Aujourd'hui pour mon utilisation personnelle, si je devais payer la licence moi-même, j'aurais surement été voir ailleurs.
Je faisais juste remarquer à RTJR qu'il était difficile de qualifier d'arnaque un système ou il suffit de faire une multiplication basique (11,99X12X3 par exemple) pour savoir si le rapport utilité / prix nous convient ou pas.
D'autre part il suffit d'activer le stockage des XMP hors bibliothèque et de désactiver le déplacement des RAW pour pourvoir arrêter la license à tout moment sans perdre ni les fichiers ni les settings et continuer avec un concurrent.
Le prix de lightroom, c'est le prix pour pouvoir traiter des milliers de photos de tous format différents avec tous les outils de productivité et le prix du développement d'Adobe Sensei et ça aucun concurrent ne le fait.
Ben ouais, enfin un discours qui a du sens..
Je paie la licence Adobe complète tous les mois, 50 balles parce ce que je ne peux retrouver l'équivalent ailleurs même si depuis ma mise à la retraite je n'utilise plus la suite aussi intensivement. Je fais mumuse avec Capture One en ce moment (en payant la licence Pro). J'y trouve des choses bien pratiques et performantes mais à un moment ou à un autre Adobe doit reprendre la main dans mon flux de travail (t'as vu Jc je fais des efforts, pas de work flow). En dehors de ces deux poids lourds, professionnellement il n'y a pas d'alternative sérieuse et ce n'est pas une question d'âge. Non mais ...
-
Oui Chicco, c'est pour ça que je m'en sers encore. Je n'ai pas trouvé mieux -ni même aussi bien- dans mon flux de travail, en outre je m'en sers depuis la V2 et j'y ai mes habitudes.
Ils ont poussé l'intégration très loin et c'est très agréable. Après, pour avoir testé RawTherapee et C. One le dématriçage est un poil meilleur. mais la facilité pour y arriver n'est pas du tout la même.
Cependant un jour ou l'autre, entre le Mac, l'OS ou le boitier (encore que là je ne risque pas grand chose :PP ) je serai obligé d'upgrader ma version.
Et je ne veux pas passer à la location.
Donc je devrai changer de crémerie.
Sons of a Bitch !
-
j abonde dans le sens de mes petits camarades, l integration est top et l efficacité diabolique.
JC pour avoir moi aussi testé RT, on doit pouvoir arriver a qque chose avec c'est sur,
mais en terme de reactivite , d ergonomie, de raccourcis tout est decuplé avec Adobe.
et si on est en mode photographe on paye 11 euros par mois pour PS, LR, Bridge, et un site internet pour présenter et stocker ses photos . pas du flick'r /joomeo/ ou autre truc gratuit, un vrai site. lisible même sur smartphone. " responsive design" kidize les djeun's :ROUL
et pas folle la guêpe, Adobe propose des maj une a deux par an pour justement éviter que les gens partent. car après un an on peut partir dans le mois.
perso j'ai investis pas loin de 2000 € dans mon boitier et je vais pas m arracher les cheveux pour pas payer un truc 11 / mois sous prétexte que je veux faire mon rebel contre Adobe. tout reprendre dans mon flux de travail au risque de faire des conneries et me faire des nœuds aux cheveux :o
Comme dit JC cela permet en plus la compatibilité avec le système , car L'OS fera bouger les lignes a un moment ou un autre quoi qu il arrive.
-
Ha mais le pire pour moi c'est pas les 12 balles par mois, quoique ça double prix quand même. Le pire, l'inacceptable, c'est la location.
-
Mais d'où donc tiens tu ce doublement du prix ?
-
Mais d'où donc tiens tu ce doublement du prix ?
Rhôôô Chicco my Friend ! You lust read this subject :PP
Oui voilà Laksap : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=30&t=91372
-
JC : le fait de payer 11 ou 12 euros c est le prix normal. aucun prix doublé la dedans. ensuite pour l info de summilux cela reste de l ordre du
ragot. pas de sources, pas de liens, pas de références a un article ou une conférence etc...
cest jeté en l air comme ça. en terme de fiabilité cest limité. le temps nous dira. et comme dit précédemment cela me paraîtrait plus que douteux et super brutal.
tout ce qu il faut eviter pour ne pas que les clients partent en courant.
après la location en soit c est pas si horrible, en incluant les maj. mais bon chacun ses idées. je te comprend car j etais un peu enervé a sa mise en place au départ, puis finalement...
-
Rhôôô Chicco my Friend ! You lust read this subject :PP
Ben justement my friend, dans ce fil tu dis avoir lu qu'Adobe allait doubler ces tarifs, je te demande simplement où tu as lu cette ânerie ? J'ai demandé à espion planétaire et il ne m'a rien remonté de semblable, in English or not in English..
-
Oui pour le ragot, en effet. Comme je l'ai dit plus haut ce ne serait pas la 1ère fois que je lis des conneries de la part de ce membre.
Concernant le tarif, on voit sa normalité où on veut. Jusqu'à maintenant la version normale (pour moi) était à 140€ avec une mise à jour non obligatoire de moins de 80€ tous les 15 à 18 mois, et ce depuis plusieurs années.
Par rapport donc à ces tarifs à l'achat, la location double le prix.
Au sujet de la location on a chacun ses habitudes et ses goûts. Je ne loue que très exceptionnellement, et pour du matériel cher ou dont je n'aurai qu'un usage unique.
Par exemple je louerais sans sourciller un costume de cérémonie, un objectif très précis pour un travail très précis et ponctuel ou plus récemment une mini pelle pour un week end dans le jardin.
Mais je ne louerai certainement jamais un objet/service que je vais utiliser très longtemps. Je me sers peu du 55~200 mais lorsque j'en ai besoin il me sauve, je l'ai donc acheté. De la même manière je ne louerai certainement jamais un soft pour dématricer mes photos, pas plus que l'ordinateur.
Tiens d'ailleurs, ça vous a déjà traversé l'esprit de louer un Mac (ou un pc) ?
Ben j'ai mis le lien plus haut Chicco, et le mec l'a écrit en français :PP
Ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=30&t=91372
-
Oui ce genre de publication de la part de prétendus spécialistes me laisse de marbre. De toutes manières j'en ai rien à battre, je paye le pack complet. Non mais..
Pour la location d'un Pc ou d'un Mac, c'est très courant en entreprise. C'est juste un calcul financier et l'assurance d'avoir du matériel régulièrement mis à jour. L'abonnement à une suite logicielle découle d'un même principe pratiquo/financier. Je conçois tout à fait qu'en dehors de l'entreprise la pilule soit difficile à avaler car les attentes ne sont pas les mêmes. Ceci dit, ça va devenir très compliqué car tout le monde ou presque parmi les poids lourds passe à l'abonnement (remarque que je ne parle pas de location). Heureusement il y a de petits éditeurs qui, semblent-t-il, offrent des alternatives sympas.
-
Voilà, tu as tout à fait saisi.
Et je ne suis pas une entreprise, c'est d'ailleurs pour "moi" qu'Adobe a sorti un peu plus tard la location à 12 balles par mois ;)
Et c'est une location pour moi. L'abonnement que j'ai à "Moto Magazine" par exemple me laisse les exemplaires que j'ai payé si j'arrête. La location d'un appart te laisse rien quand tu l'arrêtes ;) Le terme n'est pas choisi au hasard ;)
-
Le terme abonnement est correct. Un abonnement c'est une offre de service limité dans le temps et à la fin de l'abonnement tu gardes ce que tu as déjà acquis grâce à ce service. Tes photos, tes retouches, ta bibliothèque tout est dispo tu peux continuer à importer, exporter, rechercher des photos ad vitam. Simplement tu ne peux en développer de nouvelles. C'est comme pour ton magazine.
-
Bien que ne l'ayant jamais vérifié, et pour cause, ce qu'annonce Erwan est tout à fait exact. Seule la lecture des nouveaux numéros n'est plus assurée à la fin de ta période d'abonnement. Tu ne peux pas non plus, en théorie, faire un nouveau traitement d'un RAW. Seul l'export à l'identique reste possible. Enfin, ce sont les dires d'adobe et du senior Evangelist (si si ils osent le titre) Adobe que j'avais eu au fil en tout début de ma période d'abonnement.
-
Jc : tu sais au bout de 15 mois et pour 180 € tu as payé pareil en abonnement. et tu as aussi droit a au moins une mise a jour.
sans rien payer de plus. ou alors pour 80 € comme tu dis cela équivaut encore a env 7 mois soit 22 mois.
maj inclus au moins une, peut etre deux. comme tu dis on voit la normalité ou l on veut.
j ai la désagréable impression d etre en train d essayer de te convaincre et je ne suis pas la pour ça.
du coup vive la liberté !
:TTC
-
Chicco: tu as eu un Senior Evangelist au telephone...? toi tu as des entrees dans ton carnet d adresse dis donc ! en effet il faut pas s arrêter sur le titre .... :o
je ne savais même pas ce que vous êtes en train de dire. on peut continuer a exporter en jpg par exe ...? pas testé non plus .
intéressant en tt cas .
-
Cherchez pas, vous ne me convaincrez pas de passez à la location, surtout d'un soft et surtout de Lightroom.
C'est pas une comparaison sur 15 mois alors que ça fait plusieurs années que je l'utilise (depuis la version 2) ou l'insistance infondée à utiliser un terme impropre, voire un carnet d'adresse prestigieux qui me fera lever un paupière. Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, dixit Jacques.
Je suis un (vieux) paysan et vos arguments -que je qualifierais volontiers de superfétatoires voire à deux balles- ne sont pas assez pertinents pour me faire changer d'avis. N'oubliez pas que je suis aussi un ancien banquier, et je pourrais donner des leçons d'arithmétique à pas mal de monde ;)
Je veux -ou j'ai besoin d'- un soft, je le paie et je l'utilise. Point barre.
-
tu es tout colère dis donc !!
bon ok , qd on arrive dans un message , a écrire des phrases qui expliquent que " vos arguments me feront pas lever une paupiere," et que tu cites un président poète.
sans oublier "je pourrais donner des leçons" ou encore " point barre" c'est que l échange semble se terminer. dont acte.
j ai bien fais de préciser plus haut que je ne voulais pas te convaincre. 8)
allez santé !
:TTC
-
laksap, heureusement que tu ne souhaitais pas le convaincre. :ERIR :ERIR :ERIR C'est peine perdue.
Sur ce point, Jc est intraitable. Et son point de vue est logique vu le nombre de mise à jour qu'il a pu faire : l'abonnement n'est clairement pas rentable pour son utilisation/usage. Alors que pour certains, il est clair que l'offre d'abonnement peut être intéressante : Jc achète un ordi, ne met à jour ni le système ni les logiciels pendant de longues années car les fonctionnalités qu'il a au premier jour sont celles dont il avait besoin. Avec cette logique, l'achat d'une licence perpétuelle est forcément plus intéressant que l'abonnement.
Le jour où il changera d'ordinateur (voir de boitier), il testera d'autres solutions et trouvera bien celle qu'il lui conviendra le mieux.
Cela n'empêche pas que ce logiciel, ON1 Photo Raw est plutôt intéressant.
-
Ha désolé Laksap je n'avais pas eu l'impression d'être si colère. Intraitable sur le sujet, oui, en colère non, bien que les politiques des entreprises américaines m'agacent depuis longtemps ;)
Pour les arguments, Chbib a très bien exprimé mes habitudes, bon je suis quand même passé de 10.8 à 10.13 sur le Mac parce que j'ai du changer le dd qui a flanché et j'en ai profité. Le jour où je devrai changer d'ordinateur effectivement je pense que le problème se posera, d'où mon intérêt pour les alternatives à Lightroom car je ne passerai pas à la location.
Je vais vous faire hurler de rire mais chez les Marcel on le loue pas, on achète ou on s'en passe. :PP Sauf bien sur quelques biens ou services dont on n'aura besoin qu'une seule fois, comme expliqué plus haut.
Concernant le boitier rien n'est prévu pour l'instant, ni même à un horizon plus lointain. Mon Mes X Pro 1 ont tout ce dont j'ai besoin ou presque, et le XT 1 les complète bien.
Je lorgne donc sur ON1 qui me semble bon et que j'avais déjà un peu testé, mais le passage de Lr à ON1 n'avait pas été concluant et j'avais laissé tomber. Je n'aurai pas le temps dans les 2 mois qui viennent pour refaire un essai mais je pense télécharger fin mai la version 2019.5 qui va sortir ;)
Ce n'est pas tant le prix qui m'arrête, c'est vraiment la location. D'ailleurs je trouve que l'offre de ON1 à 70$ n'est pas chère si le soft est de qualité.
-
Il faudra que je re-teste ON1. J'avais trouvé très lent les premières versions. D'après les retours, ils ont progressé sur ce point. Je te dirai.
PS : Je suis entrain de télécharger la version de février, il pleut et je ne vais pas sortir aujourd'hui. :PP
-
Ha oui merci :M
Là j'attends un artisan pour un devis puis je pars accrocher quelques photos pour une expo commune au Temple à Venterol (http://www.letemple-venterol.fr/category/expositions/).
Je suis en train de préparer ma prochaine rando aussi, d'ailleurs je vais créér un fil pour poser une question ou deux...
-
Ha oui merci :M
Là j'attends un artisan pour un devis puis je pars accrocher quelques photos pour une expo commune au Temple à Venterol (http://www.letemple-venterol.fr/category/expositions/).
Je suis en train de préparer ma prochaine rando aussi, d'ailleurs je vais créér un fil pour poser une question ou deux...
Chapeau M. L'artiste de Venterol. Sur le site, ils auraient pu mettre la liste des artistes locaux exposant : ça serait plus sympa et aussi le type d'œuvre ! Je suppose que ce n'est pas que des photos ?
-
Non, peintures, sculptures et mon voisin qui dessine des portraits n&b avec du texte (en rapport avec le portrait) et qui fait les ombres en variant la taille du texte...
-
Non, peintures, sculptures et mon voisin qui dessine des portraits n&b avec du texte (en rapport avec le portrait) et qui fait les ombres en variant la taille du texte...
Ah oui. Je préfère la photo que ce que fais ton voisin. Même si le résultat est assez incroyable (expo qu'on avait vu), ça me ferait trop chier de faire ce qu'il fait ! C'est un travail de titan !
-
:TTC
-
Oui on a accroché cet aprém' et c'est cool. Son travail de titan colle bien avec mes photos.
Laksap :TTC Pas de souci, je suis quelqu'un d'entier, de pas mesuré et non consensuel mais t'inquiète, pas méchant ;)
-
non pas de soucis. l idée d échanger sans s énerver, a partir du moment ou on a des arguments, est parfois difficile.
a croire que l échange est une illusion, peut être propre aux forums, et qui laisse svt place a l énervement.
jai déjà par ici expérimenté ce type de situations.
je ne saisis pas tjrs .
-
Hé ouais... vivre sans m'énerver ou grimper dans les tours n'est pas chose aisée chez moi. Et encore ici on me lit, quand on m'a en face c'est autre chose :SI Mais ça retombe vite et n'est jamais méchant ;)
Ceci dit je ne louerai pas :PP