Auteur Sujet: ON1 Photo RAW  (Lu 18548 fois)

RTJR

  • Invité
ON1 Photo RAW
« le: 07 avril 2019 à 17h38 »
Dès qu’Adobe a annoncé qu’elle n’utiliserait que la gestion de validité en ligne, j’ai aussitôt fait de trouver une autre alternative. Ce modèle d’affaire ne me plaît pas, car j’ai l’impression que la Cie vous tient en otage et encourager cette arnaque est contre mes principes d’autant plus que la Cie savait très bien qu’elle réussirait à agripper des habitués et des gens plus âgés pris au dépourvu.

Ce que je déteste le plus de Lightroom

-Lenteur d’importation des images
-Obligation de créer une bibliothèque
-Sous-expose systématiquement les fichiers à leur ouverture (Obligation d’exposer plus à droite pour compenser le problème)
-Les images sont toujours soft
-Le logiciel est incapable de gérer les profils couleur (Obligation d’utiliser le Color Checker)

Je connaissais déjà Capture One, mais pour mes besoins d’amateur-expert et un usage occasionnel, c’est trop cher pour rien. En novembre 2017 je suis donc passé à ON1.


Ce que j’aime de ON1

-Aucun abonnement
-Rapidité
-Aucune obligation de créer une bibliothèque
-Interface facile, claire et efficace
-Tient compte des profils couleur
-Permet la création de calques
-Permet la création de masques
-Une pléthore d’effets intégrés (FX) Effects

De plus, comme j’ai acheté un appareil Fuji en juillet 2018, il était crucial pour moi de pouvoir traiter les fichiers particuliers que procure le capteur X-TRANS réputé être difficiles à dématricer. Sur ce point, ON1 est un grand champion :

-Les correction d'objectifs sont réalistes (Celles de Lightroom sont farfelues)
-Traitement des fichiers Fuji spectaculaire à tous les niveaux


J'ai essayé la version d'essai de Capture One Pro pour Fuji et ça me m'a pas impressionné.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
ON1 Photo RAW
« Réponse #1 le: 07 avril 2019 à 17h56 »
Si tu le dis  :TTC

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
ON1 Photo RAW
« Réponse #2 le: 07 avril 2019 à 22h39 »
Si tu le dis  :TTC

 :ERIR

Citer
-Lenteur d’importation des images Ha bon ? Il est vrai que Lr est réputé être codé avec les pieds et demande de la ressource.
-Obligation de créer une bibliothèque C'est peut être ce que je préfère chez lui, aucun autre catalogueur ne lui arrive à la cheville.
-Sous-expose systématiquement les fichiers à leur ouverture (Obligation d’exposer plus à droite pour compenser le problème) Alors ça c'est rigolo, car il sur expose systématiquement mes raf à l'ouverture !
-Les images sont toujours soft Bof, de toutes façons après tu les fais comme tu veux.
-Le logiciel est incapable de gérer les profils couleur (Obligation d’utiliser le Color Checker) Hé bé ! Jamais fait gaffe à ça ...

Je ne suis pas passé à la location, donc resté à la version 6. De ce fait je vais être limité un jour ou l'autre, dès que je serai obligé d'upgrader l'OS du Mac.
Je vais jeter un oeil sur ON1 ;)

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
ON1 Photo RAW
« Réponse #3 le: 07 avril 2019 à 22h52 »
 :ERIR :ERIR

 :clap

RTJR

  • Invité
ON1 Photo RAW
« Réponse #4 le: 08 avril 2019 à 01h08 »
Pour la classification (bibliothèque, recherche, rapidité), Photo Mechanic demeure un ténor méconnu...

https://phototrend.fr/2019/03/photo-mechanic-6/

 :)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
ON1 Photo RAW
« Réponse #5 le: 08 avril 2019 à 11h52 »
Pour la classification (bibliothèque, recherche, rapidité), Photo Mechanic demeure un ténor méconnu...

https://phototrend.fr/2019/03/photo-mechanic-6/

 :)
Plutôt pour l'éditing, le tagage par mots, ... plus que pour la gestion de bibliothèques. Intérêt, il est hyper rapide et permet d'un clic d'envoyer le fichier vers notre dématriceur préféré.

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
ON1 Photo RAW
« Réponse #6 le: 08 avril 2019 à 20h00 »
Perso c'est surtout pour retrouver des photos, ce qui suppose bien sur d'avoir renseigné un max de champs auparavant.
Pour l'instant je teste Tri Catalog de Tri Edre. 5 secondes pour retrouver une photo au X Pro et au 60mm, correct, ça me va.

oliver452

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 341
    • Olivier Photographies
  • Boitier 1: X-E1
  • Boitier 2: X-T10 et X-T30II
  • Objectif 1: Fuji 18-55
  • Objectif 2: Fuji 35/1.4
  • Objectif 3: Fuji 80 macro
ON1 Photo RAW
« Réponse #7 le: 18 avril 2019 à 19h52 »
Bonsoir
J'ai essayé one1 il est pas mal mais le prix aussi j'ai eu luminar pour 49€ et one1 et a 99€ le double, en sachant que luminar évoluera
qui ne tente rien n'obtient rien

Mon site : Olivier Photographies

airwan

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 199
  • Boitier 1: Fuji X-T4
  • Objectif 1: XF27 I XF18-55 I XF55-200 I XF16-80 I 90mm F2 I Sigma 30mm I Viltrox 56mm
ON1 Photo RAW
« Réponse #8 le: 19 avril 2019 à 12h37 »
Je conçois que le principe de l'abonnement ne vous convienne pas. Mais de la à qualifier cela d'arnaque et de sous entendre que c'est de l'abus de faiblesse…
Je pense surtout que lightroom n'est pas taillé pour votre pratique et votre utilisation c'est tout.

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
ON1 Photo RAW
« Réponse #9 le: 19 avril 2019 à 20h41 »
+ 1 avec airwan.
c est un peu fort
mais bon ...
:)

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
ON1 Photo RAW
« Réponse #10 le: 19 avril 2019 à 23h43 »
Heu... "pas taillé pour ma pratique", c'est à dire ?
Lightroom est pile poil ce qu'il me faut, il ne lui manque que la qualité de dématriçage qu'ont atteint quasiment tous ses concurrents. Juste que je ne passerai pas à la location, d'autant que j'ai lu qu'Adobe allait doubler ses tarifs  >:D

Un comparo intéressant avec Lightroom & de Luminar 3 ; http://photoetmac.com/2018/12/test-de-on1-photo-raw-2019-lalternative-a-lightroom/

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
ON1 Photo RAW
« Réponse #11 le: 20 avril 2019 à 07h07 »
doubler ses tarifs JC...?
hum. as tu un lien , car cela me parait etrange. leur bussiness semble au point et ce serait un peu contre productif je trouve.
poisson d avril en retard ??
 :SI

airwan

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 199
  • Boitier 1: Fuji X-T4
  • Objectif 1: XF27 I XF18-55 I XF55-200 I XF16-80 I 90mm F2 I Sigma 30mm I Viltrox 56mm
ON1 Photo RAW
« Réponse #12 le: 20 avril 2019 à 08h28 »
Bonjour JC, je répondais à l'auteur de ce topic RTJR.

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
ON1 Photo RAW
« Réponse #13 le: 20 avril 2019 à 09h26 »

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
ON1 Photo RAW
« Réponse #14 le: 20 avril 2019 à 12h59 »
ok merci de ta réactivité JC.
il semble que ce soit pour les nouveaux clients.
ouf pour moi.
dommage pour les autres. cela me parait une mauvaise idée, et carrément trop brutal.
bon cela reste pour le moment un "on dit" . pas de liens ni de sources.
a suivre.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22