Auteur Sujet: Test de différents logiciels avec des .RAF  (Lu 25407 fois)

fabmat

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 11
  • Hydroquinone addict
  • Boitier 1: X-t20
  • Boitier 2: X-pro1
  • Objectif 1: 18-55 f2,8-4
  • Objectif 2: 23mm f2
  • Objectif 3: 35mm f2
Test de différents logiciels avec des .RAF
« le: 28 mai 2018 à 18h46 »
Pour apporter ma modeste contribution voici le résultat de mes tests de différents logiciels avec des RAW.
J'ai donc testé LIGHTROOM (mon logiciel habituel), CAPTURE ONE, ON1 2018.1, RAW THERAPEE, DARKTABLE, et IRIDIENT X-TRANSFORMER.
Très déçu des résultats obtenus avec LR en "développant" mes .RAF je me suis mis à la recherche d'une solution qui me permettrait de faire mieux, voici ce qui en ressort, basé uniquement sur un ressenti perso et des crop 100%, j'ai utilisé la même image à chaque fois et essayé tous les réglages qui me semblaient judicieux. (je n'ai pas de capture d'écran car ça date de quelques semaines et mon choix est fait).

donc (et ça n'engage que moi) de la moins bonne solution à ce qui me semble être la meilleur:

- LIGHTROOM même si c'est loin d’être la catastrophe que certains annoncent c'est clairement mon moins bon résultat 
- DARKTABLE, un peu mieux que LR mais le traitement du bruit vraiment pas au niveau ........... mais c'est gratuit et interface très très proche de LR
- RAW THERAPEE, un "module" dédié aux RAW fuji mais pas beaucoup mieux que DARKTABLE et pour le bruit même remarque .......... lui aussi gratuit
- CAPTURE ONE, je me suis fait aidé par un membre du photo-club habitué à l'utiliser car j'avoue être pas au top avec, clairement on franchit un pas les détails (surtout dans le feuillage) sont franchement bon, c'était attendu mais l'interface demande de l'habitude .......... bon, mon copain du club qui le maitrise correctement m'a dit la même chose de LR, à chacun ses habitudes.
- IRIDIENT X-TRANSFORMER (smoother), pour la finesse c'est très bon, sauf que ........... des artéfacts apparaissent et des petites aberrations chromatique font leurs apparitions et sont très difficile à éliminer que ce soit en conversion ou en plug à LR.............. très déçu et pour tout dire avec le recul même si le prix reste correct je regrette.
- ONE1 2018.1, carrément une bonne surprise et malgré tout ce que j'ai lu aucuns problèmes pour l’installer et aucun bugs je l'utilise en plug dans LR, le niveau de détail et de finesse un cran au dessus de tous les autres, pas d'aberrations chromatiques ou d'artéfacts comme avec IRIDIENT, au final j'ai profité d'une promo il y a quelques semaines pour l'acheter mais je l'utilise pas directement uniquement en plug avec LR pour le dématricage ............. et en aparté j'ai aussi essayé avec les CR2 de mon canon c'est au même niveau que LR si il y a une différence c'est vraiment pas visible. un logiciel que je vais suivre le traitement du bruit n'est pas aussi bon que chez les ténors et l'interface est en anglais (mais est ce réellement un problème ?).

Voila en conclusion les FUJI ont pleins de choses pour eux mais la matrice X-TRANS pose problème et c'est à prendre en compte, par contre les JPEG direct boitier sont excellents, je n'ai pas la prétention d'avoir fait le meilleur test, juste d'avoir fait de mon mieux, si quelqu'un d'autre à un retour d'expérience similaire ou pas je suis preneur.

NB: je suis sous WINDOWS 10 et j'utilise régulièrement DARKTABLE sous LINUX (xubuntu) avec un vieux PC, mais cest un autre débat !!!!
Plus tu pédale moins vite moins tu avance plus vite .......

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #1 le: 28 mai 2018 à 19h49 »
très beau retour qui servira à ceux qui cherchent  :M :TTC
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #2 le: 28 mai 2018 à 19h54 »
On peut s'attendre à des réactions pour ce qui concerne Lightroom ...
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #3 le: 28 mai 2018 à 20h04 »
Je n'utilise pas LR (je l'ai benné depuis la version 5.7 car je m'y suis jamais fait).
As tu essayé Luminar ? Sinon Affinity Photos n'est pas mal non plus.

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #4 le: 28 mai 2018 à 20h07 »
Je n'utilise pas LR (je l'ai benné depuis la version 5.7)   ...


Tout pareil, j'ai expliqué pourquoi antérieurement.
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #5 le: 28 mai 2018 à 20h12 »
J’utilise LR depuis sa version 3, Capture One avant ça, pour ma plus grand satisfaction à mon petit niveau.

fabmat

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 11
  • Hydroquinone addict
  • Boitier 1: X-t20
  • Boitier 2: X-pro1
  • Objectif 1: 18-55 f2,8-4
  • Objectif 2: 23mm f2
  • Objectif 3: 35mm f2
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #6 le: 28 mai 2018 à 20h16 »
Je n'utilise pas LR (je l'ai benné depuis la version 5.7 car je m'y suis jamais fait).
As tu essayé Luminar ? Sinon Affinity Photos n'est pas mal non plus.

Non, faute d'y avoir pensé et aussi parce qu'on ne peux pas tout tester (mais je suis fan d'avoir un avis), pour LR jamais je ne dirait pas que c'est le meilleur c'est juste celui auquel je suis habitué et que j'utilise avec facilité comme je l'ai écrit le membre du club qui m'a aidé avec CAPTURE1 l'utilise les yeux fermés, chacun ses habitudes de travail, la bonne méthode c'est celle avec laquelle on est à l'aise.

Par contre et je sais que la je vais en faire réagir plus d'un pour ce qui est du module d’impression ............. bah, LR c'est bien fait quand même, je pense le meilleur, (pas taper j'ai des lunettes)  :MERCI 
Plus tu pédale moins vite moins tu avance plus vite .......

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #7 le: 28 mai 2018 à 20h42 »
Oui clairement Lightroom n'est pas le meilleur pour dématricer nos raf.

Tiens, c'est un peu comme ma moto, ce n'est pas la plus puissante, elle ne fait que 100cv.  100cv ??? Mais c'est beaucoup ! Ben voilà, c'est exactement comme Lr. Il n'est pas le meilleur pour le dématriçage (RawTherapee par exemple fait mieux) mais l'intégration de tous ses outils et la possibilité d'en créer d'autres fait que c'est lui que je continue à utiliser ;)

N'aie crainte Jlb15, on fait très attention ici ;)

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #8 le: 28 mai 2018 à 21h13 »
ha? ça y est HD a enfin réussi à atteindre les 100 bourrins? ils ont mis deux moulbifs?  :PP :SORT :TTC
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #9 le: 28 mai 2018 à 21h33 »
2 gamelles de 900cc, mais je te rassure je n'y arrive pas aux 100 canassons, je reste à 99,6  :PP  Heureusement je peux m'amuser avec le couple, 17m.kg ;)

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #10 le: 28 mai 2018 à 21h53 »
ha les deux pattes y'a qu'ça d'vrai  >:D (ex ducati)
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #11 le: 28 mai 2018 à 22h57 »
Yes !   :M

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #12 le: 28 mai 2018 à 23h25 »
Vos histoires de meule à deux pattes c'est tout de même vachement plus passionnant que les histoires de ce bourrin de LR  :ROUL

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #13 le: 28 mai 2018 à 23h30 »
Ça te change de ton quotidien  :PP

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #14 le: 28 mai 2018 à 23h31 »
En ce moment mon quotidien c'est saucisse, boudin, jambon, merguez, chipo, estomac farci et autres délices...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22