fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: jbo65 le 13 mai 2018 à 11h29

Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 11h29
Bonjour à tous,

débutant, je suis équipé d'un XPro-1 que j'ai acheté équipé d'un 18-55.
J'ai ensuite acheté le 27 (pancake) et suite à une offre intéressante de reprise de mon 18-55, je viens de le troquer pour le 50/F2.
J'ai pas mal hésité avec le 35, mais je me suis dit que ce dernier ferait probablement trop doublon avec le 27.

Si je devais compléter mon parc avec un troisième objectif, lequel serait-il "logique" d'avoir ?

Merci d'avance pour vos conseils avisés.

PS. Ma dernière photo avec le 18-55 avant de le troquer contre le 50 :



Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: alain437 le 13 mai 2018 à 11h47
Très beau coup d'oeil ! et le cadrage est parfait pour mettre en valeur le côté complètement incongru de la scène :clap :clap :clap
Personnellement, j'aurais accentué un peu le contraste mais c'est un peu mon travers alors...
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: christac le 13 mai 2018 à 11h50
pour ton questionnement as tu pensé au 10-24?
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Pascal T le 13 mai 2018 à 11h51
Jolie photo, le 18-55 est qd même bien :-)

Pour ton 3ème choix, je dirai le 14mm, cela te donne une latitude de focale, après tout dépend ta pratique et toi seul peut répondre
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 11h56
Très beau coup d'oeil ! et le cadrage est parfait pour mettre en valeur le côté complètement incongru de la scène :clap :clap :clap
Personnellement, j'aurais accentué un peu le contraste mais c'est un peu mon travers alors...

Merci.
Oui, j'ai volontairement supprimé les parties inférieures et supérieures dans mon recadrage afin de donner davantage de force à mon sujet dans son environnement, et pour accentuer les lignes verticales et horizontales présentes.
Pour le contraste, je ferai un essai.  ;)
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 12h01
pour ton questionnement as tu pensé au 10-24?

Je pensais plutôt à une focale fixe ... Et son ouverture n'est-elle pas trop restrictive ?
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 12h10
Jolie photo, le 18-55 est qd même bien :-)

Pour ton 3ème choix, je dirai le 14mm, cela te donne une latitude de focale, après tout dépend ta pratique et toi seul peut répondre

Oui, le 18-55 est vraiment chouette !  ;)
Mais j'avais envie de me frotter à cet exercice qui consiste à (se) bouger par rapport à son sujet.
De ce point de vue, mes premiers "pas" avec le 50 sont un peu déroutants. Pas facile de tout mettre dans le cadre ...
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: christac le 13 mai 2018 à 12h10
perso ça ne me gène pas car je laisse monter les iso
tu as le 14 aussi
ou le 16
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Chbib le 13 mai 2018 à 12h20
Honnêtement, tout dépend de ton oeil. Mais sur mon X-Pro1, puis maintenant sur mon X-Pro2, j'ai très très souvent le XF18mmF2. Compact, focale idéale pour moi. Après, certains préfèrent la focale de 23mm (angle de champs équiv. à 35mm en 24x36). Mais un 18mm, te donne un angle de champs équivalent à la focale 28mm en 24x36 qui est pour moi, super agréable. En plus, il se marie très bien au X-Pro par son look et sa compacité.

Concernant la photo, je trouve que tu démarres très très bien. J'aime beaucoup.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 12h22
perso ça ne me gène pas car je laisse monter les iso
tu as le 14 aussi
ou le 16

Le 16 semble effectivement attrayant.
Je vais poser une question naïve : quels sont les terrains de prédilection respectifs du 14 et du 16 ?
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Chbib le 13 mai 2018 à 12h36
Perso, sur le X-Pro (1 ou 2), je préfère monter le 14 ou le 18 qui se marie mieux (prise en main) que le 16 plus lourd.
Sinon, je les utilise surtout en paysage et le 18 va bien pour la street en ville aussi. Mais tout ça, c'est selon le ressenti de l'utilisateur. Tu devrais aller voir le fil de JFL : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10062.msg182967.html#msg182967 (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10062.msg182967.html#msg182967). Il a tout fait au 14mm.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 12h36
Honnêtement, tout dépend de ton oeil. Mais sur mon X-Pro1, puis maintenant sur mon X-Pro2, j'ai très très souvent le XF18mmF2. Compact, focale idéale pour moi. Après, certains préfèrent la focale de 23mm (angle de champs équiv. à 35mm en 24x36). Mais un 18mm, te donne un angle de champs équivalent à la focale 28mm en 24x36 qui est pour moi, super agréable. En plus, il se marie très bien au X-Pro par son look et sa compacité.

Concernant la photo, je trouve que tu démarres très très bien. J'aime beaucoup.

Par rapport à mes habitudes et compte tenu de l'angle déjà offert par le 27, je pense que mon choix devrait se faire entre le 16, le 18 et le 23.
Pas simple ... Grrr ....


PS. Merci pour ton commentaire sur ma photo. Ca m'encourage.  ;)
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 12h39
Perso, sur le X-Pro (1 ou 2), je préfère monter le 14 ou le 18 qui se marie mieux (prise en main) que le 16 plus lourd.
Sinon, je les utilise surtout en paysage et le 18 va bien pour la street en ville aussi. Mais tout ça, c'est selon le ressenti de l'utilisateur. Tu devrais aller voir le fil de JFL : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10062.msg182967.html#msg182967 (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10062.msg182967.html#msg182967). Il a tout fait au 14mm.

Merci, je vais lire tout ça.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Chbib le 13 mai 2018 à 12h39
Je viens de voir que tu es localisé à Arcueil. Si tu n'es pas pressé, je serai la première semaine de juillet à Cachan pour le boulot. Tu me dis si tu veux essayer la prise en main des objectifs. On devrait aussi se faire une sortie photo un des soirs de cette première semaine de juillet avec Alain437, JFL, Polonium, ... sur Paris.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 12h43
Je viens de voir que tu es localisé à Arcueil. Si tu n'es pas pressé, je serai la première semaine de juillet à Cachan pour le boulot. Tu me dis si tu veux essayer la prise en main des objectifs. On devrait aussi se faire une sortie photo un des soirs de cette première semaine de juillet avec Alain437, JFL, Polonium, ... sur Paris.

Avec grand plaisir !
Je ne suis pas pressé ...
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 12h46
Perso, sur le X-Pro (1 ou 2), je préfère monter le 14 ou le 18 qui se marie mieux (prise en main) que le 16 plus lourd.
Sinon, je les utilise surtout en paysage et le 18 va bien pour la street en ville aussi. Mais tout ça, c'est selon le ressenti de l'utilisateur. Tu devrais aller voir le fil de JFL : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10062.msg182967.html#msg182967 (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10062.msg182967.html#msg182967). Il a tout fait au 14mm.

Il y aurait une filière analogue avec un 18 ?
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Ceden le 13 mai 2018 à 13h04
Il y aurait une filière analogue avec un 18 ?

Mes dernières (et premières) images photos prise au 28mm en 24x36 avec mon Leica.
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10133.0.html

Mon avis. Si tu débutes, il te faut essayer.
Tu te feras ton œil !
Moi j’ai trouvé : 18 et 23 (eq. 28 et 35mm en 24x36) - sans doute les focales les plus utilisées avec le 35 (50mm eq 24x36)
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: alain437 le 13 mai 2018 à 13h08
Je débarque dans la discussion mais je rebondis sur la proposition de chbib : j'habite Montrouge donc nous sommes voisins. Si tu veux essayer des objectifs parmi ceux que j'ai, ça peux se faire aisément même si je n'ai aucun de ceux que tu envisages d'acquérir : j'ai le 23mmF2, le 35mmF2, le 50mmF2, le 18-55 dont tu t'es séparé et un 55-230 que j'utilise rarement mais que j'aime bien surtout quand je pars en vacances, en plus, j'ai un 27mm qu'un copain m'a passé pour quelques mois.
Pour ta question, comme chbib, j'aurais tendance à préconiser le 18mm (j'ai le 23 qui est excellent mais je l'échangerais volontiers pour un 18mm). J'en avais un que j'ai revendu pour acheter le 23 mais, finalement, je regrette de m'en être séparé parce que, à l'usage, le 18 correspond davantage au type de photo que j'aime faire.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 14h18
Merci Alain pour ta proposition de prêt. C'est vraiment sympa.  ;)

J'observe que les uns et les autres avez vos préférences, souvent argumentées par "parce que ça correspond aux photos que j'aime faire".
Certes, mais pour un néophyte comme moi pourriez-vous me dire en quoi un 14, un 16, un 18 ou un 23 vous correspond mieux dans votre pratique.

Ca m'aiderait à identifier des pratiques plus ou moins proches des miennes et donc, de préciser mon choix.

En ce qui me concerne, je photographie peu de paysages et, à l'inverse, les chenilles en gros plans sur une feuille ne me passionnent pas non plus ...
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: JFL le 13 mai 2018 à 14h46
Souviens toi que dans ton 18/55 à part le 14 tu avais tout ça... Te souviens-tu sur quelle focale tu réglais le plus souvent ton objectif avant de déclencher  ?  ;)
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 14h50
Oui, entre 20 et 30.
Très rarement au-delà.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Ceden le 13 mai 2018 à 14h57
Souviens toi que dans ton 18/55 à part le 14 tu avais tout ça... Te souviens-tu sur quelle focale tu réglais le plus souvent ton objectif avant de déclencher  ?  ;)
C’est une approche.

Une autre consiste à partir des images que tu aimes.
Les tiennes ou celles des autres. Le style que tu aimerais reproduire.
Alors tu pourras prendre la focale qui correspond et « entraîner ton œil »

Une autre encore consiste à ne prendre qu’un objectif fixe « standard » et à travailler plusieurs mois avec. Alors tu verras si tu te trouves trop ou pas assez à l’etroit.
(Ce que j’ai fait avec le 27mm (ou eq 24x36) il y a 4/5 ans. Pour aboutir au final au 18mm... me trouvant trop souvent trop près de mon sujet.)
Le 27 que tu as est parfait pour cela. Note que cette focale était souvent la focale fixe des télémetriques  des années 70 !

Mon conseil serait donc pas de troisième !
Le 27 sera peut-être ta focale.
Et le 50 pour quelques portraits plus serrés.
Et basta!
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 14h59
Oui, entre 20 et 30.
Très rarement au-delà.

Après vérifs, c'est plus précisément entre 18 et 28.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 15h06
C’est une approche.

Une autre consiste à partir des images que tu aimes.
Les tiennes ou celles des autres. Le style que tu aimerais reproduire.
Alors tu pourras prendre la focale qui correspond et « entraîner ton œil »

Une autre encore consiste à ne prendre qu’un objectif fixe « standard » et à travailler plusieurs mois avec. Alors tu verras si tu te trouves trop ou pas assez à l’etroit.
(Ce que j’ai fait avec le 27mm (ou eq 24x36) il y a 4/5 ans. Pour aboutir au final au 18mm... me trouvant trop souvent trop près de mon sujet.)
Le 27 que tu as est parfait pour cela. Note que cette focale était souvent la focale fixe des télémetriques  des années 70 !

Mon conseil serait donc pas de troisième !
Le 27 sera peut-être ta focale.
Et le 50 pour quelques portraits plus serrés.
Et basta!

C'est pas sot. ;)
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: alain437 le 13 mai 2018 à 15h08
...J'observe que les uns et les autres avez vos préférences, souvent argumentées par "parce que ça correspond aux photos que j'aime faire".
Certes, mais pour un néophyte comme moi pourriez-vous me dire en quoi un 14, un 16, un 18 ou un 23 vous correspond mieux dans votre pratique...
Oui bien sûr tu as raison.
En ce qui me concerne, je pratique surtout de la photo urbaine (qu'on appelle aussi photo de rue ou photo humaniste). En général, j'essaie de faire des séries cohérentes du style "les cafés de Paris", "Paris la nuit", "manifestants et manifestations"... Pour ce type de photos, je me suis aperçu à l'usage que j'utilisais beaucoup des focales comme le 18mm (aujourd'hui avec le 18-55), le 35mm qui est un de mes favoris, et le 50mm.
Je dispose aussi du 27mm que m'a prêté un copain surtout pour sa compacité mais il est un peu trop bruyant à mon goût et lent également pour la mise au point. Compte tenu de sa focale équivalent 40mm en 24-36, très proche du 35 (équivalent 50mm) mais très inférieur en qualité au 35mmF2, je ne le conserverai pas.
Le 23mmF2 est excellent mais, comme le dit chbib, son utilisation est moins souple qu'avec le 18mm qui ouvre lui aussi à F2 et qui est presque aussi compact et ne déforme pratiquement pas. Sa vitesse de mise au point est tout à fait satisfaisante et il est très peu bruyant donc si je peux échanger le 23 contre un 18, je le ferai.
Quant au 50mmF2, c'est un des objectifs que j'utilise avec le plus de plaisir y compris dans la rue : il permet "d'extraire" un visage de la foule tout en conservant le contexte, il a un piqué remarquable, est suffisamment lumineux, surtout avec nos appareils qui supportent des importantes montées en ISO) et il est très silencieux. Je ne m'en séparerai à aucun prix même pour le 56mmF1.2 que j'ai eu mais qui est un peu trop lourd et encombrant dans la rue ce qui n'est pas le cas du 50mm.
Le 18-55 est parfait dans les situations plus "reportage" ou les vacances (balades ou randos par exemple). Pour un zoom, il n'est ni trop lourd ni trop encombrant et la qualité est au rendez-vous, il est rapide et il est stabilisé, toutes choses qui en font un objectif très polyvalent tout en restant abordable.
Le 50-230 est un peu à part : je l'utilise surtout en vacances quand j'ai besoin d'un bon "petit" télé (c'est un équivalent 340mm en 24-36). Il est si peu cher d'occase (environ 200 à 250€) que je le conseille si l'on est pas un assidu de photo animalière ou un apprenti paparazzi.
En espérant que ces indications te seront utiles...
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 15h57

En espérant que ces indications te seront utiles...

Oui, bcp. Et je t'en remercie.
D'autant plus que je me retrouve assez dans la description que tu fais de ta façon de photographier et de tes thèmes. Si ce n'est que j'ai une difficulté pour photographier des inconnus dans la rue au hasard de mes balades. Mais c'est un autre sujet ... cela dit, si tu as des conseils pour dépasser/contourner cette pudeur, je suis preneur.

Il y a peut-être déjà une filière qque part sur le sujet ...

Les limites que tu pointes à propos du 27 ne me dérangent pas (à ce jour).
Je retiens donc l'idée d'un 18, dont la compacité (ce qui me séduit aussi bcp avec le 27) me va bien.
Il faudrait que j'en essaie un.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Ceden le 13 mai 2018 à 16h40
Travaille avec le 27. Tu auras alors ta réponse.

Un vieil article : http://bernardjolivalt.blog.lemonde.fr/2013/10/06/la-focale-de-predilection/
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Arno le 13 mai 2018 à 16h44
Bonjour Jérôme,
Content de te retrouver ici !
Tu peux voir plusieurs photos prises au 14mm avec mon XT-1 sur la filière « Islande ». J’aime beaucoup de ce 14mm f 2,8 et le 23mmf2WR.
Je me suis bien amusé avec le fisheye 8mm Samyang, mais ça déforme vraiment beaucoup. L’usage est assez exclusif et je ne  l’ai pas gardé.
A bientôt,
Arno


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: alain437 le 13 mai 2018 à 17h52
Je viens de lire l'article cité par Ceden. Je ne le connaissais pas mais je trouve qu'il résume assez bien les questions qui se posent sur la focale de prédilection. En tout cas, je m'y retrouve beaucoup. Je te recommande aussi les commentaires et réactions qui suivent l'article et je crois que l'on doit un grand merci à Ceden pour nous l'avoir proposé.
En fait, je m'aperçois que, quand je pars avec le 18-55, j'utilise essentiellement (à plus de 85%) deux focales : 18mm (à 40%) et 50-55mm (à 45%). Pour les optiques fixes, je suis comme JFL (un autre membre éminent du forum), je n'en prends qu'une par sortie et au bout de trois ou quatre clichés, j'ai "la focale dans l'oeil" :  je sais tout de suite si une photo va coller ou non (et je vais "d'instinct" me mettre à la "bonne distance").
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 22h25
Bonjour Jérôme,
Content de te retrouver ici !
Tu peux voir plusieurs photos prises au 14mm avec mon XT-1 sur la filière « Islande ». J’aime beaucoup de ce 14mm f 2,8 et le 23mmf2WR.
Je me suis bien amusé avec le fisheye 8mm Samyang, mais ça déforme vraiment beaucoup. L’usage est assez exclusif et je ne  l’ai pas gardé.
A bientôt,
Arno


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Content aussi de te retrouver ici.
Il y a Alexandre, aussi ... ;)
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 13 mai 2018 à 22h45
Je suis sorti aujourd'hui avec le 50 et le 27 en m'imposant comme contrainte l'usage unique du 50.
Finalement, je m'y fais bien et le 18-55 se fait oublier ...

Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 14 mai 2018 à 08h51
(Désolé, je ne savais pas qu'on était limité à une publication de photo par jour).
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 14 mai 2018 à 08h52
Travaille avec le 27. Tu auras alors ta réponse.

Un vieil article : http://bernardjolivalt.blog.lemonde.fr/2013/10/06/la-focale-de-predilection/

Merci.
Très intéressant.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Chbib le 14 mai 2018 à 09h40
C'est pas bien grave. J'avais juste modifié tes posts pour que tu puisse ré-inclure tes images au fur et à mesure si tu le souhaitais.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 14 mai 2018 à 11h31
Etant moi-même modérateur d'un forum, je comprends parfaitement qu'il y ait des règles ici.

Combien de photos peut-on poster par jour ?
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: christac le 14 mai 2018 à 11h33
une
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 03 juin 2018 à 01h09
Après qques semaines d'utilisation du 27 et du 50, je me dirige vers le 18.
Mais pas dans l'optique de conserver les 3, mais en me séparant finalement du 27. Non pas qu'il ne me donne pas satisfaction (bien au contraire !) mais je sens qu'il est souvent trop court pour mettre tout ce que je veux mettre dans le cadre, en complément de l'usage du 50.

Bref, il va y avoir un 27 à vendre ...

Et merci pour vos conseils.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 03 juin 2018 à 08h49
A ce propos, quelle serait la cote de mon 27 mm ?
Acheté neuf il y a 3 mois, j'en vois 2 sur Le BonCoin à 190€ et 220€.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Jc le 03 juin 2018 à 08h59
C'est une bonne solution, deux focales différentes permettent des points de vue complémentaires.
Perso dans la rue je pars souvent avec le 18mm & le 35mm, qui me permet de mieux isoler un sujet, mais dans une réunion familiale -par exemple- je ne sors souvent que le 23mm, bon à tout faire...
En fait ça dépend vraiment de ce que je pense que je vais shooter. Là je pars faire un jardin qu'on m'a décrit comme exceptionnel (l'équipe de jardiniers y a passé 43 mois !), je vais monter le 18mm et le 60mm. Bref ça dépend vraiment de ce que tu te prépares à photographier, même si souvent on shoote des trucs bien différents de ce qu'on a prévu.
B. Jolivalt, un Maître de la photo de rue, le dit bien dans la conclusion de son article. Finalement chaque photographe a ses propres habitudes et facilités pour "voir" avec une focale.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Myna le 03 juin 2018 à 09h03
Sur la côte occasion de CI (qui est tout de même un indicateur...), le 27mm est coté entre 250 et 275 euros si état exceptionnel.
Ton objectif étant comme neuf (3 mois ) et si il ne présente pas de défaut esthétique tu peux en espérer un peu plus que 220 euros, à mon avis...
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 03 juin 2018 à 09h19
Sur la côte occasion de CI (qui est tout de même un indicateur...), le 27mm est coté entre 250 et 275 euros si état exceptionnel.
Ton objectif étant comme neuf (3 mois ) et si il ne présente pas de défaut esthétique tu peux en espérer un peu plus que 220 euros, à mon avis...

Merci.
Je vais le mettre dans les PA.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 03 juin 2018 à 10h33
Vérification faite, j'ai confondu avec le 50 qui date de 2 mois.
Le 27, je l'ai acheté en sept-17.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: tanyssa le 03 juin 2018 à 10h48
Je pense que le 27 est vraiment un compromis entre le 23 et le 35. Cela peut éviter d'avoir les deux dernières optiques.
J'ai le 50 qui ne sert qu'aux portraits,, donc celui que j'utilise le plus.
Le 23 me sert pour des photos génériques ou photos de rue. Ce qui me manque parfois c'est le 35, c'est pour cela que j'ai gardé le 18-55.
Pour grand angle j'ai un 14 qui me sert beaucoup pour le paysage, le 23 également.

Tu ne penses pas qu'il te manquera quelque chose entre le 18 et le 50 ? Il y a un fossé énorme entre ces deux focales.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Jc le 03 juin 2018 à 11h10
Jadis, dans un souci de rationalisation, on étageait les focales par moitié environ. Ainsi on avait 24mm, 50mm et 105mm ou moins courant 40mm, 85mm et 135mm...
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 03 juin 2018 à 11h35

Tu ne penses pas qu'il te manquera quelque chose entre le 18 et le 50 ? Il y a un fossé énorme entre ces deux focales.

Oui, je le pense aussi, mais j'ai le sentiment que c'est le 27 qui m'empêche de (re)concevoir mon parc de façon cohérente à partir du 50 que j'apprécie bcp.

Je fais donc un choix volontairement radical en le complétant par le 18 afin de mieux déterminer ensuite le chaînon manquant entre le 50 et le 18.
Sans grande surprise ça se jouera entre le 23 et le 35 ...
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Jc le 03 juin 2018 à 18h47
Bla bla bla...

En fait ça dépend vraiment de ce que je pense que je vais shooter. Là je pars faire un jardin qu'on m'a décrit comme exceptionnel (l'équipe de jardiniers y a passé 43 mois !), je vais monter le 18mm et le 60mm. Bref ça dépend vraiment de ce que tu te prépares à photographier, même si souvent on shoote des trucs bien différents de ce qu'on a prévu.

Bla...


Je suis reviendu là. J'ai fait 68 photos dont 49 au 18mm sur le Vénérable X Pro 1, 25 au 35mm sur le XT 1 et 4 seulement au 60mm monté sur le Vénérable. Plus 2 ou 3 argentiques.
Je n'en ai retenu que 10, ce qui constitue un excellent "score" pour moi. Ben tu me croiras pas, les 10 sont faites au Vénérable & 18mm !

J'en mets une pour te donner une idée. Redressée car je ne voulais pas m'agenouiller, en Velvia. Le reste est sur les exifs.

(https://farm2.staticflickr.com/1727/42487083472_bdef826451_b.jpg) (https://flic.kr/p/27JrpFW)Jardin (https://flic.kr/p/27JrpFW) by Jc (https://www.flickr.com/photos/jcmarcel/)
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Chbib le 03 juin 2018 à 20h31
Dommage, ce n'est pas ma préférée dans les 10 que j'ai vu.  :PP
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Jc le 03 juin 2018 à 21h17
J'en ai mis une au hasard, mais je mettrai les autres ;)
C'est laquelle ta préférée ?
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 03 juin 2018 à 22h14
Dommage, ce n'est pas ma préférée dans les 10 que j'ai vu.  :PP

Taquin ...  ;)
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Chbib le 03 juin 2018 à 23h03
J'en ai mis une au hasard, mais je mettrai les autres ;)
C'est laquelle ta préférée ?
J'aime beaucoup la 8 et la 9.
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: Zad le 09 juin 2018 à 18h19
choisir un uga ..ou proche .. le 18mm est presque un uga en faite .
Je te dirais que étant donné tes questionnement sur la focale et que nos propre besoin ne sont pas nécessairement les tiens , achètes usagé serait mon meilleur conseil.
-dernièrement même si j'adorais mon 56mmf1.2 (et je m'était dit que je e le revendrait jamais) je l'ai vendu et j'ai acheté un 90mm f2 pour environ le même prix en usagé . mon 56mm dormait depuis trop longtemps et le 90mm me va beaucoup mieux ... donc j'ai 12mm f2 34mm f1.4 et 90mm f2

-ma surprise en photo est mon 12mm f2 ,  j'ai un 16-55 et j'ai aussi le 18-135 ,  je me questionnais sur les grand angles pour une fixe . J'ai eu un super prix chez mon marchand pour un 35mm et il me restais un peu de budget pour un objectif ,un ami m'avait conseillé le 12mm ,j'hésitait entre le 10-24 et le 12 mmf2 .. comme je n'avais pas le budget pour le 10-24 et que f4 ne m'excitais pas vraiment j'ai acheté le 12mm f2 . Drole de commentaire hein? Je ne pouvais pas vraiment savoir quel choix faire je n'avais jamais shooter en uga, moins que 16mm. Je te dirais que entre 20mm et 10mm chaque milimètre conte vraiment beaucoup ...un 18mm un 14mm et un 12mm entre chaque objectif il y a un monde de différence . J'adore mon 12mm . Tout ça pour dire que même si je fais de la photo depuis 20 ans ...je n'avais jamais travailler avec un 12 mm et je fut vraiment surpris de voir a quel point je trippais à travailler avec ce petit monstre . Acheté usagé peux te permettre de changé de focale sans perdre au change et trouver les focales fixes qui seront les mieux adapté a ton style et gout personnel .
Titre: Jamais deux sans trois, mais lequel ?
Posté par: jbo65 le 10 juin 2018 à 20h00
Résultat des courses ...

J'ai troqué mon 27 pour un 18 (que je vais recevoir demain), j'ai acheté un 35 F/1.4, le tout complété d'un 50.

Première sortie aujourd'hui avec le 35 et c'est vrai qu'il danse un peu pour faire la mise au point, mais quel plaisir à l'usage !
Sa luminosité et son bokeh sont d'un très haut niveau.

Merci à tous pour vos conseils et votre aide.