Avec ou sans filtre ?

[Jc]

Je sais qu'on me le demande pas    mais je commence à ne plus mettre de pare soleil non plus.

[LMTP]

Je sais qu'on me le demande pas  ...

gau tu es hors sujet, on ta pas demandé si tu montes un pare soleil ou pas

Comme l'impression qu'on me cherche ici.... Déjà qu'on m'explique que je suis con de regarder les courbes et lire les tests, ou trouver que tel objectif est plus rapide qu'un autre.....bref, vous l'aurez voulu, je vais pourrir vos post, un pour JC, un pour JFL, avec 100% de reponse à coté 

[Jc]

Vas y garçon, on attends que ça !  Mais méfie, on est des Maîtres dans l'Art du pourrissage nous aussi   

[JFL]

Vas y garçon, on attends que ça !  Mais méfie, on est des Maîtres dans l'Art du pourrissage nous aussi   

 

Sinon rien compris : Quel rapport avec ma petite vanne en clin d’œil destiner gau ?

[JFL]

Je sais qu'on me le demande pas    mais je commence à ne plus mettre de pare soleil non plus.

Par contre moi j'en mets tout le temps 

[srekcah]

Personnellement c'est 0 filtre sauf ND et polarisant selon les besoins, par contre pare soleil en permanence.

[aeroflux]

testé avec ou sans filtre protecteur (hoya hd ou b+w), pas vu de différence à 100%.
du coup, filtre sur tous mes objos, "on ne sait jamais". je mets aussi le pare-soleil, qui joue son rôle... de pare-soleil 

sur mon x100 (revenu lundi de SAV, youpi ^^), le filtre me sert aussi à "étanchéifier aux poussières" un peu le bloc optique, vu que la partie avant est mobile.
c'est peut-être psychologique, mais vu que je n'ai remarqué, sur mes nombreux appareils, jamais aucune différence avec un filtre protecteur neutre de qualité, je me dis que la tranquillité d'esprit vaut bien quelques dizaines d'euros.