Auteur Sujet: X100F, mon retour d'expérience  (Lu 14762 fois)

djibz photo

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 26
    • Djibz photo
  • Boitier 1: Fuji X100F + WCL X100 + TCL X100
  • Boitier 2: Fuji XT-2
  • Objectif 1: XF 56, XF 16
  • Objectif 2: SAMYANG 8mm UMC II
X100F, mon retour d'expérience
« le: 17 août 2017 à 14h19 »
Bonjour à tous,

Pour ceux que ça intéresse, ceux qui hésitaient à l'acheter, j'ai rédigé un article sur mon blog ou j'ai fait un retour d'expérience sur le comportement du X100F en reportage Mariage.

Ce sont mes premières impressions sur ce formidable petit boitier.

Bien à vous

https://www.djibzphoto.com/single-post/2017/08/16/Fujifilm-X100F-et-mariage-petit-discret-redoutable-
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams

Dubitatif

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 182
  • Je doute, donc je suis
    • Dubitatif - Carnets photographiques
  • Boitier 1: Fuji
  • Objectif 1: Dormir 7h par nuit (update 2016, objectif atteint)
  • Objectif 2: Perdre 10 kilos (update 2016, objectif atteint à 50%)
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #1 le: 17 août 2017 à 14h33 »
Vite fait en passant, il y a de jolies photos, mais mon côté Maître Capello m'oblige à dire que du point de vue de la forme, une grosse relecture et une vérification orthographique s'imposent.

Et je remets cent francs dans le petit nourrain.

;o)


christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #2 le: 17 août 2017 à 14h47 »
ha maitre Capello que de souvenirs
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

djibz photo

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 26
    • Djibz photo
  • Boitier 1: Fuji X100F + WCL X100 + TCL X100
  • Boitier 2: Fuji XT-2
  • Objectif 1: XF 56, XF 16
  • Objectif 2: SAMYANG 8mm UMC II
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #3 le: 17 août 2017 à 14h57 »
merci je vais voir ça, en même temps l’éditeur de blog est foireux il enregistre plein de version. Du coup je sais plus trop ou j'en suis !
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams

djibz photo

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 26
    • Djibz photo
  • Boitier 1: Fuji X100F + WCL X100 + TCL X100
  • Boitier 2: Fuji XT-2
  • Objectif 1: XF 56, XF 16
  • Objectif 2: SAMYANG 8mm UMC II
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #4 le: 17 août 2017 à 15h19 »
oui un vieux doublon dû à un vieux double clic avec mes gros doigts...
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams

jff66

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 4801
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #5 le: 17 août 2017 à 16h13 »
Le contenu du blog est intéressant, les photos belles et parlantes quant à la qualité de l'appareil! :M

Par contre, comme Dubitatif, je pense qu'il est impératif de corriger les fautes d'orthographe et de conjugaison qui dévalorisent l'ensemble. Vers la fin, par exemple:" je ne me sens pas assez bon, pas assez sure de moi", on ne sait pas si l'auteur est un ou une photographe, ce qui au demeurant n'est pas important!

Une petite remarque: vous écrivez "Et oui... le RAW de base est moins bon que le JPEG FUJI en sortie !", c'est tout à fait normal dans la mesure ou le JPEG a été traité par l'appareil et le RAW par définition"mou", sera dématricé et traité par un logiciel adapté.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #6 le: 17 août 2017 à 16h51 »
ce qui est toujours rigolo à lire dans les débats/comparaisons jpeg contre raw c'est qu'i y en a toujours qui comparent un jpeg face à un raw brut non traité.
ça revient à comparer un gâteau industriel fait avec des ingrédients à bas coûts bourrés de pesticides qui est cuit (mais pas bon pour la santé) à un gâteau fait par un artisan pâtissier avec des ingrédients bio mais pas cuit.
celui qui est cuit sera toujours plus digeste que le pas cuit  :PP
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #7 le: 17 août 2017 à 20h12 »
Comme quoi nous sommes de braves petits soldats ! Ça fait de l’audience pour le blog, mission accomplie. Pour ma part, le fond et la forme ne m’ont pas entraîné plus loin que le premier paragraphe. Désolé pour ma franchise.

djibz photo

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 26
    • Djibz photo
  • Boitier 1: Fuji X100F + WCL X100 + TCL X100
  • Boitier 2: Fuji XT-2
  • Objectif 1: XF 56, XF 16
  • Objectif 2: SAMYANG 8mm UMC II
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #8 le: 17 août 2017 à 21h53 »
Comme quoi nous sommes de braves petits soldats ! Ça fait de l’audience pour le blog, mission accomplie. Pour ma part, le fond et la forme ne m’ont pas entraîné plus loin que le premier paragraphe. Désolé pour ma franchise.

Merci pour l'audience mais c'est un retour d'expérience n'amenant à rien, je ne cherche rien à part la partager, je vais avoir du mal à m'en remettre.... non j'déconne c'est le jeu quand on s'expose sur le forum :D

Merci pour ceux qui ont fait des remarques constuctives en tous cas, je suis dyslexique c'est un exercice compliqué pour moi donc c'est cool.

 :MERCI
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams

djibz photo

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 26
    • Djibz photo
  • Boitier 1: Fuji X100F + WCL X100 + TCL X100
  • Boitier 2: Fuji XT-2
  • Objectif 1: XF 56, XF 16
  • Objectif 2: SAMYANG 8mm UMC II
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #9 le: 17 août 2017 à 21h57 »
ce qui est toujours rigolo à lire dans les débats/comparaisons jpeg contre raw c'est qu'i y en a toujours qui comparent un jpeg face à un raw brut non traité.
ça revient à comparer un gâteau industriel fait avec des ingrédients à bas coûts bourrés de pesticides qui est cuit (mais pas bon pour la santé) à un gâteau fait par un artisan pâtissier avec des ingrédients bio mais pas cuit.
celui qui est cuit sera toujours plus digeste que le pas cuit  :PP

Mon propos était que les Jpeg Fuji était vraiment bon, je viens d'un univers nikon ou le jpeg est a mon goût moins bon, j'aurais peut-être dû comparer un jpeg sortie d'un dematriceur issue du RAF pour comparer 2 jpeg traités différemment.

Vous avez vu juste c'est une mauvaise comparaison, j'ai enlevé l'exemple, j'ai juste laissé mon retour d'expérience sur les JPEG Fuji.... que je trouve très bon ^^

Merci pour tes remarques  :MERCI
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams

djibz photo

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 26
    • Djibz photo
  • Boitier 1: Fuji X100F + WCL X100 + TCL X100
  • Boitier 2: Fuji XT-2
  • Objectif 1: XF 56, XF 16
  • Objectif 2: SAMYANG 8mm UMC II
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #10 le: 17 août 2017 à 22h11 »
Le contenu du blog est intéressant, les photos belles et parlantes quant à la qualité de l'appareil! :M

Une petite remarque: vous écrivez "Et oui... le RAW de base est moins bon que le JPEG FUJI en sortie !", c'est tout à fait normal dans la mesure ou le JPEG a été traité par l'appareil et le RAW par définition"mou", sera dématricé et traité par un logiciel adapté.

oui c'est complètement juste, j'ai retiré l'exemple, merci :)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #11 le: 17 août 2017 à 22h17 »
j'aurais peut-être dû comparer un jpeg sortie d'un dematriceur issue du RAF pour comparer 2 jpeg traités différemment.

à mon avis tu te trompe.
d'un côté un jpeg parfait comme fuji sait les faire.
de l'autre un raw qu'un bon pourra traiter afin d'obtenir le même résultat.
il n'y a donc rien à comparer.
si on parle de traiter un raw pour en faire une très belle oeuvre on peut aussi traiter le jpeg pour l sublimer.

je considère que le jpeg est plutôt destiné à ceux qui ne veulent pas/plus faire de gros PT.
à l'inverse le raw s'adresse à ceux qui aiment fabriquer leur image et jouer avec les curseurs.

donc j'en conclu que le jpeg et le raw ne s'adresse pas aux mêmes photographes.
partant de ce constat, pourquoi vouloir les comparer?
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #12 le: 17 août 2017 à 22h19 »
Ta remarque est tout à fait pertinente, christac !

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #13 le: 17 août 2017 à 22h21 »
merci   :FU :TTC
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

djibz photo

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 26
    • Djibz photo
  • Boitier 1: Fuji X100F + WCL X100 + TCL X100
  • Boitier 2: Fuji XT-2
  • Objectif 1: XF 56, XF 16
  • Objectif 2: SAMYANG 8mm UMC II
X100F, mon retour d'expérience
« Réponse #14 le: 17 août 2017 à 22h39 »
merci   :FU :TTC

c'est également une très bonne raison, ma démarche aurait été plus de comparer la capacité du boitier à sortir de très bon JPEG par rapport à un dématriceur.

ET donc du coup, pour les bons, (pas moi), les rassurer sur le fait qu'ils n'ont plus trop a se prendre la tête en PT car le boitier fait déjà un très bon travail de PT en live.

Merci pour ton analyse en tous cas, qui est constructive.
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22