Auteur Sujet: Leica Q  (Lu 13319 fois)

bary

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 209
  • Boitier 1: Panasonic LUMIX GX9
  • Objectif 1: Olympus 1,8 / 17 mm
Leica Q
« le: 29 janvier 2020 à 09h32 »
Bonjour à tous,
J'envisage sérieusement de troquer une part de mon matériel Fuji contre un Leica Q.
Dans un premier temps je ne garderai que le XE-3 avec un 18-55 et un 14 mm (voyage et famille). Il va donc y avoir quelques annonces dans la section vente...
Aujourd'hui je privilégie plutôt le Q-P (Mat et pas de logo !) mais les autres aussi me font de l’œil et il est toujours possible de camoufler la pastille rouge !
Q, Q-p ou Q2 ? Je ne sais pas vraiment trop.
24 Mp c'est bien mais pourquoi pas plus et tropicalisé ?
Neuf (c'est cher !) ou pourquoi pas belle occase (je trouve cependant que la décote n'est pas très importante).
Qu'en pensez vous ?
Bon, déjà une première question. Sachant que le critère revente n'est pas important dans mon cas, que pensez vous du marché gris sur un Leica ?

 

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Leica Q
« Réponse #1 le: 29 janvier 2020 à 09h43 »

Bon, déjà une première question. Sachant que le critère revente n'est pas important dans mon cas, que pensez vous du marché gris sur un Leica ?

Une question est peut-être de savoir ce que l'on pense du marché "gris" tout court ?
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Leica Q
« Réponse #2 le: 29 janvier 2020 à 09h51 »
On en pense que faire l'avantage ou l'argument du marché gris n'est pas autorisé sur le forum ;)
Donc non, le marché gris n'est pas intéressant :)

Pascal T

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 2261
    • Insta
  • Boitier 1: X-T1 avec Sténopés + zoom 18-55
  • Boitier 2: DP2 Quattro
Leica Q
« Réponse #3 le: 29 janvier 2020 à 10h05 »
Je viens de vendre mon Leica Q pour 2 150 €, en très bon état.
Tu dois pouvoir aujourd'hui négocier autour de ce tarif. Attention aux offres alléchantes sur le bon coin, car fausse.

Q et Q2, débat éternel sur summilux.

Un marché gris pour Leica, connais pas et je serai toi j'éviterai. Qqsoit la marque d'ailleurs.

2 questions pour un achat : l'as-tu pris en main et essayé ? Pour quel besoin photographique ?

bary

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 209
  • Boitier 1: Panasonic LUMIX GX9
  • Objectif 1: Olympus 1,8 / 17 mm
Leica Q
« Réponse #4 le: 29 janvier 2020 à 10h49 »
Marché gris...j’ai le sentiment que je n’aurai pas du aborder le sujet! D’ailleurs il semble que sur Leica les écarts ne soient pas vraiment importants.
Je n’ai pas encore essayer de Leica Q...mais j’ai eu, en son temps, un M6. Ce qui m’attire sur cet appareil c’est son optique fixe de 28 mm, sa simplicité (semble t il) ergonomique et sa discrétion (sans la pastille..)

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Leica Q
« Réponse #5 le: 29 janvier 2020 à 11h29 »
Ho c'est pas grave, c'est juste que la charte du forum interdit de le promouvoir.  Après on peut en discuter si on fait attention à ce qu'on écrit ;)

Pascal T

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 2261
    • Insta
  • Boitier 1: X-T1 avec Sténopés + zoom 18-55
  • Boitier 2: DP2 Quattro
Leica Q
« Réponse #6 le: 29 janvier 2020 à 11h29 »
Modérateur ON
Effectivement, le marché gris est illégal, donc une des règles du forum est de ne pas promouvoir des sujets répréhensible par la loi.
Modérateur OFF


Pour tout le reste, on est à ton écoute :-)

Pascal T

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 2261
    • Insta
  • Boitier 1: X-T1 avec Sténopés + zoom 18-55
  • Boitier 2: DP2 Quattro
Leica Q
« Réponse #7 le: 29 janvier 2020 à 11h30 »
on est cohérent entre modérateur ...   :ROUL

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Leica Q
« Réponse #8 le: 29 janvier 2020 à 11h37 »
 :ERIR

Nitax

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2167
  • Boitier 1: X Series
Leica Q
« Réponse #9 le: 29 janvier 2020 à 13h13 »
@PascalT... pourrais-tu nous donner ton retour d’expérience avec ce Leica Q ? Merci  ;)

bary

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 209
  • Boitier 1: Panasonic LUMIX GX9
  • Objectif 1: Olympus 1,8 / 17 mm
Leica Q
« Réponse #10 le: 29 janvier 2020 à 13h18 »
Mise au point

Non, le marché gris n’est pas illégal !
Sinon il n’y aurait pas de Market Place chez Fnac, Amazon, ...
Ceci dit je comprend que cela pose problème d’aller au bout des procédures : frais de douane, TVA,... et que les importateurs agréés soient très, très, ...réservés !

Pascal T

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 2261
    • Insta
  • Boitier 1: X-T1 avec Sténopés + zoom 18-55
  • Boitier 2: DP2 Quattro
Leica Q
« Réponse #11 le: 29 janvier 2020 à 13h35 »
Alors le Leica Q.
Avis personnel, donc partial.

L'objet est très esthétique, il est beau. Il est classe. Il a un viseur électronique ce que je préfère.

Facile à utiliser, bien pensé pour faciliter la photographie. Silencieux. Efficace. Il est fait pour la photo et c'est ce qu'il fait très bien.
Autofocus, rien de particulier, je n'ai jamais eu besoin de photo de sport.
Venant de Fuji, éviter les jpeg, travailler en RAW.
Photos de belles factures. Le 1,7 délivre de beaux flous.

J'ai pu mettre et essayer côte à côte le Leica Q (28mm FF) et le X100T (35mm eq. FF): grosse différence de poids et de volume.

Pourquoi je m'en suis séparé (bien que je ne regrette pas de l'avoir eu 8 mois). Difficile de faire du portrait, de la proximité, même si cela reste possible.
Pas d'écran orientable, pas WR.

Puis le X100V fut annoncé, écran pivotant, nouvelle formule 23mm, et peut être WR. Si j'y ajoute le complément optique WCL (28mm FF), j'aurai un ensemble plus léger, plus polyvalent, plus discret, pour la même qualité photo que le Leica Q et pour bien moins cher.
Je reviens chez Fuji.
Si je devais racheter un Leica ?, ce serait un argentique M7.

https://www.digitlife.fr/blog/2016/10/fujix100t28

https://phototrend.fr/2016/12/test-leica-q-typ-116/



bary

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 209
  • Boitier 1: Panasonic LUMIX GX9
  • Objectif 1: Olympus 1,8 / 17 mm
Leica Q
« Réponse #12 le: 29 janvier 2020 à 14h11 »
Pascal est un briseur de rêve mais un acteur pour la paix des ménages !

Le nouveau x100 ? Je l’ai bien dans un coin de ma tête .
Mais pas plein format, pas Leica, pas « pas assez cher mons fils ! », pas assez frime avec la pastille rouge cachée...etc.

Pascal n’est pas vraiment gentil...il me fait presque prendre conscience de ce que je suis ...


Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Leica Q
« Réponse #13 le: 29 janvier 2020 à 16h29 »
Mise au point

Non, le marché gris n’est pas illégal !
Sinon il n’y aurait pas de Market Place chez Fnac, Amazon, ...
Ceci dit je comprend que cela pose problème d’aller au bout des procédures : frais de douane, TVA,... et que les importateurs agréés soient très, très, ...réservés !

Le marché gris n’est pas illégal. Ce qui est illégal et totalement amoral c’est d’acquérir du matériel sans avoir acquitté les taxes diverses et variées auxquelles les enseigne nationales sont soumises. Je sais on joue sur les mots, d’où la charte qui interdit d’en faire la promotion ici.

Nitax

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2167
  • Boitier 1: X Series
Leica Q
« Réponse #14 le: 30 janvier 2020 à 12h07 »
Alors le Leica Q.
Avis personnel, donc partial.

L'objet est très esthétique, il est beau. Il est classe. Il a un viseur électronique ce que je préfère.

Facile à utiliser, bien pensé pour faciliter la photographie. Silencieux. Efficace. Il est fait pour la photo et c'est ce qu'il fait très bien.
Autofocus, rien de particulier, je n'ai jamais eu besoin de photo de sport.
Venant de Fuji, éviter les jpeg, travailler en RAW.
Photos de belles factures. Le 1,7 délivre de beaux flous.

J'ai pu mettre et essayer côte à côte le Leica Q (28mm FF) et le X100T (35mm eq. FF): grosse différence de poids et de volume.

Pourquoi je m'en suis séparé (bien que je ne regrette pas de l'avoir eu 8 mois). Difficile de faire du portrait, de la proximité, même si cela reste possible.
Pas d'écran orientable, pas WR.

Puis le X100V fut annoncé, écran pivotant, nouvelle formule 23mm, et peut être WR. Si j'y ajoute le complément optique WCL (28mm FF), j'aurai un ensemble plus léger, plus polyvalent, plus discret, pour la même qualité photo que le Leica Q et pour bien moins cher.
Je reviens chez Fuji.
Si je devais racheter un Leica ?, ce serait un argentique M7.

https://www.digitlife.fr/blog/2016/10/fujix100t28

https://phototrend.fr/2016/12/test-leica-q-typ-116/

Merci pour ce retour Pascal !  ;)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22