fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Objectifs Fuji => Objectifs APS-C => Topics des zooms fuji-X => Discussion démarrée par: gau le 16 janvier 2016 à 09h37

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: gau le 16 janvier 2016 à 09h37
Je fais confiance à nos modérateurs pour épingler un nouveau sujet officiel, mais en attendant, je vais essayer de recenser dans ce premier post les informations sur cet objectifs, les liens vers les premiers tests, etc.

C'est un objectif que j'attendais de pied ferme car ça fait longtemps que j'attends un super télé de bonne qualité à prix, poids et encombrement contenu. Je crois que Fuji a réussi là où une longue attente chez Pentax n'a jamais rien donné, encore une fois je pense avoir fait le bon choix de marque :)

Juste un extrait d'une prise en main, qui vaut ce qu'il vaut en attendant d'être confirmé par des tests sérieux :
Citer
OPTICAL PERFORMANCE:  The lens is tack sharp wide open and at every focal length.  At maximum aperture the edges are a tiny amount less sharp, but they sharpen up nicely as you close down a stop!  The inevitable comparison is with the 50-140 which is a legendarily sharp lens!  Frankly I can’t tell any difference, it’s that sharp!!  The lens is remarkably sharp across the board!

Les caractéristiques (tirées de la page officielle Fuji : http://www.fujifilm.com/news/n160115_05.html (http://www.fujifilm.com/news/n160115_05.html)) :

Type    FUJINON LENS XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
Lens construction    21 elements 14 groups
(includes 5 extra low dispersion elements and 1 super extra low dispersion element)
Focal length (35mm format equivalent)    f=100-400mm (152-609mm)
Angle of view    16.2°-4.1°
Max. aperture    F4.5(Wide), F5.6(Telephoto)
Min. aperture    F22
Aperture control    Number of blades    9(rounded diaphragm opening)
Stop size    1/3EV (15 steps)
Focus range    1.75m-∞
Max. magnification    0.19x (Telephoto)
External dimensions: Diameter x Length(approx.)
(distance from camera lens mount flange)    Φ94.8mm x 210.5mm (Wide)/270mm(Telephoto)
Weight (approx.) (excluding caps, hoods and tripod collar foot)    1,375g
Filter size    φ77mm

Le prix annoncé : 1 899 $ / €

Le prix de la rue en kit avec le tc1.4 : 1 869 € (cf. rubrique bons plans sur le forum + avec le cashback, déduire 150€ en plus)

Premiers essais / Premières impressions :

http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=475 (http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=475)

http://fujixphotoworkshops.com/2016/01/15/fuji-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr-its-here/ (http://fujixphotoworkshops.com/2016/01/15/fuji-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr-its-here/)

http://ivanjoshualoh.com/2016/01/15/king-of-zooms-xf100-400mm/ (http://ivanjoshualoh.com/2016/01/15/king-of-zooms-xf100-400mm/)

http://mikemander.blogspot.de/2016/01/new-fujifilm-xf100-400mm-zoom-x-e2s-and.html (http://mikemander.blogspot.de/2016/01/new-fujifilm-xf100-400mm-zoom-x-e2s-and.html)

http://billfortney.com/?p=15940 (http://billfortney.com/?p=15940)

http://fujixphotoworkshops.com/2016/01/15/fuji-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr-its-here/ (http://fujixphotoworkshops.com/2016/01/15/fuji-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr-its-here/)

http://admiringlight.com/blog/review-fujifilm-fujinon-xf-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr/ (http://admiringlight.com/blog/review-fujifilm-fujinon-xf-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr/)

https://philogene.wordpress.com/ (https://philogene.wordpress.com/)

http://www.leighmiller.ca/blog/2016/6/fujifilm-xf100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-wr-review (http://www.leighmiller.ca/blog/2016/6/fujifilm-xf100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-wr-review)

http://findingrange.com/2016/06/09/fuji-xf-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr-lens-review/ (http://findingrange.com/2016/06/09/fuji-xf-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr-lens-review/) et avec le tc 1.4 http://findingrange.com/2016/06/13/fuji-xf-1-4x-tc-wr-teleconverter-review/ (http://findingrange.com/2016/06/13/fuji-xf-1-4x-tc-wr-teleconverter-review/)

https://youtu.be/-rMJycNxSfk (https://youtu.be/-rMJycNxSfk)

https://www.youtube.com/watch?v=U8C-8WKB-Ps (https://www.youtube.com/watch?v=U8C-8WKB-Ps)

https://www.youtube.com/watch?v=r_TFzB30vI4 (https://www.youtube.com/watch?v=r_TFzB30vI4)

Essai de la stabilisation optique :

https://www.youtube.com/watch?v=gKvhM5UI0Pg (https://www.youtube.com/watch?v=gKvhM5UI0Pg)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 16 janvier 2016 à 15h45
j'attends de voir des vrais test, mais mmmhhh il a l'air pas mal ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: AxelThailand le 16 janvier 2016 à 23h42
Oui, attendons les tests en labo et aussi sur le terrain, mais je dirais plus que pas mal
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: alpinesman le 18 janvier 2016 à 15h55
J'attends les tests par des personnes lambda, et il pourrait vraiment me botter, coupler à un XT2, huuuuum !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: litchie le 18 janvier 2016 à 17h11
C'est vrai qu'il a l'air bien mais il faut vraiment en avoir besoin car le prix est bien aussi... :SI

J'épingle le sujet.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 18 janvier 2016 à 17h26
Il pourrait bien devenir mon compagnon pour les photos de sport celui la...
Le parc d'optique a vraiment de la gueule et n'a plus grand chose à envier aux "grands"...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 18 janvier 2016 à 18h04
Ouais ! Mais l'inconvénient de Fuji, c'est que toutes les optiques sont bonnes et chères ! Il n'y a pas assez d'entrée de gamme, moins bon et moins cher.
L'intérêt des classique Nikon / Canon, est de trouver neuf ou d'occasion des optiques à tous les tarifs dans toutes les focales. Et ça, c'est quand même pratique.
Fuji est tout près de couvrir tous les besoins en termes de focal, mais encore en terme de tarif (à part les XC). Un 70-300 correct, ce serait bien aussi pour pas mal de personne par exemple !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 18 janvier 2016 à 18h15
Certes, mais ils ont aussi une plus grande ancienneté pour leur parc.
Si on compare au niveau des autres constructeurs proposants du mirorless, Fuji est très bien placé..
Peut être également que les marques tiers comme Tamron et Sigma proposeront un jour des objectifs en monture X.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 18 janvier 2016 à 18h24
Oui, Snoopix, je suis bien d'accord. Je suis passé chez Fuji en connaissance de cause.
Quand on switch, on regarde surtout les focales qu'on utilise le plus. Et là, aucun problème. En revanche, l'objectif qui sert 2/3 fois par an mais qui n'a pas forcément besoin d'être top, on ne regarde pas ça quand on passe chez Fuji. Après, on se dit, à merde, il me manque cette focale mais je ne vais quand même pas mettre ce prix là pour 2/3 fois dans l'année !
Pour le reste, je trouve que la gamme des optiques est d'un bon rapport qualité / prix / encombrement. Et sans doute meilleure que celle Nikon car finalement, je me fais bien plus plaisir qu'avec mes anciens Nikon et j'ai l'impression de faire de meilleures photos ! Donc, je ne reviendrai pas en arrière.
Il manque juste à mon sens, quelques optiques pas trop chères, que ce soit pour débuter sans dépenser trop ou pour disposer de certaines focales à moindre coût. Cependant, je n'ai pas l'impression que Fuji, dans la gamme X, développera à terme des optiques à prix plus serrées. Il y a les deux zooms XC et j'ai l'impression que Fuji en restera là !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 18 janvier 2016 à 19h15
C'est vrai qu'il a l'air bien mais il faut vraiment en avoir besoin car le prix est bien aussi... :SI

J'épingle le sujet.

je suis bien d'accord, ça fait cher la photo d'oiseau, surtout que le dit oiseau sera toujours trop petit sur l'image. Mais bon, la passion et la raison...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 18 janvier 2016 à 19h19
je suis bien d'accord, ça fait cher la photo d'oiseau, surtout que le dit oiseau sera toujours trop petit sur l'image. Mais bon, la passion et la raison...

Va dire ça à ceux qui ont vendu un rein pour s'offrir un 500 ou 600mm  :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 18 janvier 2016 à 19h20
Moi aussi il me fait envie et je craquerai bien...avec un xt-2 et son AF de course (en esperant)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 18 janvier 2016 à 19h54
L'idéal pour prendre des pigeons ?  :FU
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 19 janvier 2016 à 09h33
L'idéal pour prendre des pigeons ?  :FU

Je dirais même l'objectif indispensable pour être un Fujigraphe sérieux  ;D
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: JFL le 19 janvier 2016 à 09h53
gau quand tu l'achètes tu me vends ton 16-55  :ERIR
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 20 janvier 2016 à 19h08
gau quand tu l'achètes tu me vends ton 16-55  :ERIR

Ah non ! Je fais comment si je croise un pigeon juste devant moi ! Il me faut un grand angle  :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 25 janvier 2016 à 16h56
Vidéo de la stabilisation optique sur le 100/400 :
 https://www.youtube.com/watch?v=gKvhM5UI0Pg (https://www.youtube.com/watch?v=gKvhM5UI0Pg)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: litchie le 25 janvier 2016 à 17h06
gau quand tu l'achètes tu me vends ton 16-55  :ERIR

Ben moi, j'ai acheté celui de Land.... a y est , j'ai craqué....
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: JFL le 25 janvier 2016 à 17h08
Je plaisantai avec gau  8)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 25 janvier 2016 à 17h11
Je plaisantai avec gau  8)

Litchie ne plaisante jamais avec un achat d'optique  :PP

Et puis vu le prix, j'ai faillit en acheter un second exemplaire  :ERIR

Sinon pour en revenir au fil, si vous trouvez des tests que je n'ai pas mis en première page, n'hésitez pas à les ajouter ici et je mettrai à jour le premier post.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 25 janvier 2016 à 17h12
Efficace cette stab  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: litchie le 25 janvier 2016 à 17h14
Je plaisantai avec gau  8)

Ah je sais bien , je crois que je voulais juste parler de mon futur nouveau joujou  :SI :SI

Eh oui, gau, si on voit des tests, on te dit!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 30 janvier 2016 à 21h46
voilà un test du 100-400.
Ca a l'air vraiment pas mal du tout!!!!

http://www.fotopolis.pl/n/21910/Fujifilm-Fujinon-XF100-400mmF45-56-R-LM-OIS-zdjecia-przykladowe/
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 31 janvier 2016 à 09h11
Le lien ne fonctionne pas chez moi chek  :'(

C'est en polonais ou en anglais ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 31 janvier 2016 à 15h10
plolonais ;)

Mais le lien ne fonctionne plus  :TT
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 01 février 2016 à 03h27
Petit retour de mes impressions en le testant lors du fuji tour :

- Malgré sa longueur de focale, il est bien plus compact et léger que ses équivalents chez Canikon
- La construction est d'apparence très solide, comme tous les Fuji.
- La bague de zoom est assez dure mais cela doit être du au fait que l'exemplaire de test devait être neuf et la présence des joints de protection.
- L'af est très rapide et silencieuse, même avec l'extender. Je me serais crue avec un 100-400 Canon..
- La stabilisation est diablement efficace (voir les photos de tests).

Il faudrait le tester en situation réelle mais il devrait faire de nombreux heureux..

Quelques photos de tests (toutes faites avec le x-pro2 en jpg simulation acros sans aucune post prod) :

X-Pro2 - 124mm - ISO 800 - f/4.6 - 1/17s
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 01 février 2016 à 03h28
X-Pro2 - 148mm - ISO 1000 - f/4.7 - 1/50s
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 01 février 2016 à 03h29
X-Pro2 - 400mm - ISO 1000 - f/5.6 - 1/40s
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 01 février 2016 à 03h33
Avec l'extender 1.4 :

X-Pro2 - 416mm - ISO 1000 - f/6.9 - 1/9s

X-Pro2 - 455mm - ISO 1000 - f/7 - 1/10s
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 02 février 2016 à 12h36
Merci pour le retour  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 02 février 2016 à 14h04
Suite à la journée Fuji de Lyon où j'ai eu en main ce zoom, je confirme ce que dit Snoopix, notamment au niveau de la stab qui m'a l'air très efficace. Le poids est surprenant aussi (dans le bon sens), je m'attendais à beaucoup plus lourd vu le gabarit. Concernant la qualité d'image, çà avait l'air tout à fait honorable sur l'écran du boitier mais rien à voir avec les fixes où la qualité vous saute littéralement aux yeux (HS : j'ai pu testé le 14 et 90mm que je ne connaissais pas, on est sur une autre planète, même veine que le 56, c'est sharp de chez sharp, fin du HS).
Maintenant ce 100-400 reste un très gros bébé qui ne va pas du tout sur le X-T1. Il est très imposant et je me vois mal avec ce tromblon dans mon sac, ce serait un retour en arrière pour moi (ex Nikon) car on n'est plus dans la philosophie Fuji série X mais bon, il reste tout à fait utilisable à main levée et comblera certainement les aficionados de petits oiseaux ou des engins de circuits.

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 02 février 2016 à 19h25
C'est sur que pour de la street, tu perds ton côté discret..  :ERIR :ERIR
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 02 février 2016 à 19h47


Au contraire, tu peux shooter de très loin en toute discrétion  :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: LMTP le 03 février 2016 à 08h54
http://visionhd.fujifilm.fr/produits/xf100400/ambassadeurs/micheldenishuot (http://visionhd.fujifilm.fr/produits/xf100400/ambassadeurs/micheldenishuot)

Je vous fais grâce des courbes MTF, j'ai compris que certains y étaient allergiques, mais elles sont juste excellentes.

Voici l'avis d'un utilisateur qui l'utilise aussi avec le TC 1,4
http://billfortney.com/?p=16255 (http://billfortney.com/?p=16255)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Rift le 11 février 2016 à 11h09
Cet objectif vient d'arriver chez Camara Nantes apparemment.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Alain-36 le 12 février 2016 à 10h53
Bonjour,
Pour moi c'est un bon en avant, je viens du Nikon D3S et du 500mm fixe et je vais enfin pouvoir refaire de l'animalier sans me casser le dos et faire la fortune des ostéopathes.
Comparé au 500 le 100-400 est minuscule et ultra léger, je pourrais lui adjoindre le multiplicateur 1,4 sans problème. Sans parler de la différence de poids entre le Nikon D3S et le XT1.
Merci Fuji.
Alain
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 12 février 2016 à 11h04
je pourrais lui adjoindre le multiplicateur 1,4 sans problème

je te trouve très optimiste, va falloir qu'il fasse très très beau   :OREIL
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: regis le 12 février 2016 à 11h46
Bonjour,
Pour moi c'est un bon en avant, je viens du Nikon D3S et du 500mm fixe et je vais enfin pouvoir refaire de l'animalier sans me casser le dos et faire la fortune des ostéopathes.
Comparé au 500 le 100-400 est minuscule et ultra léger, je pourrais lui adjoindre le multiplicateur 1,4 sans problème. Sans parler de la différence de poids entre le Nikon D3S et le XT1.
Merci Fuji.
Alain

question poids tu sera forcément satisfait . pour le reste entre le d3s et 500 f.4 je suis très très curieux de voir les jours de brame au petit matin pluvieux .... ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Alain-36 le 12 février 2016 à 11h58
Je ne fais pas de brame, mais des rapaces et du martin pêcheur en grande partie en Espagne. Ce qui fait que question lumière je n'aurais pas de problème, j'ai aussi utilisé le Tamron 150-600 qui ouvrait moins que le 500 et je n'ai jamais eu de souci sur le Nikon D750.
Je m'amuse déjà un peu avec le 55-200, trop court pour moi, alors ça devrait aller avec le 100-400.

Alain
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: regis le 12 février 2016 à 12h46
dans ce cas la . je suis d'accord  :TTC
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: peuj63 le 12 février 2016 à 13h53
Je ne fais pas de brame, mais des rapaces et du martin pêcheur en grande partie en Espagne. Ce qui fait que question lumière je n'aurais pas de problème, j'ai aussi utilisé le Tamron 150-600 qui ouvrait moins que le 500 et je n'ai jamais eu de souci sur le Nikon D750.
Je m'amuse déjà un peu avec le 55-200, trop court pour moi, alors ça devrait aller avec le 100-400.

Alain

Super, j'ai hâte de connaitre ton retour d'expérience surtout vis à vis de l'AF et du pourcentage de déchets comparé à ton ancien matos.
Pour ma part, j'avais prévu d'investir dans un zoom télé, et j'étais plus partis pour investir dans un reflex (FF ou pas) et un sigma ou tamron 150-600 (ce qui le tout d'occassion équivaut au prix de ce 100-400).
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Zad le 14 février 2016 à 01h19
hum , le tamron a un AF  très slow ... j'ai tros ami qui en ont un et l'af est slow ,si le sujet bouge pas trop ça peux passé .. Alrs j'espère que le fuji 100-400 pourra se comparé au 100-400 de canon ...qui est rapide et précis . Pour les Harfangs et autres plumeaux ça prends du rapide .
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Alain-36 le 14 février 2016 à 09h46
Le Tamron 150-600 a très bien marché sur du FF (Nikon D750) par contre sur de l'APS-C (Nikon D7100) c'était une catastrophe. Il semble plus adapté au FF qu'à l'APS-C.
Le Fuji 100-400 serait "superlatif" d'après ce que j'ai entendu, de toute façon je ne pourrais retourner sur du reflex vu le problème du poids du matériel qui est, pour moi, rédhibitoire.
Alain
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 14 février 2016 à 14h16
J'ai pu l'utiliser brièvement lors du Fujitour en débit de mois à Strasbourg. Effectivement il semble fort bien né, je ne suis pas un modèle de stabilité avec les longues focales, ici on est à 1/75 pour 400 mm en APS-C.

(http://clf-studio.fr/Download/CLFB6156 1000px.jpg)
EXIF - XT1 - 400 mm @ F/5,6 - 1/75 - ISO 1600

lien vers la version plein format : http://clf-studio.fr/Download/CLFB6156.jpg (http://clf-studio.fr/Download/CLFB6156.jpg)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 14 février 2016 à 18h45
Même si je ne l'ai utilisé que lors du Fuji Tour, j'ai quand même eu l'impression qu'il est aussi réactif que le 100-400 Canon dont je me suis déjà servie..
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Zad le 14 février 2016 à 19h07
Le Tamron 150-600 a très bien marché sur du FF (Nikon D750) par contre sur de l'APS-C (Nikon D7100) c'était une catastrophe. Il semble plus adapté au FF qu'à l'APS-C.
Le Fuji 100-400 serait "superlatif" d'après ce que j'ai entendu, de toute façon je ne pourrais retourner sur du reflex vu le problème du poids du matériel qui est, pour moi, rédhibitoire.
Alain
mes amis qui shoot avec moi , l'ont , sur un 5dmarkIII, un nikon D4 ,un canon 6D , et sur sujet en mouvement , auto, oiseaux , humain fesant du sport ... il est décevant sur l'AF mais sur sujet fixes le piqué est bon .

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: didiergm le 14 février 2016 à 19h09
J'ai pu l'utiliser brièvement lors du Fujitour en débit de mois à Strasbourg.

Lapsus révélateur, si je puis me permettre. Et en plus tout est net une grand bravo à l'OIS  :ERIR :ERIR
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Zad le 14 février 2016 à 19h12
J'ai pu l'utiliser brièvement lors du Fujitour en débit de mois à Strasbourg. Effectivement il semble fort bien né, je ne suis pas un modèle de stabilité avec les longues focales, ici on est à 1/75 pour 400 mm en APS-C.


heeee, là tu me fais plaisir , le piqué semble un peu comme la norme fuji ...excellant , reste l'AF à voir ... mais moi je suis pas pressé ,je suis slow quand vient le temps de décidé .  Je vais suivre ce 100-400mm attentivement , ma maison est à vendre ... et je veux complété mon parc  :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 14 février 2016 à 19h28
L'AF est dans la très bonne moyenne, rapide et précis et silencieux, en tout cas pour moi. Comparable à ce que je connais sur mon 70-200 - 2,8 IS de première génération, une stab efficace en plus.

@didiergm, non je ne ferai pas de note de débit. Si je l'ai monté sur mon XT c'est juste pour faire plaisir à la charmante jeune fille qui me le proposait. Tentatrice, je n'ai pas succombé à tes charmes.  :HE
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 14 février 2016 à 22h42
si l'af est aussi bon qu'un 70-200 je prends direct!!!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 14 février 2016 à 23h09
Attention, même si l'impression est favorable, c'est une prise en main de quelques minutes en intérieur. Pas de possibilité de tester en suivi sur un sujet en déplacement. Aujourd'hui encore c'est le seul domaine ou Fuji a encore quelques points à rendre à Canikon.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 14 février 2016 à 23h17
C'est sure que lorsque je passe de mon d600 au xt-1 la comparaison fait mal en terme de vitesse AF...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: didiergm le 15 février 2016 à 05h11
@didiergm, non je ne ferai pas de note de débit. Si je l'ai monté sur mon XT c'est juste pour faire plaisir à la charmante jeune fille qui me le proposait. Tentatrice, je n'ai pas succombé à tes charmes.  :HE

@chicco C'est bien mon fils, il te sera beaucoup pardonné, va et achète le XF 100-400 en paix.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 15 février 2016 à 10h50
@didiergm, merci mon père, je me sens mieux tout à coup !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jll59 le 17 février 2016 à 11h50
C'est sure que lorsque je passe de mon d600 au xt-1 la comparaison fait mal en terme de vitesse AF...

Et pourtant le D600 est loin d'être le meilleur dans ce domaine... par rapport aux D7100-7200 ou D800 - D750  par exemple.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Dan le 17 février 2016 à 12h09
Je n'ai qu'un x100T pour le moment et je commence à avoir peur de faire le switch total à force de lire du négatif sur l'AF Fuji, c'est à ce point une catastrophe ? Surtout quand on le compare au d600/6D qui ne sont vraiment pas dès foudre de guerre.. :o
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 17 février 2016 à 12h17
Je n'ai qu'un x100T pour le moment et je commence à avoir peur de faire le switch total à force de lire du négatif sur l'AF Fuji, c'est à ce point une catastrophe ? Surtout quand on le compare au d600/6D qui ne sont vraiment pas dès foudre de guerre.. :o

En one shot, il ne faut pas exagérer, L'AF est tout à fait comparable à ce qui se fait de mieux, peut être en très basse lumière et encore. Cela dépend surtout de l'objectif que tu montes dessus, avec les derniers objectifs c'est même très bon. C'est en capacité de suivi et de détection en AF continu que Fuji est encore à la bourre par rapports aux meilleurs de la catégorie.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 17 février 2016 à 13h54
Pour l'AF, il est très bon, une fois qu'on a compris les réglages. Effectivement, chez Nikon pour parler de ce que je connais, en auto c'est nickel. Chez Fuji, il faut modifier les réglages AF selon les situations rencontrées.
En fait, l'AF est très performant mais il manque clairement un mode Auto performant. Quand on vient d'un Reflex, on ne sait pas trop régler l'AF au départ et on est effectivement déçu par sa performance. Le plus dur est de comprendre les différents modes et de les utiliser à bon escient, surtout que les manuels Fuji ne sont vraiment pas top.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 17 février 2016 à 13h56
Je n'ai qu'un x100T pour le moment et je commence à avoir peur de faire le switch total à force de lire du négatif sur l'AF Fuji, c'est à ce point une catastrophe ? Surtout quand on le compare au d600/6D qui ne sont vraiment pas dès foudre de guerre.. :o

le d600 pas un foudre de guerre?...
je m'en suis servi quelques temps pour du sport et il est top, on ne doit pas parler du même boitier^^

Sinon, l'af des fuji est en retrait des reflex par la conception des boitiers.

Mais je suis sure que fuji va nous surprendre^^
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jll59 le 17 février 2016 à 14h11
le d600 pas un foudre de guerre?...
je m'en suis servi quelques temps pour du sport et il est top, on ne doit pas parler du même boitier^^


Bien entendu qu'il se débrouille, mais tout est relatif. Son AF est derrière les D800-D810-D750 ou D7200.
Sans parler des D4-D5 et D500.

Le gros point faible étant la concentration des collimateurs au centre du viseur.
Mais je l'ai également utilisé en sport sans problème.

Pour en revenir au X-T1 et son AF et pour ceux qui auraient des doutes, vous pouvez voir ici ce qu'il est possible de faire...  https://www.flickr.com/photos/j-l-i/ (https://www.flickr.com/photos/j-l-i/)
en toute modestie bien entendu  ;)

Vivement que je puisse essayer ce 100-400!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ed42 le 17 février 2016 à 14h19
Je vais chercher le mien demain… :clap
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Alain-36 le 17 février 2016 à 16h02
Où ça, mon magasin Phox me l'a annoncé que pour fin Mars et Fuji contacté ne m'ont donné aucune date prévue pour commercialisation????????

Alain
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ed42 le 17 février 2016 à 16h20
Magasin près de Saint Etienne, mais il n'en arrive que deux…
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Zad le 17 février 2016 à 17h31
Magasin près de Saint Etienne, mais il n'en arrive que deux…
hum , en regardant ton inventaire de verres , je me dis que tu serais pas mal la bonne personne pour faire des comparaisons de focus entre les zooms  8)
j'aimerais bien que tu nous en parle quand tu l'auras tester comme il faut :)   Moi si je l'achète l'af est essentiel j'ai des sujets en mouvement.

Merci
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ed42 le 17 février 2016 à 17h37
Je fais aussi beaucoup de photos équestres, donc l'AF est très important, je ferai des essais au prochain concours hippique.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Zad le 17 février 2016 à 18h09
cool merci ,bien hâte d'avoir ton opinion sur l,af  :TTC
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 17 février 2016 à 19h08
Un chanceux, cool pour toi.
N'hésites pas à nous faire un retour sur le terrain  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 17 février 2016 à 20h43
ho la classe!!!
a combien tu le touches si pas indiscret???

merci à toi ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 17 février 2016 à 21h24
a combien tu le touches si pas indiscret???

Je suppose tout seul avec les deux mains..  :SI :ERIR :ERIR
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 17 février 2016 à 21h39
Snoopix a mangé un clown ce matin  :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Rift le 17 février 2016 à 21h44
Cet objectif vient d'arriver chez Camara Nantes apparemment.

A Nantes il y est aussi! ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Snoopix le 17 février 2016 à 21h47
Snoopix a mangé un clown ce matin  :PP

Même pas..  :ERIR :ERIR Peut-être le manque de sommeil..  :SI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 17 février 2016 à 21h52
je ne répondrai même pas....
lol

je me tate...mais je reprend un 23mm...les finances sont serrées.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Alain-36 le 18 février 2016 à 17h18
Ca y est j'ai eu le mien chez Phox Châteauroux, monté sur mon XT1 il y a un déséquilibre quand on le pose à plat, je vais devoir y adjoindre la platine de ma rotule pour équilibrer l'ensemble.
Mauvais temps pour le tester, la qualité est là mais l'AF souffre par mauvais temps.
Alain
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 18 février 2016 à 17h32
Ha....si par temps gris l'af est un peu mou ça ne me rassure pas...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 18 février 2016 à 18h14
Ha....si par temps gris l'af est un peu mou ça ne me rassure pas...

Si tu regardes les exifs de cette photo, la vitesse de l'AF en basse lumière ne m'inquiète pas, http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,4755.msg75494.html#msg75494

Ce serait plutôt le manque de constraste..
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jll59 le 18 février 2016 à 18h51
Mauvais temps pour le tester, la qualité est là mais l'AF souffre par mauvais temps.
Alain

Bizarre,  je n'ai pas ce problème avec le 55-200....
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: JFL le 18 février 2016 à 19h00
J'ai pu l'utiliser brièvement lors du Fujitour en débit de mois à Strasbourg. Effectivement il semble fort bien né, je ne suis pas un modèle de stabilité avec les longues focales, ici on est à 1/75 pour 400 mm en APS-C.

(http://clf-studio.fr/Download/CLFB6156 1000px.jpg)
EXIF - XT1 - 400 mm @ F/5,6 - 1/75 - ISO 1600

lien vers la version plein format : http://clf-studio.fr/Download/CLFB6156.jpg (http://clf-studio.fr/Download/CLFB6156.jpg)

En débit de boisson  :ERIR
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 18 février 2016 à 20h23
Débit de boissons non alcoolisées, FUJIFILM est une marque sérieuse, point de bière, même en Alsace... Le café était excellent.  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ed42 le 20 février 2016 à 15h41
Je passais ce matin devant une piste d'entrainement de trot, petit essai d'autofocus, réglage zone, AF-C, 400mm 1/320 et f/5.6
Je le trouve assez réactif, mais il faut que j'apprenne à maitriser ce 100-400.
Les photos sont sans aucune retouche, c'était juste un essai.
Rafale de 13 photos, voici la 1, la 6 et la 13…
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Anhsolo le 20 février 2016 à 15h58
Peux tu nous dire si les autres clichés étaient nets ou non stp ? merci.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ed42 le 20 février 2016 à 16h00
Oui, tous…
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ed42 le 20 février 2016 à 16h17
Essai sur un oiseau, la deuxième avec le 1.4
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: regis le 20 février 2016 à 16h29
Oui, tous…

tu est prêt a lever la main droite et dire . je le jure  :)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Adiou le 20 février 2016 à 17h49
Je ne vois aucune photo nette dans ta selection ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 20 février 2016 à 18h13
Ben.. sur du 1000 px de large on a un léger doute. Alors à 100%, je suis pas certain que ce soit top. Peut la compression du forum n'aide pas non plus.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Zad le 20 février 2016 à 18h43
Pour les chevaux 1/320 sec. Me semble insuffisant pour juger de netteté. .. 1/1000 et plus serait plus judicieux ... par contre. Af semble bien
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Dan le 20 février 2016 à 19h08
1/320 c'est peu en effet, elle me semble aussi flou mais difficile de vraiment juger sur des images aussi petites
En plus grand ça donne quoi ?  :D
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 20 février 2016 à 20h10
 non ce n'est pas net, pas loin mais pas net. Et avec le 1.4, c'est carrément mou.
Le test de Chicco sur les bouteilles lui est hyper net.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ed42 le 20 février 2016 à 20h18
Oui, j'étais en priorité ouverture.
Celle ci est au 1/1000
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 20 février 2016 à 20h49
Merci pour tes premières photos Ed.

Avais-tu la stab activée ? As-tu comparé une photo avec et sans stab à des vitesses "pas trop lentes" (normales quoi) ?

La photo des bouteilles a-t-elle été prise avec ou sans stab ?

Comme j'ai un mauvais souvenir de mon 18-55 au niveau de la stab à certaines vitesses ... je me demande juste si Fuji ne nous refait pas le coup ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ed42 le 20 février 2016 à 21h54
Oui, la stab était activée, je vais continuer mes essais…
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Dan le 20 février 2016 à 22h06
Et n'hésite pas à poster les photos  ;D Merci  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 21 février 2016 à 01h06
salut, merci pour ces premiers essais ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 24 février 2016 à 08h37
Nouveau test (ajouté en page 1) : http://admiringlight.com/blog/review-fujifilm-fujinon-xf-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr/ (http://admiringlight.com/blog/review-fujifilm-fujinon-xf-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr/)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: LeFujiste le 24 février 2016 à 20h10
J'ai reçu le 100-400 aujourd'hui et je prépare un test terrain complet qui sera disponible dans quelques jours, en attendant si vous avez des questions j'y répondrai ici ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 24 février 2016 à 21h05
On veut tout savoir bien sûr !

Prends le temps de nous faire un bon compte rendu. Pour ma part, ce que j'aimerai savoir, c'est si malgré l'ouverture l'af suit bien s'il n'y a pas le plein soleil, et si le stab est aussi bon que promis (5 stop mini) et donc compense en partie la faible ouverture  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 28 février 2016 à 09h01
Déjà 3 jours avec et pas de retour, ça doit être bon signe, surement qu'il est trop dur de le lâcher tellement il est bon !  :luv
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 28 février 2016 à 11h36
Déjà 3 jours avec et pas de retour, ça doit être bon signe, surement qu'il est trop dur de le lâcher tellement il est bon !  :luv

ou l'inverse.......cet af me fait vraiment peur...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: LeFujiste le 28 février 2016 à 17h13
Déjà 3 jours avec et pas de retour, ça doit être bon signe, surement qu'il est trop dur de le lâcher tellement il est bon !  :luv

Un petit retour en images avant mon article, dans la semaine ;)

(cet objectif est fantastique !)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: LeFujiste le 28 février 2016 à 17h14
#2
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: LeFujiste le 28 février 2016 à 17h15
#3
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: LeFujiste le 28 février 2016 à 17h16
#4
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ed42 le 28 février 2016 à 17h24
Super photos, et bravo pour le site. Cet objectif a l'air d'être un super outil
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Adiou le 28 février 2016 à 18h44
Belles photos et bon site. Bravo
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: litchie le 28 février 2016 à 23h11
Superbes photos, la première est vraiment top.
Ce serait sympa de rajouter les exifs, focale, ouverture, vitesse et ISO, ce serait encore plus parlant. Merci.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 28 février 2016 à 23h20
je suis toujours entre celui là et le 400 nikon.....( qui est trois fois plus cher au bas mot...)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 29 février 2016 à 11h28
Merci pour le "trailer" avec ces belles photos ;)

Tu peux juste nous dire en quelques mots comment s'en sort l'AF ? En particulier compte tenu de l'ouverture relativement petite ... Et as-tu essayé avec le 1,4x ?

Hâte de lire ton article ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: LeFujiste le 29 février 2016 à 21h50
Tu peux juste nous dire en quelques mots comment s'en sort l'AF ? En particulier compte tenu de l'ouverture relativement petite ... Et as-tu essayé avec le 1,4x ?

Sois rassuré sur l'AF il est très rapide dans des bonnes conditions de lumière, mais je vais détailler ce point en particulier ;)

Hélas non je n'ai pas le convertisseur 1,4x donc je n'ai pas pu le tester avec.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Zad le 02 mars 2016 à 05h29
moi j'aimerais bien que quelqu'un nous donne ses impressions et nous compare l'af entre le 50-140 et le 100-400 ... car juste dire qu'il est rapide ..on a pas de référence ..
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 02 mars 2016 à 06h51
Pas de problème, tu me fournis un 100-400 et je te dis ça  :OREIL
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Dan le 02 mars 2016 à 20h49
Hop le test de monsieur Fujiste est là  ;D M'en vais le lire  :M

http://www.lefujiste.com/xf-100-400-test-terrain/ (http://www.lefujiste.com/xf-100-400-test-terrain/)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 03 mars 2016 à 09h32
Merci pour l'article, je n'ai plus qu'à mettre en vente mon 55-200 :)

P.S : j'ai peut-être mal compris cette phrase, mais pour moi c'est l'inverse --> "en effet, la stabilisation optique évite les flous de mouvement, mais en aucun cas elle ne peut éviter les flous de bouger."
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: LeFujiste le 03 mars 2016 à 10h01
Bien vu, j'ai corrigé la coquille  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: didiergm le 03 mars 2016 à 10h27
Excellente revue; simple et pratique bravo LeFujiste
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ed42 le 03 mars 2016 à 11h45
Super article, facile à lire et précis dans les explications  :clap
J'ai ce 100-400, tout à fait d'accord avec tes remarques…
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jll59 le 03 mars 2016 à 15h52
Merci pour l'article, je n'ai plus qu'à mettre en vente mon 55-200 :)


Pas certain... il me semble que les deux restent complémentaires. Le 55-200 est déjà très bon, compact et descend à ... 55mm  :PP

L'idéal étant d'avoir le 50-140 et le 100-400... (tiens, je crois que mon banquier m'appelle là...   :FU )
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Alain-36 le 03 mars 2016 à 19h28
Quelques essais d'AF du XF100-400 sur le XT1, ça peut aller mais pas encore au niveau de mon ancien Nikon (D3S D750).
Beaucoup de réduction de qualité pour entrer dans les 300kO du forum.

Le + de ce zoom: Qualité optique, poids, encombrement. Très bon pour la billebaude.
Le - de ce zoom: l'AF pas encore au niveau de CaNikon pour l'animalier "sportif".

Je suis globalement très satisfait car je savais avant l'achat que je n'aurais pas un AF de formule 1, peut-être avec le XT2 ?

Alain
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 03 mars 2016 à 22h14
Pas certain... il me semble que les deux restent complémentaires. Le 55-200 est déjà très bon, compact et descend à ... 55mm  :PP

L'idéal étant d'avoir le 50-140 et le 100-400... (tiens, je crois que mon banquier m'appelle là...   :FU )

J'utilise quasiment tout le temps le 55-200 à fond, ou en tout cas dans la plage 100-200, alors que je suis souvent trop court. Pour aller en dessous j'ai le 16-55 (et des fixes  ;D). Niveau encombrement, pas un soucis, quand je sors léger je ne prends déjà pas le 55-200. Bref, pour moi, je ne conserverais clairement pas ce dernier  ;)

Mais bon dans le meilleur des mondes, je les aurais tous de toute façon ! Ah si seulement la photo était ma seule passion et donc mon seul pool de dépense ...  :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jll59 le 03 mars 2016 à 22h17

Ah si seulement la photo était ma seule passion et donc mon seul pool de dépense ...  :PP


Suis plongeur, je comprends   ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: regis le 12 mars 2016 à 12h18
il est en stock tout prêt de chez moi .
montrer moi des photos . que je prennes ma décision
100/400 et xt1 ou 150/600 d300 . en sachant que j'ai déjà les 2 boitiers .
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 16 avril 2016 à 08h13
De nouvelles vidéos :

https://www.youtube.com/watch?v=U8C-8WKB-Ps (https://www.youtube.com/watch?v=U8C-8WKB-Ps)

https://www.youtube.com/watch?v=r_TFzB30vI4 (https://www.youtube.com/watch?v=r_TFzB30vI4) (une pub Fuji cette dernière  :ERIR)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 16 avril 2016 à 08h25
il est en stock tout prêt de chez moi .
montrer moi des photos . que je prennes ma décision
100/400 et xt1 ou 150/600 d300 . en sachant que j'ai déjà les 2 boitiers .

T'as oublié de dire S'il vous plait  :OREIL
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 16 avril 2016 à 08h42
Il sera mien avant cet été, je dois juste trouver la meilleure offre (celle avec le TC1.4 est déjà pas mal du tout). Donc quand je l'aurais si t'es sage je te montrerais des photos  ;D
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: regis le 16 avril 2016 à 09h38
j'ai opté pour sigma 150/600 .
j'ai fais mes essais moi même . je laisse tombé cette idée 
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 16 avril 2016 à 13h44
....moi aussi j'ai oublié l'idée, pas de retour assez "positif" je trouve.....

Quand j'ai voulu craquer pour le 50-140, tout le monde était unanime, alors que là j'ai pas cette avis général ....
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 16 avril 2016 à 13h49
Je n'ai lu que des retours positifs pour ma part. Après on est sur un objo qui flirte avec les 2k€, pour une population d'amateurs qui ont au final assez peu besoin d'un télé, surtout après être passé chez Fuji pour du moins lourd. Bref, assez normal qu'il y ait moins de retour sur les forums qu'avec d'autres objectifs  ;)

Après si on a besoin d'aller au delà de 200mm c'est de toute façon la seule solution sans changer de crèmerie.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gansie le 17 avril 2016 à 11h13
Je voulais acheter un zoom qui aille au delà de 200 mm.

J'ai comparé 3 tromblons.
J'ai choisi des critères :
poids, ouverture, focale, prix (<2.000€)...

Le meilleur de la catégorie fut sans conteste le Fujinon pour son poids (presque la moitié des autres), l'ouverture. Le Nikon étant un peu moins cher.

Après quelques centaines de photos dans un parc animalier bien connu en Belgique, je suis content du rendu. Netteté, piqué (même à pleine ouverture), poids...
Un petit bémol quand même c'est la rapidité de l'af qui est parfois trop lente ou alors parfois impossible de faire le point sur le sujet, même en choisissant le point unique. Concernant l'AF, j'attends avec impatience la sortie de l'X-T2. Je revendrai alors mon X-T1 à mon épouse...  :SI

Un aperçu des photos en plus grande résolution que sur le forum dans mon album sur Flickr https://www.flickr.com/photos/tgansie/albums/72157662441974924 (https://www.flickr.com/photos/tgansie/albums/72157662441974924)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 17 avril 2016 à 11h54
Merci pour ton retour et tes photos  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Julius le 17 avril 2016 à 12h08
pftiou!! quand ça accroche, ça pique !!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gansie le 17 avril 2016 à 15h23
Je voulais acheter un zoom qui aille au delà de 200 mm.

J'ai comparé 3 tromblons.
  • Nikon 200 - 500
  • Sigma 150 - 600 sport
  • Fujinon 100 - 400/li]
J'ai choisi des critères :
poids, ouverture, focale, prix (<2.000€)...

Le meilleur de la catégorie fut sans conteste le Fujinon pour son poids (presque la moitié des autres), l'ouverture. Le Nikon étant un peu moins cher.

Après quelques centaines de photos dans un parc animalier bien connu en Belgique, je suis content du rendu. Netteté, piqué (même à pleine ouverture), poids...
Un petit bémol quand même c'est la rapidité de l'af qui est parfois trop lente ou alors parfois impossible de faire le point sur le sujet, même en choisissant le point unique. Concernant l'AF, j'attends avec impatience la sortie de l'X-T2. Je revendrai alors mon X-T1 à mon épouse...  :SI

Un aperçu des photos en plus grande résolution que sur le forum dans mon album sur Flickr https://www.flickr.com/photos/tgansie/albums/72157662441974924 (https://www.flickr.com/photos/tgansie/albums/72157662441974924)

Ah oui, petit détail aussi, quand je me promène... je bloque l'objectif sur 100 mm car autrement il s'allonge de suite à 400 mm.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Zad le 17 avril 2016 à 16h15
perso quand j'allais au Harfand des neiges  j'étais avec mon 70-200+tc2x et mon copain son 150-600  et 6D  ,moi j'avais une majorité de bonne shot sur une envolé ..90%  et lui à peine 20% gros max ...l'af du Tamron est rien de sportif .  3 amis en ont et confirme ça . Moi ce sera le 100-400 fijinon dès la vente de mon duplexe ..
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 18 avril 2016 à 19h59
merci pour le retour....
Je suis peut etre devenu exigeant vu la qualité des cailloux fuji^^

J'ai le 50-140 depuis peu et je doit dire qu'il est juste dingue que ce soit en terme de qualité que de rapidité af....

peut etre m'attendais je à avoir autant de qualité dans ce 100-400...mais je me connait je vais surement craquer lol...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 25 avril 2016 à 14h00
Un test en situation au X-T1 (safari au parc Kruger, avec beaucoup, beaucoup d'image !) : https://philogene.wordpress.com/ (https://philogene.wordpress.com/)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: srekcah le 25 avril 2016 à 14h37
Un test en situation au X-T1 (safari au parc Kruger, avec beaucoup, beaucoup d'image !) : https://philogene.wordpress.com/ (https://philogene.wordpress.com/)

Whaou ! Ca claque !!!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gansie le 28 avril 2016 à 11h34
Pour illustrer un sujet en mouvement... Pas facile du tout l'af patine à mort, surtout lorsqu'il est perturbé par un avant plan...
J'espère qu'avec un X-Pro 2 ou futur X-T1 ça ira mieux...

X-t1 + 100-400 400 iso, 1/400s f5,6 à 400mm
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 28 avril 2016 à 14h32
Merci pour la photo  ;)

L'AF accroche bien son sujet si pas de problème d'avant plan venant perturber la trajectoire du piaf ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gansie le 28 avril 2016 à 16h21
Merci pour la photo  ;)

L'AF accroche bien son sujet si pas de problème d'avant plan venant perturber la trajectoire du piaf ?

Non pas vraiment... Mais je n'ai pas encore pris le temps de faire des essais de véhicules, genre motos etc...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 13 mai 2016 à 14h06
....moi aussi j'ai oublié l'idée, pas de retour assez "positif" je trouve.....

Quand j'ai voulu craquer pour le 50-140, tout le monde était unanime, alors que là j'ai pas cette avis général ....

Juste pour pointer le fait que seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis  :SI  :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 13 mai 2016 à 14h07
Bien vu, j'ai corrigé la coquille  :M

Alors Mr LeFujiste ... Toujours conquis après un peu plus de temps passé avec cet objectif ?  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 13 mai 2016 à 14h17
gau mon 50-140 est vendu....

donc je regarde un peu ce qui se passe avec le 100-400....pas rassurant....
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gansie le 19 mai 2016 à 16h54
La mouette équilibriste
x-t1 + 100-400 à 400 mm 1/1800 f5,6
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 19 mai 2016 à 21h21
très jolie!!!!

mon prochain achat et apres fini les frais!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Julius le 19 mai 2016 à 22h44
très jolie!!!!

mon prochain achat et apres fini les frais!

 :ERIR :ERIR :ERIR :SI :SI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 19 mai 2016 à 23h39
:ERIR :ERIR :ERIR :SI :SI

arrete j'essaie de me persuader!!!!!

mdr
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 20 mai 2016 à 08h05
très jolie!!!!

mon prochain achat et apres fini les frais!

Mais oui, c'est cela, on te croit sur parole  :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 20 mai 2016 à 09h30
Normalement en juillet je rachète le 100-400 de chek  ^-^
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: litchie le 20 mai 2016 à 11h05
Normalement en juillet je rachète le 100-400 de chek  ^-^

Probablement !!!  :ERIR :ERIR :ERIR

Et check cherchera un autre 50/140...  :ERIR :ERIR :ERIR
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 20 mai 2016 à 11h50
Normalement en juillet je rachète le 100-400 de chek  ^-^

Fin juin même si ça se trouve ;)

Ca y est ma réputation est faite^^


C'est vrai que je suis un acheteur compulsif^^
mdr
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 21 mai 2016 à 09h51
De grosses réductions semblent se profiler chez nos amis américains, en particulier sur le kit 100-400 + TC1.4 : http://www.fujirumors.com/save-big-on-x-gear-start-may-22-full-list-of-discounts-14mm-400-off-much-more/ (http://www.fujirumors.com/save-big-on-x-gear-start-may-22-full-list-of-discounts-14mm-400-off-much-more/)

On aura peut-être ce genre de réduction en Europe qui sait ... A 1750€ et quelque, je sors la CB dans la seconde  ;D
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 25 mai 2016 à 20h03
Bon c'est encore moi......je pense craquer....ou pas....

En effet j'ai beau chercher des test et pas grand chose...
le Fujiste nous a fait un super test etc mais je ne retrouve pas l'engouement du 55-200....


Donc soit je recraque pour le 55-200 qui n'a plus rien à prouver....soit bah je sais pas mdr

Est ce que quelqu'un parmis vous aurait la délicatesse de mettre des full size du 100-400

Merci les copains ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: LMTP le 25 mai 2016 à 20h38
L'Oniomanie  te guette.....
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 25 mai 2016 à 20h45
mon pauvre...j'en suis au dernier stade je crois....
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 26 mai 2016 à 09h30
Si tu n'as pas besoin d'aller au delà de 200mm, un 55-200 trouvable d'occasion te reviendra nettement moins cher. D'après les images que j'ai pu voir, le 100-400 est au moins aussi bon, la difficulté relevée n'étant pas du fait de l'objo mais de l'AF du X-T1 (voir X-Pro2) encore un peu jeune pour ce type de très longue focale sur des sujet en mouvement et/ou avec une mauvaise lumière.

Perso j'attends un peu au cas où on ait droit à un bon cashback d'ici les vacances, mais il est sûr que je l'achèterai ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: AxelThailand le 26 mai 2016 à 09h51
Bon c'est encore moi......je pense craquer....ou pas....

En effet j'ai beau chercher des test et pas grand chose...
le Fujiste nous a fait un super test etc mais je ne retrouve pas l'engouement du 55-200....


Donc soit je recraque pour le 55-200 qui n'a plus rien à prouver....soit bah je sais pas mdr

Est ce que quelqu'un parmis vous aurait la délicatesse de mettre des full size du 100-400

Merci les copains ;)

Ou le 50-140 + TC x2 : 280 f5.6... Mais non, je le garde maintenant
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: photofragments le 26 mai 2016 à 12h00

Est ce que quelqu'un parmis vous aurait la délicatesse de mettre des full size du 100-400

Merci les copains ;)

Quelques images RAF en cours d'upload sur Dropbox, j'envoie le lien quand elles y seront !  :)


Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 26 mai 2016 à 12h39
thankssssss
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: photofragments le 26 mai 2016 à 15h36
Quelques images RAF en cours d'upload sur Dropbox, j'envoie le lien quand elles y seront !  :)

6 images avec le Fujinon 100-400mm en RAF à télécharger ici : :)

https://www.dropbox.com/sh/osagzmrls259ucq/AADUGNlGl-I8ryH0uIAp-5UGa?dl=0

J'ai posté aussi commentaires et quelques images récemment sur le forum CI, mais je sais que vous les avez déjà vues, à lire le dernier commentaire que vous avez posté sur ce même forum. ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247036.225.html

Optiquement le 100-400 est vraiment une bonne optique, les problèmes je trouve sont :

- inhérents aux très longues focales : voile atmosphérique (surtout avec le multiplicateur x 1,4) sur des sujets lointains (attention aux heures chaudes de la journée...), faible profondeur de champ sur sujets proches. (même si je sais que la PDC est fonction du grandissement et pas de la focale...j'ai l'impression qu'en numérique cette règle n'est pas tout à fait la même qu'en argentique.)
- difficultés de mise au point, sur certains sujets (exemple le cou étroit des oiseaux) sans doute liés au X-T1 avec son système de collimateurs. (j'aimerai bien avoir le retour d'autres utilisateurs et notamment ceux qui utilisent le Fujinon 100-400mm avec le X-Pro2, en attendant le X-T2..., même si je pense que ça n'atteindra pas les performances d'un Nikon D500, à lire les commentaires des premiers utilisateurs)
- quelques artéfacts de bokeh (image double, parfois colorés - et ce ne sont pas des aberrations chromatiques) sur des éléments à fort contraste, mais j'ai le même phénomène avec le 35mm f1,4 utilisé à grande ouverture.
- des doutes quant à l'utilisation à bon escient de la stabilisation, elle est très efficace quand on est statique (du moins quand on essaie de l'être) à des vitesses relativement lentes (jusqu'au 1/15), par contre mes doutes sont quand on utilise des vitesses rapides de l'ordre du 1/1000 ou que l'on suit un sujet en mouvement, je me demande si la stab ne joue pas à contrario, il faudrait que je me livre à des essais plus poussés...mais en ce moment pas vraiment le temps de les faire et pas facile à mettre en évidence. Peut être des problèmes de fréquences ? J'avais constaté ce genre de problème avec le 55-200, une fois où je faisais des photos en appui sur la fenêtre de ma voiture, moteur tournant -> vibrations non compensées par l'OIS -> photos floues, même à vitesse d'obturation rapide.

Sinon question prise en mains, tenue, balance, aucun problème. J'utilise le grip MHG-XT LG, sa grande profondeur permet une bonne prise, également pendant le transport à la main, doigts repliés sur le grip, objectif vers le bas.
Je garde en général le collier sur l'objectif afin d'avoir une bonne prise, de la main gauche, sous l'objectif. Il me sert pour marcher avec l'ensemble objectif + boitier. Je coince le support entre mes doigts, ça évite de "tirer" sur les oeillets du boîtier. Ensemble tenu horizontalement à l'envers, éventuellement avec le pare-soleil monté, une alternative à la tenue via le grip, quand on est en "billebaude".

Pour le transport, j'ai fait l'acquisition d'un Digital Holster de chez Think-Tank, il est modulable en hauteur et permet de transporter : X-T1 + x1,4 + 100-400 montés, quand on étend le "pseudo soufflet" on peut même de garder le pare-soleil monté sur l'objectif. L'ensemble (pseudo-soufflet replié), tient dans un sac à dos, non dédié photo, en maintenant un bon niveau de protection.

Autant je trouve le multiplicateur x 1,4 utile avec le 100-400mm, autant je ne ferai pas l'acquisition du multiplicateur 2x pour l'utiliser avec cet objectif...

Avoir le 55-200 sur un boîtier et le 100-400 avec multiplicateur 1,4 sur une autre me paraît être une bonne méthode quand on est en chasse.
L'inconvénient c'est j'ai tendance à ne plus démonter plus le multiplicateur x 1,4...sur le 100-400mm.

Voilà ! J'espère que ces infos seront utiles... :D
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: didiergm le 29 mai 2016 à 03h05
Photofragments

Juste une réponse sur la stab (je ne fais que me documenter sur le 100-400). Dans tous les cas (Nikon ou Fuji) que j'ai eu entre les mains la stab ne s'utilise que si elle est utile, sinon il faut la retirer sous peine d'avoir ce que tu constates: à vitesse trop élevée, les moteurs n'ont plus le temps de mettre le bloc optique en place pour que l'image soit nette. De mémoire sur Nikon le consensus était de retirer la stab à partir sur 1/500ème ou 1/750ème.
Sur Fuji, je ne sais pas exactement mais des valeurs proches doivent être bonnes
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 29 mai 2016 à 07h47
C'est bon à savoir Didier  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 16 juin 2016 à 07h59
Un nouveau test : http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=475 (http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=475)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 28 juin 2016 à 11h26
De nouveaux tests :

http://www.leighmiller.ca/blog/2016/6/fujifilm-xf100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-wr-review (http://www.leighmiller.ca/blog/2016/6/fujifilm-xf100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-wr-review)

http://findingrange.com/2016/06/09/fuji-xf-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr-lens-review/ (http://findingrange.com/2016/06/09/fuji-xf-100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr-lens-review/) et avec le tc 1.4 http://findingrange.com/2016/06/13/fuji-xf-1-4x-tc-wr-teleconverter-review/ (http://findingrange.com/2016/06/13/fuji-xf-1-4x-tc-wr-teleconverter-review/)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 08 juillet 2016 à 19h20
Reçu ce jour avec le tc 1.4, je ne peux m'empêcher de vous partager une première photo en proxy :

(https://c1.staticflickr.com/8/7319/28071128072_330e069e60_b.jpg) (https://flic.kr/p/JLxSoL)DSCF8345.jpg (https://flic.kr/p/JLxSoL) by Aurélien (https://www.flickr.com/photos/mashgau/), sur Flickr

XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR + 1.4x
ƒ/8.0
560.0 mm
1/250
200 iso
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: litchie le 08 juillet 2016 à 21h52
Wouah, on dirait bien que la qualité est au rendez-vous !
Alors, content ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Julius le 08 juillet 2016 à 21h56
ça pique ou ça pique ????
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 09 juillet 2016 à 03h10
ça pique je crois!!!!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 09 juillet 2016 à 09h25
ça pique je crois!!!!

Je confirme ça pique !

Je vais tenter de trouver le temps de l'essayer sur des sujets un peu moins petits ce weekend. Faut que je trouve au moins un pigeon quoi !  ;D

Je suis bluffé par la compacité de cette optique, même avec l'extender. De même, en la sortant de la boite, quelle légèreté ! (totue relative, c'est pas le 27mm  8) ). La bague de zoom est confortable et fluide, et l'OIS est incroyable comme les différents retours l'avait pointé. More to come  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Julius le 09 juillet 2016 à 10h25
j'ai vraiment été surpris par la compacité sur cette vidéo quand on le voit à coté d'un gros nikon  et de sa focale équivalente qui a besoin du coup d'un monopod

https://youtu.be/RNAJOyTuL1U
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: AxelThailand le 09 juillet 2016 à 10h43
400mm sur le D810 vs un 600mm sur le X-T2 et sans monopod ! (Un qui prend en photo le groupe de chevaux et l'autre qui fait un gros plan sur la casquette du jockey )
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 17 juillet 2016 à 17h02
Un peu de proxy avec le 100-400 (et le tc 1.4 pour les deux dernières) :

(https://c3.staticflickr.com/8/7712/28082059170_581ffecf5e_b.jpg) (https://flic.kr/p/JMvTPY)Orange butterfly (https://flic.kr/p/JMvTPY) by Aurélien (https://www.flickr.com/photos/mashgau/), sur Flickr

ƒ/5.6
400.0 mm
1/220
200 iso


(https://c6.staticflickr.com/9/8760/28285817421_9817f9ea86_b.jpg) (https://flic.kr/p/K6wd4g)White butterfly (https://flic.kr/p/K6wd4g) by Aurélien (https://www.flickr.com/photos/mashgau/), sur Flickr

ƒ/11.0
560.0 mm
1/160
200 iso


(https://c6.staticflickr.com/9/8111/28285822341_8c693667c7_b.jpg) (https://flic.kr/p/K6wew6)Blue dragonfly (https://flic.kr/p/K6wew6) by Aurélien (https://www.flickr.com/photos/mashgau/), sur Flickr

ƒ/11.0
560.0 mm
1/400
200 iso

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 17 juillet 2016 à 17h05
Je me suis essayé à quelques oiseaux mais je n'ai pas eu beaucoup de succès en terme de netteté avec le tc1.4, j'ai l'impression qu'effectivement, comme j'ai pu le lire, on atteint un peu la limite de l'AF du X-T1 avec le 100-400 couplé au multiplicateur. J'ai constaté un AF plus lent, et parfois un peu à la ramasse. Après ce n'est pas du tout le genre d'exercice auquel je suis habitué, donc je pense que beaucoup de déchets proviennent de moi (mauvais réglages, bougé, etc.). Je ne posterais donc pas plus de photos, pour le moment  :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Marion le 17 juillet 2016 à 19h08
la dernière  est superbe d'autant quand on sait combien bouge ces petites bêtes;
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 08 octobre 2016 à 23h13
qui l'a testé avec le t2???
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 09 octobre 2016 à 08h24
Pas eu trop le temps de faire de la photo depuis que j'ai reçu le T2, je ne suis pas sûr d'en trouver avant mon départ en vacances à la Toussaint. Pourtant les deux se font des câlins juste à coté de moi en ce moment  ;D

Je fais un retour dès que possible ! (potentiellement pas avant 1 mois)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 09 octobre 2016 à 13h59
bah moi j'ai ni le t2 ni le 100-400....
tu voulais me rendre jaloux c'ets ça???bravo c'est réussi!

ps: tu peux me renvoyer par mp le prix auquel tu as eu le 100-400 plus tc stp ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 09 octobre 2016 à 14h53
Je t'ai déjà répondu pour le prix y'a quelques temps de cela, regarde tes mp  :PP

Et pour les tests j'aurais le grip la semaine prochaine aussi, ça sera plus "réaliste"  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 09 octobre 2016 à 20h36
ha oui je viens de revérifier, je croyais l'avoir effacé ;)

ok c'est ce que j'avais en tete.
je vais voir si c'est toujours d'actualité ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Stephen le 28 novembre 2016 à 00h12
acheté ce week-end, je l'ai juste testé en boutique, mais quelle qualité !!!
(je suis reparti chez moi voir les photos de tests et reparti à la boutique le prendre)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Dan le 11 janvier 2017 à 22h47
Acheté en décembre mais je n'ai pu l'essayer que récemment !

Premier constat : j'aime décidément pas les zooms mais je vais m'y faire ! Ca me manquai trop d'avoir une longue focale pour les bêtes... Pour dire je suis allé au Chamois avec le 56mm (ça a fonctionné mais c'est pas évident :P)

J'en suis content, la qualité est au rendez-vous c'est évident, l'ouverture et limite mais bon on a rien d'autre a ce mettre sous la dent pour le moment chez Fuji donc on fait avec !

Sur x-pro2
1.  400mm - f5.6 - 1/500s - iso2500
(https://photos.smugmug.com/Portfolio/Nature/Faune/i-3fw68dP/1/XL/_XPR6470-XL.jpg)

2. 400mm - f5.6 - 1/320s - iso200
(https://photos.smugmug.com/Portfolio/Nature/Faune/i-KX9Pkf2/0/XL/_XPR6530-XL.jpg)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 11 janvier 2017 à 22h58
ça y est je suis jaloux pfff
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Dan le 11 janvier 2017 à 23h25
Ah et la stabilisation est plutôt bluffante aussi.

L'appareil me propose une vitesse de 1/160s à 400mm (donc 600mm) et ça roule! Evidemment faut que le sujet ne bouge pas trop, je me retrouve donc souvent à moi augmenter la vitesse  ;D

3. À 400mm - 1/160s - f5.6 - iso500
(https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-5qn297d/0/XL/i-5qn297d-XL.jpg)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 11 janvier 2017 à 23h26
rhalalala, ça te plait de nous faire souffrir?
vas-y continue tes clichés sont sympa.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: alpinesman le 12 janvier 2017 à 08h46
superbe
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Dan le 12 janvier 2017 à 12h49
Merci !
Je n'ai pas beaucoup d'image encore et surtout pas très diversifié  ::)

Je vous en met encore 2 ou 3 du rouge-gorge, désoler pour la non diversité mais sur deux jours je n'ai eu droit qu'a ça  ;D

4. 400mm - f5.6 - 1/160s - iso320
(https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-QstQCFZ/0/XL/i-QstQCFZ-XL.jpg)

5. 400mm - f5.6 - 1/320s - iso1250
(https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-57qwr5G/0/XL/i-57qwr5G-XL.jpg)

6. 400mm - f5.6 - 1/500s - iso1250
(https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-4z66SXD/0/XL/i-4z66SXD-XL.jpg)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 12 janvier 2017 à 13h12
Merci pour ces exemples. Peux tu corriger ton post en ajoutant les exifs pour bien montrer les qualités et faiblesses de cet objectif ?
Merci.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jlb15 le 12 janvier 2017 à 20h28
Les faiblesses, j'ignore, mais certaines qualités optiques apparaissent bien dans ces photos !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 12 janvier 2017 à 22h54
Les faiblesses, j'ignore, mais certaines qualités optiques apparaissent bien dans ces photos !

Tu es certain de voir les qualités de l'optique que sur une vignette de 1000px avec une compression de ouf ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 12 janvier 2017 à 23h00
On peut quand même avoir une idée du bokeh, de la qualité de la stab, …
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jlb15 le 12 janvier 2017 à 23h45
Chicco, si malgré "une vignette de 1000px avec une compression de ouf" il subsiste ce que je vois en écran, alors je pense qu'au départ le cliché ne doit pas être trop mauvais ... Mais ma logique n'est pas infaillible ... Cependant, je suis aussi en droit, si j'ai bien compris ton dire, de me questionner sur l'utilité que tu ressens de mettre toutes ces photos dans ce forum, souvent belles et emplies de qualités, pour le plaisir de nos yeux ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 13 janvier 2017 à 01h41
Ne déforme pas mes propos s'il te plait. Je dis simplement qu'à cette taille d'affichage il est impossible de faire la différence entre une très bonne formule optique et un zoom de moyenne gamme. Pour ce qui est de la stab, et donc de la netteté de l'image, il y a des flous de bougés qui sont imperceptibles à ce format et qui sautent au yeux à 50%. C'est probablement évident et bluffant pour Dan, mais seulement pour lui.

Quant au flou d'arrière plan, s'il vous plait d'y voir les qualités indéniables du 100-400 c'est votre droit aussi.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: alpinesman le 13 janvier 2017 à 08h17
Ne déforme pas mes propos s'il te plait. Je dis simplement qu'à cette taille d'affichage il est impossible de faire la différence entre une très bonne formule optique et un zoom de moyenne gamme. Pour ce qui est de la stab, et donc de la netteté de l'image, il y a des flous de bougés qui sont imperceptibles à ce format et qui sautent au yeux à 50%. C'est probablement évident et bluffant pour Dan, mais seulement pour lui.

Quant au flou d'arrière plan, s'il vous plait d'y voir les qualités indéniables du 100-400 c'est votre droit aussi.

Je ne suis pas d'accords, on peut voir une bonne photo d'une mauvaise, même sur le web, on peut voir la différence entre une bonne optique, et une mauvaise, on peut juger le bokeh, le piquet, et vu qu'on est collé à l'écran, on peut aussi voir un flou de bouger quand il y en a un.

Tu dis que le jugement sera différent avec une photo à 50%, mais avec une photo beaucoup plus grande, tu prends aussi plus de recul.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 13 janvier 2017 à 09h28
Je ne suis pas d'accords, on peut voir une bonne photo d'une mauvaise, même sur le web, on peut voir la différence entre une bonne optique, et une mauvaise, on peut juger le bokeh, le piquet, et vu qu'on est collé à l'écran, on peut aussi voir un flou de bouger quand il y en a un.

Tu dis que le jugement sera différent avec une photo à 50%, mais avec une photo beaucoup plus grande, tu prends aussi plus de recul.

Lu,  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Dan le 13 janvier 2017 à 12h08
 :o Oula ça fait un mini débat cette histoire !

Les photo présentes ci-dessus ne sont pas parfaite c'est sûr mais vu la météo catastrophique (et donc la lumière) lors de la prise de vue, je les trouve très correct qualitativement parlant.

Je vous met deux liens avec les photo ci-dessous en 2048px de large si ça vous intéresse.
Mon but en postant dans le fil de l'objectif, était de montrer ce que j'ai "réussi" à en tirer lors de mes premiers essais même si la météo n'était pas avec moi.

7. x-pro2 - 400mm - f5.6 - 1/320s - iso1250
En 2048px >  https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-57qwr5G/0/X4/i-57qwr5G-X4.jpg (https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-57qwr5G/0/X4/i-57qwr5G-X4.jpg)
(https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-57qwr5G/0/M/i-57qwr5G-M.jpg)

8. x-pro2 - 400mm - f5.6 - 1/160s - iso500
En 2048px > https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-5qn297d/0/X4/i-5qn297d-X4.jpg (https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-5qn297d/0/X4/i-5qn297d-X4.jpg)
(https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-5qn297d/0/M/i-5qn297d-M.jpg)

* désoler pour l'oubli des exifs sur les précédent post, c'est corrigé :)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 13 janvier 2017 à 16h47
Désolé pour l'oubli des exifs sur les précédent post, c'est corrigé :)
Merci d'avoir corrigé. Si tu peux numéroter tes photos en plus, c'est plus facile pour nous pour t'indiquer laquelle on commente.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 14 janvier 2017 à 11h06
J'attends la neige en région parisienne pour shooter moi aussi les piaf de mon jardin  :PP

Les 3 photos du rouge gorge sont très belles je trouve  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Dan le 17 janvier 2017 à 17h14
J'en rajoute deux d'un grimpereau pour changer du rouge-gorge et de support.

9. x-pro2+100-400 - 400mm - f5.6 - 1/250s - iso1600
(https://photos.smugmug.com/Portfolio/Nature/Faune/i-cr6NHj6/0/XL/_XPR6749-XL.jpg)

10. x-pro2+100-400 - 400mm - f5.6 - 1/250s - iso1600
(https://photos.smugmug.com/Portfolio/Nature/Faune/i-bBMz3jj/0/XL/_XPR6747-XL.jpg)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Traquemort le 26 mars 2017 à 01h19
Je m'apprête à passer commande, mais j'hésite à prendre le kit avec TC 1.4 (on y gagne au moins 200 euros)... Pas trop de perte en piqué (sur X-T2) ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Danlevoyageur le 26 mars 2017 à 09h31
J'ai acheté le kit il y a 10 jours, franchement prends ce kit: ça te mets le 1,4 à un peu plus de 100€ (au lieu des 350 à390 seul).
Je n'ai pas fais d'essais poussés mais même si tu constates une légère perte, tu ne le laisses pas à demeure dessus et au moins si tu trouves le 400 un peu court  en certaines occasions: tu as le X1,4 dans ton sac :M
Dan
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Korsakov le 26 mars 2017 à 10h51
J'ai craqué pour ce kit hier....je suis encore en train de découvrir, mais les images faites a 400+TC m'ont l'air bien même a pleine ouverture. Et quel bonheur comparé a mon ex D600 avec le 150-600 Tamron. Poids, stabilisation, et je gagne en grossissement avec le TC. Pour les photos d'oiseaux, on est toujours un peu court!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Traquemort le 26 mars 2017 à 11h43
Comparé à mon D800e + Tamron 150-600, en effet la compacité est indéniable, même avec le grip. Je vais le commander avec le grip  😎
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 26 mars 2017 à 13h27
ils ont fait un grip pour le 100-400?  :ERIR :PP :SI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Traquemort le 27 mars 2017 à 00h20
 :PP
Avec le TC voulais-je dire  8)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 27 mars 2017 à 11h42
Ceci dit mieux vaut avoir aussi le grip sur le boitier  ;D
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Traquemort le 02 avril 2017 à 14h50
Commandé vendredi avec le TC 1.4 , je l'attends pour lundi 😎, je vais pouvoir l'essayer dès mercredi pendant mes vacances sur la côte Charentaise  ::)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Traquemort le 09 avril 2017 à 15h49
Avant de poster quelques premières photos réalisées cette semaine au 100-400mm, j'avais une question, sur X-T2 :

Pour photographier les oiseaux (en vol), quels sont vos réglages d'AF ?

Même question pour shooter des surfeurs de la plage ?

Merci.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 06 juin 2017 à 10h36
Je m'apprête à passer commande, mais j'hésite à prendre le kit avec TC 1.4 (on y gagne au moins 200 euros)... Pas trop de perte en piqué (sur X-T2) ?

Est-ce un kit créé par Fuji, donc les 2 pièces dans un seul emballage, ou est-ce un assortiment fait par un vendeur ou distributeur, constitué de deux articles séparés, vendus a un prix préférentiel si les 2 sont achetés ?
En Suisse, je n'ai pas vu de "kit".
Merci, salut. Jean-Claude
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 06 juin 2017 à 11h23
Pour le 100-400, je ne sais pas, mais pour le 50-140, c'était un vrai kit avec une boite spéciale qui contenait à la fois le 50-140 et le TC 1.4.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Edo le 06 juin 2017 à 15h58
Ca doit être pareil ! D'ailleurs il y a une belle promo chez Adorama, b&h et amazon (usa) sur ce kit ! (Bon je sais pas trop comment ça se passe les commandes là bas..)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 06 juin 2017 à 17h04
OK, merci.
J'ai passé commande du 100-400, sans TC.
Il y a une action 10%, sur un tarif déjà relativement bas, jusqu'au 9.6, chez Interdiscount (C'est en Suisse). Au final, 1'530 CHF. (Environ 1'420 Euros)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 06 juin 2017 à 19h03
Pour répondre à ta question de réglage AF. AF en Continu, ensuite deux solutions en fonction de ta dextérité et/ou de ce qui te convient le mieux :

Mode Zone, ajuster et placer la zone sur le sujet et le suivre..

Mode Suivi/Large, pointer le sujet avec le collimateur et laisser l'AF suivre tout seul

Dans un cas comme dans l'autre, je conseille le réglage personnalisé 5

A priori la même chose pour tes surfeurs, si obstacles alors passer en réglage perso 2, ajuster suivant résultats.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 13 juin 2017 à 09h49
L'outil est arrivé. Une séance d'essai, mais je n'ai pas eu les sujets que je cherchais. Pour tester, je me suis contenté de moineaux.   ;)
Je ne peux pas trop comparer avec ce que j'ai eu dans d'autres marques. C'était il y a 15 ans, 100-400 + D1 et ses 2,7 Mpixels, c'était bon, mais je doute fort du rendu sur 24 Mpixels. Maintenant, comparé avec un 300mm f4 + TC 1,4  (420mm f 5,6) sur D500, ce zoom tient la route. Très bien, même.

J'ai juste une question de réglage avec Xt2. Avec la stabilisation.  En mode stabilisation 2 (Photo uniquement) dans le viseur, l'image n'est pas stabilisée avec le déclencheur à mi-course. Mes photos ne sont pas propres. Avec le mode 1 ( stabilisateur toujours actif) c'est OK.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 13 juin 2017 à 20h18
Dans le mode 2 la stabilisation n'est active que lors de l'appui a mi course sur le déclencheur. Il faut donc observer une pause afin de laisser le temps au dispositif de se lancer. C'est pour ça que j'ai pris le parti d'être toujours en mode 1.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 13 juin 2017 à 20h43
Merci, Oui, je sais ça, mais j'ai l'impression que même en appui à mi-course, la stab ne s'active pas...
Je reste en mode 1, stab en permanence. Je ne crois pas que ça pompe beaucoup sur l'accu. Et j'ai mis 1 minute seulement avant la mise en veille.
... et quelque Patati et Patona dans la poche, et le coup de la panne est oublié.   :clap
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 13 juin 2017 à 20h56
Voilà ce qu'il donne (Recadrage assez vigoureux, environ la moitié de l'image passée par la fenêtre. Format 16/9 pour mes fonds d'écran :) )

Xt2, 100-400 @ 400. f 7,1  1/420ème 200 ISO

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 13 juin 2017 à 21h00
Et voilà un très gros plan.

Pour moi, une définition intéressante.
Reste la question des arrières plans qui ne seront jamais ceux d'un 400mm f 2,8   :FU
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 28 juillet 2017 à 19h11
Me voici heureux possesseur de ce bijoux.  :luv
Etant stationné dans une zone industrielle je n'ai pas de sujet comme je veux.
Mais un petit test sur le camion me ravi.
Vivement quelques volatiles à la flèche en sarthe. Il y a un plan d'eau où les cormorans sont assez nombreux.  :clap
Il y a clairement une différence de taille et de poids avec le 55-200 mais je sens que je vais m'amuser avec.  :ROUL
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 28 juillet 2017 à 19h21
Joli coup.   :)
100-400, c'est pas seulement pour l'otnitho ou l'animalier. J'ai même connu des gens qui faisaient du paysage au 400mm. Ça aussi son charme.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: boudiou le 29 juillet 2017 à 10h36
7. x-pro2 - 400mm - f5.6 - 1/320s - iso1250
En 2048px >  https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-57qwr5G/0/X4/i-57qwr5G-X4.jpg (https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-57qwr5G/0/X4/i-57qwr5G-X4.jpg)
(https://photos.smugmug.com/Private/Hide/n-VtZpt/i-57qwr5G/0/M/i-57qwr5G-M.jpg)

La n°7, dans son format en 2048px met clairement en evidence, malgré le grain, la qualité du zoom au maximum du range et à pleine ouverture. C'est très fin...et le bokeh reste ce qu'il reste ; honnête car à 5,6 on ne peut pas être exigeant sinon retourner au FF  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Kleinjer le 31 juillet 2017 à 12h47
Bonjour à tous,

Je suis déjà équipé avec le 50-140 et le TC 1.4x mais je suis parfois un peu court. Je lorgne sur le 100 400 surtout à la suite d'une annonce en occasion très intéressante mais j'hésite avec l'achat du TC 2x pour le 50 140. L'usage serait quelques concours d'équitation lorsque je suis mal placé et que le 50-140 est trop court, un peu d'animalier (j'adore mais pas beaucoup de temps pour en faire malheureusement) et sans doute de la proxi. Le 100 400 semble plus à l'aise que le 50 140 qui a sauf erreur de ma part un grandissement plus faible.

L'un de vous a-t-il peut comparer ces deux solutions ? Le 100 400 me semble vraiment pas mal mais un peu peur de faire doublon avec le 50 140 que j'utilise pour les portraits, les concours hippiques de ma fille et un peu de paysage.

Merci d'avance pour vos retours  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 31 juillet 2017 à 13h14
le tc 2x te ferai le 50-140 en 100-280 en f5.6
si tu n'as pas besoin de la focale jusqu'à 400 je pense que le tc serait mieux.
en hippique le 50-140 avec le tc x1.4 est juste un poil court ou franchement court.
si c'est juste un poil le x2 suffira sinon si tu es franchement court quand tu es loin alors le "bazooka" (je l'ai surnommé ainsi  :PP ) te sera utile.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Kleinjer le 31 juillet 2017 à 14h39
Merci pour ta réponse, en équitation je suis parfois un peut court avec le 1.4 que j'ai acquis en kit avec le 50 140, le X2 devrait être suffisant.
Le X2 est tentant, les tests semblent encourageant.

Le 100 400 est tentant mais il impose que je revende mon 56 F/1.2 et le 90 pour financer le bazzoka  ;). J'adore ces deux fixes mais m'en séparer est envisageable car le 16-55 est très bon à 55 mm et le 50 140 assure également.
Donc le 50-140  X2 est un choix de raison à condition que la qualité optique et de l'AF demeure sinon bazzoka et tant pis pour mes fixes.

Tu utilises le 100 400 en proxi ? (Utilisation à 40 % de mon 90 F2). Je sais que ce n'est pas son usage premier loin de là mais en portrait, ça donne quoi niveau bokeh ? Je pose cette question car départ le 19 pour le golf du Morbihan avec 4 enfants. Place réduite donc soit je pars avec le samyang 12 F2, le 16-55, le 50-140 et le bazzoka soit je simplifie et je laisse le 50 140 à la maison  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 31 juillet 2017 à 14h48
Je ne pourrais pas te répondre pour l'usage du 100-400 car je ne l'ai que depuis une semaine.
Et je suis stationné dans une zone commerciale où il n'y a quasiment pas d'insectes ni d'oiseaux.
Du coup pas de photos pour le moment.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Kleinjer le 02 août 2017 à 19h46
Merci et bien on verra je me jette à l'eau, optique réservée en occaz je devrais l'avoir courant de semaine prochaine. Photos à venir
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Kleinjer le 09 août 2017 à 18h52
Optique reçue aujourd'hui, rien à dire, je retrouve la qualité de fabrication du 50 140. L'AF est rapide, précis parfaitement adapté pour l'animalier. Top pour suivre les abeilles, libellules...  La qualité d'image est au rendez vous, je posterai mes premières photos plus tard. Seule ombre au tableau, quelques caprices avec le tc 1.4, je perds parfois la communication et me retrouve en tout manuel. Firmware déjà à jour, je nettoierai un coup les contacteurs.
En tout cas les premiers essais donnent envie d'aller plus loin. Hâte de voir en équitation ce que ça donnera par rapport au 50 140. Je n'aurai pas acheté ce dernier en neuf, la triplette 16-55 + 90 + 100-400 serait pas mal mais entre la décote du 50 140 qui fait quand même mal et la perte de souplesse, je revends le 90 acheté lui en occasion.

Je devrai recevoir la bague mcex16 demain, avec le tc1.4 ça devrait être sympa en proxi  :)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Kleinjer le 20 septembre 2017 à 17h51
Un première photo réalisée durant les vacances, top cette optique (280 mm F/5.6)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Kleinjer le 20 septembre 2017 à 17h51
Et en proxi vraiment top également en attendant le 80 mm
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 20 septembre 2017 à 18h30
Effectivement, ce 100-400 fait envie.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 20 septembre 2017 à 19h05
très sympa.
à quelle distance environ? pas de croop?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Korsakov le 20 septembre 2017 à 19h30
Le 100-400 est TRES sympa et même parfaitement acceptable avec le TC1.4

J'essaye mon premier post de photo. A voir si j'y arrive ...;-)

XT2 + 100-400 et TC1.4 à 560mm (400mmx1.4) - f:9 - 1/1250s - ISO500 - Pas de crop ou de post traitement
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Kleinjer le 20 septembre 2017 à 20h05
très sympa.
à quelle distance environ? pas de croop?

15 m de mémoire, aucun crop.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Kleinjer le 20 septembre 2017 à 20h11
Le 100-400 est TRES sympa et même parfaitement acceptable avec le TC1.4

J'essaye mon premier post de photo. A voir si j'y arrive ...;-)

XT2 + 100-400 et TC1.4 à 560mm (400mmx1.4) - f:9 - 1/1250s - ISO500 - Pas de crop ou de post traitement

Je confirme que le tc 1.4 passe tres bien je posterai une photo demain avec. Il y a une perte de piqué qui reste tout a fait acceptable et quelle plage focale !! Je vais l'essayer en concourq hippique dimanche en qaut d'obstacles. D'habitude je sors le 50 140, essai à venir.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 03 décembre 2017 à 09h03
J' ai profité du cash back 300€ et je me suis offert cet objo  :M
Reste plus qu'a bien l'utiliser  :SI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 03 décembre 2017 à 10h36
J' ai profité du cash back 300€ et je me suis offert cet objo  :M
Reste plus qu'a bien l'utiliser  :SI
Facile. Il sert à tout, même a du paysage (Cf celle que j'ai posté dans ma galerie) :

Fujifilm X-T2 — XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR @ 400mm — f/5.6 — 1/1900 — iso 200 — JPG Simulation Across
(https://farm5.staticflickr.com/4586/26954567249_1454494966_c.jpg) (https://flic.kr/p/H4TcL6)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 03 décembre 2017 à 11h03
Oui , je l'avais bien remarqué quand tu l'avais posté  :M  Et elle m'avait beaucoup plu :clap
Le vendeur de Camara m'a d'ailleurs fait la même remarque quand à l'utilisation du 100-400 en paysages ; et il a même ajouté "un arbre sur une crête ça le fait vraiment " et j'ai de suite repensé à la tienne   :TTC
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 03 décembre 2017 à 11h05
Il ne me reste plus qu'a aller en montagne ..
Dans la semaine je vais monter au Ventoux , il a un peu neigé. :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 03 décembre 2017 à 15h43
Profite du bon air. Chez nous, les routes secondaires sont toujours impraticables (neige) donc pas question de retourner sur le Cézallier. Même le chasse-neige a fini au fossé :SI. Je me suis rabattu sur la Place de Jaude (casse gueule à pied car très glissante à pied) et les illuminations avec les différentes poses des photographes avec leur smartphone. Je me suis bien marré !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Joe 1234 le 03 décembre 2017 à 16h18
Sur la photo des avions, ON DIRAIT qu'ils sont flous...illusion d'optique?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 03 décembre 2017 à 16h41
Sur la photo des avions, ON DIRAIT qu'ils sont flous...illusion d'optique?

Ben suivre ce genre d'oiseau avec un 100-400 à fond de zoom plus le TC 1.4 et au 1/250ème, y'a des chances que ça manque de jus.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Joe 1234 le 03 décembre 2017 à 16h50
Ben suivre ce genre d'oiseau avec un 100-400 à fond de zoom plus le TC 1.4 et au 1/250ème, y'a des chances que ça manque de jus.

En mode de mise au point manuel ça n'aiderait pas?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 03 décembre 2017 à 16h54
Profite du bon air. Chez nous, les routes secondaires sont toujours impraticables (neige) donc pas question de retourner sur le Cézallier. Même le chasse-neige a fini au fossé :SI. Je me suis rabattu sur la Place de Jaude (casse gueule à pied car très glissante à pied) et les illuminations avec les différentes poses des photographes avec leur smartphone. Je me suis bien marré !
De l'air ,il y en a...............mistral , mistral , mistral..
Et il est pas chaud le bougre >:D
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 03 décembre 2017 à 16h55
Je ne pense pas que ce soit un pb de map, mais plutôt d'un flou de bougé, à ces focales là ça ne pardonne pas et en suivi la stab perd de son efficacité.  Même si, comme sur le 100-400 on a une position panotage.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 03 décembre 2017 à 16h56
Ben suivre ce genre d'oiseau avec un 100-400 à fond de zoom plus le TC 1.4 et au 1/250ème, y'a des chances que ça manque de jus.
1/1250 ième.......pas 1/250 :SI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 03 décembre 2017 à 17h06
1/1250 ième.......pas 1/250 :SI

Yes, mal lu. Alors dans ce cas la stab doit être utilisé en mode 2. Le mode 1 est a privilégier pour les très basse vitesses d'obturation.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 03 décembre 2017 à 17h33
Yes, mal lu. Alors dans ce cas la stab doit être utilisé en mode 2. Le mode 1 est a privilégier pour les très basse vitesses d'obturation.
Qu’appelles tu mode 1  et 2 ? :HE
 
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 03 décembre 2017 à 18h04
Tu as deux modes de fonctionnement de la stab, c'est idem pour toute les marques.

Le mode 1 chez Fuji, la stab est toujours active. La visée est stabilisée et c'est aussi le mode à privilégier en basse vitesse ou en vidéo. Mais, avec ce mode de fonctionnement, il est généralement constaté un défaut de netteté pour les vitesses d'obturation élevée. Certains conseillent de désactiver la stab au dessus du 1/500ème. Mieux vaut passer en mode 2.

Le mode 2 n'est actif que lors de l'appui à mi-course sur le déclencheur. C'est le mode à mettre en oeuvre avec les vitesses d'obtu élevées. Inconvénient la visée n'est pas stabilisée.

Voir les menus de ton boîtier pour sélectionner ces deux options. Pas accessible sur l'objo.

Ensuite, certains objos, comme le 100-400, permettent de désactiver la stab sur l'axe "latéral" quand on veut faire un suivi par panotage. Le problème avec les oiseaux et les avions, c'est que l'on ne suit pas un objet sur un axe parfaitement horizontal et avec un angle constant.

Voilà, voili...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 03 décembre 2017 à 18h39
Merci  :MERCI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 03 décembre 2017 à 19h00


Voir les menus de ton boîtier pour sélectionner ces deux options. Pas accessible sur l'objo.




Le paramétrage j'ai trouvé > "configuration prise de vues" > "stabilisateur"
Voilà quelque chose que je ne savais absolument pas .Et quand j'ai paramétré mon XT2 je ne me suis même pas posé la question en voyant les deux options possibles .  :OP :OP
 :MERCI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Korsakov le 03 décembre 2017 à 20h03
Ben suivre ce genre d'oiseau avec un 100-400 à fond de zoom plus le TC 1.4 et au 1/250ème, y'a des chances que ça manque de jus.

Oui, ils sont certainement un peu flous, de bougés....
Ils surgissaient de nulle part et ne restaient visible qu'une poignée de secondes. Alors de les avoir comme ça c'esr dejà proche du miracle!
Et il ne faut pas vouloir comparer le piqué du 100-400+TC avec celui d'un 50 f2! Fuji est bon opticien,mais il y a des limites.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jlb15 le 03 décembre 2017 à 20h19
Oui, ils sont certainement un peu flous, de bougés....
Ils surgissaient de nulle part et ne restaient visible qu'une poignée de secondes. Alors de les avoir comme ça c'esr dejà proche du miracle!
Et il ne faut pas vouloir comparer le piqué du 100-400+TC avec celui d'un 50 f2! Fuji est bon opticien,mais il y a des limites.

C'est très bien d'être objectifs ...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 03 décembre 2017 à 23h57
Oui, ils sont certainement un peu flous, de bougés....
Ils surgissaient de nulle part et ne restaient visible qu'une poignée de secondes. Alors de les avoir comme ça c'esr dejà proche du miracle!
Et il ne faut pas vouloir comparer le piqué du 100-400+TC avec celui d'un 50 f2! Fuji est bon opticien,mais il y a des limites.

On est d'accord, ils ne jouent pas dans la même catégorie. Mais disons que le 100-400 est capable de bien mieux que ça. Compte tenu des conditions de prise de vue, comme tu le dis, ça tient du miracle !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: willall le 07 décembre 2017 à 22h46
Une petite lune faite avec le 100-400 + TC 1.4
560mm f/8 1/18s a 1600iso à main levée... :SI OIS on !
Retouche lightroom avec léger recadrage.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Marion le 07 décembre 2017 à 23h35
elle me fait rêver :luv :clap
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: willall le 08 décembre 2017 à 00h29
elle me fait rêver :luv :clap
Merci !

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Joe 1234 le 08 décembre 2017 à 01h21
Pas mal du tout cette lune!!! :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: didier83 le 02 mars 2018 à 19h21
Belle lune,

Bon, personne n'a une photo de piaf en vol avec un XT2 pour voir si l'AF suit bien svp  :clap
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: willall le 02 mars 2018 à 19h22
Nan pas encore de piaf, (elle est pas décédée... :BOULET)
Dès que j'ai je fais signe...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 02 mars 2018 à 20h09
si j'ai le courage dimanche mais en vol je ne sais pas faire
faut que je tente
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: didier83 le 03 mars 2018 à 09h06
Merci Messieurs de votre aide  :TTC
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 23 mars 2018 à 18h36
camara nantes en a un pour 1299 euros
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 24 mars 2018 à 08h04
info trouvée sur FB:

«Promo chez camara avec 10% de remise ce samedi (braderie de l'occasion)
A nantes ils ont un 100-400 a 1299, avec la remise vous l'aurez a 1170.»

un 100-400 à ce prix c'est exceptionnel.
si je ne l'avais déjà je le prenais.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: philippep07 le 28 mars 2018 à 11h36
si j'ai le courage dimanche mais en vol je ne sais pas faire
faut que je tente
J'ai des vautours et des flamands roses si ça vous intéresse
..mais moi ce que je sais pas faire, c'est réduire mes photos pour pouvoir les poster :HE
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: willall le 28 mars 2018 à 11h37
Tu les développe avec quoi tes photos ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 28 mars 2018 à 11h48
décidement les zoziaux sont trop rapides en vol je n'y arrive pas.
voici donc un petit test sur mes voisins.
 400mm 1/250 F11 iso640
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 28 mars 2018 à 11h48
et son crop 100%
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 28 mars 2018 à 11h49
jpeg brut de capteur comme toujours  :FU
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: napo le corso le 28 mars 2018 à 14h19
ah oui ; quand même  8)

certainement un des prochains objectifs que je vais coller au XH1 (je l'ai , un peu , acheté pour lui d'ailleurs ::) )
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 28 mars 2018 à 14h21
 :FU
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: didier83 le 28 mars 2018 à 16h13
Là c'est pareil, il faut TOUJOURS la MAP sur l'oeil  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 28 mars 2018 à 19h46
Là c'est pareil, il faut TOUJOURS la MAP sur l'oeil  :M

il est pas net l'oeil?  :o
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jlb15 le 28 mars 2018 à 23h28
il est pas net l'oeil?

Mon œil !
Blague à part, cette optique ne semble vraiment pas mal.
Et la photo aussi.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 29 mars 2018 à 08h45
oui elle est vraiment bien. pour moi elle vaut son prix.
c'est une optique qu'il m'a fallut apprivoiser, ce que j essai de faire avec le 80  :SI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: philippep07 le 29 mars 2018 à 09h31
décidement les zoziaux sont trop rapides en vol je n'y arrive pas.
voici donc un petit test sur mes voisins.
 400mm 1/250 F11 iso640
Si, les oiseaux on peut le faire..
https://photos.app.goo.gl/l9SGGlMOFQzatek23
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 29 mars 2018 à 09h34
je n'ai pas ta chance.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: philippep07 le 29 mars 2018 à 12h24
je n'ai pas ta chance.
Il y a un peu un coup à prendre quand même, il faut  aller au bon endroit, bien choisir l'autofocus , la vitesse, prendre son temps, mitrailler et faire le tri ...il y a beaucoup de déchets !
https://photos.app.goo.gl/bAwQeXbB2ZZTc0om2
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Pascal 07 le 31 mars 2018 à 13h15
Il y a un peu un coup à prendre quand même, il faut  aller au bon endroit, bien choisir l'autofocus , la vitesse, prendre son temps, mitrailler et faire le tri ...il y a beaucoup de déchets !
https://photos.app.goo.gl/bAwQeXbB2ZZTc0om2
L'avez-vous essayer avec des photos ou ça va un peu vite genre sports mécaniques ?
Voir messagerie.....
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: philippep07 le 31 mars 2018 à 19h30
L'avez-vous essayer avec des photos ou ça va un peu vite genre sports mécaniques ?
Voir messagerie.....
Non, car je sors avec le 55-200 pour ce genre d'événements.il est moins lourd à transporter, et la focale peut suffire.
Je pense que c'est moins difficile que les oiseaux, plus prévisible.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Pascal 07 le 31 mars 2018 à 20h52
Non, car je sors avec le 55-200 pour ce genre d'événements.il est moins lourd à transporter, et la focale peut suffire.
Je pense que c'est moins difficile que les oiseaux, plus prévisible.
C'est vrai qu'il a l'air imposant .....mais pas si lourd si je compare au Nikon 70-200 f 2.8 que j'avais avant de passer chez Fuji !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Yoyo_fr le 15 mai 2018 à 09h44
Bonjour,
Je viens de recevoir le mien.
Je l'ai acheté en connaissance de cause, mais c'est vrai qu'il est très très imposant et lourd, cela me change de mon 14/2,8  ;-)). Toute une journée à le porter, cela va être certainement difficile. Je vais le savoir très vite… sortie prévue ce dimanche.
Sur mes premiers tests, je suis scotché par la stab. A 400mm sur cible immobile, photo nette au 125/s à main levée, et au 60/s avec monopode. Même à 400, l'image semble figée dans le viseur et prise de vue impossible sans stab sauf à des vitesses très très élevées.
Contrairement à mon 55/200 à 200, la colorimétrie des plans lointains reste parfaite à 400 (ciel souvent gris bleu délavé avec le 55/200).
Par contre, je suis surpris de la faible PdC à 400 & f8... Sur un sujet à 10m, c'est moins de 20 cm de vraiment net en crop 100% (à voir ensuite sur impression A3+...).

A voir dans le temps, mais il semble tout bon ce 100/400.


Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 15 mai 2018 à 11h03
A voir dans le temps, mais il semble tout bon ce 100/400.
Je te confirme qu'il est tout bon, et reste encore très bon avec le TC 1.4 !
Seul inconvénient, il est lourd pour ceux qui sont passés au système hybride pour la légèreté et la compacité mais bien moins lourd qu'un système équivalent en FF !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Yoyo_fr le 15 mai 2018 à 16h27
Je te confirme qu'il est tout bon, et reste encore très bon avec le TC 1.4 !
Seul inconvénient, il est lourd pour ceux qui sont passés au système hybride pour la légèreté et la compacité mais bien moins lourd qu'un système équivalent en FF !

Le monopode ne sera pas un luxe pour une sortie à la journée sur circuit auto, même si la lumière est suffisante…

D'après mes 1er tests, et il semble que l'on peut laisser la stab sur monopode et même trépied. Vous pouvez me le confirmer ?
Pas de déconvenue même pour un "filé" sur monopode ? Pas de perte de qualité ? D'ici dimanche, peut de temps pour des tests complets...

Merci d'avance pour vos réponses.

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 15 mai 2018 à 16h54
Il n'est pas conseillé de laisser la stab sur trépied comme sur monopode. Tout au plus sur mono passer en mode 2 'stab active à la prise de vue uniquement'
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Yoyo_fr le 15 mai 2018 à 17h58
OK merci j'en prends bonne note.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Joe 1234 le 15 mai 2018 à 19h03
Je ne veux pas faire mon méchant mais prendre une photo au 1/125 sec pour un 400mm (grâce au OIS) c'est bien mais rien pour écrire à sa mère! C'est juste deux stops (2 crans, 2 IL) de mieux que la normale pour cet objectif qui est de 1/500 sec....alors que Fuji parle d'un gain d'exposition de 5...!!!

Je pense que le 1/60 sec serait plus acceptable selon moi....avec un taux de réussite de 100%

Ne prenez pas cela comme une insulte!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 15 mai 2018 à 19h08
Je ne veux pas faire mon méchant mais prendre une photo au 1/125 sec pour un 400mm (grâce au OIS) c'est bien mais rien pour écrire à sa mère! C'est juste deux stops (2 crans, 2 IL) de mieux que la normale pour cet objectif qui est de 1/500 sec....alors que Fuji parle d'un gain d'exposition de 5...!!!

Je pense que le 1/60 sec serait plus acceptable selon moi....avec un taux de réussite de 100%

Ne prenez pas cela comme une insulte!
Pas de souci. J’ai des photos nettes au 1/15 (pas a chaque fois). Donc, oui, la stab fonctionne vraiment bien.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 15 mai 2018 à 19h12
moi c'est au 1/60
brut de capteur en jpeg
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 15 mai 2018 à 19h13
et le crop 100%
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Joe 1234 le 15 mai 2018 à 22h59
Pas de souci. J’ai des photos nettes au 1/15 (pas a chaque fois). Donc, oui, la stab fonctionne vraiment bien.

Donc au 1/30 sec pour un 400mm avec un taux de réussite de 100% alors là on parle! :clap :TTC

Pas mal du tout aussi christac ta photo! Superbe qualité d'objectif!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 16 mai 2018 à 08h46
merci.
au 1/30 sans problème car pour ma série sur la mangeoire j'avais zappé la vitesse qui était restée à 1/60 et je ne fesait pas d'effort particulier pour être stable.
en faisant attention je suis sûr que c'est 100% au 1/15
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 16 mai 2018 à 11h53
en faisant attention je suis sûr que c'est 100% au 1/15
Le pb, c'est qu'il faut un sujet qui ne bouge absolument pas : donc en plus, pas de vent ! Pas toujours évident, donc.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Joe 1234 le 16 mai 2018 à 20h31
Le pb, c'est qu'il faut un sujet qui ne bouge absolument pas : donc en plus, pas de vent ! Pas toujours évident, donc.

Exact!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Garfield74 le 17 mai 2018 à 14h47
merci.
au 1/30 sans problème car pour ma série sur la mangeoire j'avais zappé la vitesse qui était restée à 1/60 et je ne fesait pas d'effort particulier pour être stable.
en faisant attention je suis sûr que c'est 100% au 1/15

Je ne suis pas souvent ce fil, car je ne possède pas l'objectif (et je n'en n'ai pas besoin), mais je suis surpris par les vitesses que tu affiches pour prendre des mésanges...
En dessous du 1/500, ces petites bêtes bougent tout le temps et sont toujours floues. Bref, avec mon petit 55-200, le fond est parfait et les mésanges toujours floues, car jamais fixes.

Tu les as droguées ???
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 17 mai 2018 à 18h41
non non  :SI
elles sont ultra speed mais quand elles se posent j'ai une demi seconde de dispo.
faut pas rater le coche  :PP
et oui le 100-400 est époustouflant.
je l'ai vendu à regret mais je me console largement avec le 10-24 qui me ravit au point qu'il a envoyé mon 18-55 au fond du sac  :ERIR
et avec le reste des sous de la vente on a changé les 4 roues arrières du camion. tranquille pour au moins 10 ans pour ça  :clap
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Joe 1234 le 17 mai 2018 à 19h01
le 100-400 est époustouflant.
je l'ai vendu à regret mais je me console largement avec le 10-24 qui me ravit

Il est vrai qu'entre un 10-24mm et un 100-400mm il n'y a pas une énorme différence! ;) :ERIR :ROUL
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 17 mai 2018 à 19h07
tout est affaire de distance  :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Joe 1234 le 17 mai 2018 à 19h10
tout est affaire de distance  :PP

 ;D
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Yoyo_fr le 17 mai 2018 à 22h29
Bonjour,
J'ai fais mes 1ères armes avec ce 100*400 tout neuf hier dans des marais (beaucoup de photos en poste à 400mm)… et ce n'est pas gagné. Je vais devoir "déclencher" pour maitriser cet objectif. je savais qu'il fallait un minimum d'expérience, mais là j'ai largement dépassé mes craintes. Beaucoup, beaucoup, beaucoup de déchets.

1er problème :
Je savais que les vitesse mini c'était pour les cibles immobiles. Je m'étais dit qu'en appliquant la règle du 1/focale sur le mouvement cela devrait largement aller (donc 1/600ème dans mon cas), ouverture au mini pour ne pas monter au dessus de 800 iso… fatal error.
Cela bouge vite un oiseau (même lorsqu'il semble être au ralenti). Entre son vol et son suivi (souvent tentatives de suivi)… ben le 1/600 c'est léger. On regarde sur l'écran arrière en zoom, on se dit super, c'est bien, et à la maison sur l'ordi… c'est catastrophique. Il y a toujours au moins le bec et l'œil  qui sont flous (parce que en plus ils bougent la tête). J'ai l'impression qu'à 400mm, les accélérations et mouvements passent la surmultiplié. Donc j'ai beaucoup à apprendre, mais pour ce point, cela ne m'inquiète pas plus que cela, j'y arriverai.

2ème problème (le plus embêtant pour moi) :
La profondeur de champ… très très très limitée. Compréhensive à 400mm à 5m. Mais je ne m'attendais pas à si peu à grande distance, mois d'1m à 20m et à peine 5m à 50m environ (j'ai depuis appris avec un p'tit logiciel). Mais c'est vicieux, car il faut trouver le bon autofocus pour le compromis justesse et rapidité. 0.8m de PdF à f8 à 20m, et la moindre erreur de l'autofocus vous place le sujet hors zone de netteté.
Entre tous les modes suivant les cas, statique, mobile avec ou sans obstacles vite ou lent etc... je me suis planté beaucoup trop souvent. Et là toujours pareil, sur l'écran arrière c'est magnifique, à la maison… soupe à la grimace assurée. J'ai du pain sur la planche, et je pense qu'il va me falloir du temps avant de dépasser un taux de 50% de réussite sur la netteté.

Donc entre ouverture mini à f8 si possible (f10 mieux), vitesse au 1/1000 mini pour le mouvement, iso mini en fonction des 2 réglages précédents, MAIS surtout le choix du bon autofocus… Outch… pas facile à maitriser le 400mm.


Si vous avez des astuces pour l'autofocus en fonction des cas (et même le reste) je suis preneur. Par avance merci.

Déjà j'ai compris qu'avec un monopode, on ne se sert de ce dernier qu'entre 2 déclenchements pour se reposer. Il vaut mieux rester en stabilisateur mode 1 (toujours actif) et soulever l'appareil avec le monopode pour déclencher (en + il joue ainsi le role de stabilisateur complémentaire). Si monopode au sol, alors mode 2 voire par de stab... et ce n'est pas terrible.
De plus, entre le mode 1 du stabilisateur, le mode booster pour avoir le viseur réactif et l'appareil rarement éteint, même avec l'écran arrière désactivé... bonjour la durée des accus. Niveau autofocus, il ne pompe pas, mais pour les batteries... ses grosses lentilles, il faut les déplacer.





Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 17 mai 2018 à 23h26
Tu commences à toucher les limites du super télé peu lumineux !! Ca n'est pas pour rien que la photo animalière se pratique avec un 400 f/2.8. Pas impossible et même faisable mais en condition de très bonne lumière. En sous-bois, à la levée du jour ou à la tombée du jour, bref là où les conditions sont les meilleures, y'a pas photo. Je sais, très mauvais jeu de mot.

La faible profondeur de champ, ça se maitrise, et je dirais que c'est même nécessaire sinon inévitable. Et pour ça il faut maîtriser son autofocus en mode AF-C et zone, 3x3 est ma préférée

Premier paramètre poétiquement appelé 'SENSIBILITE DU SUIVI'. --> Ici tu vas régler la rapidité à accrocher la cible ou à en décrocher dans le cas où un obstacle vient s'interposer.  Pour des zozios en vol je conseille  de rester à 0. Pour suivre un vélo ou une voiture qui va passer derrière un obstacle on va allonger le temps de réaction de l'AF en réglant à 3 ou à 4. De cette manière l'AF va continuer à suivre la cible.

Second paramètre 'VIT. SENSIBILITE DU SUIVI'. En fait c'est de la sensibilité du mode prédictif qu'il s'agit. L'AF est capable de déduire la position future du sujet en analysant le mouvement. Plus le mouvement est régulier, un coureur qui s'avance vers toi à vitesses constante, plus la prédiction sera fiable. Dans ce cas, régler à zéro. Si le mouvement est aléatoire, inutile d'essayer de le prévoir et passer à la valeur 2.

Troisième paramètre, 'CHANGEMENT DE ZONE'. Encore une fois, tout va dépendre de la scène et du sujet ou des sujets à photographier. A l'intérieur d'une zone 3x3 par exemple, l'AF va privilégier le sujet le plus proche avec la valeur 'AVANT' ou le centre de la zone avec la valeur 'CENTRE' et pour la valeur 'AUTO' ben, il va choisir au pif.

Une fois que tu as intégré et compris ces réglages, c'est du tout cuit. Ou presque...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Yoyo_fr le 18 mai 2018 à 09h42
Merci beaucoup pour tes précisions et conseils Chicco.

Je vais tester et retester pour que ces réglages d'autofocus deviennent naturels. Pas évident, j'étais même parti un peu à l'envers entre les différents réglages de sensibilité (parti la fleur au fusil...).
La piste du mode continu en zone 3*3 devrait être en effet une bonne base.
Normalement dimanche nouvelle mise à l'épreuve, mais sur circuit. Je pense que cela devrait être plus facile, les bolides sont plus prévisibles que les zozios, il y a moins d'arbres et roseaux sur la piste, mais les "fonds parasites" sont plus proches. Le problème sera surement pour les filés avec une bonne accroche de l'autofocus, limites de l'appareil… et surtout du photographe ;-)

PS : La PdF à f2.8 et 400mm... je n'ose même pas regarder. Il doit y avoir comme une p'tite différence entre mon autofocus et celui d'un boitier "pro" ;-) (il faut bien que je me trouve une excuse).
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 18 mai 2018 à 15h27
Très franchement, le XT2 avec les dernières mises à jour est assez proche d’un boîtier pro. Dans un cas comme dans l’autre tu as 100% raison en disant que les causes d’échec sont à rechercher côté  photograph !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Harry Kossek le 18 mai 2018 à 20h27
Bonjour,


Photo de mésange avec le 100-400.

1/8000eme à f/7,1

Réglage manuel de la distance focale. Le 100/400 est moyen en AF-C mais avec une mésange je ne connais aucun objectif qui sache le faire...

HK
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jlb15 le 18 mai 2018 à 20h32
Chicco ne m'en voudra pas si je dis que la photo animalière ne s'apprend pas en 8 jours, en prenant des cours chez Singer ...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 18 mai 2018 à 23h10
Terrible la mésange  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 19 mai 2018 à 08h19
 :MERCI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Yoyo_fr le 19 mai 2018 à 21h25
La photo de la mésange, juste une chose… Wahoooooooooooou
Merci, cela donne envie de persévérer.
Superbe photo.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 19 mai 2018 à 22h30
merci.
persévère car au début je ne sortais rien de bien.
ce beau caillou se mérite  :SI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Wilhelm-X le 26 mai 2018 à 15h52
Vraiment très belle la mésange, voila pourquoi je cherche à me procurer cet objectif....
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 26 mai 2018 à 15h55
et je te souhaite de trouver  :TTC
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 27 mai 2018 à 14h01
Sans vouloir être désagréable du tout mon compliment allait plus à Harry (mésange en plein vol c'est balèze) sans rien enlever à la tienne christac  :SI

Moi je suis toujours bluffé par cet objectif en particulier la stab, petit exemple hier soir fait à l'arrache et à main levée (vu la luminosité on est pas obligé de trop monter en iso ou en vitesse ce qui aide aussi) :

(https://farm1.staticflickr.com/901/42384136241_0f0b0ef2fb_b.jpg) (https://flic.kr/p/27zkM4F)DSCF3696.jpg (https://flic.kr/p/27zkM4F) by Aurélien (https://www.flickr.com/photos/mashgau/), sur Flickr

Fujifilm X-T2
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
ƒ/5.6
372.6 mm
1/105
200 iso


J'en refait une ce soir si le ciel le permet avec le tc1.4
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 27 mai 2018 à 14h10
Sans vouloir être désagréable du tout mon compliment allait plus à Harry (mésange en plein vol c'est balèze)

haha j'avais pas fait gaffe  :ERIR :ERIR

sans rien enlever à la tienne christac  :SI

merci  :TTC
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Harry Kossek le 28 mai 2018 à 06h36
Bonjour

Maintenant, il faut une mesange en vol, avec la netteté de celle de Christac et la lune en arriere plan.

C est pas facile mais on peut le faire... :o

HK
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 28 mai 2018 à 08h13
 :ERIR :ERIR :ERIR
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jyn le 29 mai 2018 à 22h22
Vous me faites bien envie avec toutes vos belles photos. J'espère en arriver la un jour  ::)

Sinon cet objectif me fait bien envie aussi  ;D
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: El Zarzadu le 02 juin 2018 à 18h49
Chicco , bonjour . Comment fait on pour passer en stab active au déclenchement seulement ? Je n'ai rien trouvé sur le bouquin , et comme le boîtier lui même n'est pas stabilisé .... Merci de ton aide .
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Scub le 02 juin 2018 à 19h47
Chicco , bonjour . Comment fait on pour passer en stab active au déclenchement seulement ? Je n'ai rien trouvé sur le bouquin , et comme le boîtier lui même n'est pas stabilisé .... Merci de ton aide .

Page 155 du manuel:
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: El Zarzadu le 03 juin 2018 à 09h53
merci à Scub . Il est grand temps que je change de lunettes !!!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Scub le 03 juin 2018 à 12h46
De rien! Le manuel est dense et même avec une bonne optique macro on peut passer à côté de certaines choses!  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jlb15 le 03 juin 2018 à 23h03
merci à Scub . Il est grand temps que je change de lunettes !!!

Ah, il perd ses verres le monsieur ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: SSE91 le 04 juin 2018 à 21h12
Pour ceux qui peuvent traduire, Il y a un fill sur le site DP Review avec à mon sens de bonnes recommandations / bons règlages tres utiles pour l'utilisation du 100-400 :https://www.dpreview.com/forums/thread/4288248#forum-post-61214163 (https://www.dpreview.com/forums/thread/4288248#forum-post-61214163)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 04 juin 2018 à 23h20
Merci pour ce lien.
En résumé, pour les photos d’oiseaux en vols, il est recommandé :
- activer le mode boost
- désactiver la stab
- zone AF en 3x3
- AFC personnalisé avec la sensibilité à 2, la vitesse à 1 et le changement de zone en auto
- vitesse mini à 1/1000 voir 1/2000
- diaphragme à 5.6 ou 8
- iso en conséquence (iso auto ?)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: SSE91 le 05 juin 2018 à 12h40
Il y a quelques explications sur l'utilisation de l'OIS en page 20  du livre de R.Pfirstinger dédié au XT2 ("THE FUJIFILM X-T2 - 120 X-Pert Tips to Get the Most Out of Your Camera")
Je recommande car il est bourré d'information très utiles à la compréhension du mode de fonctionnement du XT2 mais pas que ...
le lien pour un extrait relativement important de ce livre (incluant la partie sur l'OIS)  : http://www.rockynook.com/wp-content/uploads/2016/12/Fuji-X-T2_RN_SamplePages.pdf (http://www.rockynook.com/wp-content/uploads/2016/12/Fuji-X-T2_RN_SamplePages.pdf)

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 07 juin 2018 à 10h06
Salut les gens,
Depuis que j'avais racheté ce zoom à Christac (que je salue ici   :TTC ), j'avais juste fait quelques essais sur trépied avec des sujets statiques, histoire de voir ce qu'il avait dans le ventre. C'est sûr que lorsqu'on shoote des trucs morts sur trépied sous un soleil de plomb, çà le fait. Restait à vérifier tout çà en terrain hostile...
Hier, j'ai pu le tester dans la vraie vie lors d'un contre-la-montre sur le Critérium du Dauphiné. Là, çà se gatte un peu parce que les mecs sur leur vélos lancés à 70 km/h qui t'arrivent de face avec l'AF mollasson du X-T1, c'était pas gagné.
Et ben ma foi, c'est pas trop mauvais pour un zoom de ce type. Je ne dirai pas que c'est super sharp mais l'effet de faible profondeur de champ donne le change au niveau de la sensation de netteté. Mes premières images ont quand même eu besoin d'une accentuation supplémentaire en post-traitement mais on arrive à sortir des choses un peu sympa.
Il faut donc un peu d'entrainement et je suis admiratif quand je vois les photos d'oiseaux postées ici.
Je pense qu'il s'en sort mieux avec le X-T2 d'après ce que je peux voir ici ou là. J'attends de voir ce qu'il pourra donner avec le prochain X-T3...

Un petit exemple  (à 290mm  f/8  1/1250  iso 800)

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 07 juin 2018 à 10h33
En terme d'AF (surtout en suivi) c'est le jour et la nuit entre le T1 et le T2, encore plus avec les longues focales. Nul doute que tu aurais moins de déchets avec le T2.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 07 juin 2018 à 11h25
coucou doni  :TTC
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 07 juin 2018 à 11h59
Je pense que Gau t'a donné la réponse. Je trouve le suivi AFC du X-T2 très bon, surtout avec le 100-400.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 07 juin 2018 à 14h59
Clair ! Je dirais même mieux, rien à voir entre les deux. Le XT2 se rapproche, voire atteint le niveau des SLR les plus véloces et les plus accrocheurs avec le 50-140 et le 100-400. Même le TC x1.4 reste utilisable. Pour le x2 c'est une autre paire de manches avec le 100-400.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 07 juin 2018 à 15h03
arrêtez de me tenter    ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: didier83 le 07 juin 2018 à 17h56
arrêtez de me tenter    ;)
C'est clair  :TT
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: gau le 08 juin 2018 à 08h08
Pour le x2 c'est une autre paire de manches avec le 100-400.

Et encore, avec le nouveau (prochain) firmware si je dis pas de connerie, il est censé utiliser la détection de phase avec le tc x2 (compte tenu de l'ouverture résultante) ce qui devrait arranger quelque peu les choses.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 08 juin 2018 à 10h01
c'est vrai qu'il est topissime ce x-t2
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Yoyo_fr le 09 juin 2018 à 19h04
Hum… je ne serais pas aussi positif que vous sur l'autofocus (surtout en mode C) du T2 avec le 100*400. Perso j'ai énormément de déchets avec le 100*400 que je n'avais pas avec le 55*200. OK ce n'est pas les mêmes focales, mais à 200 et f8, je ne comprends pas la différence.. Certes il est rapide sur des sujets "faciles", mais il perd très vite le suivi, et avec une profondeur de champ réduite, il se plante souvent avec le plan net au mauvais endroit.
Enfin la relative compléxité des réglages n'arrangent sans doute rien (malgré les très bonnes explications de Chicco, merci encore). On se retrouve souvent avec le mauvais réglage, les oiseaux étant assez imprévisibles…  Le choix du couple "zone focus" et "réglage des sensibilités" a une influence importante. Du coup entre 2 situations (statique, en vol, avec ou sans obstacles etc...) si on a pas anticipé le bon réglage… photo loupée sauf coup de chance (rare).
Sur ma dernière sortie (la 3ème avec le 100*400) en Camargue, je dois être à 30% max de photos nettes, et en plus sur de "gros" volatiles qui en vol planent à faible vitesse…

Cela dit, je n'ai pas cet objo depuis suffisamment longtemps pour le maitriser totalement, et lorsque la photo est réussie c'est plutôt bon même à 400 pleine ouverture.
Le jour ou je réussi une photo comme celle de la mésange de Harry Kossek, alors là…

Ci dessous une à 400mm f10 1/500s 200 iso.

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Yoyo_fr le 09 juin 2018 à 19h13
Une autre à 235mm f8 1/480s 200 iso.


Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Scub le 09 juin 2018 à 22h43
C'est curieux, j'ai l'impression de reconnaître ces oiseaux! Ce ne serait pas à Pont de Gau des fois....?  :FU  ( http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10235.0.html )
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Yoyo_fr le 10 juin 2018 à 10h09
C'est curieux, j'ai l'impression de reconnaître ces oiseaux! Ce ne serait pas à Pont de Gau des fois....?  :FU  ( http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10235.0.html )
Gagné. Et le 1er prix… une nuit sur place...  avec les moustiques.
Très bon endroit pour tester un 100*400, la photo d'oiseaux et +.
Donc si tu connais si bien, c'est que tu es du coin, salut à toi.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Scub le 10 juin 2018 à 11h26
Gagné. Et le 1er prix… une nuit sur place...  avec les moustiques.
Très bon endroit pour tester un 100*400, la photo d'oiseaux et +.
Donc si tu connais si bien, c'est que tu es du coin, salut à toi.
Je suis d'Aix... donc pas très loin quand même!
Je suis allé à Pont de Gau il y a 3 semaines en compagnie s'un ami photographe pro (pas spécialiste de la photo animalière toutefois). Il était équipé en Canon 24x36 avec l'enôôôrme 200-400*1.4 de la marque.
Il a rencontré les mêmes difficultés que toi avec le 100-400. J'ai eu beaucoup moins de déchets avec le modeste 18-135. En fait la très longue focale se justifie parfaitement pour la prise de "portraits" de ces volatiles dans leur nid. Et je manquait vraiment d'allonge pour ce genre de photos. Par contre pour les oiseaux en vol, à mon avis les focales au delà de 200mm (aps-c) deviennent vite un handicap pour toutes les raisons que tu as évoquées plus haut! 100-200mm en aps-c me parait être la plage la plus raisonnable pour ces oiseaux en vol, oiseaux de grande taille et assez proches. Cela permet un meilleur suivi de la part du photographe et de l'af-c quitte à légèrement cropper en post-traitement. C'est ce que j'ai fait et si j'en ai croppé qques unes c'est vraiment léger: genre passer de 6000pxl à 5000 au max! Si tu sa suivi mon lien, tu peux voir que les résultats sont plutôt bons....même avec le 18-135.

Bref, vive le 100-400 à condition de ne pas tjs vouloir se mettre à 400 !  :PP

J'ai bien envie d'y retourner un de ces 4 pour tester d'autres réglages de prises de vue!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 10 juin 2018 à 11h41
f4 le 200-400 pas f1.4
faudrait être à deux pour le porter sinon  :ERIR :ERIR :ERIR
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 10 juin 2018 à 12h26
Je pense qu’il indiquait le multiplicateur de focale, pas l’ouverture.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 10 juin 2018 à 12h31
j'me disais bien aussi  :FU
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Scub le 10 juin 2018 à 13h08
Je pense qu’il indiquait le multiplicateur de focale, pas l’ouverture.
Ben oui... Intégré à l'optique !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Popajoel44 le 10 juin 2018 à 13h16
Peu importe le flacon, pourvu qu'on ai l'ivresse. :FU :FU
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Yoyo_fr le 10 juin 2018 à 15h24
Je suis d'Aix... donc pas très loin quand même!
Je suis allé à Pont de Gau il y a 3 semaines en compagnie s'un ami photographe pro (pas spécialiste de la photo animalière toutefois). Il était équipé en Canon 24x36 avec l'enôôôrme 200-400*1.4 de la marque.
Il a rencontré les mêmes difficultés que toi avec le 100-400. J'ai eu beaucoup moins de déchets avec le modeste 18-135. En fait la très longue focale se justifie parfaitement pour la prise de "portraits" de ces volatiles dans leur nid. Et je manquait vraiment d'allonge pour ce genre de photos. Par contre pour les oiseaux en vol, à mon avis les focales au delà de 200mm (aps-c) deviennent vite un handicap pour toutes les raisons que tu as évoquées plus haut! 100-200mm en aps-c me parait être la plage la plus raisonnable pour ces oiseaux en vol, oiseaux de grande taille et assez proches. Cela permet un meilleur suivi de la part du photographe et de l'af-c quitte à légèrement cropper en post-traitement. C'est ce que j'ai fait et si j'en ai croppé qques unes c'est vraiment léger: genre passer de 6000pxl à 5000 au max! Si tu sa suivi mon lien, tu peux voir que les résultats sont plutôt bons....même avec le 18-135.

Bref, vive le 100-400 à condition de ne pas tjs vouloir se mettre à 400 !  :PP

J'ai bien envie d'y retourner un de ces 4 pour tester d'autres réglages de prises de vue!


Je te donne entièrement raison, A 400 pour le vol à la tire… d'aile, ce n'est pas le plus simple. Mais je voulais des gros plans et re-tester cet objo. C'était ma 3ème sortie avec cet objo et la précédente sur circuit auto m'avait laissé quelque peu dubitatif sur le très grand nombre de raté alors que j'étais la plupart du temps entre 100 & 250mm. Entre ces 2 sorties il y a eu les explications de Chicco, et je me suis rendu compte que j'avais interprété les réglages de suivi… à l'envers. Cela m'a permis d'améliorer et non pas de corriger. Mais comme le dit la pub... je l'aurai.
Pour le site de Pont de Gau c'est la 2ème fois que j'y vais (la 1ère il y a longtemps). Je compte y retourner en septembre (là il commence à y avoir trop de touristes bien que le site soit immense), pour y refaire des plans encore plus serrés (donc vers 400 héhé). Pour info, j'ai remarqué que tous les photographes arrivent un peu avant la fermeture vers 18h00 (et là on voit du gros matos), et la sortie se fait après le coucher du soleil (sortie indépendante, et pas d'obligation). A ces heures là belles lumières assurées… mais avec les moustiques.

Une p'tite à 171mm f8 1/800s iso200 :


Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Scub le 10 juin 2018 à 20h07
Ah oui! Ginette et Marcel! J'ai fait aussi leur connaissance la-bas!  :ERIR
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Yoyo_fr le 10 juin 2018 à 22h58
Ha non, Marcel l'a quitté, c'est Robert maintenant ;-)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 21 juin 2018 à 11h00
Hello tout le monde
j'ai pris le temps cette semaine de tester de nouveau ce zoom sur quelques piafs du parc de Villars les Dombes (01).
La lumière était très dure en journée mais excellente en fin d'ap-midi.
Je n'ai pas réussi à prendre les oiseaux en vol, l'AF de mon XT1 ne suit pas et le mec derrière le viseur non plus. C'est pas pour moi ce truc là.
Par contre, je me suis posé un grand moment dans le coin des pélicans avec le monopode et là, je me suis fait plaisir avec de beaux contre jour et des oiseaux qui posaient pour moi.
Je peux dire à ceux qui hésitent sur l'achat de ce zoom qu'ils peuvent y aller, il donne de très bons résultats et on arrive à sortir des images piquées (en ce qui me concerne, je rajoute quand même de l'accentuation en post traitement)
Un exemple ici, même si la compression du forum détériore beaucoup le rendu final.

XT1   360mm   f/5   1/1400   iso 200 et quelques coups de curseurs sur LR.



 
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 21 juin 2018 à 12h06
 :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 21 juin 2018 à 16h43
Plutôt bien réussi.  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 21 juin 2018 à 16h51
Merci  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Freewilly le 29 juin 2018 à 09h10
* Fuji X-T2 + XF 100-400mm + Fuji convertisseurs 1.4X
* f/11 - Time: 1/160sec. - ISO 250 - 560mm
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Scub le 29 juin 2018 à 11h15
Super photo!  :clap Je suis étonné par les EXIF: f/11 - Time: 1/160sec. - ISO 250 J'avais h'aurais pensé qu'on avait tant de lumière!
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 29 juin 2018 à 11h30
Oui, la lune est lumineuse mais je pense que ta photo n'est pas tout à fait nette car ta vitesse est un peu lente pour la focale.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Freewilly le 29 juin 2018 à 11h33
Exif >
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 29 juin 2018 à 16h00
Je te faisais confiance sur les Exifs. Mais avec la réduction du forum, on ne peut pas voir si c'est bien net et j'avais l'impression d'un léger flou.
J'ai vérifié le calcul et ça passe largement à 1/160 à la focale de 560mm. Tu étais sur trépied ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Freewilly le 29 juin 2018 à 16h29
Bonjour Chbib,

Oui j'était sur un trépied.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: lio33 le 21 septembre 2018 à 17h54
Bonjour,
Y aurait il des possesseurs de cette optique sur Bordeaux et qui pratiquent un peu d'animalier ou ornitho.
J'hésite encore à basculer mon équipement Nikon +Tamron 150-600 vers du tout Fuji.
J'aimerais bien faire qq tests auparavant ...
🙄
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Scaz le 24 septembre 2018 à 21h47
Je viens justement de Nikon et Tamron 150/600, et je me pose la question. Est-ce que ce 100-400 surpasse les tamron/sigma car le prix Fuji est très lourd
Des retours d'expériences vécues ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 24 septembre 2018 à 22h09
Difficile à dire. Je le trouve meilleur que le G1 sur un D700 (réactivité d'AF, qualité optique). Mais je ne fais pas de mesure, c'est juste une impression. Et depuis que je suis passé à Fuji, les sensations qu'on avait ne sont peut-être plus très juste.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Scaz le 24 septembre 2018 à 23h05
L'expérience est la seule mesure que j'aime justement. En gros, ce n'est pas moins bien qu'un 150-600 ;)
Je vais essayer d'en louer un pour voir
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 25 septembre 2018 à 07h31
Si besoin, je peux reprendre en main le G1 +D500 d'un copain ce WE pour essayer des réactualiser mes sensations par rapport à X-T2 + 100-400 (avec TC x1.4 si nécessaire).
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Scaz le 25 septembre 2018 à 08h05
Si tu as cette occasion, pourquoi pas :)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 25 septembre 2018 à 08h13
A la lecture de ce fil, j'ai fait un tour sur mes photos prises il y a 4 ans Nikon D 750 + Tamron 150-600 et j'ai comparé avec celles de l'été 2017, X-T2 + 100-400.
200mm de focale en plus, ça compte, surtout en photo ornitho. Ce qui se passait avec 150-600 est excellent, beaucoup de détails, mais des couleurs moins vive que 100-400. Le capteur y est pour beaucoup, mais quand même, niveau micro contraste, 100-400 est très au dessus du 150-600.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 25 septembre 2018 à 08h17
Si tu as cette occasion, pourquoi pas :)
On a une copine photographe qui monte de Bordeaux ce WE donc, on va se voir donc j'aurais l'occasion de reprendre en main l'engin. Faut juste que je récupère mon 100-400 que j'ai passé à un collègue qui avait besoin pour un meeting aérien le WE dernier.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Kleinjer le 25 septembre 2018 à 08h38
A la lecture de ce fil, j'ai fait un tour sur mes photos prises il y a 4 ans Nikon D 750 + Tamron 150-600 et j'ai comparé avec celles de l'été 2017, X-T2 + 100-400.
200mm de focale en plus, ça compte, surtout en photo ornitho. Ce qui se passait avec 150-600 est excellent, beaucoup de détails, mais des couleurs moins vive que 100-400. Le capteur y est pour beaucoup, mais quand même, niveau micro contraste, 100-400 est très au dessus du 150-600.

Meme souvenir mais avec un D610. Le 100 400 est plus agreable en main et donne de meilleurs resultats à fond de focale. Sans oublier la possibilité de lui coller le TC1.4 qui passe très très bien. J'ai adoré cette optique que je n'ai pas gardée car usage trop ponctuel mais bien plus sympa que le 150 600 à tous les niveaux.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: lio33 le 25 septembre 2018 à 10h15
Si besoin, je peux reprendre en main le G1 +D500 d'un copain ce WE pour essayer des réactualiser mes sensations par rapport à X-T2 + 100-400 (avec TC x1.4 si nécessaire).
Ce serait cool  :M
Je me suis renseigné chez mon revendeur Bordelais qui propose , entre autres, des optiques à la location, mais celle-ci n'en fait pas partie.
Peut-être trop "intimiste" comme optique ...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: mchris le 25 octobre 2018 à 09h15
Fujifilm vient de publier le 25 octobre 2018, une nouvelle mise à jour du firmware de l'objectif XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

FUJINON XF Lens: XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR Firmware Update Ver.1.20
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf100-400mm/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf100-400mm/index.html)

Detail of the update

The firmware update Ver.1.20 from Ver.1.11 incorporates the following issue:

    1. Compatibility with FUJINON TELECONVERTER XF1.4X TC F2 WR (bundled with XF200mmF2 R LM OIS WR) is added.



Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Paulo123 le 05 novembre 2018 à 15h29
Le 100-400 a pris l'air récemment :)
XT2 et 100-400 150mm 1/180s F/8 ISO400
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 05 novembre 2018 à 17h39
Mont-Blanc versant Miage (côté italien) manifestement : J'aime bien l'étagement des plans.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: SSE91 le 23 novembre 2018 à 14h15
Comme quelqu'un d'autre sur le forum qui a mentionné la promo de 100 Euros sur le site Digit Photo pour tout achat supérieur à 1499 Euros , j'ai cassé le cochon passé Minuit ce matin pour un 100-400 avec les promo Digit Photo + Fuji : 1699 Euros - (100 + 300) = 1299 Euros je n'ai pas trouvé mieux.
J'hésitais a attendre un X-H2 en 2019 mais cela sera remis à 2020.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 23 novembre 2018 à 22h07
tu as demandé à camara nantes ce qu'ils te proposaient?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: SSE91 le 24 novembre 2018 à 08h08
Oui j'ai fait le tour des Camara Parisiens + Nantes - Jeudi Le prix de base de Digit Photo avant BF (1699 E) était déjà en dessous du prix remisé proposé par Nantes (1720 E) - un autre en RP me proposait Mardi un 100-400 à 1649 E donc moins cher que Digit Photo, il fallait juste le commander de suite pour être livré ce WE en m'assurant que Fuji doublait sa promo sur cet objectif avec le BF.... je me suis fait confirmer par un autre Camara que cela n'était pas le cas - Seul point positif pour Camara ils proposaient une garantie de 5 ans gratuite pour un objectif acheté en magasin ou sur site Web avant Jeudi soir.

Je n'ai pas pris le TC 1.4 car pas de promo sur le 100-400 + TC cette fois, je vais voir a l'usage et j'en trouverai bien un plus tard si besoin.

Commandé hier matin , le colis devrait être livré cet AM   :M. Je vais devoir relire un peu ce fil et d'autres que j'avais mis de coté pour me familiariser avec les bonnes pratiques de ce 100-400  :HE

PS : je viens juste de tomber sur une comparaison avec ou sans TC 1.4 : https://madsbjerke.com/2018/11/22/to-tc-or-not-to-tc-that-is-the-question/ - Il n'a pas l'air mal du tout ce TC  :luv a suivre ..
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 24 novembre 2018 à 15h31
super cailloux.
en revanche j'ai revendu le tc1.4 que je ne trouvais pas dingue avec ce cailloux.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: SSE91 le 24 novembre 2018 à 16h32
ah merci, c'est bien d'avoir un avis sur ce TC 1.4 est ce qu'il partagé par ďautres sur le forum ? j'avais vu que Chicco avait vendu le sien il n'y a pas longtemps peut etre aussi parceque il avait vendu le tele qui allait avec.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 24 novembre 2018 à 17h06
Le TC 1.4 fonctionne bien avec le 100-400 mais aussi et surtout avec le 50-140.
Je l'ai généralement au cas où (pas lourd) quand je sors avec l'un des deux.
Autant la perte d'un diaphragme n'est pas gênante sur le 50-140 (on passe à f:4) autant il faut une sacré lumière pour qu'il passe bien sur le 100-400.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: SSE91 le 25 novembre 2018 à 08h24
Merci Chbib je vais déjà me faire la main avec cet objectif  car cela doit être encore en plus encore plus délicat avec un TC 1.4  sur des sujets en mouvement.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: chek le 25 novembre 2018 à 11h29
Le TC 1.4 fonctionne bien avec le 100-400 mais aussi et surtout avec le 50-140.
Je l'ai généralement au cas où (pas lourd) quand je sors avec l'un des deux.
Autant la perte d'un diaphragme n'est pas gênante sur le 50-140 (on passe à f:4) autant il faut une sacré lumière pour qu'il passe bien sur le 100-400.


Je te rejoins.
Par grand temps lumineux il était meilleur car on peut ferme d'avantage ;)
 
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: SSE91 le 26 novembre 2018 à 10h18
une question : quel filtre de protection 77 mm recommanderiez vous ? j'ai utilise des Hoya HD Protector Fusion Antistatic pour mes autres objectifs.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 26 novembre 2018 à 11h15
Si tu en es content, alors c'est bien pour ton 50-140 !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: SSE91 le 26 novembre 2018 à 13h18
Je n’ai pas à me plaindre de ce modèle de filtre mais je ne suis forcément le plus compétent pour  juger si ces filtres Hoya (surtout le 77mm) sont au niveau des optiques en étant moins chers que les Fuji ou autre.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 26 novembre 2018 à 19h49
Je n’utilise jamais de filtre, sauf si risque majeur de détériorer la frontale. J’utilise dans ce cas des filtres de la marque et du modèle que tu cites. Pour moi c’est déjà bien assez cher pour un morceau de verre neutre et vaguement traité.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: SSE91 le 26 novembre 2018 à 21h13
Ok merci Chicco, c'est plus pour protéger car cela m'est déjà arrivé de faire une chute qui a eu pour conséquence de rayer la lentille frontale - bien d'accord sur le prix un peu excessif de ces bouts de verre.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jlb15 le 26 novembre 2018 à 22h05
Un peu hors sujet, peut-être (pour moi) ?
J'utilise parfois un polarisant Hoya CIR-PL.
Efficace pour (ou contre ?) certains reflets.
Beaucoup moins en prise de vue au grand angle.
Probablement nuisible pour les photos à assembler en panoramiques, car l'angle solaire varie fortement d'une photo à la suivante.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 26 novembre 2018 à 23h53
Oui, c'est aussi la marque et le modèle que j'utilise. Assez rarement et quasiment jamais en UGA pour les problèmes d'angle de champ que tu évoques. On peut ouvrir un fil dédié si tu souhaites aborder le sujet.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jlb15 le 27 novembre 2018 à 20h20
Dans la mesure où ceci intéresse le plus grand nombre, pourquoi pas ?
Cependant, je compte les amateurs (et autres aussi) qui utilisent un polarisant.
En effet, sur le papier, ainsi qu'à lire des documents de vulgarisation, c'est quasiment la panacée.
Il en va quelque peu différemment sur le terrain tellement le correct emploi de ce filtre est restreint et, disons-le (n'est-ce-pas ?) réservé.
Comme dirait l'autre, c'est mon ressenti mais aussi, mon observé et mon constat.

Ceci dit, un fil généraliste pourrait inciter à utiliser ce filtre dans des conditions non décevantes.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 27 novembre 2018 à 22h16
J’ai la même approche que toi quant à l’utilisation de ce filtre. Son effet était, je trouve, plus évident à maîtriser avec le film. Les capteurs réagissent d’une manière pas toujours facile à anticiper.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jlb15 le 27 novembre 2018 à 22h24
J’ai la même approche que toi quant à l’utilisation de ce filtre. Son effet était, je trouve, plus évident à maîtriser avec le film. Les capteurs réagissent d’une manière pas toujours facile à anticiper.

Oui. Et te souviens-tu, Chicco, de l'affreuse réponse des Ferrania et des Agfa aux polas ? Les Kodachrome étaient bien plus homogènes ...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 27 novembre 2018 à 23h22
Ferrania j’ai jamais utilisé, c’était de l’inversible ? Agfa très peu, en inversible 50 ASA, je crois... En couleur j’ai probablement fait 90 % de mes images en Kodachrome 25 et 64 et puis plus tard en 200 ASA. Les reste, des Ekta et des Fuji.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jlb15 le 28 novembre 2018 à 11h21
Ferrania j’ai jamais utilisé, c’était de l’inversible ? Agfa très peu, en inversible 50 ASA, je crois... En couleur j’ai probablement fait 90 % de mes images en Kodachrome 25 et 64 et puis plus tard en 200 ASA. Les reste, des Ekta et des Fuji.

Oui pour les Ferrania ; l'émulsion de ces films était très peu fiable et très sensible à la péremption.
J'ai fait aussi du noir et blanc, à mes débuts, essentiellement en Ilford.
Mais l'attrait pour la couleur a été le plus fort, notamment avec le niveau de saturation des Kodachrome, un peu moins avec les Ekta et très peu avec les Fuji.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: SSE91 le 04 décembre 2018 à 23h03
Pour revenir sur le sujet de l'utilisation de filtres avec un 100-400 je suis tombé sur ce fil intéressant car il y a quelques comparaisons + mesures d'impacts potentiels sur AF : https://www.dpreview.com/forums/thread/4004808 (https://www.dpreview.com/forums/thread/4004808) je n'ai pas encore tout lu mais cela a l'air sérieux  :M
j'ai aussi trouvé ces deux là : http://www.clarkvision.com/articles/evaluating_filter_quality/ (http://www.clarkvision.com/articles/evaluating_filter_quality/) et celui là [url]]https://photographylife.com/filters-affect-resolution-lenses[url][url] (https://photographylife.com/filters-affect-resolution-lenses[url)[/url][/url]
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 13 août 2019 à 17h51
Bonjour, bonsoir,
Je réussite ( :PP ) ce fil avec une question pare-soleil.
J'en cherche un qui n'aie pas de guichet pour régler un filtre. Je sais, je pourrais le scotcher et on en cause plus. Mais, comme je suis un mec un peu spécial, si je ne veux pas ce guichet, c'est parce que je veux couper mon pare-soleil à 4 centimètres de la baïonnette.
Pour moi, un pare soleil sert uniquement protéger la lentille frontale, et la plupart des pare soleil sont trop profonds. De plus, en changeant de spot, poser le bouchon et enfiler l'appareil dans le sac, sans avoir à démonter et remonter cet accessoire, c'est bien pratique.
... et je ne parle pas de la fragilité de ces baïonnettes en plastique qui commencent à se fendre après quelques centaines de démontage !
Alors, si quelqu'un sait ou trouver ça, merci. 

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Joe 1234 le 13 août 2019 à 20h12
Pour moi, un pare soleil sert uniquement protéger la lentille frontale,

Alors pourquoi les fabricants d'objectifs (appareils photos) ont appelé ça des pare-soleils et non des pare-.......................chocs??? ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 13 août 2019 à 20h37
Ben.... ma voiture est équipée de pare-chocs, mais je ne choque jamais...   en tous cas avec ma voiture.  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: SSE91 le 14 août 2019 à 21h37
Pour les alternatives au pare soleil Fuji 100-400:
https://www.afshoot.com/shop/product/metal-lens-hood-for-tele-lens-with-77mm-filter-thread-cap-fuji-fit-fuji-xf-100-400mm/ (https://www.afshoot.com/shop/product/metal-lens-hood-for-tele-lens-with-77mm-filter-thread-cap-fuji-fit-fuji-xf-100-400mm/)
un deuxième lien avec une discussion sur les alternatives de pare soleil Fuji 90, il y a peut être des liens vers des fournisseurs de pare soleil Fuji 100-400 : https://www.dpreview.com/forums/thread/3882525 (https://www.dpreview.com/forums/thread/3882525)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 15 août 2019 à 07h11
Merci SSE91.
Sur  le premier lien,on voit ce pare-soleil très court, c'est top, et de plus métallique !
A ce tarif, c'est surprenant. Quand je ne reçois, je vous en cause.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 18 août 2019 à 16h24
 :WELCOME
Merci SSE91.
Sur  le premier lien,on voit ce pare-soleil très court, c'est top, et de plus métallique !
A ce tarif, c'est surprenant. Quand je ne reçois, je vous en cause.
Ils sont très bien. En revanche, s'ils protègent la lentille avant, en cas de choc, l'objectif peut-être abimé car ils se vissent sur le fût. A toi de voir.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 18 août 2019 à 16h38
Pas de vis ou baïonnette ça porte sur l'avant de l'objectif, donc je ne vois pas la différence. A moins que sur le 100-400 la frontale soit mobile et la baïonnette du pare-soleil montée sur la partie fixe du fût., ce qui m'étonnerait car la mise au point doit être interne.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 18 août 2019 à 17h13
Le système vis est plus rigide, donc le choc se répercutera sur le fut alors que généralement, une baïonnette + plastique : ca va lâcher et le choc sur le fut sera moins important.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 18 août 2019 à 18h10
Là on parle d'une chute, pas d'un simple choc. Et si ça chute et que le pare-soleil en plastoc se barre, ce qui est fort probable, la chute se termine sur la frontale et sur le pas de vis. Franchement, je ne vois aucun avantage à ces appendices en plastique mal foutus, laids et mal ajustées.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: jlb15 le 18 août 2019 à 23h42
Franchement, je ne vois aucun avantage à ces appendices en plastique mal foutus, laids et mal ajustées.

C'est pas cher Chicco, c'est pas cher ...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 19 août 2019 à 01h19
Taratata, un paresoleil métal pour le XF90 mm, idem fabrication noname pour un Nikon HN23 je crois, se trouve dans les 10 € port compris, le pare-soleil Fujifilm en plastoc tout moche approche les 13 € et il est énorme. Le débat est sans fin et la victoire se trouve dans les deux camps, en cas de mauvaise chute, vilain plastoc ou joli métal même combat, le beau caillou est tout foutu. J'ai choisi mon camp, à défaut de ouate je frère la ferraille !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 19 août 2019 à 09h52
Faut comparer les no-names dans les deux cas : un PS plastique ou un PS métallique. Le métallique est légèrement plus cher (en plastique, on en trouve à moins de 2€) mais c'est normal. Dans les deux cas, c'est bien moins cher que du Fuji !
Bon, ca fait longtemps que je n'ai pas fais tomber d'objectif. En revanche, au boulot, j'ai vu des objectifs tomber. Globalement, la frontale des objectifs (quelque soit la marque) est plutôt costaud. Le pb n'est généralement pas là après la chute : on utilise beaucoup de filtres et la récupération des petits bouts de verre est réessayer chiante. Après, c'est souvent des roulements internes qui posent pb et des fois, une lentille (interne également) qui a légèrement bougée. Mais globalement, jamais de gros bobo. On renvoit les objectifs tombés en SAV pour contrôle mais 9 fois sur 10, ils n'ont rien.
Généralement, la chute est due à un crétin qui passait par là et qui ne fait pas gaffe au trépied et aux différents fils ... Donc, chute sur une dalle béton lisse (pas de cailloux) d'une hauteur max de 1,50m.
Les pare-soleils métal sont parfois difficiles à enlever après. Généralement, les pare-soleils plastic ont sautés lors du choc.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 19 août 2019 à 13h06
Le wireless je te dis y’a que ça pour éviter les cretins, bon, ils aussi ne pas avoir vu le trépied  :ERIR
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Joe 1234 le 19 août 2019 à 14h48
En parlant de pare-soleil, par intérêt personnel, pour la PROTECTION de l'objectif (pour les chocs surtout ou lorsqu'il tombe!) est-ce que c'est mieux d'en avoir un qui se VISSE sur le devant de l'objectif ou un qui se "CLIPS" (baïonnette)?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 19 août 2019 à 14h54
Ben c’était justement le débat, les viseurs contre les clipseurs en quelques sortes...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Joe 1234 le 19 août 2019 à 15h28
 :-[ :-[ :-[ :SORT
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 19 août 2019 à 20h59
ou alors ne pas le faire tomber..... :SORT
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 20 août 2019 à 09h17
ou alors ne pas le faire tomber..... :SORT
C'est effectivement le mieux.
Après, bien relire l'intervention de Chicco : sur certains objectifs, la partie ou se clipse le pare-soleil est fixe alors que le pas de vis est sur la partie mobile. Dans ce cas là, je recommanderais plutôt de ne pas utiliser de pare-soleil vissé. Dans les autres cas, c'est à vous de voir (Cf. la dissussion un peu plus haut).

L'intérêt des pare-soleils vissant qui n'a pas été évoqué :
 - les métalliques ajourés sont généralement plutôt esthétiques et vont bien avec nos appareils
 - on les laisse à demeure sur l'objectif (sinon, les clipsés sont plus rapides à manipuler)
 - on peut mettre les objectifs tête en bas dans le sac sans le bouchon pour pouvoir les monter plus rapidement sur le boitier.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 20 août 2019 à 09h19

 - on peut mettre les objectifs tête en bas dans le sac sans le bouchon pour pouvoir les monter plus rapidement sur le boitier.

 :M :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 21 août 2019 à 20h43
...
 - on peut mettre les objectifs tête en bas dans le sac sans le bouchon pour pouvoir les monter plus rapidement sur le boitier.
C'est exactement le pourquoi de ma question avec comme solution un pare-soleil raccourcis.
Maintenant, il est vrai que le 100-400 à sa lentille frontale assez en retrait du bord du fût.
J'attends la livraison de ce modèle dont le lien m'a été donné plus haut. Vous aurez un retour, texte et photos.  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 21 août 2019 à 21h59
Si tu as pris chez AFshoot, j'ai toujours reçu des pare-soleils nickels chez eux.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jean-Claude le 22 août 2019 à 18h08
Oui, ça vient de AFshoot.
Objet en métal, c'est bien fait, livré avec le bouchon qui vient en bout de pare-soleil.
C'est 3 x plus petit que l'original, et ça me va très bien, enfilé dans le sac avec le pare-soleil à poste.
En le montant je me suis dit qu'avec un si petit diamètre, ça doit vignetter. Et bien non, à 100mm c'est impeccable, à plus forte raison à 400.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 03 janvier 2020 à 18h40
Tu commences à toucher les limites du super télé peu lumineux !! Ca n'est pas pour rien que la photo animalière se pratique avec un 400 f/2.8. Pas impossible et même faisable mais en condition de très bonne lumière. En sous-bois, à la levée du jour ou à la tombée du jour, bref là où les conditions sont les meilleures, y'a pas photo. Je sais, très mauvais jeu de mot.

La faible profondeur de champ, ça se maitrise, et je dirais que c'est même nécessaire sinon inévitable. Et pour ça il faut maîtriser son autofocus en mode AF-C et zone, 3x3 est ma préférée

Premier paramètre poétiquement appelé 'SENSIBILITE DU SUIVI'. --> Ici tu vas régler la rapidité à accrocher la cible ou à en décrocher dans le cas où un obstacle vient s'interposer.  Pour des zozios en vol je conseille  de rester à 0. Pour suivre un vélo ou une voiture qui va passer derrière un obstacle on va allonger le temps de réaction de l'AF en réglant à 3 ou à 4. De cette manière l'AF va continuer à suivre la cible.

Second paramètre 'VIT. SENSIBILITE DU SUIVI'. En fait c'est de la sensibilité du mode prédictif qu'il s'agit. L'AF est capable de déduire la position future du sujet en analysant le mouvement. Plus le mouvement est régulier, un coureur qui s'avance vers toi à vitesses constante, plus la prédiction sera fiable. Dans ce cas, régler à zéro. Si le mouvement est aléatoire, inutile d'essayer de le prévoir et passer à la valeur 2.

Troisième paramètre, 'CHANGEMENT DE ZONE'. Encore une fois, tout va dépendre de la scène et du sujet ou des sujets à photographier. A l'intérieur d'une zone 3x3 par exemple, l'AF va privilégier le sujet le plus proche avec la valeur 'AVANT' ou le centre de la zone avec la valeur 'CENTRE' et pour la valeur 'AUTO' ben, il va choisir au pif.

Une fois que tu as intégré et compris ces réglages, c'est du tout cuit. Ou presque...
J'ai utilisé ces réglages avec bonheur sur des oiseaux en vol avec mon XT2 . Depuis 1 mois j'ai également un XT3 , et là grosse déception !!  :HE
  C'est vrai que pour le coup j'étais sur des oiseaux différents sans expérience de la situation.Ces indications de réglages sont elles transposables sur le XT3?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 03 janvier 2020 à 19h19
Toutafé...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 03 janvier 2020 à 19h25
Mais j’ajoute, volontairement dans un post séparé :

Ce ne sont pas des réglages. Juste des indications afin de comprendre ce que font les différents paramètres qui ajustent le comportement de l’AF-C. Une fois qu’on pigé qui fait quoi et comment, alors seulement on peut appliquer les bons réglages à la situation particulière qu’on s’apprête à shooter.

Je dis ça je dis rien....
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 03 janvier 2020 à 20h25
Mais j’ajoute, volontairement dans un post séparé :

Ce ne sont pas des réglages. Juste des indications afin de comprendre ce que font les différents paramètres qui ajustent le comportement de l’AF-C. Une fois qu’on pigé qui fait quoi et comment, alors seulement on peut appliquer les bons réglages à la situation particulière qu’on s’apprête à shooter.

Je dis ça je dis rien....
Oui, oui c'est bien pour cela que j'ai précisé que pour moi c'était une situation nouvelle, différente .....en plus j'avais l'habitude de mettre "rafale lente" sur le T2  et là j'ai shooté en rapide : le problème vient-il de là ?
Tu me confirmes que pour l AFC tu te mets en 3x3 "zone" et non pas "point unique" ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 03 janvier 2020 à 22h59
Pour suivre un objet en mouvement l’AF doit être en mode continu et le tracking de l’objet a besoin d’une zone pour anticiper les mouvements lorsqu’ils sont erratiques. On parle de prédictive AF.

Tu peux aussi bien utiliser le mode point, mais dans ce cas le déplacement de l’objet doit être régulier et prévisible.

Enfin, dans certains cas, le mode large peut être mis en œuvre avec les objectifs grand angle pour suivre par exemple un véhicule qui de déplace dans le champ, un cheval et son cavalier, etc.

Dernier truc, si le déplacement du sujet est rapide et erratique, la rafale rapide à 10 im/s peut poser des problèmes effectivement.

Ne pas oublier qu’en AF-C le boîtier travail à diaph réel et en cas de faible lumière si tu es trop fermé l’AF risque de manquer de lumière pour travailler de manière optimale.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 04 janvier 2020 à 08h42
Pour suivre un objet en mouvement l’AF doit être en mode continu et le tracking de l’objet a besoin d’une zone pour anticiper les mouvements lorsqu’ils sont erratiques. On parle de prédictive AF.

Tu peux aussi bien utiliser le mode point, mais dans ce cas le déplacement de l’objet doit être régulier et prévisible.

Enfin, dans certains cas, le mode large peut être mis en œuvre avec les objectifs grand angle pour suivre par exemple un véhicule qui de déplace dans le champ, un cheval et son cavalier, etc.

Dernier truc, si le déplacement du sujet est rapide et erratique, la rafale rapide à 10 im/s peut poser des problèmes effectivement.

Ne pas oublier qu’en AF-C le boîtier travail à diaph réel et en cas de faible lumière si tu es trop fermé l’AF risque de manquer de lumière pour travailler de manière optimale.

Voilà une réponse rapide et circonstanciée   :MERCI :M
En principe, pour les oiseaux, j'essaie de les prendre sur fond de ciel, je trouve cela magnifique.Mais l'autre jour j'étais dans une situation nouvelle pour moi avec des vautours qui venaient pile en face  de moi, mais avec en fond une paroi rocheuse très présente très proche et comme j'utilisais "zone" je pense que le focus du coup privilégiait le fond :OP :OP
L'ami qui était avec moi et qui a une très grande habitude shootait en mode"point unique"et a eu une certaine réussite ,d'ou ma question. 
Mais fort de toutes ces infos je vais retourner  :PP :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Harry Kossek le 04 janvier 2020 à 09h54
Bonjour,

Il faut également veiller à être en priorité mise au point dans le menu PRIOR. DÉCL./AF. En cas contraire l’appareil prend la photo avant la fin de la mise au point, en rafale sur un sujet qui bouge dans l’axe optique c’est une cata.

J’ai un peu de mal a comprendre l’utilité la priorité de déclenchement, peut être est-ce utile sur les grands angles ou quand on travaille en hyperfocale...

HK
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 04 janvier 2020 à 10h08

Tu peux aussi bien utiliser le mode point, mais dans ce cas le déplacement de l’objet doit être régulier et prévisible.




Dans ce cas précis, on a le choix entre 425 ou 117 points : lequel est préférable ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 04 janvier 2020 à 12h24
Ben tu te doutes un peu de ma réponse, non ?!  ;)

Ca dépend ! Plus il y a de collimateurs, plus le déplacement pour choisir le bon va être lent, mais plus il y en a plus tu as chances de tomber pile poil sur le bon sans avoir à trop modifier ton cadre tout en suivant ton sujet. C'est donc une affaire de compromis et d'ergonomie mais ce choix ne devrait pas impacter la précision de l'AF-C.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chicco le 04 janvier 2020 à 12h27
Bonjour,

Il faut également veiller à être en priorité mise au point dans le menu PRIOR. DÉCL./AF. En cas contraire l’appareil prend la photo avant la fin de la mise au point, en rafale sur un sujet qui bouge dans l’axe optique c’est une cata.

J’ai un peu de mal a comprendre l’utilité la priorité de déclenchement, peut être est-ce utile sur les grands angles ou quand on travaille en hyperfocale...

HK

En hyperfocale on travaille généralement en mise au point manuelle, pas en AF-C.  Encore heureux qu'on ait le choix entre une photo pas très nette et pas de photo du tout. Ceci dit, je crois n'avoir jamais réglé un de mes boîtiers en priorité déclenchement !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Porphyre le 04 janvier 2020 à 12h45
Oui, ça vient de AFshoot.

Je suis assez tenté par un modèle plus compact pour le 55-200, les frais de port se montent à combien chez eux ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: mchris le 23 avril 2020 à 09h37
Fujifilm vient de publier la mise à jour du firmware de l'objectif XF 100-400mm (23 avril 2020)

Ce sont des corrections de bug.

XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR Firmware update
Version: 1.21
Last Updated: 23.04.2020
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/lenses/xf100-400mmf45-56-r-lm-ois-wr/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/lenses/xf100-400mmf45-56-r-lm-ois-wr/)
Ver.1.21
The firmware update Ver.1.21 from Ver.1.20 incorporates the following issue:
Fix of minor bugs.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Antho74 le 29 juin 2020 à 09h34
Salut,

Aux possesseurs du 100-400, avez-vous quelques poussières à l'intérieur ?
J'en ai une de 2-3mm au centre, derrière la lentille frontale, et quelques autres plus petites. Elles n'ont pas d'impact sur la qualité d'image, mais je l'ai mis en vente, et les acheteurs sont frileux à cause de ces poussières, ce que je peux comprendre.
L'objectif date de 2016, je l'ai acheté d'occasion dans une boutique l'an dernier et il est encore quelques mois sous garantie.
J'ai contacté la boutique pour savoir si la garantie pouvait fonctionner.

En attendant, je voulais savoir si petit problème était fréquent sur les 100-400, sensés être WR  ::)

Merci !
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 29 juin 2020 à 10h16
Pas de soucis de poussières avec mon XF100-400 contrairement à mon XF55-200 qui est parti au SAV pour un nettoyage. 
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 29 juin 2020 à 12h00
Moi non plus, pas de souci de poussière.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: GilbertM le 29 juin 2020 à 12h18
Pas de problème non plus,et je l'ai depuis deux ans .
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 29 juin 2020 à 12h20
Je l'ai eu quelques temps, c'était une occasion et pas de soucis de poussières.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Antho74 le 29 juin 2020 à 12h21
Ok, merci pour vos retours, on verra ce que me répond le magasin concernant la garantie.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Antho74 le 30 juin 2020 à 10h10
Réponse du magasin :
"La présence de poussières dans l’objectif n’est pas pris en compte dans notre garantie ;

elles n’ont aucune incidence dans la qualité de l’images , nous avons souvent sur ce type d’objectif a fort zoom une présence de poussière sous les lentilles "

Tant pis...  :'(
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: MMouse le 30 juin 2020 à 10h45
Ça ne m'étonne pas trop... Il devrait trouver preneur mais avec un prix en conséquence.
Les garanties sur le matériel d'occasion concernent essentiellement les problèmes de fonctionnement. Décentrement détecté tardivement, poussières sur les objectifs, ça ne marche pas. J'imagine que si l'AF tombe en panne par exemple, c'est autre chose.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 30 juin 2020 à 11h35
Je viens de renvoyer mon 55-200 au SAV pour un soucis de poussières, ils me l'ont nettoyé gracieusement à titre commercial, sinon la facture aurait été de 81€

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Antho74 le 30 juin 2020 à 16h52
Merci pour l'info !

Je viens de renvoyer mon 55-200 au SAV pour un soucis de poussières, ils me l'ont nettoyé gracieusement à titre commercial, sinon la facture aurait été de 81€
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 30 juin 2020 à 18h15
Je viens de renvoyer mon 55-200 au SAV pour un soucis de poussières, ils me l'ont nettoyé gracieusement à titre commercial, sinon la facture aurait été de 81€

Donne le nom de la boutique / sav car ils méritent d'être mis en avant.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 30 juin 2020 à 18h47
C'est le SAV officiel de Fuji France:  PM2S
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Antho74 le 30 juin 2020 à 21h46
Merci.
Je rencontre prochainement un acheteur potentiel, on verra si l'objectif part en l'état ou si je demande un devis à PM2S.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ray VERI le 15 août 2020 à 10h26
Bonjour
c'est fait j'ai trouvé mon bonheur hier a 17h
avec facture
comme neuf avec emballage etc...
encore garantie mai 2021
une affaire correcte
" sans poussière interne "
bon weekend a tous et toutes
Ray
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Jc le 15 août 2020 à 11h37
 :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 23 novembre 2020 à 13h22
A travers le double vitrage de la cuisine:

X-T3 + 100-400     @400mm   f/5.6    1/500ème     2500isos

(https://live.staticflickr.com/65535/50637475491_cb8285a341_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k9Eihg)XN202055_C1 (https://flic.kr/p/2k9Eihg) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr


Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: DuncanLPP le 23 novembre 2020 à 15h30
Superbe photo !

J'ai hâte de commander le miens  :)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 23 novembre 2020 à 15h59
Merci  ;)

Le 100-400 est excellent. 
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ray VERI le 23 novembre 2020 à 17h53
perso , je l'adore ce  XF 100-400 f/4.5-5.6 R LM OIS WR
Ray
::

 " c'est pas bien de tirer la langue "
Fuji
X-T1
XF 100-400 f/4.5-5.6 R LM OIS WR
a 347mm
Ouv : f/5.6 - Vit : 1/80 -  ISO : 800
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 24 novembre 2020 à 07h14
Hier soir avec le téléconvertisseur 1.4

X-T3 + 100-400 + TC 1.4      @560mm      f/8    1/500éme   1250isos

(https://live.staticflickr.com/65535/50637479958_d864998d53_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k9EjBh)XN202064_C1 (https://flic.kr/p/2k9EjBh) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr

Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 17 décembre 2020 à 09h48
X-T3 + 100-400 + TC1.4

@560mm    f/8     1/500ème      1250isos 

(https://live.staticflickr.com/65535/50729158131_c911f7ce26_b.jpg) (https://flic.kr/p/2khLckr)XN202087 (https://flic.kr/p/2khLckr) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr

Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 17 décembre 2020 à 10h46

J'espère que tu n'as pas une dent contre moi  :PP
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Ray VERI le 17 décembre 2020 à 11h29
jolie prise et belle tourterelle turque
Ray
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: cyril01270 le 17 janvier 2021 à 22h34
Hello,
Quelqu'un aurait il le combo XT-4 avec ce 100-400 pour savoir ce que donne l'AF sur des animaux en mouvement ?  :MERCI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 18 janvier 2021 à 00h17
Je suppose que c'est comme avec les anciens modèles, il faut savoir paramétrer correctement l'AF-C pour pouvoir en tirer qqc.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: cyril01270 le 19 janvier 2021 à 09h30
Chbib,
Merci pour le retour, mais n'ayant pas trop suivi l'actualité Fuji depuis le XE-1 , je ne sais même pas ce que ça donne avec les anciens modèles  :SI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 19 janvier 2021 à 09h47
Je n'ai pas de gros soucis avec un X-T2 + 100-400 pour suivre des guêpiers d'Europe en vol (enfin, pas plus de déchets qu'avec un D4s). Mais il faut aller paramétrer correctement l'AF-C sinon, en AF-C standard, tu divises par 2 le nombre de photos nettes.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: cyril01270 le 19 janvier 2021 à 11h19
Ah quand même ???
J'avais espoir que l'AF s'approche d'un D750, si tu me dis qu'il est au niveau d'un D4s, c'est plus que largement suffisant pour l'usage que je lui prévois.

Merci pour ton retour, je me pencherai comme il faut dans les réglages AF le temps venu.
Mais au moins, je peux partir serein sur le couple XT4-100-400 sans arrière pensée :clap
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 19 janvier 2021 à 18h53
Ah quand même ???
J'avais espoir que l'AF s'approche d'un D750, si tu me dis qu'il est au niveau d'un D4s, c'est plus que largement suffisant pour l'usage que je lui prévois.

Merci pour ton retour, je me pencherai comme il faut dans les réglages AF le temps venu.
Mais au moins, je peux partir serein sur le couple XT4-100-400 sans arrière pensée :clap
Attention, ça marche quand on se penche sur son utilisation en fonction de ce que l'on fait. Les premiers essais sont décevants. Perso, je préfère l'AF du Nikon qui demande quasiment pas de réglages. L'AF du Fuji demande de l'anticipation et de trouver le bon réglage et ça prend du temps.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 11 juin 2021 à 11h16
Bon, pour ceux qui ont suivi, j'ai porté mon 100-400 chez Camara. Diagnostic rapide de Camara : la lentille de stabilisation a sans doute bougé légèrement. Donc, il est parti en SAV ce matin. On verra quand je le récupérerai.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: christac le 11 juin 2021 à 14h48
C'était donc ça. C'est rassurant.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 11 juin 2021 à 15h04
C'était donc ça. C'est rassurant.
C'est le diagnostic rapide de Camara. Après, faut voir si c'est bien ça mais ça parait logique et ça veut dire aussi que ce n'est pas la première panne d'un 100-400 sur ce point.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: zeus-dmo le 10 octobre 2021 à 21h39
Salut à tous,
Je viens d’acquérir ce XF100-400 il y a quelques jours et après 3 sorties nature (en famille) je suis super content de mon achat.
Pas facile au début à obtenir des photos nettes, mais après quelques réglages iso/vitesse sur mon boîtier je suis plutôt content du résultat pour si peu de pratique. Qu’en pensez-vous ?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211010/d338959c3aacb5868aecaa0e88899287.jpg)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Zwitt le 10 février 2022 à 13h05
J'en pense que j'ai hâte d'en avoir un.

Un retour sur la suite de tes soucis Chbib ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 10 février 2022 à 18h29
Il remarche nickel.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: ducatst2 le 23 avril 2022 à 15h32
Salut,

Quelqu'un aurait une idée où trouver la vis de de blocage du collier de trépied ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 23 avril 2022 à 16h08
Contacte PS2M:

http://www.pm2s.fr/apr/prc/aprcontact.php?sp=1
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: ducatst2 le 23 avril 2022 à 17h19
Ok je vais essayer
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: ducatst2 le 27 avril 2022 à 12h12
La pièce est commandé chez PM2S  merci pour le tuyaux
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 27 avril 2022 à 13h31
Super et c'est cher ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: ducatst2 le 29 avril 2022 à 10h59
29.5 € TTC frais de port compris
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 29 avril 2022 à 11h00
A quand même. Ça fait cher la vis  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Porphyre le 29 avril 2022 à 14h11
C'est la vis qui est serrée ! Pas le prix !    :SI
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: ducatst2 le 29 avril 2022 à 20h39
La moitié du prix c'est les frais de port. Et comment dire pas trop le choix pour le remplacement, j'avais fait le tour du net avant.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Porphyre le 29 avril 2022 à 22h32
 Tu es battu : 1,40€ de vis inox (une vingtaine quand même....) et 5,70€ de frais de port.

Je les ai pas toutes utilisées, j'ai rangé les autres au coffre   :ERIR



Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 30 avril 2022 à 07h32
La moitié du prix c'est les frais de port. Et comment dire pas trop le choix pour le remplacement, j'avais fait le tour du net avant.

Loin de mois l'idée de te critiquer, j'aurais fait pareil.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: ducatst2 le 30 avril 2022 à 09h07
De toute façon je n'avais pas le choix. J'aime avoir du matos en état surtout dans l'hypothèse d'une éventuelle revente
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 02 juin 2022 à 16h52
Je n'ai pas de gros soucis avec un X-T2 + 100-400 pour suivre des guêpiers d'Europe en vol (enfin, pas plus de déchets qu'avec un D4s). Mais il faut aller paramétrer correctement l'AF-C sinon, en AF-C standard, tu divises par 2 le nombre de photos nettes.

qu'est-ce que tu as comme réglage AF/C pour les oiseaux ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 03 juin 2022 à 14h16
Je suis en déplacement et je n'ai pris que le X100v. J tee dirais lundi soir.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: lepetitpiero le 30 juillet 2022 à 18h56
Bonjour,

Je suis en train de tester un 100-400 d'un ami, je ne suis pas très habitué aux zooms... enfin j'ai eu il y a quelque années un Nikkor AF-S 24-70 f/2,8 la bague de zoom était fluide. Là le 100-400 que je teste à une bague de zoom dure... est-ce normal sur cet objectif ?

Pierre
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 30 juillet 2022 à 19h29
Je n’ai rien remarqué de tel sur le 100-400.
Par contre la bague de zooming est dure sur le 150-600.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: lepetitpiero le 30 juillet 2022 à 20h08
J'ai de petites mains alors cela n'aide peut-âtre pas... Objectif très peu utilisé... il y a peut-être un rodage. Tu dis que sur le 150-600 la bague est dure malgrè une mise au pont interne ? Je trouve le 100-400 lourd à main levée et quand on zoom je trouve que l'allongement induit un déséquilibre.... Le 150-600 doit faire mieux sur ce point.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Doudou_Lyon le 31 juillet 2022 à 05h48
Oui le 150-600 est bien équilibré, mieux que le 100-400.
J'ai trouvé sa bague de zooming pas très onctueuse, peut être comme tu dis une affaire de rodage.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 10 août 2022 à 20h32
Pierre, sur mon 100-400, la bague est ferme sans être dure. Mais c'est très subjectif.
C'est con, j'étais chez Jc (à Venterol) le WE dernier et j'aurais pu te faire essayer l'objectif.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: lepetitpiero le 10 août 2022 à 21h28
Pas grave, moi j'ai une petite minime et du coup je trouve cela un peu rédhibitoire. Je vas je vais surement rendre cette optique à mon ami qui souhaite la vendre car il la trouve trop lourde et encombrante (moi aussi d'ailleurs). J'ai actuellement pour palier à ce range de vielles optiques en montures Nikon qui font l'affaire... c'est une utilisation très ponctuelle que j'en ai. Je me rabattrais peut-être sur un XF 70-300 plus léger...  Faut dire aussi que je suis plus un adepte des focales fixes...

Je vais être hors sujet, mais une optique macro comme le XF 60 ne me déplairait pas... J'ai déjà un 100 macro en monture Nikon que j'utilise, mais ce 60 me semble un bon compromis / poids et comme le rapport 1:1 n'est pas toujours utile... ça me semble pas mal.

Pierre



Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: philail le 11 août 2022 à 13h55
J’ai cru lire qu’en apsc le rapport 1/2 equivaut en grandissement au rapport 1 en ff
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: lepetitpiero le 11 août 2022 à 14h10
c'est un tour de passe passe c'est dû au crop facteur...  vu que le capteur est plus petit au rapport 1:2 le sujet couvres à la même distance que en FF...  plus de place sur le capteur d'ou cet effet.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 11 août 2022 à 14h26
c'est un tour de passe passe c'est dû au crop facteur...  vu que le capteur est plus petit au rapport 1:2 le sujet couvres à la même distance que en FF...  plus de place sur le capteur d'ou cet effet.
J'aurais plutôt dit que le crop facteur est de 1,5 (si tu raisonnes en mm et pas en surface). Et donc, comparativement à du 24x36, on a sur un même écran d'ordinateur un rapport de 0,75 (au lieu du 0,5 annoncé).
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: lepetitpiero le 11 août 2022 à 16h43
Oui c'est mieux formulé ainsi  :M
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: marobo le 09 septembre 2022 à 17h10
Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition du Fuji 100-400.
Lorsque que je met l'ouverture en manuel (celui-ci n'ayant pas de bague d'ouverture) celle-ci se met systématiquement sur ouverture à 22 et impossible de modifier la valeur.je précise que la vitesse et iso sont en automatique sur le boitier.
Quelqu'un a t-il une explication.
svp
Marc 
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: lepetitpiero le 09 septembre 2022 à 20h42
si il y a une bague des ouverture mais comme c'est un diaph glissant ce n'est pas marqué  ;D.

https://dl.fujifilm-x.com/support/manual/lenses/lens_xf100-400_manual_01.pdf

Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: Chbib le 09 septembre 2022 à 22h38
Chez moi, il reste sur la dernière ouverture utilisée.
Tu as bien tourné la bague ?
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: donitram le 09 septembre 2022 à 23h01
Pas de bague d'ouverture ????
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: marobo le 10 septembre 2022 à 06h30
Autant pour moi.je l'ai acheté d'occasion et je n'avais pas la notice. Je commencerai par ça la prochaine fois !!!
Ne voyant pas de valeur sur la roue (comme sur le 16-80 ou le 50-140),je pensais que l'ouverture se réglée depuis le boitier.
Merci à vous
Marc
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: lepetitpiero le 10 septembre 2022 à 07h35
Tu peux aussi régler depuis le boitier si sur l'optique tu mets sur A
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: marobo le 10 septembre 2022 à 11h31
Oui merci
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: marobo le 03 décembre 2022 à 09h45
Bonjour,
j'envisage l'achat d'un téléconvertisseur  1.4 .
Quel seront les valeurs d'ouverture max sur le 100-400
Svp
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: donitram le 03 décembre 2022 à 10h06
f/8 comme sur le 150-600
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: marobo le 03 décembre 2022 à 10h17
Tu veux dire que quelques soit la focale ,je serai à 8 !
svp
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: christac le 03 décembre 2022 à 10h27
Le 1,4 faisant perdre un diaph j'aurai dit f5,6 à 100 et f8 à 400
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: donitram le 03 décembre 2022 à 10h34
L'ouverture 4.5 passera à 6.4 (à 100mm) et celle de 5.6 passera à 8 (à  400mm)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: bjh59 le 19 mars 2023 à 15h49
Bonjour ,
Cet objectif encaisse t'il les 40 M du XT5 ou XH2 ?
Retour utilisateur ...
Merci
Bertrand
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: Chbib le 19 mars 2023 à 16h01
Bonjour ,
Cet objectif encaisse t'il les 40 M du XT5 ou XH2 ?
Retour utilisateur ...
Merci
Bertrand
Bonne question à laquelle j'avais répondu en postant des photos du 100-400 prises avec le X-H2. Aucun problème !
Voir http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,2648.msg341200.html#msg341200 (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,2648.msg341200.html#msg341200) par exemple.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: bjh59 le 20 mars 2023 à 15h17
HS : J'hésite tous les jours entre ce 100-400 et le récent 70-300 ...
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: Tomaso07 le 20 mars 2023 à 18h29
Si c'est pour de l'animalier, le 70/300 montre des limites car à fond de zoom, le rendu des plumes ou des poils ne me convient pas la plupart du temps. J'ai pu constater qu'une même photo prise  à 300 mm est bien meilleure sur le 100/400.
 Comme objectif polyvalent en revanche, je l'adore. En proxy, il fait vraiment bien le job, son af ne me fait pas défaut même pour de la photo sportive en plein air. Il est bien en portrait car Il pique si on n'est pas à fond de zoom. Il est la plupart du temps sur un de mes 2 apn ou dans mon sac. Plus difficile à envisager pour moi avec le 100/400 que j'ai pu essayer à plusieurs reprises.
Un dernier point, l'arrière plan est plus nerveux que sur mon ex 55/200.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR
Posté par: ducatst2 le 06 avril 2023 à 18h09
Contacte PS2M:

http://www.pm2s.fr/apr/prc/aprcontact.php?sp=1

Bon ben voilà mauvaise nouvelle PM2S n'est plus fournisseur officiel pour les pièces détachés Fuji.......C'est la loose car cette satané vis de serrage du collier c'est à nouveau fait la malle. Impossible de trouver cette pièce sur le net.....Apparemment obligé de passer par le SAV de Fuji donc d'envoyer tout l'objo, on marche sur la tête !  Si quelqu'un à une solution je suis preneur
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: bjh59 le 24 septembre 2023 à 22h08
Bonjour à Tous ,

J’habite en région parisienne (Boulogne Billancourt/92).
Un forumeur habitant proche de chez moi aurait il la gentillesse de me prêter cet objectif qq jours (VSD) pour l’essayer sur mon XT5.
Les tarifs de location étant très élevés , cela m’a refroidit !!

Donc , Merci au cas où …
Cordialement.
Bertrand.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: bjh59 le 11 octobre 2023 à 08h25
Bonjour ,

Une question encore mille fois posée , mais j'hésite vraiment ...

Achèteriez vous , encore aujourd'hui ,  ce 100-400mm (d'occasion évidemment) pour utilisation avec un XT5 (ou XH2-S peut etre) ??
Test de CI excellent avec un capteur 40mpx ...
Il n'y a que deux choix si on reste chez Fuji (100-400 et 150-600) .

Sinon , allez voir ailleurs ...  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: Doudou_Lyon le 11 octobre 2023 à 10h59
........
Achèteriez vous , encore aujourd'hui ,  ce 100-400mm (d'occasion évidemment) pour utilisation avec un XT5 (ou XH2-S peut etre) ??
..........

Non sans hésiter je prendrais le XF150-600.
Pour en avoir discuter avec des photographes animaliers pour photographier les oiseaux on est toujours trop court en focale.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: Chicco le 11 octobre 2023 à 11h08
Certes, mais les photographes animaliers sont passés par une longue phase d’apprentissage avant de maîtriser leur engin.
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: bjh59 le 07 novembre 2023 à 14h52
Apres quelques semaines d'utilisation sur XT5, je trouve (même si on s'en fiche  ;D) que ce zoom est vraiment bon entre 100 et 300mm.
Au delà , (300-400mm) ,c'est mou , sauf sur trépied en manuel (paysage, architecture, nuit ...) , photos statiques ...
Il faut accepter et se contenter de cette focale réduite; Dommage ...

A voir chez Sony (FE 100-400GM) , Canon (RF 100-500) ... mais au delà de 300-350mm , est ce vraiment meilleur ???

Bref , il manque une focale fixe relativement ouverte chez Fuji ...
Bertrand
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: Chicco le 07 novembre 2023 à 15h52
sauf sur trépied en manuel (paysage, architecture, nuit ...) , photos statiques ....

Tout est dit 😉
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: Doudou_Lyon le 07 novembre 2023 à 17h21
Salut Bertrand,
Tu aurais mieux fait de prendre le XF150-600 qui lui est bon à 400mm .......et aussi à plus  ;)
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: bjh59 le 08 novembre 2023 à 08h10
- On peut acheter et revendre ...  ;).  Acheter d'occasion et racheter ensuite d'occasion .

- Qu'appelles tu "Bon" à 400mm sur ce 150-600mm ???  Seul le Piqué m'intéresse (comme bcp j'imagine)... Le reste des qualités , c'est du Fuji ,
  excellent.   
  Le test CI du 100-400mm sur cet objectif et capteur 40Mpx le donnait pourtant  "excellent" sur toute la plage !! La réalité est tout autre ...
  Bref ... que pensez de tout cela ?
 
Je me demande à quel point les autres télé de même range , de marques connues et reconnues , sont "vraiment" bons ou excellents sur ces focales 300-400mm (et au-delà)... Comme on peut pas tout essayer ...

Bonne Journée.
Bertrand
Titre: Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]
Posté par: Doudou_Lyon le 08 novembre 2023 à 08h56
-............
- Qu'appelles tu "Bon" à 400mm sur ce 150-600mm ???  Seul le Piqué m'intéresse (comme bcp j'imagine)... Le reste des qualités , c'est du Fuji ,
  excellent.   
 ............
Bertrand

Pour te faire une idée cherches dans mes photos du Botswana https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  :PP
Bon c'est avec un X-T3.