fuji-x.fr
Développer ses photos => Quel logiciels utilisez-vous? => Discussion démarrée par: KingLouie le 13 mars 2015 à 14h27
-
J'essaie la nouvelle mouture d'application photo par Apple, simplement nommée Photos.
Il y a certaines choses qui me plaisent comme la fluidité du programme, l'intégration à l'environnement mac pour les partages via Messages par exemple, les fonctions de retouches qui me suffisent (je ne suis pas un grand fan de PT), et d'autres beaucoup moins, comme le fait que la bibliothèque où sont archivées les images soit plus qu'obscure...
Et il y a aussi autre chose qui me chagrine en ce moment, je prends toujours mes photos en jpeg + raw et lorsqu'elles apparaissent dans Photos je vois le jpeg avec un petit "j" en icône dessus, j'aimerais juste savoir comment on fait pour afficher le fichier raw...
Merci :)
-
Faut attendre la version Photos pour Tous pour qu'un maximum puissent te répondre.
Il me tarde de la tester mais pour l'instant toujours pas de nouvelles de sa sortie officielle.
Pour les bibliothèque ce sont des "alias" si tu en supprime la photo du dossier d'origine se conserve.
(à vérifier car pour l'instant je ne l'ai pas, n'étant un courageux bêta-testeur ;)
-
Après avoir consulté les spécialistes Apple ,il m'a été conseillé, de ne pas charger la version "Beta";beaucoup de m...à prendre !
-
Salut! Pour afficher le raw il me semble qu il faille faire un clic droit sur la vignette , sinon photo semble prometteur . À suivre 😉
-
Un ami m'a donné la manipulation à faire il y a quelques semaines... Je me réponds ici pour ceux que cela pourrait éventuellement intéresser.
En fait dans Photos, pour utiliser le fichier RAW, il faut lorsque l'on a cliqué sur "modifier" aller dans "Image" puis "Utiliser RAW comme original" :)
-
Pas insisté sur Photos et je l'ai même supprimé de mes applications... C'est un peu puéril je le reconnais, mais je garde une grosse rancune envers Apple sur son choix de stopper Aperture que j'avais acheté et auquel j'étais parfaitement habitué, me poussant à aller voir ailleurs, à acheter un nouveau logiciel (LR) et à me taper la migration de centaines de photos... Photos, théoriquement un mix d'iPhoto et d'Aperture étant plutôt un iPhoto légèrement amélioré et surtout, un programme largement orienté vers le partage entre iDevices à travers le Cloud, ce dont je n'ai absolument pas besoin vu que mon appareil photo est un Fuji, pas un iPhone ou un iPad.
-
Je viens de tester photo car j'ai un fuji depuis hier , je shoot en jpg contrairement a mon canon ou je shoot que en raw . Dans photo les jpg du fuji sont tres bien rendu , j'aime beaucoup et en plus photo est rapide . A suivre .....
-
J'ai choisi de laisser photo en attente et n'utiliser qu'Iphoto car aucun des plugin qui fonctionnent sur Iphoto (BorderFx et Pixelmator) ne fonctionnent avec Photo... sur les forums mac il paraît que des mises à jour et améliorations arrivent donc j'attends.
-
Pas insisté sur Photos et je l'ai même supprimé de mes applications... C'est un peu puéril je le reconnais, mais je garde une grosse rancune envers Apple sur son choix de stopper Aperture que j'avais acheté et auquel j'étais parfaitement habitué, me poussant à aller voir ailleurs, à acheter un nouveau logiciel (LR) et à me taper la migration de centaines de photos... Photos, théoriquement un mix d'iPhoto et d'Aperture étant plutôt un iPhoto légèrement amélioré et surtout, un programme largement orienté vers le partage entre iDevices à travers le Cloud, ce dont je n'ai absolument pas besoin vu que mon appareil photo est un Fuji, pas un iPhone ou un iPad.
. Tout à fait d'accord avec toi photo est vraiment une daube en comparaison d'Aperture que je continu d'ailleurs d'utiliser et qui me donne entière satisfaction(tant pis pour les futures mise à jour ).
-
Bonjour
Je viens de retester l'ouverture du même fichier RAF sous Aperture et Photos. J'ai du mal à comprendre pourquoi le dematricage me semble bien meilleur sous Aperture alors que les 2 logiciels utilisent le même framework système ! Si quelqu'un peut m'expliquer.
-
Finalement photo même si il est rapide et simple , je pense que je vais ressortir mon vieux aperture qui lui est dejas bien plus complet et il sort une meilleur photo que le logiciel " photo " .
Peut etre que photo sera mis a jour et amélioré un jour mais en attendant aperture fera l'affaire pour mes jpg :)
-
Bon. Je teste actuellement Mac OS 10.11 El Capitan. Il y a des modifications concernant le logiciel Photos : il admet maintenant les plugins tiers. Cela s'appelle des Extensions. Voici une capture d'écran en mode Modification. Il y a maintenant un “onglet” Extension tout en bas. Normalement, il paraît que Macphun a annoncé que leurs logiciels seraient mis à jour pour pouvoir se lancer à partir de Photos mais je n'ai pas trouvé l'information sur leur site (cela resterai donc une rumeur). Peut être que les plugins de Niksoftware/Google vont s'y mettre aussi ?
-
Je suis sur mac 10.10.5 et pas de mise a jour de photo pour le moment >:(
-
Je suis sur mac 10.10.5 et pas de mise a jour de photo pour le moment >:(
Il faut installer la GM de 10.11. Si tu es en 10.10.5, tu n'as pas la version de Photos qui accompagne la nouvelle version du système. Sinon, tu attends encore 15 jours et la GM sera publique et tu pourras l'installer. Pour le moment, aucun plantage, tout fonctionne parfaitement sur 10.11.0 ! De toutes façons, les plugins pour Photos sont justes annoncés et pas encore dispo !
-
Ok merci bon je vais attendre puis de toute façon je suis passer sur mon vieux aperture qui est quant même mieux que photo donc a suivre :)
-
J'avais pour iPhoto un logiciel pour les watermark BorderFX qui fonctionnait très bien, logiciel simple et gratuit. A partir d'Iphoto je pouvais exporter l'image directement sur borderFX qui fonctionnait comme une extension, puis l'enregistrer avec le filigrane. Ce n'est plus possible avec photo.
Quelqu'un ici a un logiciel qui fonctionne avec photo ?
Merci
-
Les extensions viennent juste d'arriver avec la mise a jour. Les logiciels de Macphun et Pixelmator fonctionnent. Il y en a quelques autres.
Pour remplacer BorderFX, il y a FrameMaker qui fait des traitements par lots en dehors de Photos.
-
Les extensions viennent juste d'arriver avec la mise a jour. Les logiciels de Macphun et Pixelmator fonctionnent. Il y en a quelques autres.
Pour remplacer BorderFX, il y a FrameMaker qui fait des traitements par lots en dehors de Photos.
En cherchant hier j'ai trouvé ça : watermark PRO By cf/x sur l'App. Store gratuit mais externe à photo et il est simple à utiliser.
-
Juste pour vous prévenir qu'avec la mise à jour d'hier soir du système et des logiciels d'Affinité, de nouvelles extensions pour Photos sont disponibles :
- Affinity Develop
- Affinity Haze Removal
- Affinity Liquify
- Affinity Miniature
- Affinity Monochrome
- Affinity Retouch
J'ai testé Develop et Monochrome.
Je suis plus réservé sur Develop même s'il fonctionne plutôt bien et reste simple. Par contre, on n'a plus les calques alors que l'extension de MacPhun, Intensify les a.
Pour le Monochrome, c'est plutôt bien foutu et c'est bien du Monochrome, pas que du N&B.
Voici un développement fait dans Affinity Monochrome où j'ai pas mal jouer avec les curseurs !
-
Merci pour le retour chbib... Du coup ça donne envie de se pencher sur Photos :M
-
Bon pour l'instant dans photos comme extentions je n'ai que Intensify et Tonality qui apparaissent, les autres de la suite macphun n'apparaissent pas... ::)
Bon après une mise à jour de le suite tous les modules apparaissent dans Photos...
Il est claire que je ne vais pas renouveler mon abonnement à LR et vais me servir de Photos qui me suffit amplement par simplicité d’utilisation entre autre, à savoir qu'à la sortie de Photos j'étais le premier à le critiquer, mais du coup avec l'intégration de plugin la donne à totalement changée. :D
-
Bon pour l'instant dans photos comme extentions je n'ai que Intensify et Tonality qui apparaissent, les autres de la suite macphun n'apparaissent pas... ::)
Il faut que tu aies installé les applications correspondantes (Noiseless, ...).
Après, il faut aller dans Préférences Systèmes (accessible depuis le menu Pomme), puis sur la 3ème ligne : Extensions, et dans la section Photos, tu vérifies que les extensions sont actives (=cochées).
Sinon, fait une mise à jour des applications correspondantes (tu les ouvres et tu demandes à rechercher les mises à jour). Les premières versions n'avait pas la fonction Extension !
-
Je te mets une capture d'écran en plus
-
:MERCI
chbib sincèrement merci car c'est grâce à toi que j'ai choisi cette solution qui était devant mes yeux et que je ne voyais pas...
Comme dit plus haut tout est rentré dans l’ordre, toutes les applications sont maintenant visible dans Photos :TTC
-
:MERCI
chbib sincèrement merci car c'est grâce à toi que j'ai choisi cette solution qui était devant mes yeux et que je ne voyais pas...
Comme dit plus haut tout est rentré dans l’ordre, toutes les applications sont maintenant visible dans Photos :TTC
De rien, un forum, c'est fait pour ça. Et puis, le jour où on se croisera, tu me devras une mousse et puis c'est tout ! Et on parlera photo, musique, rhum, ... la vie quoi :SI
-
De rien, un forum, c'est fait pour ça. Et puis, le jour où on se croisera, tu me devras une mousse et puis c'est tout ! Et on parlera photo, musique, rhum, ... la vie quoi :SI
Avec grand plaisir :)
-
Bonjour
Depuis que j'utilise Photos, j'ai remarqué ce phénomène:
J'importe mes photos et les traite en cliquant sur "modifier". Jusque là tout va bien.
Ensuite en regardant mes clichés en mode plein écran, certaines photos n'ont plus le piqué qu'elles avaient une fois traitées alors que tous les autres paramètres (recadrage, bdb , etc...) sont préservés. Il me suffit de cliquer simplement sur le bouton modifier pour qu'elles redeviennent piquées.
Quelqu'un parmi vous a-t'il remarquer ce même phénomène ?
Merci de vos réponses
-
Bonjour
Depuis que j'utilise Photos, j'ai remarqué ce phénomène:
J'importe mes photos et les traite en cliquant sur "modifier". Jusque là tout va bien.
Ensuite en regardant mes clichés en mode plein écran, certaines photos n'ont plus le piqué qu'elles avaient une fois traitées alors que tous les autres paramètres (recadrage, bdb , etc...) sont préservés. Il me suffit de cliquer simplement sur le bouton modifier pour qu'elles redeviennent piquées.
Quelqu'un parmi vous a-t'il remarquer ce même phénomène ?
Merci de vos réponses
Salut Michel
Dans quel mode de gestion de la photothèque es-tu ? (Cf capture d'écran ci-après).
Si les originaux sont sur ton mac, normalement, l'aperçu est aussi en haute définition. Si tu as coché comme moi “Optimiser le stockage du Mac”, c'est un aperçu basse def que tu visualises. Si tu cliques, Photos met à jour l'aperçu en Haute Def et le piqué revient.
-
Merci pour ta réponse
Mes photos sont stockées sur le mac, le souci c'est que seulement quelques unes s'affichent en basse déf. J'ai contacté Apple, ils ont fait un partage d'écran pour constater le phénomène, m'ont fait créer une autre session pour constater en fait le même phénomène, puis réinstaller l'OS. Et toujours le même problème.
J'en viens à me demander s'il ne faut pas cliquer sur terminer après chaque photo modifiée.Je ferai des essais ce we.
Du coup j'ai également réinstallé Aperture et là aucun souci....
-
Autre cause : il génère les aperçus en tache de fond. Si tu quittes le logiciel après avoir traité un lot il est possible que les aperçus soient restés en basse def. C'est très visible quand tu passes en N&B.
-
J'ai la même chose si je me sers du macbook.
Je dois louper un truc qque part...
-
J'ai la même chose si je me sers du macbook.
Je dois louper un truc qque part...
Perso, j'ai un macbook air et je traite rapidement mes photos. J'ai également la dernière version du système.
As tu essayé une fois d'ouvrir Photos et de le laisser ouvert pour qu'il ait le temps de générer l'ensemble des aperçus ? Au fait, combien as tu de photos dans ta photothèque ?
-
merci de ta réponse
Je laisse toujours les aperçus se charger, dans ma photothèque il doit y avoir environ 100go de photos sur l'imac et 6 photos sur le macbook !!!
Petite question: est -on obligé de cliquer sur terminer après chaque photo traitée pou enregistrer tous les réglages ou peut-on ne le faire qu'à la fin ?
-
Perso, je trie les photos puis je les récupère dans un dossier intelligent.
Ensuite, je les traite une à une. En mode modification, il y a effectivement un bouton “terminer” en haut à droite. Je passe de photo en photo avec les flèches de direction et je clique sur ce bouton “terminer” quand j'ai fini de traiter mon dossier.
Au tout début, ma photothèque était effectivement entièrement sur le Mac mais je n'ai jamais remarqué ce problème (mais c'était les premières versions de Photos). Depuis que je stocke la photothèque sous iCloud, j'ai effectivement ce phénomène mais je le pensais normal puisqu'il n'y a pas la place sur mon Macbook pour charger l'ensemble de la photothèque, il n'y a que des aperçus en basse def et il charge la photo si tu veux faire un export ou une modification sur le traitement. Bizarre, je ne vois plus d'où ça peut venir.
L'intérêt que j'avais trouvé à Photos était la légèreté de son interface et sa rapidité d'affichage. Ce serait dommage de perdre un des points qui fait son intérêt.
-
Ce phénomène reste un mystère pour moi.
Pourquoi certaines photos, et surtout pourquoi toujours les mêmes ?
J'ai copié une photo touchée par ce phénomène dans Aperture, je l'ai supprimée dans Photos puis j'ai réimporté celle d'Aperture dans Photos et là plus de problème, elle reste à son piqué maximum....
Même l'assistance Apple n'y comprend rien
-
Bonjour,nouveau sur Mac enfin environ six mois ,une question :OU stocker ses photos? Dans la bibliothéque système c'est à dire dans l'application en fin de compte? Et ajouter des extensions à photo. Ou un stockage en créant un dossier photo avec un classement manuel,ce qui permet d'accéder facilement à ses images avec des applis tierces sans passer par photo.Je suis un peu paumé et j'attends avant de charger la machine ou un disque externe. Ma production est trop modeste pour que j'investisse dans un catalogueur de type Lightroom.J'ai par exemple chargé DXO 9 pour accéder au quelques photos mis dans l'appli Photo,sans l'extension ad hoc c'est une galére pas possible,chercher dans l'arborescence de la bibliothéque,je ne ferais pas ça tous les jours!Et ça doit-être la même chose avec toutes les autres programmes .Voilà une expérience ou des pistes me seraient utiles,merci.
-
je gère moi même mes photos dans des répertoire de mon Mac.
répertoire Année/Evènements (ou Année/mois/ pour les photos de mes filles).
certes j'ai perdu quelques fonctionnalités, mais la sauvegarde et le partage (sur PC par ex) et plus aisé.
j'utilise LR5.7 pour produire mes jpg issu des raws
une fois la conversion faite, les photos sont déplacées dans les répertoires cités plus haut
-
Mes 60000 photos sont cataloguées dans Photos depuis qu'Aperture a été arrêté.
J'ai moi aussi des dossiers par année puis pas événements.
J'ai également un certain nombre de dossiers intelligents pour accéder à certaines photos répondant toujours au mêmes critères de recherche.
Ensuite, Photos est très complet pour de petites retouches. Si tu veux aller plus loin, il faut effectivement passer par des extensions.
Enfin, il faut dès le départ, réfléchir à l'organisation des fichiers et à leur sauvegarde. Plusieurs solutions : tu gères toi meme le stockage / arborescence des fichiers (comme un catalogueur) en Année / Mois / Événements par exemple et tu sauvegardes régulièrement ton disque.
Deuxième solution : tu importes physiquement le fichier dans la bibliothèque : ce n'est plus toi qui gère. Inconvénient : tu ne sais pas vraiment où est stocké le fichier. Avantage : tu ne t'occupes de rien. En plus, si tu actives iCloud tu peux optimiser le stockage et accéder partout à tes photos tout en étant certain qu'elles soient sauvegardées. Cette solution ne fonctionne que pour une bibliothèque faisant moins de 1To.