Auteur Sujet: FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]  (Lu 46603 fois)

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #15 le: 14 novembre 2019 à 16h14 »
J'avais essayé le 18-135 sur le X-T2,  16-55 mm f/2.8 est en tout point excellent et taquine la qualité optique des focales fixes. Il est même meilleur que les fixes de la série f/2.

Ce n'est pas ce que j'avais expérimenté...

Scub

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1170
  • Boitier 1: X-T4
  • Boitier 2: X-H1
  • Objectif 1: XF 16-55 2.8
  • Objectif 2: XF 10-24
  • Objectif 3: XF 80 Macro
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #16 le: 14 novembre 2019 à 18h35 »
Si je n'avais pas le 18-135, je m'intéresserais sûrement au 16-80 mm f/4.
J'ai le 18-135 et c'est exactement comment, moi, je vois les choses. Le 18-135 n'est peut-être pas le meilleur zoom trans-standard, mais c'est un SUPER couteau suisse! A partir en vacances avec une seule optique pour pas s'encombrer c'est celui que je prendrai. J'ai le 16-55, magnifique mais lourd et encombrant ainsi que le 18-55 pour me balader léger.
Ce que j'ai du mal à avaler avec le 16-80 c'est son ouverture de f/4, constant, peut-être, mais f/4, quoi !! (et l'absence de bouton pour l'OIS...)

Didier70

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 135
  • Boitier 1: X-T2 GS
  • Boitier 2: X-100V silver
  • Objectif 1: 35 mm f/1.4, 16-55 mm f/2.8, 18-135 mm f/3.5 - 5.6, 55-200 mm f/3.5 - 4.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #17 le: 14 novembre 2019 à 20h10 »
J'ai le 18-135 et c'est exactement comment, moi, je vois les choses. Le 18-135 n'est peut-être pas le meilleur zoom trans-standard, mais c'est un SUPER couteau suisse! A partir en vacances avec une seule optique pour pas s'encombrer c'est celui que je prendrai. J'ai le 16-55, magnifique mais lourd et encombrant ainsi que le 18-55 pour me balader léger.
Ce que j'ai du mal à avaler avec le 16-80 c'est son ouverture de f/4, constant, peut-être, mais f/4, quoi !! (et l'absence de bouton pour l'OIS...)

Le poids et l'encombrement du 16-55 f/2.8 ne me gênent pas et avec le X-T2, ils me servent à faire la majorité de mes photos. Mais j'aime beaucoup aussi le couple X-T1 + 18-135 f/3.5-5.6 et je m'en sers beaucoup aussi. Cela dit, un 16-135 f/2.8 ferait un sacré tabac... Est-ce si utopique ? Je pense que oui. Si un jour sort un tel objectif, il sera perclu de défauts qui seront corrigés par le logiciel du boîtier mais au prix d'une forte dégradation du piqué sur les bords de l'image, ce qui est gênant pour un objectif de paysage et de voyage...
S'attendre au pire, espérer le meilleur.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #18 le: 14 novembre 2019 à 20h25 »
un 16-135 f2.8 serait probablement plus gros que le 100-400
pas sûr qu'il y ai la clientèle pour ça.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #19 le: 14 novembre 2019 à 21h08 »
Plus que l’encombrement, c’est aussi le prix qui rebuterait le client de la gamme X. Allez voir le prix des optiques ciné/vidéo fabriquées par Fuji et vous comprendrez de quoi je veux parler,.

Didier70

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 135
  • Boitier 1: X-T2 GS
  • Boitier 2: X-100V silver
  • Objectif 1: 35 mm f/1.4, 16-55 mm f/2.8, 18-135 mm f/3.5 - 5.6, 55-200 mm f/3.5 - 4.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #20 le: 14 novembre 2019 à 23h43 »
Plus que l’encombrement, c’est aussi le prix qui rebuterait le client de la gamme X. Allez voir le prix des optiques ciné/vidéo fabriquées par Fuji et vous comprendrez de quoi je veux parler,.

C'est clair !
S'attendre au pire, espérer le meilleur.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #21 le: 14 novembre 2019 à 23h58 »
Le 16-80 a pour lui de commencer à 16mm.
Perso, j'ai revendu le 18-135 qui est un excellent objectif et que je recommande sauf pour ceux qui aiment les grands angles et souhaitent commencer à 16mm.

Didier70

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 135
  • Boitier 1: X-T2 GS
  • Boitier 2: X-100V silver
  • Objectif 1: 35 mm f/1.4, 16-55 mm f/2.8, 18-135 mm f/3.5 - 5.6, 55-200 mm f/3.5 - 4.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #22 le: 15 novembre 2019 à 12h56 »
Le 16-80 a pour lui de commencer à 16mm.
Perso, j'ai revendu le 18-135 qui est un excellent objectif et que je recommande sauf pour ceux qui aiment les grands angles et souhaitent commencer à 16mm.

16 ou 18 ne n'apporte pas grand chose comme avantage. En revanche, 80 au lieu de 135, c'est renoncer à beaucoup.
S'attendre au pire, espérer le meilleur.

versuri

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 12
  • Boitier 1: Fuji X-T3
  • Boitier 2: Oly OM-D EM-5 II
  • Objectif 1: Fuji XF 16-55 f2.8
  • Objectif 2: Fuji XF 35 f2
  • Objectif 3: Oly 12-40 f2.8 Pro
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #23 le: 15 novembre 2019 à 13h00 »
16 ou 18 ne n'apporte pas grand chose comme avantage. En revanche, 80 au lieu de 135, c'est renoncer à beaucoup.

Je suis d'accord

regis

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 48
  • Boitier 1: x-t1
  • Objectif 1: 18/55 . 35 f1.4 . 55/200
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #24 le: 15 novembre 2019 à 18h07 »
moi je suis pas vraiment d'accord . entre 16 et 18 çà change pas mal de cadrage . avec un 80 il est toujours possible de cropper . qu'avec un 18 je passerai jamais a 16
donc a voir l'utilisation .  l'un n'est pas moins pratique que l'autre

Habar

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 382
  • Boitier 1: X20
  • Boitier 2: X-E1 & X-T10
  • Objectif 1: XF 16/2.8
  • Objectif 2: XF 18/2
  • Objectif 3: XF 35/2
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #25 le: 15 novembre 2019 à 21h09 »
Je suis pas fan de ses zooms, de ma maigre expérience, le 28-112 du x20 est une bonne expérience mais souvent trop court quand on en a besoin, et la dessus, le nouveau ne fait pas beaucoup mieux.
Pour le 16, cela fait pas longtemps que je l'utilise et j'ai franchement des difficultés avec alors que sur du 28mm on se sent rapidement à l'aise.

Chacun voit midi a sa porte, mais un combo de deux objos si on veut une vraie longue focale me paraît un meilleur choix surtout quand je vois le poids du 50-230 qui je pense sera un jour mien.

Didier70

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 135
  • Boitier 1: X-T2 GS
  • Boitier 2: X-100V silver
  • Objectif 1: 35 mm f/1.4, 16-55 mm f/2.8, 18-135 mm f/3.5 - 5.6, 55-200 mm f/3.5 - 4.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #26 le: 15 novembre 2019 à 23h31 »
Je suis pas fan de ses zooms, de ma maigre expérience, le 28-112 du x20 est une bonne expérience mais souvent trop court quand on en a besoin, et la dessus, le nouveau ne fait pas beaucoup mieux.
Pour le 16, cela fait pas longtemps que je l'utilise et j'ai franchement des difficultés avec alors que sur du 28mm on se sent rapidement à l'aise.

Chacun voit midi a sa porte, mais un combo de deux objos si on veut une vraie longue focale me paraît un meilleur choix surtout quand je vois le poids du 50-230 qui je pense sera un jour mien.

Le 28-112 du X20 est un équivalent 24×36.
16 en APSC correspond à 24 mm. De 24... 28... ça ne change pas grand chose...
S'attendre au pire, espérer le meilleur.

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #27 le: 16 novembre 2019 à 00h12 »
En FF entre un 24mm ( 16mm APS-C) et un 28mm (disons un petit peu plus qu'un 18mm APS-C) il y a quand même une bonne différence...

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #28 le: 16 novembre 2019 à 00h16 »
Qualifier la différence de pas grand chose, est disons, une affirmation très personnelle, hein ?

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #29 le: 16 novembre 2019 à 00h44 »
Qualifier la différence de pas grand chose, est disons, une affirmation très personnelle, hein ?

Très.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22