Auteur Sujet: FUJI X-H1 [Topic général]  (Lu 222045 fois)

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #90 le: 08 mars 2018 à 17h30 »
Iridient X-Transformer 1.0.1 prend désormais en charge les RAF du X-H1.

Donc, là aussi pas vraiment de différence avec le rendu Lightroom. Quand je lis ici et la que les RAF sortent flous sur LR et parfaitement nets sous Iridient je me pose des questions. Il est évident que Iridient applique à l'export du DNG une bonne dose d'accentuation et ceci même avec les curseurs à zéro et avec l'option smoother. Il suffit d'appliquer une accentuation raisonnable dans LR, du genre 20/25, 0.8 à 1.0 et détails à 25 et alors la différence devient infime, en tout cas impossible à déceler à distance d'observation et zoom raisonnable. Quand j'aurais 5 mn je ferai une sortie side by side des deux versions. D'ici là allez chercher vos compte-fils !  :PP

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #91 le: 08 mars 2018 à 19h57 »
çà c'est du boulot, Chicco !
Merci
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

alexandret

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 141
  • Boitier 1: X100V
  • Boitier 2: X-T3
  • Objectif 1: XF 35mm f:1.4 et 18mm. Divers objectifs manuels
  • Objectif 2: 56mm
  • Objectif 3: 18-55 f:2.8-4
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #92 le: 08 mars 2018 à 21h41 »
Bonjour Chicco,

Merci du temps que tu as pris pour ce super retour.

Juste une question : pourquoi dis-tu que la stab, pour ton usage, n'apporte rien de plus ? J'imaginais que, par exemple avec ton 56mm, ça doit quand même être assez miraculeux. Avec le 56, je dois souvent être à 1/100ème au moins pour prévenir la flou de bougé (sans parkinson).
Merci,
Alexandre

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #93 le: 09 mars 2018 à 00h16 »
Parce que le 56 mm je l'utilise surtout en extérieur et avec un filtre ND pour rester à pleine ouverture. En intérieur sombre, je n'hésite pas à monter en ISO, du genre 10000 iso pour 1/210è à pleine ouverture. Au besoin je shoote un jpg en acros qui a un très beau rendu à cette valeur iso. Ici c'est un jpg SOC juste redimensionné à la taille qui va bien sur le forum. Tous mes fixes sont à 1.4 ou plus ouverts et dans ces conditions la limite de vitesse m'importe peu en fait. Encore une fois, toutes ces remarques sont à la lumière de mes utilisations types et des mes goûts en matière de rendu.


Zad

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 444
  • Boitier 1: fuji X-T3
  • Objectif 1: 18-135mm 16-55mm 50-140mm
  • Objectif 2: tc2x , 105mmsigma
  • Objectif 3: 90mmf2 _35mmf1.4_12mmf2 rokinon
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #94 le: 09 mars 2018 à 00h31 »
Merci Chicco du beau retour  :TTC

J'ai vraiment hâte de le prendre en main . le 16-55 est sur mon boitier pour 40% du temps environ et mon 50-140mm un 30% environ dans les deux dernière année ,mon fils va recommencé des show en musique ..probablement que je ferai plus au 50-140 ...


Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #95 le: 09 mars 2018 à 01h08 »
Sur le 50-140 IBIS ne t'apportera rien de plus. Par contre sur le 16-55 et son F/2.8 seulement c'est une autre histoire. A toi le 1/8ème à 55 mm, si ton sujet est immobile...

AxelThailand

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2254
    • SIAM & SEAS
  • Boitier 1: X-Pro 2
  • Boitier 2: X-T3
  • Objectif 1: Quelques fixes pour le X-Pro2...
  • Objectif 2: Les zooms à f2.8 pour le X-T3 !
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #96 le: 09 mars 2018 à 01h32 »
Merci Chicco pour ce retour, que je trouve particulièrement positif: cela confirme mes attentes sur certains points, et pour ce qui est commun avec le X-T2 ça reste équivalent (normal mais c’est bien de le lire !). Je note que le seul point un peu négatif c’est le grip qui rajoute un poids non négligeable et augmente considérablement l’encombrement... ça tombe bien, je ne comptais pas le prendre Mais du coup, sans grip, comment trouves-tu la prise en main avec le 16-55 ?

Zad

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 444
  • Boitier 1: fuji X-T3
  • Objectif 1: 18-135mm 16-55mm 50-140mm
  • Objectif 2: tc2x , 105mmsigma
  • Objectif 3: 90mmf2 _35mmf1.4_12mmf2 rokinon
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #97 le: 09 mars 2018 à 01h36 »
je suis un partisan des grandes ouverture , et même avec mon x-t1 je manque rarement de vitesse , je vois ça comme un plus en photo mais pas indispensable(l'ibis) , puis en vidéo j'en fait peu donc ..pas indispensable non plus .. seulement un plus . C'est excitant un beau et nouveau boitier, mais je vais laisser passé quelques mois . Lire et écouter les gens comme toi qui l'utilise .
chose certaine en partant d'un x-t1 ce sera un belle upgrade ... j'ai l'impression que les trois modèles  pourrait satisfaire mes besoins ..x-t2 xh1 x-t3
 
trois choses importantes pour moi et ma pratique à améliorer, de mon x-t1  ; le iso , l'autofocus , l'ergonomie , le restant c'est du bonus .;)

toi, vas tu acheter ce boitier?         

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #98 le: 09 mars 2018 à 02h03 »
Sur le 50-140 IBIS ne t'apportera rien de plus. Par contre sur le 16-55 et son F/2.8 seulement c'est une autre histoire. A toi le 1/8ème à 55 mm, si ton sujet est immobile...

Si avec le X-H1 on arrive à faire une photo sans flou de bougé à 1/8ème de sec avec le 16-55 à 55mm et bien c'est loin d'être exceptionnel!!! J'arrive à 100% du temps de faire la même chose (1/8 sec avec OIS à "on" sur le 18-135mm) avec un X-T1 et le 18-135 à 135mm...Et 80% de réussite à 1/4 de seconde encore à 135mm!!! Naturellement sur des sujets qui ne sont pas en mouvement!

Donc est-ce que je pourrais faire une photo ( sans flou de bougé ) à 1/2 seconde à 135mm (avec le 18-135mm) avec un X-H1? Avec un taux de réussite de 100%?

Zad

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 444
  • Boitier 1: fuji X-T3
  • Objectif 1: 18-135mm 16-55mm 50-140mm
  • Objectif 2: tc2x , 105mmsigma
  • Objectif 3: 90mmf2 _35mmf1.4_12mmf2 rokinon
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #99 le: 09 mars 2018 à 02h21 »
oui le 18-135 est vraiment bon pour son ois je l'ai et oui c'est un peu fou ...

mais l'ibis c'est surtout pour les objectif sans ios .. voir les fixes et grand angle ,, et en vidéo là un must .la vidéo est très intéressante avec des objectif à grande ouverture ,même sur trépieds tu as un peu de mouvement avec la manipulation sois de la tête vidéo ou du focus ,puis a main levé on utilise les fixes et uga ..donc oui c'est vraiment tripant l'ibis .

et puis oui c'est exceptionnel de faire du 1\8ieme de sec. avec un 16-55 ... il n'est pas ois :)  le but c'est pas de faire vraiment mieux que les objectifs stabilisés ,mais de donné des possibilités aux objectif qui ne le sont pas. 

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #100 le: 09 mars 2018 à 02h31 »
oui le 18-135 est vraiment bon pour son ois je l'ai et oui c'est un peu fou ...

mais l'ibis c'est surtout pour les objectif sans ios .. voir les fixes et grand angle ,, et en vidéo là un must .la vidéo est très intéressante avec des objectif à grande ouverture ,même sur trépieds tu as un peu de mouvement avec la manipulation sois de la tête vidéo ou du focus ,puis a main levé on utilise les fixes et uga ..donc oui c'est vraiment tripant l'ibis .

et puis oui c'est exceptionnel de faire du 1\8ieme de sec. avec un 16-55 ... il n'est pas ois :)  le but c'est pas de faire vraiment mieux que les objectifs stabilisés ,mais de donné des possibilités aux objectif qui ne le sont pas.

Oui je comprends bien...

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #101 le: 09 mars 2018 à 08h32 »
Si avec le X-H1 on arrive à faire une photo sans flou de bougé à 1/8ème de sec avec le 16-55 à 55mm et bien c'est loin d'être exceptionnel!!! J'arrive à 100% du temps de faire la même chose (1/8 sec avec OIS à "on" sur le 18-135mm)

le 16-55 n'a pas de stab alors que ton 18-135 en a une extra.
pour rigoler désactive ta stab pour voir à combien tu va descendre  :PP
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

louison

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 160
  • Boitier 1: XT5 + XH2
  • Objectif 1: 8-16 mm - 16 55 mm - 50 140 mm+ TC 1.4
  • Objectif 2: 18 mm f1.4
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #102 le: 09 mars 2018 à 12h14 »
Bonjour,

A propos de la stabilisation du XH1, D. Bernal vient de sortir une vidéo sur ses Guides Photo très instructive

1) le gain de l'IBIS pour les optiques OIS ( tests sur 80 mm macro et 18/55 mm) est marginal : + 05 à + 1 IL environ
2) le gain sur une optique non OIS est de 3.5 à 4 IL versus un XT2 ( et non versus un XH1 Ibis Off - Cf ci après)
3) un Ibis Off sur le XH1 c'est environ -1 IL versus le XT2 ( capteur flottant et non fixé au boitier comme sur le XT2)

Cordialement

PS : à noter à propos du déclencheur du XH1 que Fuji reconnait une trop forte sensibilité et que le représentant Fuji lors d'une présentation hier du boitier nous informe qu'une mise à jour du firmware est prévue à cet effet



louison

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 160
  • Boitier 1: XT5 + XH2
  • Objectif 1: 8-16 mm - 16 55 mm - 50 140 mm+ TC 1.4
  • Objectif 2: 18 mm f1.4
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #103 le: 09 mars 2018 à 12h24 »
Re Bonjour,

Petit approfondissement pour une meilleure lecture et compréhension de mon précédent propos :

- gain entre Ibis -ON et Ibis-OFF : + 4 IL`

- gain entre Ibis XH1-ON  et XT20 : + 3 IL

- perte entre Ibis-OFF et XT20 : -1IL

Comme cela je pense c'est plus clair et précis

Désolé

Bien cordialement





Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJI X-H1 [Topic général]
« Réponse #104 le: 09 mars 2018 à 13h31 »
pour rigoler désactive ta stab pour voir à combien tu va descendre  :PP

À 135mm je suis à 1/60 de seconde sans flou de bougé... ;)

Mais je ne le fais pratiquement jamais!

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22