fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Boitiers à viseur numérique => Discussion démarrée par: Jean-Claude le 26 mars 2021 à 08h36
-
Bonjour, bonsoir,
Il se pourrait bien que la question déjà ait été soulevée. Peut être plus en cherchant à comparer X-H1 avec X-t2 ou 3, qui sont contemporains du premier cité.
J'ai eu le X-H1 et maintenant j'ai le X-t4 et finalement, dans ma pratique, je trouve que ces 2 boîtiers sont quasi frangins.
24 ou 26 Mpix, c'est du pareil au même. Tous deux tropicalisés et avec une stabilisation IBIS.
Il reste l'avantage pour X-t4 d'avoir un accu de plus grande capacité et un AF meilleur dans le suivit.
Le X-H1, est construit comme un tank, il est plus costaud que le X-t4, et il a les mêmes accus que les autres boîtiers de la gamme et ce petit écran de rappel des fonctions principales sur le dessus du capot.
Bref, je me rends compte assez tardivement que ce X-t4, n'a pas beaucoup plus que son ancêtre... à tel point que je suis presque sur le point d'opérer un rétropédalage d'envergure. J'ai en main un X-H1 tout neuf, qui sort d'un stock d'invendus, et je suis presque prêt à le mettre dans mon sac, pour moins cher que j'avais vendu le mien il y a 2 ans !
-
À te lire je me demande ce qui te retient.
Tu as l'occasion de faire une belle affaire alors à ta place je n'hésiterai pas.
-
À te lire je me demande ce qui te retient.
Tu as l'occasion de faire une belle affaire alors à ta place je n'hésiterai pas.
Je suis d'accord, n'hésite pas. Tu as la possibilité d'avoir un boitier "à ta main" alors vas-y ^-^
-
Bonjour Jean-Claude,
Vois-tu des différences de rendu entre les deux capteurs ?
C'est sans doute très subjectif (et quand on veut changer de chien, on dit qu'il a la rage...), mais j'ai l'impression de préférer le rendu en JPEG (en Astia, un choix quasi permanent) du X-T3 / X-100V comparé à mon ex X-Pro2.
-
...
Vois-tu des différences de rendu entre les deux capteurs ? ...
Ça, c'est la question à 200 balles...
J'ai parcouru mes clichés, et bien j'ai presque l'impression que ce qui sort du capteur Trans 6'000X4'000, c'est plus propre que ce qui vient des X100V, X-t3 ou 4!
Je ne vais pas jouer à tester ça, mais c'est ce qu'il me semble, en tous cas tout ça est très voisin. (Je ne fais que du RAW.)
(Je viens de confirmer mon achat, 1'000 Euros, neuf, avec le grip)
-
Le mot est rationaliser. Il faut toujours rationaliser son parc de boitiers et d'objectifs en achetant ... :SI :ERIR :ERIR :ERIR
-
Exactement...
On parle bien de ce qu'on connait bien ! :ERIR :PP :SI
-
Tu n'as pas parlé du déclencheur du XH-1 qui est mieux placé et de son meilleur grip.
J'ai pensé plusieurs fois à faire le saut pour un Xt4 pour sa batterie, mais ce bouton... Rhédibtoire pour moi
-
J'ai le X-H1 et j'avoue avoir hésité avec le X-T4 à la sortie de celui-ci... les seuls vrais avantages que je vois au X-T4
- l'AF qui selon nos besoins est un cran au dessus
- l'autonomie avec une batterie
- mise à jour de firmware toujours d'actualité
Avec du recul... pas assez d'évolution pour que je dépense pour un X-T4... je garde mon X-H1 encore quelques années. :) Et parmi mes 2 fuji si je ne devais en garder qu'un ce serait le X-Pro2
Tout cela pour dire que seul ton ressenti personnel peut finaliser ton choix.
Pierre
-
Si le X-H2 sortait il ferait fureur... >:D
-
Tu n'y penses pas...
Maintenant que je viens d'acheter un X-H1 tout neuf, avec garantie complète, c'est pas pour qu'il soit de suite dépassé ! :o
-
salut les copains,
Par curiosité, le X-H1 à t'il reçu une mise à jour permettant le "suivi" de l'oeil comme sur le X-T3 ?
Mon expérience avec le Sony RX10 n'a pas été très concluant finalement, et je pense venir chez Fuji comme prévu au départ..
Mais j'avoue avoir bien apprécié le suivi de l'oeil dispo sur le Sony, et j'aimerais retrouvé ce petit détail sur le fuji que je vais prendre.
-
salut les copains,
Par curiosité, le X-H1 à t'il reçu une mise à jour permettant le "suivi" de l'oeil comme sur le X-T3 ?
Mon expérience avec le Sony RX10 n'a pas été très concluant finalement, et je pense venir chez Fuji comme prévu au départ..
Mais j'avoue avoir bien apprécié le suivi de l'oeil dispo sur le Sony, et j'aimerais retrouvé ce petit détail sur le fuji que je vais prendre.
Suivi de l'œil dans quelles conditions ? Ca marche plus ou moins bien selon les boitiers et les marques et selon ce que l'on cherche à faire. En portrait, ça fonctionne plutôt bien.
-
Suivi de l'œil dans quelles conditions ? Ca marche plus ou moins bien selon les boitiers et les marques et selon ce que l'on cherche à faire. En portrait, ça fonctionne plutôt bien.
Justement, la question concerne le X-H1
L'usage sera classique pour ce genre de fonction. principalement du portrait "relativement" statique mais si il est capable de suivre une personne qui marche d'un pas rapide, c'est mieux :SI
Sans vouloir déborder trop dans le hors sujet, j'avais prévu initialement un X-T4, mais je préfère finalement investir dans les optiques plutôt que le boitier.
Du coup, mon coeur balance entre le X-H1 pour sa prise en main plus proche de ce que j'ai connu chez Nikon et la stab du capteur , et le X-T3 pour l'af avec suivi de l'oeil justement :P
-
Le X-H1 n'a pas reçu les mises à jour comme le X-T3 à ce sujet... donc ça fonctionne pas trop mal si ton sujet n'est pas trop petit et s'il ne bouge pas trop. D'ou ma remarque sur le fait que le X-T4 vs X+-H1 coté mise à jour le X-T4 à pour l'instant un réel suivi... le X-H1 c'est pas trop ça... MAIS cela ne gène en rien pour faire des portraits perso je ne me sert pas de cette fonction et je fait sans problème des portraits... :)
-
Je crois que cette histoire de suivit AF sur l’œil, ou le visage, c'est quelque chose qui a une utilité toute relative.
J'ai fait des photos de mes enfants, de mes petits-enfants, et peut-être prochainement de mes arrières petits enfants :clap, sans ça. Sur mes boîtiers récents qui en sont pourvus, ça ne m'a été d'aucune utilité.
J'attends ce nouveaux X-H1 en début de semaine prochaine, je vous tiendrai au courant, sur les portraits d'oeufs de Pâques, je verrai bien si l’absence de suivit de l’œil, me manque ou pas. O:-)
-
Bah, c'est toujours pareil ... oui, l'utilité est toute relative
Certains ont fait des photos de leurs enfants, de leurs petit-enfants et peut-être même de leurs arrières petits enfants avec un appareil photo argentique, une optique manuelle et en mesurant la lumière avec un posètre , le tout avec une pellicule de 100 asa, et il y a ceux qui utilisent les technologies mises à disposition dans leur boitier.
D'autres vont aux boulots en calèche et d'autres en voiture
D'autres correspondent par courrier et d'autres par mail
etc etc
Le fait qu'il était possible de faire autrement avant n'empêche pas de savoir apprécié la "modernité" quand elle est accessible ET efficace :M
-
Le X-H1 n'a pas reçu les mises à jour comme le X-T3 à ce sujet... donc ça fonctionne pas trop mal si ton sujet n'est pas trop petit et s'il ne bouge pas trop. D'ou ma remarque sur le fait que le X-T4 vs X+-H1 coté mise à jour le X-T4 à pour l'instant un réel suivi... le X-H1 c'est pas trop ça... MAIS cela ne gène en rien pour faire des portraits perso je ne me sert pas de cette fonction et je fait sans problème des portraits... :)
Merci pour le retour, c'est bien ce que j'avais cru lire ici et là au niveau des mises à jour, le XH étant un peu "abandonné" .
Je vais donc m'orienter sur le X-T3 + poignée grip , en ayant l'espoir de voir un jour un X-H2 :PP
-
... ET ...
Tout est dans ces majuscules... qui mériteraient un point d'interrogation. ;)
-
Tout est dans ces majuscules... qui mériteraient un point d'interrogation. ;)
Et dire qu'il suffirait d'avoir un X-T4 sous la main et une personne avec des yeux pour faire le test :SI
Allez, j'arrête de te taquiner , et surtout de polluer ton sujet qui n'a pas à subir mes interrogations, mais il m'aura quand même fait pas mal douter, car tu vends vraiment bien le H1 :M :clap
:TTC
-
J'ai vendu le mien il y a 2 ans. A plusieurs reprises, j'ai regretté de m'en être séparé.
Maintenant, je vais en retrouver un tout neuf, pour moins cher que j'ai vendu le mien. :clap :clap :clap
Je me réjouis de retrouver ce boîtier. ;)
-
@Cyril1270 : le suivi de l'œil fonctionne sur plein d'éléments (humain et animaux) sur les boitiers récents. Mais pas question de suivre un oiseau en vol. Il faut en passer par un AF-C Zone 3x3 ou 5x5 avec les réglages qui vont bien (Ici, je parle du AlphaIV, du R5 par exemple). Donc, quand on entend les testeurs sur les AF, 9/10, ils ne savent pas les régler correctement et se contentent d'essais dans des situations où ça fonctionne bien.
L'œil des animaux en animalier, ça ne marche pas terrible quand les animaux se déplacent rapidement et tu as nettement moins de déchets avec la méthode classique de l'AF-C zone (taille de la zone en fonction du bestiau).
Sur des humains, en concert par exemple, malgré des éclairage merdiques, cela fonctionne plutôt pas mal (X-T4, Sony Alpha IV, Canon R5 mais pas le Canon RF).
-
merci Chbib pour ton retour :M
Mais problème réglé , j'ai trouvé un X-T3 grippé cet après midi, il devrait arriver dans la semaine :clap
Reste plus qu'à mettre la main sur des optiques et je pourrais enfin vérifier ce que ça donne :PP :PP
-
Salut tous,
Voilà, l'outil dont j'ai causé ci-dessus est dans mon sac depuis quelques jours. Ben en comparaison du X-T4, ce X-H1 ne s'en différencie pas énormément. Comme je l'ai dit, 26 ou 24 Mpix, c'est à peu près pareil. (Même si 2 Mpix, c'est presque la résolution entière de mon premier reflexe numérique.(D1) :o ).
Sur mes sujets de jour, l'AF, pas vu de différence. >:D
Il est un poil plus gros et plus lourd, mais la poignée est vraiment meilleure.
Bon question autonomie, c'est comme les X-T3, X-Pro, etc, il faut avoir des accus dans la poche. (Je pense quand même qu'avec le X-T4, c'est aussi préférable :PP )
Bref, que du plaisir. ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/51098467867_136c1fa00d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kRp1fF)
Il y a des matins où c'est dur d'annoncer le printemps ! (https://flic.kr/p/2kRp1fF) by jcp (https://www.flickr.com/photos/jclau2/), sur Flickr.
-
Te voilà un homme heureux :M
-
Bonne photos :)
-
Heu...reux...
Et le X-H1, avec des moufles, c'est impecc. :ERIR
-
Heu...reux...
Et le X-H1, avec des moufles, c'est impecc. :ERIR
Le plaisir ne se compte pas à quelques millions de pixels :M
-
Après une poignées de jours en X-H1, j'ai repris le X-T4. Et là, une grosse différence m'a sauté aux yeux : Le viseur. Il est vraiment plus grand sur le X-T4. Pour le reste, je les mets toujours sur pied d'égalité.
-
Alors le viseur, pour moi, fait pencher la balance pour le x-t4 car un plus grand viseur c'est d'un confort énorme.