fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Chbib le 03 septembre 2021 à 13h45
-
Et comme Christac a posté celle des objectifs GF, je pense intéressant de poster ici celle des objectifs XF.
Voici le lien vers le communiqué de presse de cette nouvelle roadmap (https://www.fujifilm.com/jp/en/news/hq/6851).
J'ai téléchargé également le fichier image pour vous le mettre ci-dessous (mais en basse def).
-
Ca me gonfle un peu le 18-120 spécialisé vidéo... Ils auraient pu l'annoncer avant...
Bon pas grave, je suis content de mon 16-80.
Sinon le 33mm f1.4, c'est un peu cher mais top.
Manque cruellement de 56mm f1.2 R LM WR...
-
Le 18-120 sera un peu plus optimisé pour la vidéo par rapport aux autres xf.
Les optiques fuji vraiment spécialisé sont les MK.
Mais ce n'est pas le même prix :PP
-
Manque cruellement de 56mm f1.2 R LM WR...
Plusieurs fois que j'entends ça... et le 50mm f1.0R WR ??? ça le fait pas ?
https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/lenses/xf50mmf1-r-wr/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/lenses/xf50mmf1-r-wr/)
-
Plusieurs fois que j'entends ça... et le 50mm f1.0R WR ??? ça le fait pas ?
https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/lenses/xf50mmf1-r-wr/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/lenses/xf50mmf1-r-wr/)
Ah non, en extérieur, pas vraiment.
-
Pourquoi?
-
Pourquoi?
https://youtu.be/sQtQyhSah9o
-
J'ai une très mauvaise connexion.
Une explication courte aurait été sympa, tant pis
-
J'ai une très mauvaise connexion.
Une explication courte aurait été sympa, tant pis
Damien Barnum n'a toujours pas compris à quoi servait un pare-soleil. ;)
-
Damien Barnum n'a toujours pas compris à quoi servait un pare-soleil. ;)
Et s'il n'y avait que ça !
-
Un avis bien plus dirigé photo sur ce XF50 et j'en ai vu pas mal de très enthousiastes :
https://jonasraskphotography.com/2020/09/03/fujinon-xf-50mm-f-1-first-look-preview-fast-and-furious/ (https://jonasraskphotography.com/2020/09/03/fujinon-xf-50mm-f-1-first-look-preview-fast-and-furious/)
-
Un avis bien plus dirigé photo sur ce XF50 et j'en ai vu pas mal de très enthousiastes :
https://jonasraskphotography.com/2020/09/03/fujinon-xf-50mm-f-1-first-look-preview-fast-and-furious/ (https://jonasraskphotography.com/2020/09/03/fujinon-xf-50mm-f-1-first-look-preview-fast-and-furious/)
Faudrait que je retrouve mais il y a une photographe à Strasbourg, plutôt spécialisée dans le spectacle vivant / danse qui n'utilise quasiment que de XF50mmF1.0. Il faudrait retrouver son site.
-
Damien Barnum n'a toujours pas compris à quoi servait un pare-soleil. ;)
Il a surtout mis le temps à comprendre que Fuji ne fera jamais de lui un ambassadeur de la marque. Et ça, il le rumine encore :OREIL
-
:ERIR :ERIR :ERIR :ERIR
-
J'ai une très mauvaise connexion.
Une explication courte aurait été sympa, tant pis
Désolé, je ne savait pas pour votre connexion.
En gros, les défauts sont beaucoup plus présents comme les aberrations que sur le 56mm f1.2 (ou le 50mm f2). Il a comparé les deux cailloux alors avec ou sans pare soleil, je suppose qu'il a fait ce choix pour les deux cailloux et qu'il n'a pas comparé le 50mm f1 sans pare soleil et l'autre avec pare soleil donc ce n'est pas une raison...
Personnellement, si c'est pour avoir un 50mm, je garde mon 50mm f1.4 Nikon avec ma bague d'adaptation. Je souhaite un 56mm (ou un 60-65mm par exemple) de toute manière sauf que Fuji n'a pas fait encore de v2 de son 56mm f1.2. Venant du FF je suis + habitué au 85-90-105mm qu'au 75mm... Les gros cailloux tels que le 105mm f1.4 de Nikon ou le 50mm f1 de Fuji qui déstabilisent les boitiers, c'est pas trop mon truc.
-
Un avis bien plus dirigé photo sur ce XF50 et j'en ai vu pas mal de très enthousiastes :
https://jonasraskphotography.com/2020/09/03/fujinon-xf-50mm-f-1-first-look-preview-fast-and-furious/ (https://jonasraskphotography.com/2020/09/03/fujinon-xf-50mm-f-1-first-look-preview-fast-and-furious/)
Oui alors ce monsieur est un ambassadeur Fuji et donc pour moi, il n'est pas impartial.
-
Oui alors ce monsieur est un ambassadeur Fuji et donc pour moi, il n'est pas impartial.
Faut en être conscient et faire la part de choses. Ce sera toujours plus pertinent que les aventures de Damien Bernal assis sur son fauteuil.
-
Faut en être conscient et faire la part de choses. Ce sera toujours plus pertinent que les aventures de Damien Bernal assis sur son fauteuil.
Je vais pas polémiquer mais un photographe aura toujours ses détracteurs et dieu sait que les photographes ne sont pas tendres entre eux. Il n'y a qu'à voir les critiques de photos sur le net par exemple. Alors qui croire entre un mec dans un fauteuil comme tu dis et un ambassadeur qui de toute manière ne dira pas que c'est de la mer... ? Tu remarqueras que même l'ambassadeur dit que ce cailloux n'est pas parfait ce qui pour un ambassadeur... Il le compare certes à une référence mais une référence qui a 10 ans. Pour moi, cet objectif est un objectif de geek. ("geek" est un mot gentil pour moi). Ils se sont fait plaisir en faisant un truc impensable on va dire mais je ne suis pas certain que ce soit bon.
De toute manière, je ne cherche pas un 50mm.
-
Moi j'ai une règle d'or: Quand on ne sait pas on se tait.
Et c'est fou le nombre de gens qui ont des avis sur tout sans avoir la connaissance ou l'objet avec eux.
Si un jour je me retrouve avec ce 50 je pourrais m'en faire une idée mais ce n'est pas avec les avis des uns et des autres que je saurai ce qu'il vaut.
:TTC
-
Moi j'ai une règle d'or: Quand on ne sait pas on se tait.
Et c'est fou le nombre de gens qui ont des avis sur tout sans avoir la connaissance ou l'objet avec eux.
Si un jour je me retrouve avec ce 50 je pourrais m'en faire une idée mais ce n'est pas avec les avis des uns et des autres que je saurai ce qu'il vaut.
:TTC
Pour faire ça, il faut l'acheter... On ne peut pas se faire une idée comme ça même en testant une journée ou deux à la limite alors on est bien obligé de se fier à un peu tout le monde pour savoir. Par exemple le 33 ou 35mm, on choisit quoi ? le 35 Fuji, le 33 Viltrox, le 33 Tokina ? le nouveau 33 fuji ? Je fais quoi ? Je les achète tous ? J'achète uniquement les focales pour lesquelles je n'ai pas le choix ?
-
Pour faire ça, il faut l'acheter... On ne peut pas se faire une idée comme ça même en testant une journée ou deux à la limite alors on est bien obligé de se fier à un peu tout le monde pour savoir. Par exemple le 33 ou 35mm, on choisit quoi ? le 35 Fuji, le 33 Viltrox, le 33 Tokina ? le nouveau 33 fuji ? Je fais quoi ? Je les achète tous ? J'achète uniquement les focales pour lesquelles je n'ai pas le choix ?
Je ne vais pas énumérer toutes les choses pour le moins surprenantes qu'à pu dire l'ami Damien (encore dans sa vidéo de débrief du X Summit du 2 septembre), mais voici une vidéo qui résume à elle seule le personnage :
https://youtu.be/OxVwLwol0ws (https://youtu.be/OxVwLwol0ws).
Comme dit christac, quand on sait pas, on se tait et surtout quand on n'a pas eu le matériel en main (ou si peu) et on évite de publier ce qui n'est rien d'autre qu'un défouloir.
A la différence de Jonas Rask, par exemple, qui parle du matériel qu'il a eu le temps de tester, sans pression, avec en prime, des prise de vue de qualité. Il a une certaine crédibilité que d'autres n'ont pas. Il est ambassadeur de la marque, ok. On peut s'attendre à un discours édulcoré. On chacun de savoir faire la part des choses. En tout cas, j'ai plaisir à parcourir ses tests et visionner ses images.
-
Bon...
C'est pas vraiment le sujet ici l'ami Damien...
Personnellement ça me gonfle le "politiquement correct" c'est à dire "avoir le droit de dire ce que tout le monde veut entendre".
Un jour j'ai dit que le tatouage (pas terminé) d'une modèle gâchait un peu la photo qui était exposée dans un post sur Facebook je crois. Mon dieu ce que je n'avais pas dit là !!! Ouhhhhhhhhh On ne critique pas un modèle et encore moins une femme sur une photo ouhhh lala... C'est forcément toujours la faute du photographe, ce grand nigaud très nul ! Toutes les femmes sont des modèles d'exception, c'est bien connu... Moi son tatouage pas fini tout rouge me sautait aux yeux. J'aurais préféré un vêtement par dessus.
Je suis aussi Nikoniste. Je suis donc aussi sur le forum Nikon. Ici on aurait plein de choses négatives à dire sur les boitiers Nikon. Je suis certains que pas mal d'entre nous donneraient son avis sur la marque sans jamais avoir eu un Nikon en main un jour. Je vous rassure sur le forum Nikon, la marque Nikon est une marque de prestige et rien n'est négatif. J'exagère un peu mais c'est l'effet du "politiquement correct" où un groupe de gens certains d'avoir raison se regroupent autour des mêmes idées et refusent qu'on en dévie.
Dans la vidéo ci-dessus, le Damien il précise bien qu'il a eu très peu de temps le X-pro3 et il donne son avis (avis qu'on lui a demandé de donner). A partir de là, il a le droit de dire qu'il n'aime pas ce boitier pour les raisons qu'il croit juste. A nous d'en conclure ce qu'on veut. Après, c'est sur c'est pas l'avis de tout le monde ici : on est bien d'accord. J'aime beaucoup les x-pro... Je rêve d'un x-pro...
Bref, si seuls les gens qui savaient tout sur un sujet pouvaient en parler alors le monde serait silencieux surtout chez les politiques et ça nous ferait des vacances.
Je ne fais pas partie des gens qui pensent qu'il faut s'auto-congratuler ou se taire comme on peut avoir de multiples exemples sur les réseaux sociaux. Ce sont les mêmes qui congratulent la modèle de la photo sans applaudir le photographe et qui critiquent le photographe sans remettre en cause le modèle quand la photo ne leur plait pas. Quand je ne suis pas d'accord avec une vidéo, je la commente en mal et quand je suis content je la commente en bien. Je me tais quand je n'ai rien à dire.
Alors pour en revenir au sujet...
Je n'aime pas le 50mm f1 car :
- Comme tous les objectifs d'exception au niveau de l'ouverture, il a plus de défauts (ou bien ils sont un peu plus prononcés) qu'un objectif moins ouvert
- Il est gros donc lourd, encombrant (en extérieur) et ce n'est pas un zoom (ce que je préfère avoir en intérieur, en studio)
- Il n'est pas assez long pour moi qui suit plus habitué aux focales FF 85-105 voir même 135
J'attends donc la version II d'un 56mm f1.2 et donc un peu déçu de la roadmap mais le 33mm f1.4 ça contrebalance :clap
-
Il est de bon ton chez les photo-intelo-bobo de regarder avec un mépris condescendant Damien Bernal parce que il ne vient pas du sérail photographique et surtout parce qu'il réussi dans son entreprise.
Il a à mes yeux le mérite d'exister. Il m'a aidé à connaitre Fuji, même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il raconte, mais ça c'est la vie.
-
- Il n'est pas assez long pour moi qui suit plus habitué aux focales FF 85-105 voir même 135
Si tu aimes aller jusqu'au 135mm le XF90 est vraiment très bon avec un AF réactif, mais un peu lourd (kifkif le 50 f1 ?)...
Comme je ne fais pas de sport, ni ne fais de rafales d'enfant ou de chien... le XF56 me convient dans l'état : ses défauts sont compensés par les résultats qu'il peut procurer !
Puisque tu es sur deux marques tu peux trouver plus facilement ce qu'il te convient au plus prêt de tes désirs, c'est un avantage certain ;)
-
C'est pas vraiment le sujet ici l'ami Damien...
Personnellement ça me gonfle le "politiquement correct" c'est à dire "avoir le droit de dire ce que tout le monde veut entendre".
Tu as regardé sa vidéo sur le X-Pro3 que j'ai mis en lien ? Tu trouves ça honnête comme retour ? Conseillerais-tu à quelqu'un cherchant des informations sur ce boitier de visionner cette vidéo ?
-
Si tu aimes aller jusqu'au 135mm le XF90 est vraiment très bon avec un AF réactif, mais un peu lourd (kifkif le 50 f1 ?)...
Comme je ne fais pas de sport, ni ne fais de rafales d'enfant ou de chien... le XF56 me convient dans l'état : ses défauts sont compensés par les résultats qu'il peut procurer !
Puisque tu es sur deux marques tu peux trouver plus facilement ce qu'il te convient au plus prêt de tes désirs, c'est un avantage certain ;)
Pour le moment je peux utiliser mon 85mm f1.8 nikon + bague. Je souhaite acquérir un 56mm v2 avant le 90mm car s'il me suffit je me passerais du 90mm même si c'est un super cailloux.
-
Tu as regardé sa vidéo sur le X-Pro3 que j'ai mis en lien ? Tu trouves ça honnête comme retour ? Conseillerais-tu à quelqu'un cherchant des informations sur ce boitier de visionner cette vidéo ?
A celui qui cherche des infos sur un boitier, je lui conseille de lire tous les articles et toutes les vidéos qu'il trouveras sur ce boitier et ensuite d'aller le prendre en main dans un magasin.
Perso je rêve d'un X-Pro mais le X-pro 3 j'aime pas trop le choix de fuji d'imposer l'écran caché (sur mon X-S10, des fois je planque aussi l'écran et des fois non mais au moins j'ai le choix) et il n'est pas stabilisé. Il est aussi assez cher par rapport à un X-T4 ce qui n'arrange rien alors... J'attends. Peut-être en occasion, peut-être jamais.
-
A celui qui cherche des infos sur un boitier, je lui conseille de lire tous les articles et toutes les vidéos qu'il trouveras sur ce boitier et ensuite d'aller le prendre en main dans un magasin.
Perso je rêve d'un X-Pro mais le X-pro 3 j'aime pas trop le choix de fuji d'imposer l'écran caché (sur mon X-S10, des fois je planque aussi l'écran et des fois non mais au moins j'ai le choix) et il n'est pas stabilisé. Il est aussi assez cher par rapport à un X-T4 ce qui n'arrange rien alors... J'attends. Peut-être en occasion, peut-être jamais.
Tu n'as pas répondu à mes questions.
-
Tu n'as pas répondu à mes questions.
Au contraire, j'ai répondu dans mes différents posts. Pour moi, le débat est clôt car encore une fois "l'ami Damien" n'est pas le sujet ici.
-
Au contraire, j'ai répondu dans mes différents posts. Pour moi, le débat est clôt car encore une fois "l'ami Damien" n'est pas le sujet ici.
Je vais répondre, alors :PP
J'ai regardé sa vidéo sur X-Pro3. Retour mal honnête et pas du tout impartial. Il règle ses comptes avec Fuji, qui ne lui prête pas de matériel. Bien évidement, je ne conseille à personne d'aller la voir (comme pas mal d'autres de lui).
Fin du HS pour moi.
-
Bonsoir à tous.
Je suis sans doute un peu hors sujet...mais je ne sais pas où poser cette question : commandé chez Camara Dijon le 90mm F2 début juillet. En cours de réappro sans aucune date de disponibilité à ce jour. Bon, tout le monde est conscient des problèmes industriels (puces notamment) et de transport pour les produits asiatiques, mais quand même. L'un d'entre vous a t'il des lumières sur le sujet. Merci d'avance
-
C'est bizarre car quand je regarde sur Camara Nantes le xf 90 f2 est indiqué en stock entrepôt.
Donc en 48h max il doivent le recevoir.
Tu aurai du nous dire que tu voulais ce 90, tu l'aurai commandé à Nantes en leur disant que tu es membre du forum, ils t'auraient fait une ristourne spéciale pour nous et els envoient gratuitement.
Relance ton vendeur et s'il te dit qu'il n'a pas de date pour te le fournir alors annule ta commande et passe par Nantes.
C'est vraiment pas normal que tu doive attendre.
Edit : Chez camara c'est indiqué «En cours de réapprovisionnement, livré sous 1 à 2 semaines»
-
Merci Christac. Je vois ça avec ma boutique habituelle et je reviens vers toi :)
-
En même temps, quand je regarde le stock entrepôt Camara sans préciser de magasin, il est effectivement en réappro...
-
Tous les camara commande à l'entrepôt central donc il devraient bientôt l'avoir.
-
Normalement, entre Camara, ils s'aident. Si un magasin l'a en stock, ils se l'envoient entre eux pour réduire l'attente. Enfin, mon Camara (Cournon) est capable de demander à ses collègues un objectif qu'il n'a pas en stock.
-
Normalement, entre Camara, ils s'aident. Si un magasin l'a en stock, ils se l'envoient entre eux pour réduire l'attente. Enfin, mon Camara (Cournon) est capable de demander à ses collègues un objectif qu'il n'a pas en stock.
C'est qu'il ne doit pas y avoir de stock de XF 90mm à l'entrepôt, tout simplement.
-
C'est qu'il ne doit pas y avoir de stock de XF 90mm à l'entrepôt, tout simplement.
Je ne parlais pas de l'entrepôt central mais des stocks magasins.
-
Je ne parlais pas de l'entrepôt central mais des stocks magasins.
Oui mais je doute qu'il y ait du stock en magasin pour une telle optique. En tout cas, à Nantes, à part le XF 23mm f/2 que j'ai pu récupérer de suite, j'ai toujours dû repasser pour récupérer mon achat.
Mais sait-on jamais, si ce n'est pas une erreur sur le site, ça ne coute rien d'appeler Camara Nantes.
-
Camara Nantes contacté : pas en stock...et a priori pas optimiste sur un réappro rapide !
-
Camara Nantes contacté : pas en stock...et a priori pas optimiste sur un réappro rapide !
Le contraire m'aurait étonné. La boutique n'est pas bien grande ils ne vendent pas que du Fuji. Ceci dit, quand il y a du stock à l'entrepôt, ça arrive très vite en boutique.
-
Camara Nantes n'est pas grand en taille et ils vendent de tout mais dans le groupe Camara le magasin de Nantes est le premier vendeur Fuji en terme de volume de vente.
-
Camara n'est pas en cause, mais vu le pessimisme affiché, je commence à me poser la question changer mon fusil d'épaule et de passer au 50/140. Le poids et l'encombrement sont effectivement différents, mais zoom. Si je compare mon 16/55 à mes fixes f2 (23 et 50), la différence en qualité n'est pas si grande.
Un avis ?
-
J’ai eu le XF90 et j’ai le XF50-140.
Le 50-140 est très très bon mais le 90 est un chouïa au dessus pour le piqué.
Question pratique je préfère les zooms.
-
Pour info le XF90mm f/2 est en stock chez Miss Numérique et chez Digixo.com.
-
Ouais...ça m'ennuie de lâcher ma boutique habituelle !
-
À toi d'être patient alors.
Quand à ton idée de prendre le 50-140 à la place du 90 c'est à toi de peser le pour et le contre.
C'est vrai que si la petite différence de piqué à 90 entre les deux ne te gène pas alors le 50-140 peut représenter un bon compromis vu l'amplitude dont il est capable malgré qu'il soit plus gros et plus lourd.
-
Réflexion en cours, mais si pas de nouvelles du 90 dans les 15 jours, je crois que je vais pencher pour le 50/140. En tout cas, merci des conseils
-
Si tu veux une ristourne dessus, tu contacte Camara Nantes et tu leur dit que tu es membre du forum.
Ils te feront la ristourne spéciale pour nous et en plus ils expédient gratuitement.
C'est Litchies qui avait négocié ça pour nous.
-
Pour le comparer le 50-140 et le 90mm, ils sont différents.
En concert, je préfère utiliser le 90mm, surtout avec son ouverture supplémentaire de 1 stop (la stab ne sert pas à grand chose car il faut figer un minimum les musiciens).
En randonnée, je préfère prendre un zoom et donc le 50-140.
D'un point de vue qualité optique, il faut vraiment pinailler et zoomer de manière très importante pour voir que le 90mm est très légèrement supérieur. En général, on ne voit pas la différence car le 50-140 est lui aussi exceptionnel. Après, il est plus gros, plus lourd que le 90mm.
Je n'ai pas remarqué de différences concernant l'AF.
-
Tout ça me pousse vers le 50/140. Le stop en moins et l'encombrement ne sont pas des obstacles déterminant. Merci à tous