Auteur Sujet: Silkypix !  (Lu 138625 fois)

Podline6

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 172
  • Boitier 1: Fuji XT20
  • Objectif 1: 55-200
  • Objectif 2: 35mm f 1.4
Silkypix !
« Réponse #150 le: 16 février 2016 à 21h32 »
Effectivement tu as sans doute raison je pense que venant du reflex il va falloir que je m'habitue à l'hybride et au xt10
Pour l'instant je vais faire Raf + jpeg fine  en considérant le raf comme une roue de secour au cas où !....
Je te cache pas que passer du temps à développer du Raw ne m'amuse pas

En tous cas merci pour tes conseils

Bonne soirée

Gerald

fred26

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 457
    • Passion photo
  • Boitier 1: Fuji xt20
  • Boitier 2: Fuji xt10
  • Objectif 1: 18-55 F2.8-4 et 55/200 f3.5 -4.8
  • Objectif 2: 56 F1.2 et 23F 1.4
  • Objectif 3: samyang 12F2
Silkypix !
« Réponse #151 le: 16 février 2016 à 22h04 »
j'ai passer 8 ans a traiter des raw alors bon je m'en passe très bien maintenant mais c'est surtout grâce a la qualité des jpg fuji si non je serais encore sur du raw . Bon après chacun fait comme il veut raf ou jpg l'essentiel c'est de ce faire plaisir et d'aimer le résultat .

LMTP

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 571
Silkypix !
« Réponse #152 le: 16 février 2016 à 22h26 »
Entre importer un fichier RAW et importer un fichier Jpeg; bin c'est pareil.
Entre toucher quelques curseurs sur un fichier RAW, et quelques curseur sur un JEPG; bin c'est encore pareil. J'y passe le même temps, c'est à dire très peu.
Par contre, coté résultat, c'est bien meilleur coté RAW.  :SI

fred26

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 457
    • Passion photo
  • Boitier 1: Fuji xt20
  • Boitier 2: Fuji xt10
  • Objectif 1: 18-55 F2.8-4 et 55/200 f3.5 -4.8
  • Objectif 2: 56 F1.2 et 23F 1.4
  • Objectif 3: samyang 12F2
Silkypix !
« Réponse #153 le: 17 février 2016 à 06h47 »
J ai tester plusieur fois avec différents logiciel mais non à chaque fois le résultat est mieux en jpg et surtout j y touche pas ou presque pas alors que le raf faut le travailler un peut quant même .Comme j ai dit plus haut l essentiel c est de trouver son bonheur que ce sois raf ou jpg  ; )

revlam

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 4
  • Boitier 1: Fujifilm X-T10
  • Objectif 1: FUJINON XF23mmF1.4 R
Silkypix !
« Réponse #154 le: 17 février 2016 à 08h32 »
J ai tester plusieur fois avec différents logiciel mais non à chaque fois le résultat est mieux en jpg

Même en partant d'une simulation de films appliquée au RAF ?

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Silkypix !
« Réponse #155 le: 17 février 2016 à 10h03 »
La difficulté en partant d'un RAF est de le traiter de tout point de vue, pas seulement en appliquant une simulation de film. La diffraction par exemple est beaucoup plus difficile à traiter en partant d'un RAF. Le boitier fournit un JPG déjà traité de ce point de vue. Hors le LMO de l'appareil n'est pas repris sous les logiciels que je connais (LR, Photos, Affinity, Intensify, C1, ...). Il ne suffit pas d'appliquer la simulation de film au RAF pour obtenir le JPG fournit par le boitier (avec le LMO activé).
Est-ce que Sylkipix arrive à prendre en compte les informations de prises de vue pour traiter le fichier à l'ouverture et faire l'équivalent du LMO sur le boitier ? La différence est vraiment flagrante à f/16 et apparait dès f/11.

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Silkypix !
« Réponse #156 le: 17 février 2016 à 11h54 »
Ho put... Faut que tu causes la France  ^-^
C'est quoi déjà le Hell hémo ?

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Silkypix !
« Réponse #157 le: 17 février 2016 à 12h42 »
Lens Modulation Optimizer  :TTC

fred26

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 457
    • Passion photo
  • Boitier 1: Fuji xt20
  • Boitier 2: Fuji xt10
  • Objectif 1: 18-55 F2.8-4 et 55/200 f3.5 -4.8
  • Objectif 2: 56 F1.2 et 23F 1.4
  • Objectif 3: samyang 12F2
Silkypix !
« Réponse #158 le: 17 février 2016 à 13h24 »
Un jpg en détail à +1 et NR à -2 c est déjàs pas mal du tout si en plus on modifi un peut les haute lumier e et ombre dans le boîtier c est vraiment intéressant .je me suis fait plusieur preset sur le boîtier en passant par des noir et blanc du classic chrome et du astia c est super .Si non j ai tester sylkipix sur du raf mais trop lent sur mon mac .

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Silkypix !
« Réponse #159 le: 17 février 2016 à 14h00 »

Ho put... Faut que tu causes la France  ^-^
C'est quoi déjà le Hell hémo ?
Il le semble que tu m'avais déjà posé la question dans un autre fil. Quand je te disais que l'on se faisait vieux

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Silkypix !
« Réponse #160 le: 17 février 2016 à 14h01 »
C'est vrai que le LMO n'existe qu'à partir du X-E2, donc pas présent sur ton Vénérable.

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Silkypix !
« Réponse #161 le: 19 février 2016 à 19h16 »
Non mais il te semble bien, tu as raison. Maintenant que j'ai la réponse je me souviens que tu me l'avais déjà donnée  :ERIR
Dsl, mais je te promet pas de pas la refaire  :-[

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Silkypix !
« Réponse #162 le: 24 août 2016 à 20h00 »
Bonjour !
Pour diverses raisons, je voudrais bien utiliser Silkypix pour déraxtiser quelques-uns de mes Raw du X-T1 que je possède depuis très peu de temps.
Version Silkypix installée : 4.1.3.0
Pouvez-vous m'indiquer, je vous prie, comment puis-je :
- déboucher les ombres sans cramer les HL
- et inversement, de manière simple, assombrir les HL sans boucher les ombres ?
La version Silkypix pour Nikon dont je me servais auparavant, me permettait de faire cela ; je ne sais pas retrouver ces fonctionnalités dans la version Fuji.

Je vous remercie bien sincèrement par avance pour les réponses et tuyaux pratiques que vous pourrez me fournir.
A bientôt
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Silkypix !
« Réponse #163 le: 24 août 2016 à 20h24 »
En bas, tu as haute lumière.
Sinon, tu peux faire afficher la courbe et corriger que la partie basse et la partie haute pour remonter les ombres et baisser les HL (courbe en S).

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Silkypix !
« Réponse #164 le: 26 août 2016 à 20h32 »
Merci Chbib pour ton intérêt.
Oui, je connais un peu le graphe des tonalités que, dans le cas présent, j'utilise assez peu car, en cours de modification (même à dose pédiatrique) il ajoute un fond grisé aux clichés, fond que je ne parviens pas à éliminer correctement.
Peut-être as-tu une solution à ce constat ?
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22