Bonjour à tous!
J'utilise Raw File Converter 4.2.3.0 avec mon XT1 et mon Fujinon 35mm f2.
J'utilise aussi LightRoom mais uniquement pour la retouche (pinceau pour supprimer un élément) et le pack nik software; car je n'arrive pas avec LR au résultat que j'ai avec RFC en terme de qualité d'image et de couleur (les simulations de film RFC sont, pour moi, meilleurs).
Étonnamment (comparé à tout ce que j'ai pu lire..), sur mon écran 4k avec profil ICC calibré avec sonde donc, entre un jpeg boitier et un jpeg extrait d'un raw depuis RFC, j'arrive à la même chose ou presque (si différence il y a je ne la voit pas ou pas encore, je débute).
Je vois bien une petite différence de couleur par exemple entre un velvia boitier (tout réglage à 0) et un velvia RFC (tout réglage par défaut) mais je n'ai même pas essayé de corriger sous RFC car c'est très proche et à mon goût.
RFC par défaut est aussi plus net et a plus de bruit qu'un jpeg boitier par défaut, mais le réglage netteté et niveau de bruit permettent d'arriver au même résultat ou mieux.
Ensuite, RFC même si il est limité comparé à un LR, apporte bien plus de réglages que ceux du boitier et j'arrive donc au final depuis un raw à faire mieux, à mes yeux, qu'un jpeg boitier (même en jouant sur les réglages jpeg dans le boitier).
Par contre, et c'est ce que me fait poster ici, sur certaines photos la correction LMO est tout simplement énorme.
Ça me rattrape des déformations importantes et perte de netteté sur les bords (ça tombe bien c'est prévu pour ça
) que je n'arrive pas à rattraper ni sous RFC ni sous LR (d'ailleurs pas pris en compte par la correction de l'objectif).
Donc pour ces photos le jpeg est meilleur.
Arrivez-vous à rattraper ces déformations sous RFC ou LR,?
Avez-vous des conseils de réglages à me donner? (je joue avec les curseurs déformation sous RFC mais n'arrive pas à me rapprocher du jpeg)
Merci à vous et bon samedi!