fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Trucs et astuces => Discussion démarrée par: Julius le 09 novembre 2014 à 21h10
-
Bon, je suis un peu en retard mais j'avais promis de vous parler de mon banc de repro pour mes négas argentiques (ça doit marcher aussi avec les diapo), il était en cour de finalisation (maintenant il me reste quand même à passer un petit coup de peinture et à revoir "l'entonnoir" de flash)
Donc je suis parti d'un cube de bois acheté en magasin de bricolage + un tasseau avec quelques sur-épaisseurs afin d'amener le centre de l'objectif avec le centre du néga.
Sur le tasseau, j'ai fixé un vieux rail macro que j'avais en réserve (vu les inscriptions c'est du matos russe ;) mais on peut faire sans avec juste une vis au pas photo, il suffira de percer au bon endroit) et pour maintenir le néga, c'est le passe vue d'un vieil agrandisseur krokus et ces verres anti-newton.
le flash est un vieux flash manuel déclenché via un émetteur/récepteur cactus, le plus dur a été de canaliser et de diffuser la lumière du flash: pour le canaliser, c'est 4 trapèzes en canson, et pour le diffuser c'est pour le moment une bande de papier blanc qui passe dans le trou de la caisse en bois.
concernant l'objectif, je monte le 35mm fuji seul pour numériser des négas 6*6 et avec une bague allonge de 10mm pour numériser des négas 24*36.
pour traiter les fichiers obtenus (il vaut mieux faire du RAF):
- en NB, je reste sur lightroom et j'inverse mon histogramme, du coup tous les curseurs bancs/noirs sont inversés ;)
- en couleur, je passe par lightroom pour recadrer le néga, puis j'exporte en TIFF et je traite mon TIFF avec vuescan, et oui, grâce à ce logiciel de scan, je peux facilement inverser la couleur car sinon, c'est vraiment galère!! en plus dans le logiciel, il y a des sortes de presets qui permettent de corriger les principaux modèles de négas, puis export en TIFF et réimportation dans lightroom.
voilà, aux photos maintenant:
1 et 2, vues d'ensemble
(http://img15.hostingpics.net/pics/77694920141109173803.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=77694920141109173803.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/788591DSCF5769.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=788591DSCF5769.jpg)
3, le rail et le passe vue
(http://img15.hostingpics.net/pics/127941DSCF5765.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=127941DSCF5765.jpg)
4, 5 et 6, le flash et le système de boite à lumière
(http://img15.hostingpics.net/pics/182267DSCF5766.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=182267DSCF5766.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/925751DSCF5767.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=925751DSCF5767.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/357112DSCF5764.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=357112DSCF5764.jpg)
7, et voilà le résultat avec un néga issu de mon yashica mat 124G, et d'un pellicule kodak portra 160NC, durée de l'opération prise de vue et traitement de base, environ 5 minutes montage:démontage de l'appareil, extraction de la carte mémoire et chargement dans l'ordi (j'espère que la nouvelle mise à jour permettra de me servir du wifi pour prendre et extraire les photos, ce qui me fera encore gagner du temps !!)
(http://img15.hostingpics.net/pics/977422Scan1411090002.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=977422Scan1411090002.jpg)
-
Julius,
Merci de cette info ,mais ,ne penses-tu pas qu'il est plus simple de passer par un bon scan à plat ? merci de tes avis .
-
j'ai un bon scan à plat avec l'option négatif (epson 4190) au niveau de la qualité de numérisation, pas de différence sur du moyen format (par contre, c'est bien plus rapide avec mon banc de repro), mais pour numériser du 24*36, le résultat est bien meilleur avec le banc de repro.
en plus en scan à plat comme le mien c'est 80€ d'occas (un epson v750, ça coute 700€), un bricolage comme ça, pas grand chose ;)
-
:o :M :TTC
-
:)
Julius, je salue ton coté inventif et bricoleur. Bravo et merci du partage.
:M 8) :TTC
-
de rien michat,
ok pour le coté bricoleur, apr contre pour le coté inventif, j'ai plutôt pas mal fouillé sur le web ;)
-
:MERCI
-
Je suis en train de me bricoler le même système, et on a pas mal de matos en commun (mon passe-vue vient aussi d'un vieux Krokus!)
Peux tu me renseigner?
Est-ce que tu constate une perte de qualité dans les coins à cause du tube allonge?
Pour le 6x6, tu le fais avec le 35mm seul? Parce que tu perds une bonne partie de la surface du capteur non? Tu aurais des comparaisons entre ton scanner et ce système?
Dernier point: as-tu essayé en isolant l'axe de prise de vue de la lumière ambiante?
-
Je te répondrai, mais tu as un peu oublié de te présenter kanayaz, comme il est de coutume sur un forum :OREIL
les comparatifs, il doit y en avoir dans certaines images que j'ai déjà posté:
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,331.msg2503.html#msg2503
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,325.0.html
-
Je suis confus :OP
Je viens de réparer mon oubli.
Merci pour les liens, j'ai pu voir que tu avais aussi fait partie du forum pentaxK!
Par comparaison, je pensais à la même image scannée et digitalisée avec ton système, si possible en 6x6.
J'ai essayé de le faire moi même, mais je n'ai pas encore récupéré mon statif et c'est trop délicat de régler l'horizontalité de l'appareil avec mon trépied et sa rotule vieillissante...
-
je regarderais, mais je suis pas sur d'avoir d'image scannée et numérisée en 6*6
dans les liens que j'ai donné, ce sont les même images mais en 24*36 ;)
quand à l'objectif, j'utilise maintenant le plus souvent un vieux vivitar macro qui est plus facilement réglable au niveau de la MAP. pour le cadrage, je me prends toujours une petite marge qui me permet de corriger l'horizontalité de mon image en post prod !!
autrement, je me suis aperçu dernièrement que j'avais certaines fois des anneaux de newton qui se formaient, mais uniquement avec certains films couleur (plutôt des films fuji réala), en NB aucun soucis ;)
-
Excellent travail Julius c'est épatent comme bricole et le résultat est vraiment incroyable :M
C'est quoi le modele émetteur recepteur wifi pour le flash ?
-
C'est génial ce que tu as fait là Julius !! Super idée, tellement plus pratique... :M
-
depuis, j'ai encore plus pratique, je vous ferai des photos bientôt ;)
-
:P vite on veut voir ;)
-
Oui on veut voir car les scanners 6x6 coûtent un bras !
-
et voilà ma nouvelle installation !! elle est vendue
j'ai recyclé une vielle colonne d'agrandisseur (si on a un bon trépied, ça peut aller, mais le réglage de la hauteur de l'appareil est moins souple) sur lequel j'ai fixé mon boitier (sur ces photos, j'ai numérisé avec mon zeiss planar 50mm + bagues allonges (1 ou 2 selon que vous numérisez du 35mm ou du 120)
pour le rétro éclairage, c'est une tablette lumineuse chinoise huion (rétro éclairage par led), elle est vendue 45€ sur amazon mais j'ai eut la chance de trouver la mienne d'occas à 20€ frais de port compris.
les négas sont juste posés sur la tablette et maintenus avec une vitre (pour le moment un vitre de cadre, mais il faut que j'achète une vitre anti-reflet
et voilà les images:
(http://img15.hostingpics.net/pics/803521SAM1655.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=803521SAM1655.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/893021SAM1657.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=893021SAM1657.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/949240SAM1658.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=949240SAM1658.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/328382SAM1656.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=328382SAM1656.jpg)
-
Merci julien
Pour utiliser mon 56mm, quelle type de bague faudrait-il? A quoi ça sert? Est-ce nécessaire?
Techniquement, tu es à quelle ouverture?
-
Hello
Julius, besoin d’une mise à jour.
J’ai commandé une table lumineuse.
Tu connais mon matis Fuji.
Je peux faire avec mon 56mm? Ou le 18?
Ou faut-il que je m’équipe d’un objectif particulier ?
J’ai un trépied ; conseilles-tu neanmoins de chercher une colonne d’agrandisseur?
Merci
-
tu veux juste faire des planches contact ?
dans ce cas, le 18mm et un trépied déjà pour tester, tu n'as pas besoin d'avoir les plans ultra parallèles par rapport à la repro dune seule image ;)
-
tu veux juste faire des planches contact ?
dans ce cas, le 18mm et un trépied déjà pour tester, tu n'as pas besoin d'avoir les plans ultra parallèles par rapport à la repro dune seule image ;)
Non, je me pose la question de ce montage à la place du v800, pour 135 et 120 (noir et blanc)
-
Si c'est pour de la repro plein cadre, il vaut mieux une colonne d'agran ou un statif de repro, c'est stable et tu n'as pas à reprendre tous tes réglages d'une fois sur l'autre : Perso comme j'ai un grip sur mon fuji avec la semelle à la norme arca, j'ai fixé sur la colonne de l'agrandisseur un étau à la norme arca, du coup j'ai juste à glisser mon fuji et je sais qu'il est parfaitement plan par rapport à la tablette et donc au néga !
Pour l'objo, tu dois pouvoir bricoler avec ton 6mm + une bague allonge, mais le mieux est de prendre un 50mm macro (au rapport 1:1) ou un objo d'agrandisseur (mais il faut un soufflet). Perso j'ai un 50mm macro sigma ancienne génération (sans AF) que j'ai payé une misère sur un vide grenier https://www.ebay.fr/itm/Sigma-Macro-50mm-F-2-8-Lens-manual-focus-100-works-v-good-condition-Nikon-fit/142921757856?hash=item2146ccf4a0:g:rW4AAOSwsspbh~M9
j'avais trouvé plein de choses ici http://www.studio-plus.fr/photo-argentique/numeriser-avec-un-reflex-numerique.html
Sinon, il faut penser au porte négatif, perso j'utulise ceux qui étaient fournis avec l'agran que j'ai acheté, ils me plaisaient cars ils sont sans verre donc pas de soucis d'anneaux de newton.
A voir si tu trouves dans ton coin un agran avec les portes négatifs, perso j'ai acheté mon durst F60 avec les 2 portes négatifs pour moins de 40# envoi compris en mondial relay ;)
-
Il n'y a plus les images au début du fil...
-
elles étaient hébergées sur hosting pics qui a fermé malheureusement.
Faudra que je vous refasse des photos mais mon mais a pas mal évolué, mon oncle m'a donné un vrai banc de repro (il me reste encore ma colonne d'agrandisseur que je pourrais remonter le temps d'une image ;) )