En 2014, j'avais essayé le 14mm Fuji et le 12mm Zeiss. Il est mieux construit que le Fuji et dispose de joint. Après, je ne suis pas certain qu'il soit WR mais il était mieux protégé que le 14mm Fuji.Merci de ton retour. Je suis un peu hésitant. ayant le 18mn f1.4 Fuji, je me disais qu'il fallait viser un peu plus large que le 14mn. D'ici à passer à 8mn... C'est vrai qu'en grand angle, les mn comptent double et le 8mn ne doit pas être si facile à l'usage
Sinon, il était légèrement plus gros et lourd que le Fuji. Qualité d'image au top mais le 14mm Fuji est optiquement irréprochable. Résultat, j'avais finalement opté pour le 14mm Fuji.
Essai effectué à l'époque sur un capteur X-Trans II (X-E2).
....... J'ai intérêt à essayer avant...
Donc plutôt dans le haut. Je suis bien tenté par le 8mn (ou le 12 Zeiss), mais est-ce que je saurais m'en servir ? J'ai intérêt à essayer avant...Oui, les UGA ne sont pas la recette miracle particulièrement en paysage, j’ai aussi pratiqué avec un Nikkor 14-24 ça c’est du passé, aujourd’hui avec un XT5 ne pas sous estimer la possibilité qu’offre le boitier pour faire du panorama en le faisant avec la position verticale ainsi on obtient facilement ce qui me semble une bonne alternative à un UGA, précision faite celà est valable pur du paysage, pour des photos intérieures avec absence de recul seul un GA ou UGA sera indispensable.