fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Boitiers à viseur numérique => Discussion démarrée par: Chbib le 27 janvier 2021 à 18h48
-
Et voici le fil du nouveau FUJI X-E4 ainsi que le lien vers l'annonce officielle (https://www.fujifilm.com/news/n210127_02.html).
-
Bien sympa ce x-e4, mais je trouve un peu léger l'offre par rappot au prix. J'aurais bien vu soit le soit un evf un peu plus gros. Et je n'aime pas le chiffre 4 :(
En tout cas ca fait une triplette (xe-xpro-x100) style télémetre dédiée un peu plus a la photo :)
-
Personnellement, je suis plutôt deçu de ce nouveau boitier.
Fuji a encore fait sauté plein de boutons de contrôle et a encore raboté les dimensions, enlevé toute forme de grip.
Pour moi, c'est un X-A avec un EVF qui nous a été présenté.
Je crois que je vais devoir faire mon deuil d'un X-Pro sans viseur hybride...
Fuji a réussi à faire que plus aucun de ses boitiers ne me fasse envie.
-
Pour ma part, j'en suis enthousiasme, moins il y a de boutons, mieux je me porte. Et il y en a suffisamment pour régler la triplette expo, iso, prof de champ. Le minimalisme à la Leica, je le trouve très réussi.
J'aurai craqué pour le combo X-E4 + 27mmMK2 si je n'avais pas déjà le X100V.
J'ai débuté avec le X-E1 et le 18/55. Un bonheur. La 4ème version est un concentrée des dernières tehno de Fuji dans un espace réduit.
Ceux qui en veulent plus, on le X-Pro pour cela.
-
Parfaitement en ligne avec toi Pascal : je ne serais pas déjà équipé que je serais plus que tenté par un combo X-e4 & 27 mm :luv
-
Hello,
Toujours la batterie np126S - simu eterna bleach et classic neg - 30im/s en obturateur electronique (avec crop x1.25)- ecran inclinable - Une bonne autonomie (460 images).
DCI4K pour les vidéastes.
https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-e4/specifications/
Et un prix correct, https://www.digit-photo.com/FUJI-X-E4-XF-27mm-f-2-8-R-WR-PH-Noir-rFUJI16673885.html
-
J'aurai craqué pour le combo X-E4 + 27mmMK2 si je n'avais pas déjà le X100V.
Mais ce X-E4 n'est pas WR n'est-ce pas?
-
L'annonce officielle en français https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/fujifilm-annonce-le-fujifilm-x-e4
-
J'ai lorgné, bavé pendant des mois sur la série des x100. J'ai profité de la sortie du 100V pour me prendre un 100F d'occaz à bon prix. Et bah... Même avec le repose pouce, j'ai trouvé la prise en main vraiment en deçà du x-e3 avec son petit ergot vraiment bien pensé. Ce n'est que mon opinion et ça n'enlève rien aux qualités des x100, mais cette expérience m'a vacciné. Je vais revendre le 100F et garder mon e3, et je ferai l'impasse sur le e4 à cause de ça.
Par contre le nouveau 27 me démange...
-
Je l'attendais pour voir les améliorations par rapport au X-E3.
Très beau et épuré, cela dit la prise en main avec un objectif plus conséquent que le XF27 nécessitera un grip... donc pour le look on repassera !
La molette arrière disparait... quid des objectifs sans bague d'ouverture ? bon il reste la molette avant !
Disparition sur la face avant du sélecteur M/C/S, bien pratique quand même !
Seul l'écran orientable pour faire des photos au sol m'aurait intéressé...
Mon X-E3 a encore de beau jours devant lui ;)
Finalement le X-S10 aurait peut-être plus d'atouts pour moi, malgré l'ergonomie PASM... que je regrette sinon il était parfait.
-
De dos :
-
De face il ressemble un peu aux X-Txx, j'imagine que Fuji ne sortira pas de X-T40 cette année, ce X-E4 est probablement le dernier a utiliser le 26mp sauf si le x-H2 l'utilisera aussi et que la prochaine generation des capteurs sera réservée pour le X-T5
C'est quand même dommage que Fuji n'ai rien mis de nouveau sur ce X-E4, c'est du recyclage, ils auraient put mettre la mollette ISO/vitesse, mais non!
Sinon le seul avantage que je vois ici c'est la taille et le poids pour une discrétion totale
-
C'est bien ce que je pense. Le X-e4 est principalement un X-a ou un X-M avec un EVF. Au niveau ergonomie et contrôles, c'est vraiment en régression.
Ce boitier est peut-être bien pour ce qu'il est, mais le prix ne reflète pas ce qui est dedans. Les amputations au concept initial des X-e1 et X-e2 sont beaucoup trop nombreuses pour être acceptables.
-
J'aime beaucoup! Vraiment épuré!
-
vu de dessus...
(https://petapixel.com/assets/uploads/2021/01/16673811_PT05_X-E4_top_black-800x251.jpg)
source: https://petapixel.com/2021/01/27/fujifilm-reveals-the-x-e4-the-smallest-ever-x-series-camera/
Moi aussi je le trouve sympa... J'irais voir en boutique quand il sera là, avec le 27 mm ça semble un bon tandem...
-
Bon ben, j'ai l'impression d'être un vieux ronchon...
Tant pis, tous les goûts sont dans la nature
-
Bon ben, j'ai l'impression d'être un vieux ronchon...
Tant pis, tous les goûts sont dans la nature
Mais non, mais non, tu as tout ton temps pour ça! :PP
Pour ma part je le trouve attirant " je n'ose dire sexy ", :ERIR avec ce XF27 nouvelle mouture!
-
Perso, le X-E4 ne m'attire pas plus que ça, en revanche, le nouveau XF27mm oui. Sur mon X-Pro2, je pense qu'il irait très très bien.
-
Je n'accroche pas du tout. Je reste avec mon X-E3. Si cette tendance reste à épurer les X-E-- je me tournerais vers un X100, car je me contente 90% de mon utilisation du XF23mm. Cela reste un avis tout à fait personnel.
-
Pas d'IBIS, pas de flash intégré, pas de grip.
Presqu'au même prix que le X-S10.
Je ne vois pas bien le positionnement.
Au final, je fini par ne plus m'y retrouver avec la flopée de modèle Fuji.
XH1, XT4, XT30, XT200, X-S10, XE4, XA7, XPro3, X100V et je passe sur tous les modèles déclinés ou anciens toujours en vente...
17 ref sur le site Fuji X !! C'est illisible, même pour un vendeur supposé spécialisé.
On ne peut pas passer ses soirées à lire les manuels pour savoir si c'est plutôt le XT30 ou le XT200 ou le XE4 ou le XF10 qui est le mieux adapté à ses photos.
-
Pour moi c'est pas trop fouilli.
Changement d'objectif ou pas?
Molettes vitesses et iso ou pasm?
WR ou pas?
En cas d'objectif fixe, tiens dans la poche ou pas?
Etc, etc, et on a vite isolé un modèle.
Maintenant pour celui qui veut se mettre à la photo alors là oui c'est le bordel :ERIR
-
Fuji : 4,5% de part de marché essentiellement en hybride APS-C.
Canon : 45% de part de marché. Couvre le reflex, l'hybride FF, l'APS-H, le compact.
Nombre de produits pratiquement identique.
Je me demande si un peu de rationalisation ne serait pas profitable à tout le monde...
Quelques questions que tout client lambda peut être amené à se poser si un jour il veut un Fuji :
Pourquoi le X-H1 et le X-S10 ne font pas partie de la même famille ? C'était facile d'appeler le petit dernier X-H10 par exemple.
Quelle différence entre un XT200 et un XT30 ?
Pourquoi le Xpro3 est-il 2x plus cher que le XE4 ?
-
Le x-s10 est en pasm et le x-h1 est en molettes iso vitesse donc pas la même famille pour moi.
Même différence entre le x-t200 et le x-t30.
Et la différence de prix entre le pro3 et le xe4 est pour moi évidente. Le pro3 est très largement supérieur au xe4.
A mon avis ce ne sont pas les bonnes questions.
Quand on choisi un boitier c'est qu'il répond à nos besoins.
Il faut se dire: Je veux ça, ça et ça. quel boitier me donne tout ça.
-
Réponse d'expert Fuji.
Mets toi dans la peau de quelqu'un qui débarque chez Fuji.
Personne n'a toutes ces infos en tête pour chaque produit de chaque marque.
"A mon avis ce ne sont pas les bonnes questions".
En tout cas ce sont celles que je me pose alors que je me passionne pour le matériel photo depuis 35 ans.
Si on fait une famille par type de réglage (PASM ou molette), pas étonnant que ça devienne très compliqué.
A mes yeux, le X-H1 et le X-S10 ont beaucoup + de choses en commun que de différences, à commencer par la prise en main et l'IBIS.
"Et la différence de prix entre le pro3 et le xe4 est pour moi évidente. Le pro3 est très largement supérieur au xe4".
Heureusement qu'il est supérieur à 2 x le prix. Mais "très supérieur" en quoi ? Meilleur AF ? Non. Meilleur capteur ? Non. Meilleure prise en main ? Non. Meilleur dos articulé ? Non. Meilleur choix de filtres ? Non. Meilleure stabilisation ? Non. Meilleure rafale : Non. Meilleur viseur ? Oui. Meilleur stockage : Oui.
Faut être fan du Xpro3 (ce que je peux comprendre par ailleurs).
-
Réponse d'expert Fuji.
Mets toi dans la peau de quelqu'un qui débarque chez Fuji.
Personne n'a toutes ces infos en tête pour chaque produit de chaque marque.
Je ne suis pas expert loin de là.
"A mon avis ce ne sont pas les bonnes questions".
En tout cas ce sont celles que je me pose alors que je me passionne pour le matériel photo depuis 35 ans.
Déjà tu te pose des questions c'est bien.
Demande toi de quoi tu as besoin dans un boitier et tu t'y retrouvera.
Si on fait une famille par type de réglage (PASM ou molette), pas étonnant que ça devienne très compliqué.
A mes yeux, le X-H1 et le X-S10 ont beaucoup + de choses en commun que de différences, à commencer par la prise en main et l'IBIS.
Vu la complexité des boitiers c'est évident que beaucoup de boitiers sont très proches mais entre le X-H1 et le X-S10 rien que les molettes amènent à deux manipulation très différentes.
"Et la différence de prix entre le pro3 et le xe4 est pour moi évidente. Le pro3 est très largement supérieur au xe4".
Heureusement qu'il est supérieur à 2 x le prix. Mais "très supérieur" en quoi ? Meilleur AF ? Non. Meilleur capteur ? Non. Meilleure prise en main ? Non. Meilleur dos articulé ? Non. Meilleur choix de filtres ? Non. Meilleure stabilisation ? Non. Meilleure rafale : Non. Meilleur viseur ? Oui. Meilleur stockage : Oui.
Faut être fan du Xpro3 (ce que je peux comprendre par ailleurs).
Vu ton raisonnement alors pourquoi prendre un pro3?
Sérieusement prends les deux boitiers en mains et tu comprendra qu'ils n'ont rien à voir.
Le pro3 a un viseur optique et pas le xe4.
Le pro3 n'a pas du tout été conçu pour être utilisé en visée écran, la clientèle visée est plus pro et reportage.
Le xe4 est destiné aussi aux vlogeurs avec son écran qui se retourne vers le haut.
La carcasse du pro3 est en titane, il est plus lourd, etc etc.
Des différences il y en a pleins et je n'ai pas fais le tour.
Donc libre à toi de penser qu'ils sont trop proches pour ne pas justifier cette différence de prix.
On peut raisonner de la même façon entre le x-t4 et le gfx100s. Ils feront tous les deux d'aussi belles photos alors pourquoi une telle différence de prix? (humour) :TTC
-
Des différences il y en a pleins et je n'ai pas fais le tour.
Donc libre à toi de penser qu'ils sont trop proches pour ne pas justifier cette différence de prix.
On peut raisonner de la même façon entre le x-t4 et le gfx100s. Ils feront tous les deux d'aussi belles photos alors pourquoi une telle différence de prix? (humour) :TTC
Taille Capteur x 4.
Pixels x4.
Alors que tous les APS-C Fuji 26MP ont exactement le même processeur, le même capteur, la même plage dynamique, le même parc d'objectifs etc...
On peut préférer telle ergonomie à telle autre et ici il y a le choix ; c'est super que Fuji permette à chacun de trouver chaussure à son pied.
Mais le marché photo est passé de 121M de boitiers vendus en 2010 à 8,7M en 2020, soit une baisse de volume de 93% en 10 ans !
Ça veut dire moins de 400.000 boitiers par an pour Fuji, pour 22 modèles.
Vu de ma fenêtre c'est beaucoup trop et ça ne rend service ni aux clients ni aux revendeurs.
Mais ce n'était que la réflexion d'un amateur de base.
-
Fuji : 4,5% de part de marché essentiellement en hybride APS-C.
Canon : 45% de part de marché. Couvre le reflex, l'hybride FF, l'APS-H, le compact.
Nombre de produits pratiquement identique.
Il y a plus qu'un facteur 2. Faudrait compter correctement quand même. 19 c'est loin de 45 quand même.
-
Il y a plus qu'un facteur 2. Faudrait compter correctement quand même. 19 c'est loin de 45 quand même.
19, si tu veux. ::)
C'est déjà + que Nikon qui a une part de marché 5 fois supérieure.
Mais le problème vient certainement moi car tout le monde semble trouver ça parfait comme ça.
Allez, je vais passer à autre chose !
-
Non Chorus le problème ne vient pas de toi.
Pour moi il n'y a pas de problème c'est juste que tu vois les choses différemment.
Tu te pose des questions et c'est normal.
Mais on a tous des façons de voir qui diffèrent les uns des autres.
Je pense comprendre ton raisonnement et si je peux avec humour et respect le transcrire sur le monde automobile ça donnerait ceci:
-Pourquoi Renault fais autant de voitures si proches les unes des autres. On va au boulot pareil, c'est confortable il y a de la musique et ça freine quand on en a besoin.
Oui mais pas que. Chaque modèle sera différent des autres.
Les boitiers Fuji c'est pareil, même si cela peut être plus subtile.
-
Si Renault ne faisait que des modèles avec le même moteur, je dirais ça en effet.
-
Mais sur nos fuji si certains modèles partagent le même capteur il y a des différences entre les programmes et options.
Si l'intérieur était pour beaucoup identique alors oui le seul emballage ne justifierai pas un gros écart de prix.
-
Ce n'est pas si je veux. Si tu affirmes qqc autant que ce soit juste.
On peut trouver qu'il y a trop de boitiers, pourquoi pas, mais si on fait une comparaison, on prend les bons chiffres.
-
Tu oublies je pense que Fuji utilise un capteur X-Trans... qui n'est pas commun aux autres marques. Si Fuji ne propose pas d'autres capteurs c'est peut-être aussi car celui-ci n'est pas prêt... Que son développement coûte cher... car il ne se trouvera que sur les boitier Fuji et pas répandu comme une trainée de poudre chez les autres marques...
Je suis bien content aussi que Fuji propose des boitiers différents mais avec le même capteur... quand tu fais du reportage comme un mariage et que tu jongles avec deux boitiers différents car il t'offrent des avantage tu es content d'avoir le même capteur pour avoir de la cohérence dans tes images.
Et puis tu oublies encore une chose... La qualité d'image... que tu prennes un Xe-4 car ton budget est modeste ou un XT-4 car tu as les moyens.... on a la même qualité d'image... et ça pour moi c'est aussi important cela fait parti de la philosophie de Fuji, de l'identité de la marque.
Toi tu vois une approche de vente commerciale... Moi je vois une approche d'utilisateur, de photographe... Je me fou de savoir que Nikon ( je suis Nikoniste aussi) vende plus ou moins que Fuji... Moi ce que je veux c'est que les outils dont j'ai besoin fassent ce dont j'ai besoin et que je me sente bien avec... le reste n'est pas important à mes yeux.
Mais à chacun son point de vue... :)
Pierre
-
Je connais l'XTrans et ses caractéristiques spécifiques, c'est ce qui plait ou déplait tant.
En tant que photographe, peu importe que le capteur soit XTrans, Bayer, ou Foveon. Seul compte le résultat, la colorimétrie.
Avoir 2 boitiers qui ont le même rendu est propre à chaque marque de boitier, voire à chaque marque d'optique. Rien d'exceptionnel à ça à mes yeux.
Mon propos est de dire qu'avec autant de boitiers avec le même capteur, impossible de différencier les uns des autres pour un client lambda qui ne va pas passer des heures à lire les fiches techniques de toutes les marques.
Car pour conclure sur le nombre d'appareils, regarde sur le site Fuji, ce ne sont pas 19 boitiers différents qui sont présentés à la vente, mais 32, GFX, X et Instax confondus.
C'est une jungle et je m'y perds.
Allez, j'arrête là parce que je sens que j'en agace certains et ce n'est pas le but !
-
va voir chez Nikon et Canon avec es reflex, hybride et compact, bridge tu verras que là aussi il y en a une multitude... ;)
-
Non tu n'agaces personne Chorus, tu exposes simplement ton raisonnement et tes locuteurs le leur ;)
Deux éléments de réflexion :
- Tant que le photographe lambda -ou l'expert, ou le pro- se perdra en conjectures sur les différences entre les boitiers Fuji il ne regardera pas les autres marques, ou s'il le fait Fuji restera -ou aura tendance à rester- l'étalon de comparaison.
- A propos des constructeurs de voitures français j'avais lu qu'à la sortie des la guerre le Général avait assigné une gamme à chacun. Renault devait se cantonner aux modèles d'entrée de gamme du fait de sa collaboration pendant l'occupation tandis que Peugeot pouvait produire des modèles d'une gamme supérieure, je ne me souviens de rien à propos de Citroën.
Je n'ai jamais pu vérifier cette info mais j'ai tendance à le croire.
-
Si Renault ne faisait que des modèles avec le même moteur, je dirais ça en effet.
Personnellement n'ayant pas le budget pour un X-Pro lors de mon achat, j'ai été plutôt satisfait d'avoir le même moteur dans mon X-E3 (préférant garder de l'argent pour des objectifs)...
Plus petit, léger, bien que pas aussi solide et non WR, je n'ai du coup pas ressenti de grosse frustration et pas eu l'impression que Fuji me vendait un boitier au rabais !
C'est d'ailleurs ce "moteur" qui m'a fait me diriger vers cette marque ;)
-
Je rajoute que je ne suis pas un aficionado des gadgets dont les constructeurs bardent leurs boitiers, et je pense ne pas être le seul.
Nombre de photographes choisissent aussi en fonction du form factor, du design si tu veux. C'est par exemple la forme de la brique -qui copie Leica, à l'ancienne donc- qui m'a attiré. Dès lors si je devais changer aujourd'hui j'éliminerai de mon choix tous les boitiers qui ressemblent aux reflex avec un viseur central.
Mais comme je suis content avec mes XPro 1 et mon XPro 2 il y a peu de chances que je change, je n'ai même pas soulevé une paupière à la sortie du XPro3 à cause de l'absence d'écran arrière -ou de son articulation à la mords moi l'oeil- et de son cadre limité au 23mm.
Tu vois, tous les photographes aujourd'hui ne sont pas attirés par le "wr" ou d'autres billevesées du même acabit ;)
-
Non tu n'agaces personne Chorus, tu exposes simplement ton raisonnement et tes locuteurs le leur ;)
Deux éléments de réflexion :
- Tant que le photographe lambda -ou l'expert, ou le pro- se perdra en conjectures sur les différences entre les boitiers Fuji il ne regardera pas les autres marques, ou s'il le fait Fuji restera -ou aura tendance à rester- l'étalon de comparaison.
- A propos des constructeurs de voitures français j'avais lu qu'à la sortie des la guerre le Général avait assigné une gamme à chacun. Renault devait se cantonner aux modèles d'entrée de gamme du fait de sa collaboration pendant l'occupation tandis que Peugeot pouvait produire des modèles d'une gamme supérieure, je ne me souviens de rien à propos de Citroën.
Je n'ai jamais pu vérifier cette info mais j'ai tendance à le croire.
Peugeot et Citroën, à l'inverse de Renault et Berliet , ont été considérés comme "bons élèves de la nation "et leurs dirigeants ont reçu la Légion d'Honneur après-guerre.
-
De retour d'une petite semaine de vacances en famille avec un X-Pro2, j'ai ressorti le X-E2 pour une petite sortie au soleil hier après-midi.
J'adore le format du X-E2 qui tombe mieux en main que le X-Pro2. Je trouve que que tous ses contrôles sont plutôt bien placés et qu'il est personnalisable à souhait. Le plus du X-Pro2 est bien sur en matière de construction, mais surtout en réactivité et de feeling.
J'aurais tant aimé pouvoir caser l'obturateur, le lecteur de cartes UHS-II et la seconde molette du X-Pro2 dans ce petit boitier. Ca et encore le joystick et l'écran orientable et je l'aurai appelé X-E4...
On continuera à rêver... et à faire des photos en attendant.
-
Plus petit, léger, bien que pas aussi solide et non étanche,
Juste une petite correction pour que les découvreurs de Fuji ne soient pas induit en erreur.
Il n'y a aucun boitier ou objectif chez Fuji qui soit étanches.
Ils sont wr, c'est à dire protégés contre les poussières et les projections d'eau comme une petite pluie.
-
Juste une petite correction pour que les découvreurs de Fuji ne soient pas induit en erreur.
Il n'y a aucun boitier ou objectif chez Fuji qui soit étanches.
Ils sont wr, c'est à dire protégés contre les poussières et les projections d'eau comme une petite pluie.
Merci pour cette correction, j'ai corrigé mon imprécision :M
-
Manuel d’utilisation du FUJIFILM X-E4
Fujifilm X-E4 Manuel d’utilisation en ligne ( traduction en français.)
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-e4/ (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-e4/)
Fujifilm X-E4 Owner’s Manual En PDF , mais en anglais
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-e4/x-e4_manual_en_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-e4/x-e4_manual_en_s_f.pdf)
-
Fujifilm X-E4 Manuel du propriétaire -> PDF en français (10 mars 2021)
336 pages.
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-e4/x-e4_manual_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-e4/x-e4_manual_fr_s_f.pdf)
-
https://youtu.be/9mJmv0BiGQg
-
Fujifilm vient de publier la mise à jour du firmware en version 1.01 du boitier X-E4 (24 mars 2021)
X-E4 Firmware update Version: 1.01
Last Updated: 24.03.2021
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-e4/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-e4/)
Detail of the firmware update
Ver.1.01
The firmware update Ver.1.01 from Ver.1.00 incorporates the following issues:
1 - A camera doesn’t recognize an Apple Silicon Mac via a USB cable.
2 - Fix of minor bugs.
.
-
Je l'ai, ce petit X-E4, comme "second" boîtier. Moins de bouton, c'est pas grave, tant qu'il reste un déclencheur... :PP
Tous ces boutons paramétrables, c'est surtout utile pour les changements qu'on à besoin de faire "à la volée". Pour moi, c'est pas beaucoup, à part le triangle ouverture-vitesse-ISO, facilement accessible, c'est même un seul : Passer de AF Zone à large ou spot. Le reste, je le fait posément, via menu Q ou "mon menu".
Donc question ergonomie, il y a quelques changement d'habitudes à prendre, mais pour que l'usage des mes boîtiers soit semblable, je crois que je vais désactiver quelques boutons sur mes H1 ou T3. :FU
Avec ce petit kit, je vois 2 inconvénients : L'AF du 27mm est terriblement bruyant; et la molette de correction d'expo est trop "lâche", elle se déplace par un simple frottement.
-
L'AF du 27mm est terriblement bruyant; et la molette de correction d'expo est trop "lâche", elle se déplace par un simple frottement.
Tu me donnes des inquiétudes sur mes facultés auditives !!!!! :PP
Oui je l'entends mais à condition d'être dans un environnement vraiment très calme, dans la rue, en ville pas vraiment.
Est ce que le nouveau 27 WR serait plus bruyant que son grand frère ? A cause des joints WR qui freinent l'équipage mobile ? C'est aussi une possibilité qui m'inquiète dans la mesure où j'envisage de remplacer le mien.
Cette molette trop souple c'est plus emm...... ! Pouvoir bloquer l'ouverture sur l'objectif pour se retrouver à + ou - 2IL en sortant le boitier de la poche .... pas terrible.
-
Je n'ai plus l'ancien 28 depuis longtemps, donc je ne peux pas dire si c'est + ou - .
Mais en comparaison des autres lentilles que j'ai maintenant, 10-24, 16-55, 16-80, 23, 50, 90, voir 100-400, ce 27 c'est une cymbale de Jimmy Cobb !
Essaye de faire une photo dans un tournoi d'échecs ou un concert philharmonique... tu te fais jeter !
(Mais là, on est HS, le sujet c'est X-E4 ! )
-
Fujifilm a publié le 29 juin 2021 une mise à jour en version 1.02 pour le X-E4.
X-E4 Firmware update Version: 1.02 Last Updated: 29.06.2021
The firmware update Ver.1.02 from Ver.1.01 incorporates the following issues:
1 . The phenomenon is fixed that an image cannot be played back with a specified file name created by the EDIT FILE NAME function.
2 . The phenomenon is fixed that in the IMAGE QUALITY SETTING > EDIT/SAVE CUSTOM SETTING, the current camera settings are not saved correctly.
3 . Fix of minor bugs.
Mais un dysfonctionnement a été détecté après cette mise à jour du 29 juin 2021.
Par conséquent, Fujifilm avait arrêté temporairement la diffusion de ce firmware.
-
2021.07.01
A propos des mises à jour de firmware pour X-T4, X-Pro3 et X-E4
https://fujifilm-x.com/fr-fr/global-news/2021/0701_4178777/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/global-news/2021/0701_4178777/)
1er juillet 2021
Mise à jour :8 juillet 2021
FUJIFILM Corporation
Informations destinées à nos utilisateurs
Nous vous remercions pour l'achat et l'utilisation de nos produits.
Un dysfonctionnement a été détecté dans les mises à jour de firmware destinées à trois de nos modèles, et publiées sur notre site web le 29 juin 2021. Par conséquent, nous avons arrêté temporairement la diffusion de ces firmwares.
< Modèles concernés et version de firmware >
(1) X-T4 : Ver1.21
(2) X-Pro3 : Ver.1.21
(3) X-E4 : Ver.1.02
<Symptôme>
Dans le cas où l'enregistrement d'apparaige (PAIRING REGISTRATION) est disponible dans MENU CONFIGURATION (SET UP MENU)>PARAMETRES DE CONNECTION (CONNECTION SETTING)>PARAMETRES Bluetooth (Bluetooth SETTINGS), il est probable que l'appareil photo ne s'allume pas si le détecteur oculaire est utilisé juste après l'allumage.
*Note
Le fait de retirer et de remettre la batterie permet de contourner le problème.
Et ce symptôme ne se produit pas si vous supprimez tous les enregistrements d'appairage.
Nous prévoyons de publier ultérieurement un nouveau firmware pour ces trois modèles afin de résoudre le problème.
Nous vous sommes reconnaissants de bien vouloir comprendre cette situation.
<Mise à jour le 8 juillet 2021>
Fujifilm : Nous avons publié un nouveau firmware sur notre site mondial afin de corriger le défaut constaté.
.
-
Fujifilm a publié le 8 juillet 2021 un nouveau firmware en version 1.03 pour le X-E4
afin de corriger le défaut constaté.
X-E4 Firmware update Version: 1.03
Last Updated: 08.07.2021
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-e4/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-e4/)
Detail of the firmware update
Ver.1.03
The firmware update Ver.1.03 from Ver.1.02 incorporates the following issue:
1 . The phenomenon is fixed that in some cases, a camera doesn’t turn on when the PAIRING REGISTRATION is available in SET UP MENU>CONNECTION SETTING>Bluetooth SETTINGS.
.
-
Je suis passé du X-E3 au X-E4 et je ne regrette pas. Il est plus minimaliste mais la disparition de boutons et la molette ne me gênent pas, je n'ai plus à me soucier quelle fonction j'ai mis. C'est plus simple. La molette arrière était utile avec l'ancien 27 mais pas avec le nouveau.
Le principal pour moi était d'abord l'écran orientable, vraiment indispensable pour la rue pour moi. Dommage qu'il ne s'oriente pas en vertical.
Ensuite la vidéo excellente avec ralentis 120 et 240.
Chaque préréglage sauvegarde enfin le décalage de la BB Auto.
Les nouvelles simulations (dans LR, une astuce permet de débloquer celles qu'il n'a pas).
Nouvelle fonction clarté pour les Jpeg.
Le reste (différence résolution, capteur etc.) n'apporte pas de différence visible.
Le commutateur disparu ne pose pas de problème. J'ai mis l'AF-ON sur la touche AEL-AFL et je reste en AF-C. Quand j'appuie une fois, l'AF se fait comme en AF-S et quand je garde le doigt je suis AF-C. Ensuite je peux recadrer et avoir la bonne expo avec le déclencheur. Pour le mode Manuel, un coup de doigt sur l'écran dont je me sers peu et c'est rapide. On peut mettre tout le reste dans le menu Q. Molette : ISO. Enfin le dernier bouton fn, utilisé pour vérifier l'AF en manuel.
L'absence de la prise ne m'a rien fait, très bonne prise en main, je n'utilise pas de zoom.
-
Une petite explication sur l'astuce dans LR pour avoir d'autre simulations ? Je sais que l'on peut pour certains boîtiers modifier le nom du modèle dans les EXIF.
-
Il faut une version récente de LR qui possède les simulations. Ensuite il faut les trouver dans l'arborescence et les modifier en enlevant la restriction (remplacer "nom appareil" par ""). Ainsi, un vieux XT 10 par ex, peut avoir Classic negative, bleach bypass, etc d'un XT4. Pour mon XE4, j'au pu débloquer nostalgic Neg réservé au GFX 100. En N&B, par contre ça marche pas pour Acros, je n'ai pas trouvé.
-
Merci pour l'astuce. Et en remplaçant le champ vide "" par le nom exact du modèle lu dans les EXIF pas d'Acros ?
-
Fujifilm vient de publier une mise à jour du firmware en version 1.04 pour le boitier X-E4 ( 07 octobre 2021)
X-E4 Firmware update Version: 1.04
Last Updated: 07.10.2021
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-e4/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-e4/)
-
Bonjour
peut on mettre un 10-24mm ou un 56mm F1.2 sans trop de soucis d'equilibre ?
Merci
-
Bonjour,
J’ai une question qui n’est pas spécifique au XE-4 mais à tous les boîtiers à viseur déporté.
Voit-on exactement ce qui sort du capteur? Techniquement, comment se fait ce déport d’image?
Merci par avance.
-
le viseur EVF est un écran qui te montre l'image qui se forme sur le capteur... donc peut importe ou il se trouve :D
Le OVF des X100 et des X-Pro est lui différent tu as un viseur optique avec des cadres qui lui est affecté par un peu de parallaxe selon la distance avec le sujet. Mais dès que tu bascule en EVF tu as un écran et donc l'image réelle du capteur.
RQ: Le OVF n'est pas réellement une visée télématique comme sur un Leica M.
-
RQ: Le OVF n'est pas réellement une visée télématique comme sur un Leica M.
Pour compléter, c'est une visée optique exactement comme le Leica sauf que tu as un vrai télémètre intégré dans le Leica que tu n'as pas sur les Fuji. En revanche, tu as des assistances de MAP électronique en recalculant en EVF.
-
concernant la mise à jour du 28 février 2022 en Version 1.10
-
Mise à jour du firmware 30 novembre 2022
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-E4 en Version: 1.12 (30-11-2022)
X-E4 Firmware update Version: 1.12
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-e4/
-
Bonjour à Tous ,
Comment faites vous pour jongler entre le triangle d'expo avec un objectif sans bague d'ouverture et une seule molette de réglage ??
Le barillet de vitesse sur tous les boitiers est trop incomplet dans les reglages pour être vraiment utilisable .
Je trouve que c'est un frein à l'achat de ce boitier (en occasion puisqu'introuvable en neuf ...)
Il vaut mieux sans doute un petit XT30II avec deux molettes ...
Merci.
Bertrand
-
Le barillet de vitesse sur tous les boitiers est trop incomplet dans les reglages pour être vraiment utilisable .
En quoi c'est inutilisable?
-
Ce n'est pas inutilisable , mais ce n'est pas "complet" , comme on peut l'avoir avec la molette , dans les réglages accessibles puisque l'on passe de (par ex.) de 125 , 250, 500, 1000 ....
De plus , quand on est à une vitesse précise , on a une latitude de réglage limitée.
Par ex : on est à 500 sur le barillet. On ne peut , alors , évoluer qu'entre 300 et 800. Après , il faut rechanger la position du barillet si on veut des réglages autres ... C'est limitant .
C'est peut être comme cela sur tous les boitiers photos ??
Ou alors , il y a des réglages spécifiques que je ne soupçonne pas ???
Seuls , les barillets en position T (vitesse) et C (Iso) permettent d'évoluer sur tout la gamme de réglages avec les molettes.
Mais , je reviens sur les possibilités du XE4 comme la question initialement posée. Comment faites vous ?
-
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-E4 en version: 2.00 ainsi qu'un Guide des nouvelles fonctionnalités Version 2.00 (24-05-2023)
X-E4 Firmware update Version: 2.00
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-e4/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-e4/)
.
.
X-E4 Nouvelles Fonctionnalités 2.00
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-e4/x-e4_nfg_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-e4/x-e4_nfg_fr_s_f.pdf)
.
-
Bonjour, avant d'acheter cet appareil (ou le T30 II)en tant que second appareil, je souhaiterais savoir si quelqu'un pourrait m'indiquer l'épaisseur avec un objectif fuji 27 mm f2.8. En vous remerciant par avance.
-
Environ 6 Cm tu peux voir ça toi même avec ce simulateur https://camerasize.com/compact/#869.388,869,ha,t
-
Bonjour Jco18 ,
Par curiosité , ou avez vous trouvé un XE4 à acheter ?
Camara … rien
Forum … rien
LBC … que des arnaques
Particuliers ??
;)
-
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-E4 en version: 2.01 (15 juin 2023)
Correction de bugs
X-E4 Firmware update Version: 2.01
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-e4/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-e4/)