fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs Fuji => Objectifs APS-C => Topics des focales fixes fuji-X => Discussion démarrée par: mchris le 07 septembre 2017 à 08h11
-
FUJINON XF 80mm F2.8 LM OIS WR Macro
- Communiqué de Presse de Fujifilm en français sur l'objectif
FUJINON XF80mmF2.8 LM OIS WR Macro
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/fujinon-xf80mmf28-lm-ois-wr-macro
Disponibilité : Novembre 2017 (à confirmer)
Prix de lancement : 1299,00 € TTC
- Les 4 fiches en français du FUJINON XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro (fujifilm.eu/fr)
- Présentation (Aperçu)
- Caractéristiques
- Spécifications
- Exemples d'images
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/objectifs-fujinon-a-monture-x/model/fujinon-xf80mmf28-r-lm-ois-wr-macro
Manuel PDF du Fujinon XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/lens/lens_xf80f28_r_lm_ois_wr_manual_01.pdf
-
Alléluia
Merci Mchris.
Plus qu'à patienter.
Et je sens que beaucoup vont être content de la nouvelle feuille de route:
un 8-16 f2.8 wr et un 200 f2. f2? :luv
bon maintenant je sais que j'aurai un 80 sous le sapin :ROUL :clap
-
Tu vas enfin l'avoir ton 80 mm ! :M
Le 200 mm va faire couler quelques larmes chez les banquiers...
-
Tu vas enfin l'avoir ton 80 mm ! :M
Le 200 mm va faire couler quelques larmes chez les banquiers...
Voui :luv
Je passe vendredi chez camara pour récupérer ma courroie peak disign.
Je vais en profiter pour leur parler du 80 et d'une éventuelle pré-commande.
-
Qui va être le premier à nous faire une unboxing vidéo du XF 80 mm ? C'est christac ! :ROUL :ERIR
-
C'est probable.
Ce qui est sûr c'est que vendredi je demande à camara nantes s'ils acceptent les pré-commandes.
Au pire je leur demande de m'en mettre un de côté dès qu'ils en reçoivent.
et je m'amuserait à faire un comparo avec le 60.
-
Qui va être le premier à nous faire une unboxing vidéo du XF 80 mm ? C'est christac ! :ROUL :ERIR
C'est probable.
Ce qui est sûr c'est que vendredi je demande à camara nantes s'ils acceptent les pré-commandes.
Au pire je leur demande de m'en mettre un de côté dès qu'ils en reçoivent.
et je m'amuserait à faire un comparo avec le 60.
Pas probable, quasi certain :PP
-
Communiqué de Presse de Fujifilm en français sur l'objectif FUJINON XF80mmF2.8 LM OIS WR Macro
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/fujinon-xf80mmf28-lm-ois-wr-macro
Disponibilité : Novembre 2017 (à confirmer)
Prix de lancement : 1299,00 € TTC
Caractéristiques principales
Modèle FUJINON LENS XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro
Formule optique 16 éléments 12 groupes (dont 1 lentille spherical , 3 ED et 1 super ED )
Longueur focale (équivalent 35 mm) f=80mm (122mm)
Angle de champ 20,1°
Ouverture maximale F2,8
Ouverture minimale F22
Contrôle de l'ouverture Nombre de lamelles Pas de réglage 9(ouverture du diaphragme circulaire)1/3EV (19 pass)
Plage de mise au point 25cm~∞
Rapport de grandissement maximal 1x
Dimensions externes : diamètre × longueur (environ) (longueur mesurée depuis la monture) Φ80mm x 130mm
Poids (environ) (sans bouchon, ni pare-soleil) 750g
Taille du filtre Φ62mm
Accessoires fournis Bouchon d’objectif FLCP-62Ⅱ Bouchon arrière RLCP-001 Pare-soleil Housse
-
Je m'attendais à un prix entre 1200 et 1400. donc ça rentre dans le budget pour sa sortie.
-
Je m'attendais à un prix entre 1200 et 1400. donc ça rentre dans le budget pour sa sortie.
Ouf ! Papa Noël ne va pas trop tousser alors ! :ERIR
-
Il bosse dans le froid alors il est habitué :PP
-
Il bosse dans le froid alors il est habitué :PP
En tout cas, j'incite nos collègues intéressés par cet objectif à aller lire le communiquer de presse (voir le lien qu'a posté mchris plus haut). La conception de cet objectif est particulièrement élaboré et on peut donc espérer obtenir des images macro en particulier mais pas que d'une très grande qualité.
Il faut également noter que ce Fujinon XF 80mm F2.8 LM OIS WR Macro est compatible avec les deux téléconvertisseurs (x1.4 et x2) ce qui donne un 112mm f/4 (angle de champs équivalant à un 171mm en FF) et un 160mm f/5.6 (angle de champs équivalant à un 244mm en FF) !
-
750 gr !! :OP Ce sera sans moi ... Bien content d'avoir tout juste acquis un 60mm ... :SI :SI
-
C'est probable.
Ce qui est sûr c'est que vendredi je demande à camara nantes s'ils acceptent les pré-commandes.
Au pire je leur demande de m'en mettre un de côté dès qu'ils en reçoivent.
et je m'amuserait à faire un comparo avec le 60.
Tu devrais garer le camion devant le magasin ! :ROUL
-
Tu devrais garer le camion devant le magasin ! :ROUL
haha je ne suis pas sûr du tout que les flics de nantes apprécient la blague (vu qu'il n'ont aucun humour)
le camion va rester à la flèche et on fait un passage express avec la voiture.
-
Tu devrais garer le camion devant le magasin ! :ROUL
De mémoire, il me semble que même une voiture ne peut pas se garer à cet endroit. Les vrais Nantais confirmeront. Donc, un camion ...
-
en tant qu'ex nantais je confirme.
dire que le cours des 50 otages était tellement joli du temps des grands arbres que j'ai vu coupés.
he ben la voiture ira dans le parking de la tour de bretagne ça fait pas trop loin.
-
J'ai toujours été content de toutes les optiques Fuji, mais là, je trouve que le prix pique vraiment... >:(
-
Pour faire patienter : https://jonasraskphotography.com/2017/09/07/fujifilm-xf-80mm-f2-8-macro-review-closer-to-completion/
Amicalement,
Philgood ... ;)
-
750 gr !! :OP Ce sera sans moi ... Bien content d'avoir tout juste acquis un 60mm ... :SI :SI
Et oui, et pas que lui! Cette nouvelle triplette c'est 3 maousse costauds d'ailleurs marrant qu'ils sortent en même temps que le X-E3 qui revient lui dans le sens de la miniaturisation
-
voilà passage chez camara nantes.
j'ai enfin rencontré le patron. il est d'une très grande gentillesse. :M
et j'ai le plaisir de vous annoncer que le premier exemplaire du xf 80 qu'ils recevront sera pour moi. :luv :luv :luv
pré-commande avec accompte effectuée. :ROUL
plus qu'à attendre la fin d'année. :FU
-
Au fait, vu que l'annonce officielle a été faite un modo pourrait nous mettre ce post en grs?
Merci :TTC
-
Au fait, vu que l'annonce officielle a été faite un modo pourrait nous mettre ce post en grs?
Merci :TTC
Ta demande a été pris en compte, sois certain que nous ferrons tout pour te satisfaire :clap
-
Ta demande a été pris en compte, sois certain que nous ferrons tout pour te satisfaire :clap
Hoho c'est trop d'honneur monseigneur :TTC
Bon pour le 80 y'a 200 roro de donnés.
faut finir de trouver le reste :SI
ben oui le budget était décidé mais pas finalisé :OP
du coup je vais me séparer du 60 et ça le fait :ROUL
-
Celui là il sera dans mon sac un jour mais à moins de me séparer du 100 400 ce ne sera pas pour tout de suite. Le fait de pouvoir lui coller un TC c'est top ! Autant le FF est top pour les portraits (merci au 56 F1.2 de me redonner l'illusion d'être en FF) autant je me suis toujours trouvé plus à l'aise en macro avec le format APS-C.
-
Tu me (nous ^-^) fais rêver christac avec ce 80 :luv ...... mais j'ai un énorme problème il me faudrait aussi un X-T2 car ce magnifique tromblon sur mon X-E2 ça ne và pas trop le faire... et là ça se complique :SI
-
Beau joujou en perspective, je suis pressé de voir les premières photos du forum...
Moi qui me régalait comme un fou avec mon 12-24 sur mon ex-nikon, qui suis en train d'économiser pour m'offrir un 16mm (j'hésitais avec le 14 mais le 16 est WR...), j'avoue que je vais économiser plus longtemps pour le 8-16 ... nom d'un oeil de poisson, ça va décoiffer un caillou pareil :luv !!!
j'hésite j'hésite j'hésite.... bon je joue au loto lundi, on ne sait jamais....
-
Tu me (nous ^-^) fais rêver christac avec ce 80 :luv ......
héhé :FU
mais j'ai un énorme problème il me faudrait aussi un X-T2 car ce magnifique tromblon sur mon X-E2 ça ne và pas trop le faire... et là ça se complique :SI
et pourquoi pas?
au pire tu te prends le 80. si tu n'aime pas sur le x-e2 ben tu te prends le x-t2 :SORT
-
héhé :FU
et pourquoi pas?
au pire tu te prends le 80. si tu n'aime pas sur le x-e2 ben tu te prends le x-t2 :SORT
Vadé rétro satanas >:D............ :PP
-
Vadé rétro satanas >:D............ :PP
:PP :PP :SORT
-
750g ça pique par rapport à mon Zeiss 50 Touit macro qui lui ne fait que 290 g (ce poids rikiki c'est génial pour la balade)
Mais bon ............... il est très tentant le bestiau et puis il est R LM OIS WR
à suivre .....
-
j'ai envie de dire que le zeiss 50 et le fuji 100 vont se compléter.
-
Effectivement il fait rêver, mais vraiment pas donné, 400 euros de plus que l'excellent Nikon 105 2.8 VR, il a intérêt à vraiment être bon !
-
j'ai envie de dire que le zeiss 50 et le fuji 100 vont se compléter.
:M :M
-
au pire tu te prends le 80. si tu n'aime pas sur le x-e2 ben tu te prends le x-t2 :SORT
Et si tu aimes sur le X-E2 ... sera toujours temps de mettre au bout du 80 ... un X-E3 ... :SI :SI
-
:ERIR :ERIR :ERIR
-
>:D.............. ^-^
-
Au fait question tarif pour ceux qui seraient tenté par ce beau caillou :luv
Vincent de chez Camara Nantes m'a annoncé que le prix conseillé était de 1299 euros.
Jusque là on est ok.
Vincent fera d'office -100 euros pour le forum et il m'a dit que selon son prix d'achat il essaiera de me faire -150 euros.
Moi il me reste à vendre le 60 et le budget est bouclé :clap
-
C'est bien ce que je disais: Vadé rétro Satanas >:D..... :ROUL et :MERCI Vincent!
-
C'est bien ce que je disais: Vadé rétro Satanas >:D..... :ROUL et :MERCI Vincent!
:PP
-
j'espère qu'il est largement supérieur au 105 Nikon que j'ai possédé et qui lui, est loin d'un 100 Canon ( stabilisation ) et d'un 150 Sigma en qualité d'image. Il me semble avoir lu qu'il était 2,8 constant, j'aimerais pouvoir le vérifier si c'est affirmation est toujours vraie au rapport 1/1, là ce serait un plus qui me ferait pencher vers son achat. Le Père Noël devra faire preuve de persuasion, car un 90 + le 80 macro, ça pique :ROUL
-
ce n'est pas un zoom donc l'ouverture ne peut pas être glissante.
-
ce n'est pas un zoom donc l'ouverture ne peut pas être glissante.
certes, mais avec les grands rapports de grossissement en macro, tu perds souvent de la luminosité
et en plus autour de 1/1,tu perds aussi en diffraction (il me semble avoir lu qu'au niveau diffraction, F/8=F/16 )
-
ben j'espère qu'à plus de 1000 euros le caillou il n'y aura pas ces soucis.
mais connaissant la qualité irréprochable des optiques fuji je ne devrais pas être déçu.
-
Je pense que Pat5770 faisait allusion à la variation réelle (le T) de l’ouverture en fonction de la distance de mise au point. Ce n’est pas parce qu’il y a 2.8 d’afficher que l’ouverture est bien a 2.8.
-
alors j'aimerai avoir une explication sur cette variable T
même si je m'expose à une explication extrêmement technique :'(
-
T, c’est l’ouverture réelle. Les derniers objectifs sortis (en monture Sony et XF) annoncés dans ce forum qui sont des objectifs Cinéma affiche l'ouverture réelle et l’ouverture photométrique qui tient compte de l’absorption par les lentilles d’un peu de lumière. Souvent, un objectif annoncé avec une ouverture théorique f/2.8 a une ouverture réelle ou photométrique légèrement plus petite, par exemple T/3.1.
-
comme ça je comprends, merci :TTC
-
Il n'y a pas que ça.
C'est surtout qu'optiquement à de fort grandissement, il n'est pas possible de maintenir une ouverture si grande. Cela résulte à un profondeur de champ nulle.
Ca va de paire avec la perte de luminosité due au fort tirage.
Donc on ne peut pas avoir de F2.8 au rapport 1:1.
-
en même temps faire une fourmi au 1:1 à f2.8 même sur trepied c'est hard.
f5.6 voir 8 c'est plus confortable. (surtout à main levé :SI )
-
en même temps faire une fourmi au 1:1 à f2.8 même sur trepied c'est hard.
f5.6 voir 8 c'est plus confortable. (surtout à main levé :SI )
À 25600 ISO c'est possible!!! :OP :SI :SORT
-
ben franchement à 12800 io c'est super propre et j'ai été surpris de ne pas trouver de bruit.
-
ben franchement à 12800 io c'est super propre et j'ai été surpris de ne pas trouver de bruit.
Normal, sinon tu fais fuir les petites bebêtes :ERIR :ERIR :ERIR
-
Normal, sinon tu fais fuir les petites bebêtes :ERIR :ERIR :ERIR
:ERIR :ERIR
plus sérieusement en parlant de bruit, on vient de se promener un peu le long du canal de nantes à brest et on a vu un photographe qui shootait un joli cygne et à environ 20-30 mètres on entendait très clairement tous les clac de son miroir. :PP
-
Ca devait être un D700 alors :OREIL
-
je n'ai pas réussi à voir le modèle mais c'était bien un nikon.
je crois que ça doit être ceux qui claquent le plus fort. :PP
-
Nostalgie ... le "clac" incomparable du miroir d'un F2AS ... on le vivait totalement ... des oreilles au bout des doigts ... :M
-
Nostalgie ... le "clac" incomparable du miroir d'un F2AS ... on le vivait totalement ... des oreilles au bout des doigts ... :M
Le Canon F1 était pas mal dans son genre et avec la motorisation certains photographe on des souvenirs humides de fond de culotte... :ERIR
-
Nostalgie ... le "clac" incomparable du miroir d'un F2AS ... on le vivait totalement ... des oreilles au bout des doigts ... :M
:clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap
-
Le Canon F1 était pas mal dans son genre et avec la motorisation certains photographe on des souvenirs humides de fond de culotte... :ERIR
:o :o :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR
-
merci :TTC
et donc sur ce manuel on voit les ouvertures effectives en macro
ça va en décevoir certains.
je les entends déjà "1300 euros ça fait cher le f4" :PP
-
au moins ils le marquent !!
c'est valable pour tous les objos macro (c'est comme avec les soufflets, il y a un facteur de perte de luminosité), quelque soit la marque :SI :SI
-
Exemples de photos réalisées avec un exemplaire de pré-série du Fujinon XF 80mm f/2.8 R LM OIS 1:1 Macro
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-80mm-f-2-8-r-lm-ois-macro-sample-photos-31437
Si je n'ai pas raté quelque chose, ceci ne me semble guère significatif ...
-
je suis d'accord avec toi jbl.
pour moi ce n'est pas de la macro à part les grains de café et la montre.
le photographe qui a pris ces photos n'est visiblement pas sensible à la macro sur fleur ou bêbête.
et le portrait...... je ne suis pas sûr que ça parlera à ceux qui attendent ce 80.
pour le coup ces photos pourraient desservir ce 80 pour ceux qui hésitent vu le prix.
attendons que les clients le reçoive et fasse de vraies macros avec.
moi ce que je crains c'est que quand je l'aurais en mains il n'y aura plus d'insectes :TT
-
là les photos des insectes me parlent plus, merci
-
Oui, sur petapixel, voici des photos qui causent !
-
Je viens de voir qu'au Québec cet objectif coûte le double du 60mm Macro....!!!$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
-
rapport de grossissement deux fois plus fort = prix deux fois plus fort :ERIR :ERIR
-
Je viens de voir qu'au Québec cet objectif coûte le double du 60mm Macro....!!!$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Ben.............ça dépend du prix du 60 macro........ :SORT
-
Le truc qui m'étonne un peu avec le 80mm est la distance minimale de 25cm, je trouve ça un peu élevé (mais pas forcément une mauvaise chose en soi). Avec mon Vivitar 105mm en monture Pentax, c'est bien moins que ça…
Ça m'empêchera pas de l'avoir pour Noël, depuis le temps que je l'attends celui-là :)
-
Le truc qui m'étonne un peu avec le 80mm est la distance minimale de 25cm, je trouve ça un peu élevé (mais pas forcément une mauvaise chose en soi). Avec mon Vivitar 105mm en monture Pentax, c'est bien moins que ça…
Ça m'empêchera pas de l'avoir pour Noël, depuis le temps que je l'attends celui-là :)
sur le sony a99 j'utilisais le sigma 105 f2.8 EX DG qui avait un map mini à 31,2 cm.
le 80 fuji sera un équivalent de 120 donc plus long et à map mini de 25 soit plus près que ce que j'ai connu donc le rapport de grossissement sera plus fort qu'avec le sigma.
oui le 80 vaut 3 fois le sigma mais vu la différence de qualité je trouve cela correct.
il serait surprenant que je soit déçu.
pour ma part j'attends les nouvelles de camara nantes concernant l'arrivée du graal. :luv
logiquement je devrai avoir le premier de chez eux. :PP
noël sera de bonne heure cette année :ROUL
-
Le truc qui m'étonne un peu avec le 80mm est la distance minimale de 25cm, je trouve ça un peu élevé (mais pas forcément une mauvaise chose en soi). Avec mon Vivitar 105mm en monture Pentax, c'est bien moins que ça…
La distance mini de map 250 mm est par rapport au plan du capteur (le repère avec un cercle barré au dessus) du boitier ; ça te met le sujet à environ 100 mm de la lentille frontale.
D'où probablement ton impression.
Pour le 60m ça donne map mini (rapport 1:2) à 265mm et lentille à 185mm du sujet.
-
@ Keltounet
Le Fuji 25cm (distance min de map) - 13cm (longueur de l'objo) - 1.7cm (tirage Fuji) = 10.3cm.
Le Nikon 105 2.8 VR est à 31,4 cm, - 11.6cm (longueur objo) - 4.6cm (tirage Nikon) = 15.2cm.
La distance est plutôt pas mal, pour exemple le Nikon est un excellent objectif. Le problème de descendre plus bas est que tu risque de faire de l'ombre, d'être trop proche .. je doute de la pertinence. Et puis c'est vraiment pour faire de la macro qu'on se met à ces distances. Faut y trouver un intérêt. :)
-
Que pensez-vous d'un tel objectif pour faire du portrait ?
-
il faudrait attendre qu'un possesseur d'un 90 l'achète pour faire un comparo et tu aurais ta réponse.
le 80 ouvre à f2.8 contre f2 sur le 90 donc pour du portrait la différence peut être importante.
-
Que pensez-vous d'un tel objectif pour faire du portrait ?
Y a déjà des comparaisons entre le 90/f2 et le 80/f2.8. Comme les deux ont 9 lames de diaph, le bokeh est superbe sur les deux même s'il est un peu différent.
-
après si quelqu'un veut faire du portrait et de la macro je pense que l'achat du 80 primera sur le 90.
-
après si quelqu'un veut faire du portrait et de la macro je pense que l'achat du 80 primera sur le 90.
C'est dans ce sens que je me posais la question 😉
-
Possible, mais parfois un piqué trop franc sur un objo macro est délaissé pour le portrait.
-
je suis d'accord mais en post traitement, on peut adoucir ou travailler sur la base de preset
-
je ne sais pas à quelle date le 80 sera livré mais ça devrait être prévu pour novembre.
si je suis encore sur la région des pays de la loire j'irai le chercher à nantes si je ne suis pas trop loin.
si je suis trop loin pour y aller je le ferai partir par colis mais je préférerai passer au magasin.
selon l'endroit où je serai une rencontre fujigraphe avec ceux qui voudront l'essayer serait sympa.
à voir.
nous ne sommes jamais allé voir la ville rose, ça pourrait être à voir dans notre descente hivernale.
on va y réfléchir.
-
Salopiau d'objectif !!!! Vous allez voir qu'il va être là au salon de la photo, embusqué comme un sniper, et moi je vous le dis, ça va tomber comme des mouches les gars du forum :OP
-
:ERIR :ERIR :ERIR
-
ha oui tiens je verrai bien une mise à dispo en magasin le 9 octobre juste pour l'ouverture du salon.
-
ouais il pique dur :luv
-
Il est là :luv
Annoncé à l'instant par camara sur son facebook.
Je passe en début de semaine pour aller le chercher.
-
Bon fausse joie c'est juste le modèle de démo qui vient d'arriver. :TT
-
Le désir avant le plaisir! 8)
-
Bon fausse joie c'est juste le modèle de démo qui vient d'arriver. :TT
Là, ça doit être dur :TT
-
ouais grave.
bon d'après camara ce devrait être pour début novembre.
encore un mois à attendre.
-
Je t'ai fais un p'tit up (sur tes 2 fils de vente) pour que tu puisses te le payer :PP
-
merci m'sieur.
demain je rajoute un 23 f2 à la vente. (il dort dans le sac alors autant le vendre)
-
merci m'sieur.
demain je rajoute un 23 f2 à la vente. (il dort dans le sac alors autant le vendre)
Tu photographies avec quoi si tu n'utilises ni le 23, ni le 35 et ni le 60 ?
-
je suis presque à 100% avec le 18-55. et je ne suis en f2.8 que dans les églises et un peu dehors.
comme j'ai la flemme de mettre le 23 pour une église et ensuite remettre le 18-55 dehors ben je ne l'utilise plus du tout.
donc je réduis mon parc perso au 18-55 qui sera complété d'ici un mois du 80 pour des portraits et la macro et accompagné de mon bazooka le 100-400.
-
je suis presque à 100% avec le 18-55. et je ne suis en f2.8 que dans les églises et un peu dehors.
comme j'ai la flemme de mettre le 23 pour une église et ensuite remettre le 18-55 dehors ben je ne l'utilise plus du tout.
donc je réduis mon parc perso au 18-55 qui sera complété d'ici un mois du 80 pour des portraits et la macro et accompagné de mon bazooka le 100-400.
C'est un bon répertoire.... ;)
-
J'ai hâte que l'on compare ce 80mm avec le Zeiss Touit 50mm Macro....Au Québec ce Fujinon est quand même une centaine d'euros de plus que le Zeiss...Étonnant quand même....
-
moi j'ai hâte de comparer mon 80 tout court :PP :ERIR
dommage que je ne suis pas sur nantes pour le prendre en main histoire de me faire du mal :OP
-
Chez nous, ce 80mm macro coûte PLUS DU DOUBLE du 60mm macro...J'ose croire que c'est pleinement justifié!!!
-
en france le 60 est à 700 prix conseillé et le 80 devrait sortir à 1300 donc presque comme vous.
-
impresionnant pour certaines photos.
j'espère pouvoir en faire autant ^^
-
Hello 8)
Je sors du Salon de la Photo...
Excellente surprise ce caillou : malgré son poids, il est vraiment très agréable à tenir en main :COEUR
M.Fuji a fait du super boulot :clap
-
:TT
Hello 8)
Je sors du Salon de la Photo...
Excellente surprise ce caillou : malgré son poids, il est vraiment très agréable à tenir en main :COEUR
M.Fuji a fait du super boulot :clap
-
:TT
Il n'y a plus que toi qui ne l'a pas eu en main :PP
-
c'est vrai mais quand je l'aurai en main bientôt à nantes ce sera le mien :PP
-
c'est vrai mais quand je l'aurai en main bientôt à nantes ce sera le mien :PP
Je te souhaite que ce soit le plus rapidement possible.
-
Peut-être juste .................................l'année prochaine!!! :SI
-
:TT :TT :TT :TT :TT
-
Je te souhaite que ce soit le plus rapidement possible.
Fujifilm l'annonce disponible début décembre (dixit Salon de la Photo) mais pré-commande possible maintenant.
Je l'ai essayé au Salon, il est magnifique. Super piqué, rendu et "sharp". Même trop sharp pour du portrait apparemment :)
Il sera mien. Avec le TC 1.4x, on dépasse le rapport 1:1 en macro, c'est encore mieux.
-
oui l'attente est longue.
ça fait déjà un moment que j'ai fait la commande.
je suis même la première pré-commande chez camara nantes :PP
-
oui l'attente est longue.
ça fait déjà un moment que j'ai fait la commande.
je suis même la première pré-commande chez camara nantes :PP
-
oui l'attente est longue.
ça fait déjà un moment que j'ai fait la commande.
je suis même la première pré-commande chez camara nantes :PP
CA y est , tu as le financement de ton nouveau jouet :ROUL :ROUL
-
oui budget bloqué.
le 23 et le 35 font la joie de deux autres proprio et le 60 est parti il y a peu pour la bretagne.
donc les sous sont là.
plus qu'à attendre le précieux :PP
-
Il se fait désirer ce précieux :SI.................... :SORT
-
Flickr : images réalisées avec le FUJINON XF 80mm F2.8 LM OIS WR Macro
https://www.flickr.com/photos/leighsocial/albums/72157686247445414 (https://www.flickr.com/photos/leighsocial/albums/72157686247445414)
Ses images ont du potentiel, mais le traitement de la netteté est pourrie, ce qui dessert un peu l'optique lorsqu'on est un acheteur potentiel. je parle uniquement de la netteté, pas des cadrages et des sujets choisis.
Heureusement j'ai vu des tests bien meilleurs sur le net depuis quelques jours qui confirment l'excellence du caillou. Le bokeh est très agréable c'est indéniable.
-
J'ai pré-commandé le mien chez "L'instantané" à Paris (mon magasin de prédilection depuis pas mal de temps, accueil sympa et compétence), je devrais avoir le premier qu'il recevra ! \o/
J'aime les commentaires à propos ce cet objectif, trop "sharp" pour faire du portrait avec 😂
(début décembre dixit Fuji au salon de la photo).
-
au moins on aura le précieux pour noël :PP
-
Je l'ai pris en main et testé rapidement au festival de Montier-en-Der cet après midi (avec un X-Pro 2). Il est volumineux et lourd (plus que je le supposais en le voyant en photo). Il reste cependant maniable. La distance de mise au point minimale est suffisante pour pas mal de sujets. Sur un test rapide, j'ai pu descendre au 1/15 au rapport 1:1 et avoir des photos nettes. Je n'ai pas pensé à le tester en mise au point manuelle (pour l'ergonomie de la bague).
-
merci mago :M
-
Apparemment une nouvelle mise à jour pour gérer le nouveau 80 F2,8 est annoncée pour 11 boitiers (pas les plus récents come XPro2, XT2 , XE3, XT20) sur Fuji Rumors : https://www.fujirumors.com/
-
Les 11 versions de mises à jour sont même déjà en ligne
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/fw_table.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/fw_table.html)
Mise à jour du 21 novembre 2017
Ajout de la compatibilité avec le XF 80mm F2.8 Macro
La précision de la fonction AF est amélioree.
X-A1 Ver.1.50
X-A2 Ver.1.30
X-A3 Ver.2.10
X-A10 Ver.2.10
X-E1 Ver.2.70
X-E2 Ver.4.10
X-E2S Ver.1.10
X-M1 Ver.1.50
X-Pro1 Ver.3.80
X-T1 Ver.5.30
X-T10 Ver.1.30
-
Bonsoir
Alors il arrive quand ce 80 macro ?
-
toujours pas de news.
camara nantes me dit bientôt mais les stocks de camara indiquent "réappro sous 1 à 2 semaines"
:TT :TT
-
Sur FB, j'en ai vu un qui l'avais et qui a posté une photo :SI. Ce n'était qu'un pot contenant des crayons de couleur qui ne permettait pas de voir réellement la qualité de cet objectif. En revanche, cela montre que certain l'on déjà reçu !
-
Pour christac... je te prête le mien si tu veux ? :PP
:OREIL
(http://clf-studio.fr/2017/Download/CLFC5888.jpg)
XT2 - 200 ISO - 1/250éme à F/11 et... 129 mm (50-140) :ERIR
-
-
Pour christac... je te prête le mien si tu veux ? :PP
C'est de la provocation ... ;) :SORT
-
j'adore, merci pour ce fou rire de bon matin chicco :ERIR :ERIR :ERIR :TTC :TTC :TTC
-
Il est en stock ici si vous voulez : https://www.digixo.com/optiques/optique-photo/fujifilm/p329956-80mm-f28-r-lm-ois-wr-macro.html?affiliateID=59
Je l'ai recu lundi, son piqué est vraiment impressionnant !
-
je relance camara nantes. ça commence à traîner dur cette histoire.
-
Amazon l'annonce en stock le 12 décembre.
-
merci pour l'info.
camara nantes se renseigne et revient vers moi.
-
merci pour l'info.
camara nantes se renseigne et revient vers moi.
Toujours pas fait cette vieille histoire de 80 mm macro...tu l'auras attendu celui-là :PP une sorte de Messie !
-
Il est en stock ici si vous voulez : https://www.digixo.com/optiques/optique-photo/fujifilm/p329956-80mm-f28-r-lm-ois-wr-macro.html?affiliateID=59
Je l'ai recu lundi, son piqué est vraiment impressionnant !
Salut
Je suis intéressé de voir ce qu’il donne en macro pur. As tu l’occasion d’essayer et de partager des photos ?
-
Je vous mets quelques photos : https://www.dropbox.com/sh/5qjq7q174gisgs6/AABQ7GN_8WaP_qwb67q3gMswa?dl=0 (https://www.dropbox.com/sh/5qjq7q174gisgs6/AABQ7GN_8WaP_qwb67q3gMswa?dl=0)
-
Je vous mets quelques photos : https://www.dropbox.com/sh/5qjq7q174gisgs6/AABQ7GN_8WaP_qwb67q3gMswa?dl=0 (https://www.dropbox.com/sh/5qjq7q174gisgs6/AABQ7GN_8WaP_qwb67q3gMswa?dl=0)
J'ignore la définition initiale des clichés et la compression résiduelle (si compression il y a ...), mais je suis un peu désagréablement surpris par le peu de piqué que j'ai vu à 100% dans le site (sans ironie)
-
J'ignore la définition initiale des clichés et la compression résiduelle (si compression il y a ...), mais je suis un peu désagréablement surpris par le peu de piqué que j'ai vu à 100% dans le site (sans ironie)
C'est le moins qu'on puisse dire :TT
-
Je partage les mêmes propos que jlb15....et Chicco.
-
C'est surement la faute au photographe. J'ai jamais fait de macro, ce n'est pas trop mon truc.
De plus, je trouve le choix de la focale discutable, faire de la macro a 120mm eq FF, c'est avoir une profondeur de champs de 0,05mm ... Je préfère les 60mm macro mais c'est pas le débat !
Je pense que le peu de piqué dont vous parlez est du à la profondeur de champs que j'ai du mal a appréhender. Mais c'est ma faute j'imagine, pas celle de l'objectif.
Je vais passer le week end avec (bien qu'avec le temps horrible qu'il fasse dehors, ca va pas être évident), on verra...
-
Le givre et la neige en macro, ca peut être sympa !
-
J'ignore la définition initiale des clichés et la compression résiduelle (si compression il y a ...), mais je suis un peu désagréablement surpris par le peu de piqué que j'ai vu à 100% dans le site (sans ironie)
he ben comme ça tu ne sera pas déçu et tu économise tes sous :ERIR
-
he ben comme ça tu ne sera pas déçu et tu économise tes sous :ERIR
Encore eut-il fallu que j'eusse envie que je l'achetasse ...
-
haben loche la tasse alors :ERIR
-
haben loche la tasse alors :ERIR
Ne serait-ce pas contrepété, par là ?
-
allez-y continuez de ma faire marrer ça fait du bien.
au moins ça me console du fait que camara n'a toujours pas d'exemplaires clients alors que d'autres sites le livrent déjà :TT
-
A ce rythme là, tu aurais mieux fait de passer ta commande au grand barbu !
-
J'ai récupéré le mien cet après-midi à l'Instantané à Paris, 3e, près de Bastille. Il n'a reçu qu'un exemplaire sur les 3 qu'il a commandé (le mien), la demande est très forte apparemment… :)
-
je viens d'avoir la patron de camara nantes sur FB (il n'arrête jamais lui :PP )
fuji lui a annoncé les livraisons dans quelques jours.
-
Si le tiens n'est pas dans la livraison, je fais monter la branche corse de la famille et on va lui expliquer que c'est ton droit ! :FU
-
Si le tiens n'est pas dans la livraison, je fais monter la branche corse de la famille et on va lui expliquer que c'est ton droit ! :FU
J'y joindrais, si tu n'y vois aucun inconvénient, une équipe de rugbymen avec tous les remplaçants !
-
avec chabal en pointe avec la même tête qu'il avait face aux all blacks :PP
-
Laisse Chabal vendre sa barbaque, on te parle de rugbymen, les vrais ! :SI
-
juste une petite vidéo.
on a pas trop l'impression qu'il joue au tricot:
https://www.youtube.com/watch?v=wBac2MRK5k4
-
En repassant ici, je pensais lire les premiers retour d'expérience, mais non... il sait se faire désirer ce 80mm :OREIL Attendons encore un peu alors :FU
-
juste une petite vidéo.
on a pas trop l'impression qu'il joue au tricot:
J'ose espérer qu'il ne plaque pas des femmes ainsi !
-
juste une petite vidéo.
on a pas trop l'impression qu'il joue au tricot:
Certes mais les plaquages que tu montres sont tous à la limite du correct, voire totalement illicite. C'est de l'auto tampon, pas du rugby, du Chabal quoi.
-
ha ça j'ai pas dit le contraire :SI
-
J'ai pas cet objectif malheureusement mais je l'ai tester au salon de la photo avec mon X-T20
-
retour de camara qui m'annonce que les livraison de fuji france ont commencé il y a 4 jours.
ça devient bon.
keltounet tu as du avoir une des toutes premières livraisons, ça a du bon d'être à paname :PP
par contre damien le tient ne vient pas de france.
tu as la facture avec tva et tout et tout?
-
c'est des conneries. Quand je l'ai eu, plusieurs magasins l'avaient en stock, je ne l'avais même pas pré-commandé.
Rien que sur mon groupe Facebook, on est 5 a l'avoir (dont 3 avec qui j'ai échangé tout le week end pour faire mon test)
(https://img15.hostingpics.net/pics/525183ImageMessages1178160589.png)
-
Au passage, ce matin, 3 magasins (digixo, amazon et J'sais plus qui) en avaient en stock !
-
oui amazon le site qui te dit qu'il l'a en stock et le commande quand tu as validé merci bien.
-
après ce n'est pas parce qu'ils l'ont en stock que c'est fourni par fuji france.
ils sont allé le cherché ailleurs en europe c'est tout.
donc de là à dire que c'est des conneries...... à moins que tu ne soit technicien fuji?
-
après ce n'est pas parce qu'ils l'ont en stock que c'est fourni par fuji france.
ils sont allé le cherché ailleurs en europe c'est tout.
donc de là à dire que c'est des conneries...... à moins que tu ne soit technicien fuji?
Libre à vous d'imaginer que ca a été importé d'europe par Digit-Photo, Digixo, Photo-Univers, Amazon, Photo-Sélection...
Sur le groupe Facebook, quelqu'un disait a 12h que la FNAC expliquait qu'il était pas encore sortie. Chacun trouvera son excuse pour justifier de ne pas en avoir.
Dans les faits, le premier témoignage d'un client l'ayant recu date du 24 novembre.
La vérité c'est que comme tous les produits Fuji dernièrement, les stocks sont extrêmement réduit (les boutiques recoivent 1 ou 2 exemplaires max) et la demande assez importante. Les magasins font ce qu'ils peuvent pour faire patienter le client sans perdre la vente.
-
je comprends tes arguments damien, ils se tiennent mais en aucun cas je ne cherche une excuse permettant de justifier le fait que je ne l'ai pas encore contrairement à ce que tu affirme :TTC
-
Je pense que Damien voulait parler d'excuse venant du magasin et pas de lacheteur.
J'ai aussi fait une réservation a Camara Nantes...jattends avec impatience !
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
-
je ne l'avais pas lu ainsi :M
-
Bonsoir,
J'ai bien l'intention de m'essayer à la macro d'ici quelques temps et j'attends avec impatience les essais en pur macro du 80 avec ou sans bagues allonges.... :FU
-
J'attendais depuis longtemps un caillou macro chez fuji, mais 1300 euros, faut arrêter un peu. Aussi bon soit il, je trouve qu ele prix est bien trop exagéré et je trouve ( avis perso ) que fuji commence un peu à nous prendre pour des vaches à lait.
regardons chez la concurrence, et force est de constater que fuji est au dessus niveau tarifaire....alors que la qualité n'est pas si supérieure....
-
J'attendais depuis longtemps un caillou macro chez fuji, mais 1300 euros, faut arrêter un peu. Aussi bon soit il, je trouve qu ele prix est bien trop exagéré et je trouve ( avis perso ) que fuji commence un peu à nous prendre pour des vaches à lait.
regardons chez la concurrence, et force est de constater que fuji est au dessus niveau tarifaire....alors que la qualité n'est pas si supérieure....
Vous pensez a quelle marque ?
-
Assez d'accord avec chek. Chez pentax, canikon, en micro 4/3, on trouve des équivalents au prix bien plus raisonnable. En considérant que l'AF n'est pas important en macro, il y a des tonnes d'objectifs à adapter dont des légendes pour moins de 500 € (fourchette généreuse qui permet de choisir à peu près ce qu'on veut, à l'exception de certaines marques encore plus prestigieuses). Le Fuji est peut être exceptionnel, mais ça se paie au prix fort.
Mon oshiro est une belle optique et même exceptionnelle pour son prix. Si j'avais des sous à dépenser, je passerai au laowa ou au samyang. Vous me direz, on se console comme on peut ::)
-
Vous pensez a quelle marque ?
Pentax avec son 100mm f/2.8 macro ,WR et en métal, coûte presque trois fois moins cher que ce 80mm....Il (Pentax) est vrai qu'à f/2.8 c'est "soft"...
-
C'est clair !
Les hybrides seront je pense toujours plus cher que les reflex à l'avenir. et les reflex disposent en plus d'une offre inégale en terme d'optique.
clairement, au niveau budget, il vaut mieux rester sur un reflex.
En tout cas, en terme de marketing, Fuji me semble avoir un positionnement prix pas délirant, ils vendent comme des petits pains le matériel et sont quasi 2x moins cher que les prix délirant pratiqués par Sony. C'est moins cher/même prix que du Canon / Nikon de manière générale (gamme pro).
Mais on est d'accord que c'est pas bon marché ... Si seulement Sigma et Tamron venait faire des optiques, ca changeait peut etre tout ça :)
-
D'accord avec ton analyse damienbern, il y a mieux, et il y a pire.
Fuji n'est pas donné mais dans l'ensemble c'est de la qualité. Et puis c'est à la mode, ça se vend, donc ils n'ont aucune raison de faire un effort sur le prix. Pour les leicaistes, c'est pas cher. Et pour les autres, heureusement, y a de quoi faire en occasion. C'est un système qui tourne, en tout cas. Ce qui frise l'indécence par contre, c'est la décote monstrueuse des boîtiers...
C'est clair que chez Sony, les boîtiers ont l'air d'être des merveilles de technologie et de miniaturisation, mais les RX100 et RX10 à capteur 1" et à 2000 € (+/-), je trouve ça énorme. En comparaison les A7 ne sont pas si chers, mais pour mettre quelque chose dessus, faut casser la tirelire ou adapter.
-
D'accord avec ton analyse damienbern, il y a mieux, et il y a pire.
Fuji n'est pas donné mais dans l'ensemble c'est de la qualité. Et puis c'est à la mode, ça se vend, donc ils n'ont aucune raison de faire un effort sur le prix. Pour les leicaistes, c'est pas cher. Et pour les autres, heureusement, y a de quoi faire en occasion. C'est un système qui tourne, en tout cas. Ce qui frise l'indécence par contre, c'est la décote monstrueuse des boîtiers...
C'est clair que chez Sony, les boîtiers ont l'air d'être des merveilles de technologie et de miniaturisation, mais les RX100 et RX10 à capteur 1" et à 2000 € (+/-), je trouve ça énorme. En comparaison les A7 ne sont pas si chers, mais pour mettre quelque chose dessus, faut casser la tirelire ou adapter.
Pour avoir un A7R, les prix de Sony sont délirant, un 85mm 1.4, c'est 1 800€, bref, c'est hors sujet !
Pour les boitiers, je suis d'ailleurs tres surpris de voir les rumeurs de X-T3 pour septembre 2018. Ca me parait carrement trop tot. tout ça va décoter ...
-
On l'a déjà dit par ailleurs, mais c'est vrai que le tarif de ce 80mm macro, est tout bonnement irréaliste.
Quand on voit la liste des pointures qui sont largement moins chères on reste interloqué.
Rien que de comparer aux topissimes, comme le Sony 90mm et le Canon 100mm à 900/1000€ ou le Tamron 90mm à 650€ on peut se dire qu'il y a un problème et que ce n'est pas très raisonnable !
-
D'accord avec ton analyse damienbern, il y a mieux, et il y a pire.
Fuji n'est pas donné mais dans l'ensemble c'est de la qualité. Et puis c'est à la mode, ça se vend, donc ils n'ont aucune raison de faire un effort sur le prix. Pour les leicaistes, c'est pas cher. Et pour les autres, heureusement, y a de quoi faire en occasion. C'est un système qui tourne, en tout cas. Ce qui frise l'indécence par contre, c'est la décote monstrueuse des boîtiers...
C'est clair que chez Sony, les boîtiers ont l'air d'être des merveilles de technologie et de miniaturisation, mais les RX100 et RX10 à capteur 1" et à 2000 € (+/-), je trouve ça énorme. En comparaison les A7 ne sont pas si chers, mais pour mettre quelque chose dessus, faut casser la tirelire ou adapter.
Que c'est vrai tout ça!!!
La décote des boîtiers est dû en partie aux promotions offertes par Fuji ( deux fois par année environ) ...
-
Ce qui dans un premier temps permet de vendre mais qui a terme scie la branche sur laquelle on est assis.
Il y a des constructeurs automobiles spécialistes du genre...
Mais ces histoires de cash back qui concernent beaucoup de fabricants, montrent bien que les prix publics sont inadaptés. Il serait peut être plus intéressant et constructif pour tout le monde d'avoir des prix inférieurs de 10 ou 20% toute l'année plutôt que bidouiller de la sorte et de donner finalement l'impression au client qu'on l'entube le reste de l'année.
-
on sort du sujet du post là.
si vous voulez débattre de la politique tarifaire de fuji ouvrez un post là dessus mais pas ici.
-
Oui un petit peu HS, même si il y a un lien puisque ladite politique tarifaire conduit Fuji a vendre son macro 1.5 a 2 fois le prix de ses concurrents ...
-
Ce qui dans un premier temps permet de vendre mais qui a terme scie la branche sur laquelle on est assis.
Il y a des constructeurs automobiles spécialistes du genre...
Mais ces histoires de cash back qui concernent beaucoup de fabricants, montrent bien que les prix publics sont inadaptés. Il serait peut être plus intéressant et constructif pour tout le monde d'avoir des prix inférieurs de 10 ou 20% toute l'année plutôt que bidouiller de la sorte et de donner finalement l'impression au client qu'on l'entube le reste de l'année.
:clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap
J'aller aussi donner l'exemple sur les voitures...
-
alors christac, reçu ?
-
hélas toujours pas.
j'attends des nouvelles de camara.
il y a deux jours il m'a assuré que je l'aurai avant noël.
je n'en ai pas un besoin urgent c'est juste que je n'ai pas la patiente d'un ermite :PP
-
moi j'attends en vain le devis de mon maçon mais c'est pareil, quand ça veut pas...ça veut pas ! ;D
Tu vas voir quand tu l'auras, ce sera un moment de félicité ultime !
-
D'aucuns disent que plus c'est long, plus c'est bon ...
-
De quoi on parle ici? :-[ :ROUL :ROUL :ROUL
-
D'aucuns disent que plus c'est long, plus c'est bon ...
:ERIR :ERIR :ERIR
-
De quoi on parle ici? :-[ :ROUL :ROUL :ROUL
Ben voyons, de choses sérieuses !
-
Au passage, ce matin, 3 magasins (digixo, amazon et J'sais plus qui) en avaient en stock !
tient pour rire je suis allé voir ce que ça vaut digixo..... ben faut aimer se faire du mal :ERIR
-
A part ça, puisqu'on te dit que ce sont des importateurs sérieux.. Tu vois le mal partout. :SI
-
trop attendre perturbe les opinions :SI
-
trop attendre perturbe les opinions :SI
Alors je risque aussi d’etre Bien perturbé car je dois attendre que tu finisses d’attendre.
Puis, attendre que tu fasses des essais en macro pour ensuite attendre que j’ai le budget et pour finir attendre de le recevoir après commande. :OREIL
Vous serez indulgents avec moi j’espère. :PP
-
Je l'ai depuis samedi dernier. Pas eu trop le temps de jouer en mode macro mais il rend bien quand même… :)
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,9488.0.html (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,9488.0.html)
-
j'ai du être un des premier à le commander et je vais être le dernier à l'avoir.
sur ce coup la chaine camara déconne grave.
-
j'ai du être un des premier à le commander et je vais être le dernier à l'avoir.
sur ce coup la chaine camara déconne grave.
:ERIR :ERIR :ERIR
-
Alors toujours pas de nouvelle christac ? Car si toi pas de nouvelle, moi pas de nouvelle + 2 semaines :'(
-
Je ne veux pas casser l'ambiance mais l'article du jour sur Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/) parle d'un problème de vignetage important sur cet objectif.
A suivre
-
Je viens de lire l'article, à suivre....On le voit bien sur la dernière image du bonhomme "southpark".
-
A f/2.8 sur le fichier raw c'est quand même bien flagrant.
-
c'est toujours décevant si un mauvais point est confirmé pour un objectif dont on a rêvé si longtemps... Mais bon, si le reste est excellent, l'avantage c'est que le vignetage se corrige facilement en PT sur les raw, et qu'il sera certainement inexistant sur les jpeg direct boitier :FU
-
Oui tu as raison, en plus c'est souvent un truc que l'on rajoute en post prod, mais il est vrai qu'a ce prix la, ce genre de défaut est un peu fort de café, on verra à l'utilisation.
-
camara a relancé fuji.
j'attends.
-
Moi, je l'ai eu en main et j'ai eu tout le temps de l'essayer, sur un X-T2 lors de la journée Camara à Cournon.
Il est assez imposant mais je m'attendais à un tel tromblon que finalement, je l'ai trouvé léger et plutôt bien équilibré avec le X-T2 (sans aucune poignée) : en fait, je m'attendais vraiment à qqc de nettement plus lourd.
L'AF m'a semblé assez réactif. Difficile de juger en macro car un 80mm en APS-C, il ne faut vraiment pas bouger pour faire la MAP. Il aurait fallu tester sur pied pour juger réellement de l'AF en macro (des fois hyper rapides, des fois, il cherchait la MAP mais c'était difficile de se caler correctement vu le monde qu'il y avait).
En revanche, en distance portrait, AF nickel.
-
Retour et ajout sur fuji rumors :
UPDATE: Jonas Rask in the comments: “Converted from RAW. No crop, no vignettecorrection. They obviously tested a faulty lens. The lens I tested back in september had close to zero vignette, if any.”
-
camara a relancé fuji.
j'attends.
Je viens d'appeler Camara, livraison demain matin si tout va bien, il m'a parlé d'une certaine commande passée en septembre... :ROUL
-
merci willall, on verra ça demain alors.
-
vincent (camara nantes) m'a appellé hier pour me confirmer que le 80 (modèle client) est arrivé.
sur facebook il a mis une photo de trois boites.
je vais y passer mardi ou mercredi prochain selon la météo.
-
Super, j'ai été chercher mon exemplaire mercredi soir, je l'ai un petit peu essayer mais j'ai pas trop le temps en ce moment. Bonne attente et réception à toi !
-
merci et profites-en bien :TTC
-
j'espère que ceux qui l'on acheté aiment faire de la macro, et que vous allez maintenant partager votre expérience sur ce type de photos avec le 80mm :TTC
-
c'est uniquement pour ça que je l'ai commandé.
peut-être du portrait pour essayer.
mais pour des photos faudra d'abord attendre que j'aille le chercher mardi prochain et surtout que mon épaule se calme un peu que je puisse faire des photos.
et trouver des bêbêtes c'est pas trop la saison ^^
-
Ah ben oui tiens ! Qui peut nous en parler ??? On sait plus très bien ! Entre ceux qui l'ont commandé, ceux qui vont le faire et ceux qui l'ont reçu !!! ^-^
-
c'est uniquement pour ça que je l'ai commandé.
peut-être du portrait pour essayer.
mais pour des photos faudra d'abord attendre que j'aille le chercher mardi prochain et surtout que mon épaule se calme un peu que je puisse faire des photos.
et trouver des bêbêtes c'est pas trop la saison ^^
Oui le printemps c'est pas pour tout de suite ! ;)
-
demain matin je prends la route pour aller à nantes.
demain soir le précieux sera en ma possession. :luv
-
Enfin ! tu l'auras attendu celui-la!
-
c'est clair.
je ne l'ai pas surnommé le précieux pour rien ^^
-
J'espère qu'il te donnera satisfaction depuis le temps que tu l'attends !
-
Alors Christac, tu l'as enfin ? On veut tous savoir :ERIR :ERIR :ERIR
-
oui le graal est à demeure.
je viens de rentrer il y a 10mn donc comme je suis très fatigué par une journée de route je ne vais pas l'apprécier à sa juste valeur.
l'ouverture sera donc pour demain matin.
-
Ah! il est enfin entre tes mains ce Précieux :M
Allez! bonne nuit et tu nous en diras plus dans les jours qui viennent ;)
-
oui le graal est à demeure.
je viens de rentrer il y a 10mn donc comme je suis très fatigué par une journée de route je ne vais pas l'apprécier à sa juste valeur.
l'ouverture sera donc pour demain matin.
""Le 80, Christac !!! le 80 !!!!!! t'es en train de faire un cauchemaaaaaaaaaaaaaaaar !!! la boite est vide !!!!!!!!!! :PP""
Moi je pourrais pas attendre le lendemain :SI
-
pas de soucis myna je ferai un retour.
et si elpatri, l'ouverture se fera demain matin.
le plus dur sera de trouver un sujet pour apprécier le croustillant de ce qui peut en sortir.
mes meilleurs sujets à côté du camion ce sont les lézards des murailles (et même un lézard vert).
mais je doute qu'ils acceptent d'interrompre leur hivernage pour se faire tirer le portrait. même avec un si beau fuji.
avec le redoux on voit un peu d'insectes sortir donc on verra après la tempête s'il en reste.
sinon ce sera sur un objet.
-
Ben alors christac!?
déjà 10 heures du mat, le déballage a-t-il effectué?
-
voilà je viens de le terminé à l'instant.
c'est comme ouvrir un cadeau de noël.
hier je n'ai même pas demandé à avoir en main le modèle d'expo ;D
il m’apparaît plus petit que ce à quoi je m'attendais. un peu plus gros que le 55-200 mais pas de beaucoup par contre il est beaucoup plus petit que le sigma 105 macro qu'il me restait du temps de sony. et nettement moins lourd.
sans surprise il est fabriqué au japon.
une fois sorti de l'emballage première surprise bizarre une grosse pièce se ballade dedans. même sans jouer au shaker avec.
installation sur le x-t2 et comme je le pensais une fois sous tension cette pièce ne bouge plus. c'est donc la partie mobile qui est libre lorsque plus sous tension.
bon ils auraient quand même pu faire en sorte qu'elle ne bouge pas ça aurait été mieux. bref passons.
premier essais, à travers la fenêtre, sur une batterie, une épluchure de citron, l'oeil de ma demoiselle et une plante.
je sens que ça va piquer sévère mais la bête demande un certain apprentissage.
du moins de ma part il m'a toujours fallu un peu de temps pour trouver mes marques avec certains objectifs.
le 18-55 m'a fait pareil.
mes grosses douleurs d'épaule ne me permettent pas de tester plus longtemps mais sous peu je le ressortirais.
donc voilà le précieux est miens.
pour la petite histoire que camara nantes a été la dernière roue du carrosse dans les livraison peut s'expliquer de manière assez simple.
ils avaient passé une très grosse commande, entre les pré-commandes et les modèles pour les ventes à venir, et donc fuji france a peut-être préféré attendre d'avoir leur commande au complet avant de les livrer.
voilà probablement pourquoi certains magasin ont réussi à avoir 2 ou 3 exemplaires très rapidement.
mais vincent et son collègue étaient assez fâché de savoir qu'ils sont passé après les autres car d'après eux ils sont le plus gros vendeur fuji de france.
il y a des commerciaux chez fuji qui vont en entendre parler.
comme d'habitude l'accueil est toujours des plus chaleureux. vincent était bien occupé car il y avait pas mal de monde et c'est son collègue qui s'est occupé de nous.
tellement parti à discuter que nous sommes parti sans prendre la facture. mais nous avions le principal :PP
voilà j'ai hâte que les bestioles ressortent pour pouvoir tirer la quintessence de ce précieux.
-
Et les photos christac !
-
ça viendra dans quelques jours. laissez moi le temps de m'habituer à l'engin
-
Je surveillait de près le fil pour suivre les aventures du 80 de Christac, et voilà... Je tourne le dos 2 jours pour cause de journées de dingue au boulot et le Précieux arrive pendant ce temps là... Pffft!
En tout cas je suis super content pour toi que tu l'aies enfin, et je ne doute pas que tu nous fera de super photos avec :M
-
bonjour simon.
dès que je peux je le sort pour l'étrenner, promis.
-
Si tu veux je peux le tester (un p'tit colissimo, no problemo :PP) , chez moi il fait soleil, il y a encore des fleurs et même les abeilles qui vont avec :FU.....
-
Si tu veux je peux le tester (un p'tit colissimo, no problemo :PP) , chez moi il fait soleil, il y a encore des fleurs et même les abeilles qui vont avec :FU.....
ça aurait été avec plaisir mais je suis trop loin de la poste pour te l'envoyer c'est dommage hein? :ERIR :ERIR :ERIR
-
pour répondre aux inquiétudes de russule quand on bouge (pas comme un shaker non plus) le xf 80 on sent des pieces bouger.
c'est le module d'af qui se déplace.
une fois sous tension ça ne bouge plus.
-
Bonsoir,
As tu pu vérifier sur ton exemplaire l'exemplarité de l'AF ( mise au point sans hésitation ) ? Ce faisant je reprends les commentaires et observations du test de Damien Bernal.
Merci pour ton retour
Cordialement
-
ça aurait été avec plaisir mais je suis trop loin de la poste pour te l'envoyer c'est dommage hein? :ERIR :ERIR :ERIR
No problem ! La poste vient chercher les colis à domicile maintenant 🚚😂😂
-
ouais je sais mais j'ai la flemme :SI
-
::) :ROUL :ROUL
Bon Dimanche ;)
-
Pas très coopératif Christac sur ce coup là. Mais il a raison, d'après certains YouTubeur il semblerait que ce XF 80 soit soit sensible au froid et s'enrhume facilement de l'AF, d'où le patinage pas très artistique. Donc, garde le au chaud.
:FU
-
Mais justement il serait bien au chaud chez moi dans le Sud 🌞 🌴 ....... et fini le patinage 🤣
-
Mika le chat
X-T2 + 80 macro + Flash
Iso800 f/2.8 1/30s
Premiers essais avec un temps pourri dehors, donc dedans avec flash au plafond...
-
Mon Garçon
X-T2 + 80 macro + Flash
Iso800 f/2.8 1/30s
Premiers essais avec un temps pourri dehors, donc dedans avec flash au plafond...
-
Ha oui ça pique !
-
:MERCI pour ces premières photos willall :M
-
je m'y suis collé un peu mais pas de macro sous la main alors les mésanges sur la mangeoire.
là ok le 80 n'est pas trop fait pour ça et va falloir que j'apprivoise la bête.
mésange en premier et presque 100% à suivre
-
et le croop
-
en comparaison voici ce que je sors avec le 100-400 que je commence à maitriser
-
et le crop
-
Il ne semble vraiment pas mauvais ce 100-400
-
Il ne semble vraiment pas mauvais ce 100-400
Ou ir il est exceptionnel :PP
Mais le 80 me semble prometteur aussi.
-
là ok le 80 n'est pas trop fait pour ça
voilà quoi :FU
Et plutôt la photo des graines de la mangeoire, avec l'objectif positionné à quelques centimètre de ces graines ?
-
voilà quoi :FU
Et plutôt la photo des graines de la mangeoire, avec l'objectif positionné à quelques centimètre de ces graines ?
tiens je vais tester ça ce matin
-
Bonjour
Il semble vraiment très bon ce 80mm, ça va être difficile de résister à la tentation.
-
un objectif macro ... c'est pour de la macro ...normalement, pas pour de la proxi ou encore du portrait les amis ,please . Si c'est ça bien faites des comparaisons avec le 90 f2 .
merci :PP
-ok j'y vais un peu fort désolé alors je fais un petit ajout perso et vous offre mes excuses .
- un objectif macro c'est un objectif spécialisé macro raport 1:1 c'est supposé être dans ce domaine qu'il exerce .Oui il peut faire du portrait et oui on peut faire de la proxi . mais c'est pas pour ça qu'il est conçu alors c'est plein d'autres objectifs qui feront mieux. (même mon 50-140 fera mieux sans doute)
-je lis quelques review sur le net et peu de macro encore ou de réel test, des review et blog qui disent un peu n'importe quoi :TT ... faudra être patient et vue le prix faudra être patient pour des comparaisons macro avec les concurrents ...
-pour l'af qui patine ,ça me semble normale non .. encore là .. peut on comparé ce patinage avec la concurrence ...patine t-il plus que le nikon ou le canon ou le sigma..tamron?
Moi ,j'ai le sigma non stabilisé ,et oui il est pas jeune jeune ... seul point manquant ..stabilisation qui serait pratique dans certain cas . La macro ça se passe en manuel focus normalement .. alors pour justifier 1600$ can. en le comparant à mon sigma qui en vaut 350$ occasion ... il a intérêt à être vraiment exceptionnel :SI
-
je t'aurai bien fait quelques macro mais point de fourmis araignée papillons ou autres bestioles.
malgré les températures printanières me voisins lézard hibernent toujours et c'est avec eux que je fais mes plus belles photos.
faut patienter.
-
oui je comprends ça ,ici dehors c'est blanc , on a eu 3 semaine de -20 et -25 Celcius :ROUL
mais il n'y a pas que les bebittes tu sais .. une montre , des bourgeons , des textures , cristaux , fleurs .
tk faudra être patient comme tu dis , hâte de voir si le prix se justifie est-il vraiment meilleur que le nikon ? c'est la première fois que fuji sont plus cher que ses concurents...
-
oui je comprends ça ,ici dehors c'est blanc , on a eu 3 semaine de -20 et -25 Celcius :ROUL
mais il n'y a pas que les bebittes tu sais .. une montre , des bourgeons , des textures , cristaux , fleurs .
tk faudra être patient comme tu dis , hâte de voir si le prix se justifie est-il vraiment meilleur que le nikon ? c'est la première fois que fuji sont plus cher que ses concurents...
Cette nuit et demain un petit 30cm de neige en plus! ::) 8) L'hiver n'est pas fini! Ce n'est qu'un début continuons le combat!!! :)
-
Cette nuit et demain un petit 30cm de neige en plus! ::) 8) L'hiver n'est pas fini! Ce n'est qu'un début continuons le combat!!! :)
et bien un compatriote :) moi j'aime pas trop parlé de combat ,car ici les Laurentides c'est un signe d'abondance la neige l'hiver ,l'économie va beaucoup mieux avec la neige ;)
en février au jardin botanique de Mtl tu peux y faire de la belle macro , papillons et orchidées à profusion . si tu as besoin de renseignement pour éviter la foule et les convoies de Bébé en poussette tu me feras signe ;) c'est un bonne endroit pour testé le 80mm
-
et bien un compatriote :) moi j'aime pas trop parlé de combat ,car ici les Laurentides c'est un signe d'abondance la neige l'hiver ,l'économie va beaucoup mieux avec la neige ;)
en février au jardin botanique de Mtl tu peux y faire de la belle macro , papillons et orchidées à profusion . si tu as besoin de renseignement pour éviter la foule et les convoies de Bébé en poussette tu me feras signe ;) c'est un bonne endroit pour testé le 80mm
Zad tu te trompes de gars...Je n'ai pas du tout l'intention d'acheter ce 80mm macro... ;)
Pour la neige, les Laurentides et la ville de Québec ça se ressemblent un peu... 8) :-[
-
Zad tu te trompes de gars...Je n'ai pas du tout l'intention d'acheter ce 80mm macro... ;)
Pour la neige, les Laurentides et la ville de Québec ça se ressemblent un peu... 8) :-[
désolé ,je croyais que tu en avais acheté un .
-
désolé ,je croyais que tu en avais acheté un .
C'est Christac qui a été le premier à le commander et le dernier à le recevoir :PP
-
C'est Christac qui a été le premier à le commander et le dernier à le recevoir :PP
:ROUL c'est pas vraiment important car personne ne s'en sert :ROUL
-
désolé ,je croyais que tu en avais acheté un .
Pas besoin d'être désolé... l'erreur est humaine... ;)
Peut-être que cette année j'aurais un objectif macro....mais avec Pentax!!! (K1+ 100mm f/2.8)
-
petite mauvaise surprise tout à l'heure.
les punaises commencent à se réveiller à cause de la douceur. nous avions 14 degré donc les insectes pensent que le printemps arrive.
on a aperçu une coccinelle et un truc volant type butineur qu'on a à peine eu le temps de voir.
et pendant que j'écris ça une fourmi est venu visiter notre table.
si tout ça se réveille déjà c'est pas bon car les gelées ne sont pas encore arrivées.
en attendant j'ai essayé le précieux et je vois que je vais devoir négocier avec lui pour obtenir des trucs sympa mais je sens qu'il va y avoir de quoi faire.
cette photo accompagnée de son crop 100% a été prise en manuel et à main levée.
un chouilla de bruit qui me g^ne faudra que je mette 3200 et que je baisse ma vitesse.
jpeg brut de boitier.
1/250 f16 iso 6400
-
et le croop (ok va falloir faire beaucoup mieux)
-
Merci Christac pour ce retour.
J’avais jamais vu la tête d’une punaise d’aussi près.
-
Christac , est-ce que le ios est activé? si oui le iso pourrait être réduit ,la vitesse aussi .
continu les essais , pas évident la macro
cette objectif devrait être le top vue son prix ,et que fuji délivre la grande qualité en optique. à ce prix j'imagine bien que tout le monde ont de grosse attentes
-
coucou zad,
oui ios activé et malgré ça je bougeais beaucoup à cause de on mal d'épaule.
il faudra que j'essaie de m'éloigné un peu pour augmenter la pdc et recadrer ensuite.
un petit rêve serait de l'essayer avec un doubleur x2 car je n'ai pas besoin de la grande ouverture et passer à 160 mm devrait être pas mal.
mais dans ma campagne profonde ça tiendrait du miracle de trouver un porteur prêteur généreux :TT
tant pis.
-
coucou zad,
oui ios activé et malgré ça je bougeais beaucoup à cause de on mal d'épaule.
il faudra que j'essaie de m'éloigner un peu pour augmenter la pdc et recadrer ensuite.
un petit rêve serait de l'essayer avec un doubleur x2 car je n'ai pas besoin de la grande ouverture et passer à 160 mm devrait être pas mal.
mais dans ma campagne profonde ça tiendrait du miracle de trouver un porteur prêteur généreux :TT
tant pis.
je ne suis pas un spécialiste de macro non plus , je ne ferais probablement pas mieux . Si c'est difficile pour ton épaule , un trépieds pourrait aider passablement . Certains font refroidir leurs sujets au congélateur avant de les photographié ;) le sujet devient plus docile pour tenir la pause :FU
-
Dans l'attente de voir vos plus belles réalisations :)
Il y en a un ici (http://www.images-photo.com/22064-fuji-xf-80mm-macro-f28.html") pas très cher
J'attends vos plus belles macros :PP
-
ton lien est mort :OREIL
edit: vendu
en même temps à 980 euros....
-
ton lien est mort :OREIL
edit: vendu
en même temps à 980 euros....
Lien réparé
Ah mince ... bon désolé, c'était une bonne affaire sinon?
-
oui 300 euros sous le prix du neuf.
-
oui 300 euros sous le prix du neuf.
J'ai pas trop osé m'avancer sur le sujet mais ce caillou doit être bon en portrait serré non? ... car je sais bien qu'un objectif macro est destiné à de la macro comme une voiture à se déplacer à la base :div
J'ai l'habitude d'utiliser ces focales (90) plus pour le portrait que la macro à vrai dire et j'ai toujours eu un rendu velouté et détaillé.
-
J'ai pas trop osé m'avancer sur le sujet mais ce caillou doit être bon en portrait serré non? ... car je sais bien qu'un objectif macro est destiné à de la macro comme une voiture à se déplacer à la base :div
J'ai l'habitude d'utiliser ces focales (90) plus pour le portrait que la macro à vrai dire et j'ai toujours eu un rendu velouté et détaillé.
non, il y a le 90mm pour ça qui est beaucoup plus adapté tout en étant moins cher ;) Les objectifs macro en portrait, ok c'est possible... mais c'est généralement pas trop flatteur pour le sujet (grain de peau trop présent).
-
mais c'est généralement pas trop flatteur pour le sujet (grain de peau trop présent).
C'est justement pour cela que j'aime utiliser les macro pour les portraits, faire ressortir les traits de mes sujets... le noir & blanc renforce l'ensemble.
Vu que je suis plus dans le portrait humaniste, je ne cherche pas à écarter le bouton ou atténuer la ride ;)
-
désolé loon mais je n'ai aucune connaissance en portrait pour te faire un test.
encore faudrait-il que je maîtrise le précieux correctement pour pouvoir faire un test.
-
désolé loon mais je n'ai aucune connaissance en portrait pour te faire un test.
encore faudrait-il que je maîtrise le précieux correctement pour pouvoir faire un test.
Ecoute à l’occase :TTC
-
le truc c'est qu'avec ma princesse on ne se prends pas en photo pour se mettre sur la toile car on s'y refuse.
et tu es trop loin pour que je te le prête :OP
si jamais tu passe en sud sarthe.....
-
non, il y a le 90mm pour ça qui est beaucoup plus adapté tout en étant moins cher ;) Les objectifs macro en portrait, ok c'est possible... mais c'est généralement pas trop flatteur pour le sujet (grain de peau trop présent).
Le 90 mm est aussi hyper sharp. Donc, même problème !
-
Je viens de lire le test de chasseur d'images, mis comme excellent comme le 60, mais un af un peu à la traîne, par contre le prix est tout de même et franchement élevé, espérons qu'il baissera dans les mois à venir, on voit que fuji est seul et que les indépendants ne sont pas de la partie. A quand sigma et tamron rentreront dans la ronde pour avoir du raisonnable. Sony commence à comprendre que pour avoir des clients il ne faut pas crever les plafonds, il viennent de baisser les prix de leurs boitiers FF.
Cela fait fuir certainement d'autres photographes, qui reste sur les reflex, car les prix sont tout de même plus raisonnable au niveau optique.
-
Cela fait fuir certainement d'autres photographes, qui reste sur les reflex, car les prix sont tout de même plus raisonnable au niveau optique.
Au Québec, (j'imagine à travers la planète aussi!) les objectifs Pentax FF sont à peu près au même prix que ceux de Fuji...Par contre chez Canon et Nikon ils sont bien plus chers! Mais il faut dire qu'un FF et APS-C ça ne se compare pas vraiment...Il faut dire aussi que Nikon, entre autre , avec leurs objectifs zoom ou fixes proposent des objectifs très bas de gamme en plastique et du "made in China" qui sont bien moins chers que Fuji mais ô combien ordinaire en qualité optique!
Pour en revenir avec ce 80mm Macro Fuji j'ai vu des tests et il est incroyable...Il y a même quelques photographes qui ont mentionné que c'est le meilleur, à tout point de vue ,de tous les objectifs qu'ils ont essayé dans leur vie!!! Ça veut sûrement dire quelque chose...
-
Ben je pense que tu es dans le vrai et chez nous la situation n’est guère différente. Fuji, mise à part la game XC, ne propose que du haut de gamme. Chez CANON et NIKON, pour ne citer que ces deux là tu as une gamme très vaste depuis le zoom en plastoc jusqu’au 400 mm 2.8 à plus de 11000 euros. A qualité et surtout usage équivalent les optiques Fujinon ne sont pas plus chères que les autres.
-
A qualité et surtout usage équivalent les optiques Fujinon ne sont pas plus chères que les autres.
Effectivement...Et si je reviens sur l'objectif 50mm f/2.0 de Fuji, je n'en reviens pas de la qualité de cet objectif versus son prix! Tout simplement incroyable!
Fuji un jour...Fuji toujours!!! 8) ;D
-
Je ne veux pas mettre vos paroles en doute mais en macro je viens de faire un petit tour sur la toile et pas dans le marché gris
Tamron 90 f2,8 649 euros - Sony FE 90 f2,8 1099 euros - Nikon 105 F2,8 999 euros - Canon 100 f2,8 929 euros la plupart sont pour FF à des prix plus bas?
J'ai deux fiji que j'apprécie beaucoup, mais je trouve tout de même les prix plutôt gonflés.
-
J'ai deux fiji que j'apprécie beaucoup, mais je trouve tout de même les prix plutôt gonflés.
Je suis ok avec toi Bruno !
J'ai acheté en occasion l'an dernier sur le site occasion Images Photos un tamron 90 macro vc usd pour 229€ livré et garantie 1an (tout complet)
Les optiques Fuji sont assez chères ... à moins d'une grosse promo et en fonction du porte-monnaie, je n'achète plus que de l'occasion garantie ou sur le forum
Maintenant, encore une fois, la qualité semble être au rendez-vous https://www.flickr.com/groups/4329818@N23/pool/ (https://www.flickr.com/groups/4329818@N23/pool/)
-
pour vraiment juger cette objectif ..qui oui est un des plus dispendieux des macro , faudra attendre les tests .On voit des review quelques exemples photos ...faudra encore quelques mois avant un verdict .
mais oui ,les objectifs bas de gamme sont rare chez fuji c'est un fait. Alors j'imagine que fuji et sa game d'objectif sont moins attirant pour les débutants,c'est certain.
-reste a voir le prix des prochain objectif macro de canon et nikon ..seront a combien ? car on compare un macro top en 2018 à des macro de quel années ?
par contre ,en macro et en uga , il y a possibilité d'utiliser tout les macro de ce monde pour vraiment pas cher ,et de super résultats. autour de 350$can.
La grosse majorité des prise se font en manuelle , et l'ois n'est pas une nécessité ,c'est un plus qui a augmentent vraiment le prix .
-
Je comprends très bien que pour certain ce n'est pas une histoire de gros sous, mais pour d'autres qui regarde leur porte monnaie il y a tout de même d'autres possibilité pour un prix moins élevé des boitiers et optiques de très bonne qualité à un prix plus serré. Comme Loonity je me rabat sur l'occasion récente.
-
Je comprends très bien que pour certain ce n'est pas une histoire de gros sous, mais pour d'autres qui regarde leur porte monnaie il y a tout de même d'autres possibilité pour un prix moins élevé des boitiers et optiques de très bonne qualité à un prix plus serré. Comme Loonity je me rabat sur l'occasion récente.
je partage ton point aussi , j'ai quelques optiques fujinon ,et j'ai un sigma 105mm sans os qui se vend usagé autour de 350$ canadien , j'ai aussi un 12 mm f2 de rokinon à moins de 400$ can. pour de vraiment très bon résultats photographique . pour le portrait il y a aussi moyen d'avoir un objectif manuel ou la série f2 qui est abordable . perso je ne changerai pas mon macro 105mm sigma à moins que ce soit mon domaine principale et ce n'est pas le cas.
quel objectif aimerais tu avoir ?ouverture et focale...et à quel prix ?
-
Merci Zad pour ta réponse je pensais être seul à m'apercevoir de la flambé des prix. Pour l'instant je ne suis pas à la recherche d'objo si ce n'est un objectif pour portrait avec une belle ouverture, chez fuji pour moi se serait le 50 f2 , mais en occasion il est encore difficile à trouver, il y a le 60 f2,4 mais il paraît car je ne l'ai pas essayé que l'af est plutôt lymphatique. Mais je ne suis pas pressé, j'attends un 10-24 acheté d'occasion, car pour moi, qui suis plutôt axé paysage celà devrait bien le faire.
Bon WE
-
Merci Zad pour ta réponse je pensais être seul à m'apercevoir de la flambé des prix. Pour l'instant je ne suis pas à la recherche d'objo si ce n'est un objectif pour portrait avec une belle ouverture, chez fuji pour moi se serait le 50 f2 , mais en occasion il est encore difficile à trouver, il y a le 60 f2,4 mais il paraît car je ne l'ai pas essayé que l'af est plutôt lymphatique. Mais je ne suis pas pressé, j'attends un 10-24 acheté d'occasion, car pour moi, qui suis plutôt axé paysage celà devrait bien le faire.
Bon WE
Je ne suis pas riche non plus , quand je paye pour un objectif cher ça me fait mal au coeur aussi ,et j'achète d'occassion quand je peux .Même si mon 50-140 est très dispendieux ...quand je l'utilise c'est du bonbon chaques fois .quand on pense a combien de temps on peut garder nos objectifs de qualités ça m'aide a avaler la pilule.... et puis mon sigma 105mm macro fait une super job quand je le prends il a portant été sortie en 2004 et oui ..n'a rien a envié au présent nikon optiquement , le vr en moins et l'af en moins ...
ce 80mm fuji est surement une petite merveille qui fait mal au porte feuille ,au moins avec les objectifs on peut penser a long terme pour ce consoler .Pas la même game pour les boitiers qui perdent 50 % de leur valeur en 2-3 ans et ne valent plus rien après 5 ans ou presque
-
De toute façon on achète pas des boîtiers et des objectifs pour "faire de l'argent"...Notre passion a un prix...c'est tout! :SI
-
De toute façon on achète pas des boîtiers et des objectifs pour "faire de l'argent"...Notre passion a un prix...c'est tout! :SI
Et quelque part, c'est bien dommageable ...
-
Bonjour,
Et oui, et toujours l'histoire du beurre et l'argent du beurre
Tout pour pas cher
En tout cas +1 avec Joe 1234
Bien cordialement
-
De toute façon on achète pas des boîtiers et des objectifs pour "faire de l'argent"...Notre passion a un prix...c'est tout! :SI
des fois oui .. on achète du matos pour le rentabiliser , c'est pour ça que on appel ça boitier pro... Lol c'est plein d'amateur qui brisent le marché et le métier en ne chargeant rien pour des job de pro ,et c'est très dommage .
Pis même si tu fais pas de cents avec le matos , avoir une passion en art et savoir calculer n'est pas incompatible .
-
Ce n'est pas une histoire du beurre et argent du beurre. Mais je pense que les marques se graisse trop facilement sur leur matériel, après chacun pense ce qu'il veut. J'ai navigué dans pas mal de marque et il y a quand même quelques différences au niveau prix , car au niveau qualité images, c'est le photographe qui fait la différence, si l'on reste dans des formats A3 , A2.
-
des fois oui .. on achète du matos pour le rentabiliser , c'est pour ça que on appel ça boitier pro... Lol c'est plein d'amateur qui brisent le marché et le métier en ne chargeant rien pour des job de pro ,et c'est très dommage .
Pis même si tu fais pas de cents avec le matos , avoir une passion en art et savoir calculer n'est pas incompatible .
Mon message sous entendait que les Pros font de l'argent avec les boîtiers et objectifs Fuji...
-
Petite info, l'objo est disponible en vente flash sur le site digixo :p 1199euros
-
le prix au quel j'ai eu le mien chez camara nantes avec la remise pour notre forum :M
pour ceux qui ont la flemme de contacter un super magasin voici l'offre de digixo qui expire dimanche soir minuit:
https://www.digixo.com/optiques/optique-photo/fujifilm/p329956-80mm-f28-r-lm-ois-wr-macro.html
-
... je ne suis pas à la recherche d'objo si ce n'est un objectif pour portrait avec une belle ouverture, chez fuji pour moi se serait le 50 f2 , mais en occasion il est encore difficile à trouver, il y a le 60 f2,4 mais il paraît car je ne l'ai pas essayé que l'af est plutôt lymphatique.
J'avais le 60, je viens de toucher le 50 ... y'a pas photo, c'est br-eaucoup beaucoup plus réactif ... et le X-Pro2 avec le 50 et son pare-soleil, il a une de ces gueules !! :luv
-
De toute façon on achète pas des boîtiers et des objectifs pour "faire de l'argent"...Notre passion a un prix...c'est tout! :SI
Oui mais le prix d'un 80mm pour céder à sa passion, c'est le prix d'achat moins le prix de revente en occasion ( ou sa valeur vénale si tu revends pas)...autrement dit si tu t'amuses avec pendant deux ans ça t'aura pas coûté 1300 euros, mais 300 ou 400. Le mien bénéficiant d'une garantie 4 ans , je ne pense pas avoir le moindre souçi de revente à 900 euros . ..mais pour le moment, n'y comptez pas!,,
-
Je comprends très bien que pour certain ce n'est pas une histoire de gros sous, mais pour d'autres qui regarde leur porte monnaie il y a tout de même d'autres possibilité pour un prix moins élevé des boitiers et optiques de très bonne qualité à un prix plus serré. Comme Loonity je me rabat sur l'occasion récente.
Je suis tout à fait d'accord, j'ai quitté au bout de 10 ans Nikon pour Fuji. Je ne regrette absolument pas MAIS je vais sans doute reprendre un reflex en complément avec une optique macro car la macro était mon type de photo préféré et en basculant chez Fuji l'année dernière j'avais en ligne de mire ce 80 mm. Mais le tarif est vraiment trop élevé. Un D5500 avec un tamron 90 me coutera moins de 700€. A 900€ je casserai la tirelire mais à 1300€ c'est trop couteux pour mon utilisation. La macro me manque, en attendant je fais du paysage et je me suis mis à l'astrophoto, je me diversifie ;D
-
To Kleinjer
Bonjour
Une suggestion ?
Regarde du coté de chez Olympus. on y trouve un excellent 60 mm macro f:2.8 tropicalisé et AF très réactif + Olympus EM5 ( mk1 ou mk2) ou EM1O ( mk1 ou mk2) ou EM1 (mk1) , le tout à des prix très attractifs en occasion sur tous les bons sites
Bien cordialement
-
To Kleinjer
Bonjour
Une suggestion ?
Regarde du coté de chez Olympus. on y trouve un excellent 60 mm macro f:2.8 tropicalisé et AF très réactif + Olympus EM5 ( mk1 ou mk2) ou EM1O ( mk1 ou mk2) ou EM1 (mk1) , le tout à des prix très attractifs en occasion sur tous les bons sites
Bien cordialement
Merci pour le tuyau je vais regarder ;)
-
Je suis tout à fait d'accord, j'ai quitté au bout de 10 ans Nikon pour Fuji. Je ne regrette absolument pas MAIS je vais sans doute reprendre un reflex en complément avec une optique macro car la macro était mon type de photo préféré et en basculant chez Fuji l'année dernière j'avais en ligne de mire ce 80 mm. Mais le tarif est vraiment trop élevé. Un D5500 avec un tamron 90 me coutera moins de 700€. A 900€ je casserai la tirelire mais à 1300€ c'est trop couteux pour mon utilisation. La macro me manque, en attendant je fais du paysage et je me suis mis à l'astrophoto, je me diversifie ;D
Et pour 100 ou 150 €, pourquoi ne pas te prendre un vieil objectif macro + bagues ? Il y en a plein d'excellents et vraiment pas cher d'occasion ?
-
Bonsoir,
Je faisais egalement de la macro avec un d610 + Tamron 90. Je me reequipe lentement...
Je regarde du côté de Zeiss 50mm, il est a 900€ pour mon X-T2.
En gros les choix sont:
- Zeiss 50mm equivalent 75mm FF a 900€
- Fuji 80mm equivalent 120mm FF a 1300€
- certains utilisent des bagues, je n'aime pas empiler les interfaces, sans doute un a priori mais je ne retiens pas la solution.
Je penche plus pour le Zeiss car je sens mieux la focale courte.
Je n'utilise pas l'autofocus en macro. Je microbouge... j avance et recule... 😫
J'hesite, certains ont comparé les 2 bêtes, sans parler prix?
HK
-
Je suis tout à fait d'accord, j'ai quitté au bout de 10 ans Nikon pour Fuji. Je ne regrette absolument pas MAIS je vais sans doute reprendre un reflex en complément avec une optique macro car la macro était mon type de photo préféré et en basculant chez Fuji l'année dernière j'avais en ligne de mire ce 80 mm. Mais le tarif est vraiment trop élevé. Un D5500 avec un tamron 90 me coutera moins de 700€. A 900€ je casserai la tirelire mais à 1300€ c'est trop couteux pour mon utilisation. La macro me manque, en attendant je fais du paysage et je me suis mis à l'astrophoto, je me diversifie ;D
je comprends pas ton envie d'un dslr pour de la macro ... la macro se passe la majorité du temps en manuel focus ... moi le seul objectif que j'ai gardé de mon kit nikon c'est mon 105mm f2.8 de sigma monture nikon , je l'adapte a mon fuji et ça cartonne solide .Et comme mon prochain boitier sera peut être le x-h1 ..la stabilisation pourrait être très intéressante . Alors qu'est-ce qu'un dslr pourrait me donné de plus ?
-
Moi non plus je ne comprends pas mais c'est toujours difficile d'exprimer toutes les raisons de son choix par écrit. Il nous manque sans doute certains morceaux !
-
oui probablement .
-sur un mirroirless il y a les uga ou les macro qui sont vraiment intéressant à adapter ,car l'af n,est pas important , voir inutile .
-
et pourquoi pas le laowa 60 MM ou sa version cheap oshiro
-
et pourquoi pas le laowa 60 MM ou sa version cheap oshiro
En effet, lorsque l'on voit les clichés c'est pas dégueu https://www.venuslens.net/product/laowa-60mm-f2/
Comme les compains -> cailloux full manuel + bague et voilà :TTC
-
il y a un 80 en vente sur fb
il le vends 1150 euros
https://www.facebook.com/groups/156543284715134/permalink/623939311308860/?sale_post_id=623939311308860
-
Mon dernier achat... :PP
-
tu as eu raison d'acheter cette rose elle est sublime :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR
belle photo :M
-
tu as eu raison d'acheter cette rose elle est sublime :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR
belle photo :M
:ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR
Belle photo, 1ère d'une looooonnngue série avec cette superbe optique! :M
-
En tout cas même en portrait il se défend pas mal du tout (c'est aussi pour cette raison même que je l'ai acheter :PP )
-
je comprends pas ton envie d'un dslr pour de la macro ... la macro se passe la majorité du temps en manuel focus ... moi le seul objectif que j'ai gardé de mon kit nikon c'est mon 105mm f2.8 de sigma monture nikon , je l'adapte a mon fuji et ça cartonne solide .Et comme mon prochain boitier sera peut être le x-h1 ..la stabilisation pourrait être très intéressante . Alors qu'est-ce qu'un dslr pourrait me donné de plus ?
C’est par habitude, j’ai une bonne connaissance des optiques macro Nikon récentes, je n’en connais pas du tout les optiques manuelles compatibles Fuji. Ouvert à toute suggestion :)
-
C’est par habitude, j’ai une bonne connaissance des optiques macro Nikon récentes, je n’en connais pas du tout les optiques manuelles compatibles Fuji. Ouvert à toute suggestion :)
-facile .. garde ton macro nikon et achète un adaptateur fuji . tu l'utiliseras en manuel sur ton fuji .
-ou tu le revends et tu achètes un macro fuji pour avoir l'af
en attendant tu peux utilisé ton nikon sur ton fuji .. pour voir et décidé plus tard si tu veux le changé pour un fuji car il y a aussi l'adaptation d'avoir 1.5 fois la focale de ton nikon .. donc ton 105mm devient un 153mm sur aps-c le macro fuji lui est un 80mm donc 120mm en fx c'est plus proche comme focale du nikon ..
-perso mon vieux sigma, la construction est moins forte que le nikon ,mais pour la comparaison il a juste un peu moins de contraste ,il est beaucoup plus petit par contre et l'adaptateur lui fait un bon 1,5 cm se qui allonge l'objectif sur le petit boitier ...l'équilibre du kit est différent entre le kit macro nikon et le kit sigma fuji . Moi je fait pas beaucoup de macro ça me dérange moins, je changerai pas pour un macro fuji qui est assé dispendieux si je fait pas beaucoup de macro.
C'est encore une fois à savoir quel compromis on est prêt a faire ..
-
j'ai eu le 105 sigma et j'ai vu une différence de qualité avec le 80.
et ce n'est pas du tout les mêmes générations
-
j'ai eu le 105 sigma et j'ai vu une différence de qualité avec le 80.
et ce n'est pas du tout les mêmes générations
c,est certain que le 80mm est top .. et dernière cuvé .
le sigma peut se comparé côté piqué avec le nikon ,on est proche ,très proche . Ça dépends à quel point on fait de la macro ,si veux pas faire de compromis et payé la total ,le 80mm est pleinement recommendable .
C'est toujours une question de compromis, le top sera fuji a 1600$ via Sigma à 350$ usagé , reste qu'il avait mentionné qu'il trouvait le fuji dispendieux ,l'alternative sigma n'est pas à exclure je crois .
-
dans ce cas je conseillerai plutôt le 90 tamron alors. plus piqué
-
Il y a aussi le nouvel objectif Sigma ART 70mm f/2.8 qui n' a pas de monture .........Nikon!!! Je ne connais pas la qualité ( ou les qualités!) de cet objectif mais deux fois moins cher que ce Fuji 80mm!!! Et de tout ce que j'ai vu comme tests les "ART" sont difficiles à battre!!! Mais bon ça ne "fit" pas sur nos Fuji!! :TT
-
dans ce cas je conseillerai plutôt le 90 tamron alors. plus piqué
oui a f2.8 Tamron est aussi un bon choix .
-
Il y a aussi le nouvel objectif Sigma ART 70mm f/2.8 qui n' a pas de monture .........Nikon!!! Je ne connais pas la qualité ( ou les qualités!) de cet objectif mais deux fois moins cher que ce Fuji 80mm!!! Et de tout ce que j'ai vu comme tests les "ART" sont difficiles à battre!!! Mais bon ça ne "fit" pas sur nos Fuji!! :TT
tu peux avoir une version canon et un convertisseur fuji :) alors tu aurais même l'af en fonction ,tout fonctionnerait comme un obectif fuji. :TTC
-
Et bien gros craquage, optique trouvée en occasion, je devrai l’avoir la semaine prochaine. Hâte d’avoir cet objectif et de pouvoir me remettre à la macro. Je verrai également ce que ça donnera avec le tc 1.4x et le 2x. Ça peut être sympa en balade, le 16-55 et le 80 avec les tc, ça tient dans mon sac et ça reste léger et très polyvalent :)
-
Je ne vous remercie pas...j'ai vendu mon 90mm f2 pour financer ce 80mm....
Du temps où j'étais en nikon le 105 sigma me donnait satisfaction....
Je suis passé chez fuji et il me manquait ce cailloux pour la macro....j'espère qu'il me redonnerai gout à la macro ;)
dès qu'il arrive je ferai quelques essais si le temps me le permet ;)
-
:ERIR :P
-
Objectif reçu hier, le poids du sac photo est maintenant inversement proportionnel à celui du petit cochon tout vide :ROUL
Pas eu le temps de tester dans le détail pour le moment. Les premiers clichés démontrent le piqué excellent, l'efficacité redoutable de la stabilisation. L'af est plus rapide ce que je pensais. Pour un premier contact, c'est top. Essayé avec les tc 1.4 et 2x, ça fonctionne très bien, seil l'AF marque le pas avec le 2x. Essais plus poussés dans la semaine qui vient :clap
-
On attend, on attend !
-
Une première photo réalisée aujourd'hui, pas facile car il y avait du vent toute la journée, il me faut le temps de me familiariser avec cette nouvelle optique :-) Je suis impressionné par l'efficacité de la stabilisation. L'AF accroche très vite, pour des premiers essais, très satisfait, un peu de déchet mais c'est surtout du au vent et non à l'objectif
F10, 1/500ème
-
On a bien fait d'attendre et nous continuons !
-
Une photo faite avec le TC 2x, toujours à main levée avec ce vent, F16 et 1/500ème
-
Et une dernière avec le TC 1.4x, F16, 1/500ème également avec le vent, encore :-(
-
Que serait-ce sans vent ?
-
J’avais jamais vu la tête d’une punaise d’aussi près.
Moi non plus !!!! :OP Je n'avais jamais vu et finalement je me dis que c'était pas plus mal comme ça.
Un de ces moments où l'on regrette la qualité de prise de vue et ce piqué d'enfer.
-
Que serait-ce sans vent ?
Des photos encore plus nettes ;-) , la macro est franchement accessible avec cette optique, d'un point de vue pratique parce que au niveau financier :-(
-
Bonjour,
Je me permets de faire un commentaire à chaud sur le 80 mm macro de Fuji. Je l'ai utilisé de façon assez intensive pendant trente jours de mes vacances de juillet. Je donne mon ressenti uniquement comme utilisateur, et non comme technicien expert en lois d'optique que je ne suis pas.
- Stabilisation :
J'ai beaucoup apprécié la stabilisation, pour gagner en vitesse, ou bien en luminosité. Un point de vigilance toutefois pour l'adepte de macro que je suis : sur un sujet se trouvant à une distance de l'ordre de 0,5 m, lorsqu'on est très concentré sur le cadrage et sur l'animal, oeil collé au viseur qui plus est, et le tout sous la pluie, et qu'en plus on sent le poids de l'optique, il y a du stress et on modifie parfois sans le vouloir le bouton OIS, alors qu'on cherche à permuter l'autre bouton qui se trouve à côté. Bien qu'invraisemblable, cela peut arriver. Je pense que cette mauvaise manip finit par disparaître une fois qu'on s'est bien familiarisé avec l'objectif.
- Autofocus :
J'ai trouvé l'autofocus réactif, mais avec des ratés dans des situations particulières : vers 0,5 m de distance au sujet. En effet, à cet ordre de grandeur de distance d'éloignement du sujet, il arrive que l'objectif hésite, pompe, repompe et repompe encore, et cela finit par agacer. J'ai même été jusqu'à lever la tête pour regarder par dessus l'objectif et vérifier le positionnement des boutons, ou bien je m'avançais franchement plus vers le sujet, ou au contraire m'en éloignais, pour retrouver une MAP. J'ai pris l'habitude d'anticiper le réglage du "0 à 0,5m" ou du "0,5m à infini" selon la taille du sujet, avant de commencer à m'en approcher. Mais un moment donné on franchit cette zone "tampon" qui se situe vers 0,5 m, et qui visiblement, fait hésiter le système de mise au point.
Remarque : j'ai eu recours à l'autofocus en macro dans pas mal de situation, avec des sujets mobiles mais aussi des sujets reposant dans des endroits dangereux (au ras d'un fossé profond ou d'un ravin ou de berges de cours d'eau par exemple) là où l'usage du trépied n'est pas envisageable.
- Poids :
J'ai utilisé très fréquemment cet objectif à main levée. On finit par le trouver lourd mais ce n'est pas une surprise puisqu'on connait son poids avant de l'acheter. C'est tout de même sur le terrain qu'on en prend vraiment conscience. Néanmoins, le poids est bien réparti et personnellement, je le tiens à l'endroit du pare-soleil.
- Bagues :
J'ai trouvé la bague de diaphragme très agréable, et celle de mise au point agréable également, et précise.
- Qualité d'image :
Je n'ai pu vraiment juger de la qualité d'image qu'une fois rentré de vacances. En outre, mes références sont des images réalisées précédemment au rapport 0,5. Je ne dispose pas de moyen de comparaison avec un autre objectif offrant le rapport 1:1. J'ai trouvé la qualité d'image suffisante pour mes besoins (je ne suis pas un professionnel). L'objectif était monté sur un XT1.
- Résistance à l'humidité :
J'ai parfois exposé l'objectif à une pluie fine modérée pendant quelques minutes. Je n'ai pas constaté de problème d'humidité. L'atmosphère fut généralement humide et pluvieuse une bonne partie de ce mois de juillet mais sans conséquence visible sur l'objectif (A cet égard, je trouve le 56 mm très sensible à l'humidité. J'ai dû attendre 6 jours que la buée qui était rentrée à l'intérieur, finisse par sortir ; j'avais déjà eu ce type de problème avec ce 56 mm lors d'autres vacances humides).
Synthèse : j'avais placé au moment d'acheter cet objectif et en faisant un pari, la qualité d'image comme critère n°1. De ce point de vue, et pour l'usage que j'en fais (pas de visionnement autre que sur écran, pas d'agrandissement), je suis très content de cet objectif.
Il convient de beaucoup le pratiquer pour gérer au mieux la mise au point en autofocus lorsqu'on se situe vers 0,5 m du sujet.
J'ai prévu de poster quelques exemples d'images, mais ce sera pour un peu plus tard. Après le tri.
Désolé d'avoir été un peu long.
A très bientôt.
-
Merci pour ce retour opérationnel. J’hesite entre le zeiss 50 mm et ce 80mm pour faire de la macro. Je redoute les difficultés de MAP avec une focale de 80 ( equiv 120mm). J avais un Tamron 90 en full frame et je trouvais cette focale optimale longueur/profondeur de champs.
Je n ai jamais utilisé l autofocus en macro car je trouve plus simple le micro-déplacement, ca permet par ailleurs d’utiliser pleinement la capacité de grossissement. Ton retex semble confirmer que l’autofocus en macro n’est pas toujours efficace ou pratique.
Nota : Je me demande comment tu as fait pour avoir un mois de juillet humide cette année.
HK
-
Désolé d'avoir été un peu long.
La longueur rejoint l'efficacité. Celle-ci est loin d'être une désolation ...
-
Merci pour ce retour opérationnel. J’hesite entre le zeiss 50 mm et ce 80mm pour faire de la macro. Je redoute les difficultés de MAP avec une focale de 80 ( equiv 120mm). J avais un Tamron 90 en full frame et je trouvais cette focale optimale longueur/profondeur de champs.
Je n ai jamais utilisé l autofocus en macro car je trouve plus simple le micro-déplacement, ca permet par ailleurs d’utiliser pleinement la capacité de grossissement. Ton retex semble confirmer que l’autofocus en macro n’est pas toujours efficace ou pratique.
Nota : Je me demande comment tu as fait pour avoir un mois de juillet humide cette année.
HK
Bonjour,
Pour rebondir sur votre message, j'avais utilisé jusqu'ici un Tamron 80 mm (années 80) avec bague Adaptall II. Mais 2 inconvénients (ou limites) sont apparus à la pratique : le rapport de seulement 0,5 au mieux, et ensuite, l'absence de couplage avec le boîtier XT1.
Donc :
a) difficulté à photographier de petits insectes ou objets ;
b) :restitution des couleurs parfois pas dans le respect de ce qui était effectivement photographié. J'avais constaté ce phénomène sur une longue série prise sur trépied en sous-bois, où la lumière ne changeait pas, mes réglages pas davantage, mais où les "verts" étaient différents parfois, d'un cliché au suivant. Peut-être prb de gestion de la balance des blancs par le boîtier avec optique sans couplage ?(peut-être les spécialistes du système Fuji ont-ils la réponse). Hormis pour ces 2 points, j'étais satisfait de cet objectif, que d'ailleurs j'ai conservé.
Je précise que le Tamron 80 mm, bien qu'utilisé en mode dit manuel, se calait sur la bonne vitesse une fois une valeur de diaphragme choisie sur la bague. Donc plutôt du semi-auto pour le réglage, et bien pratique finalement. Par contre, pas de donnée de vitesse retrouvée dans l'exif ensuite (pas de couplage objectif/boîtier).
Mes vacances ont été humides, j'étais dans une région de moyenne montagne dans l'extrême nord du Laos. Il a pas mal plu ce mois de juillet 18, mais je pense avoir été chanceux car il y pleut normalement beaucoup plus. Actuellement c'est la saison des pluies, le riz a été repiqué vers fin juin début juillet, et on se trouve maintenant dans la période la plus arrosée de l'année.
A bientôt.
-
Merci pour ce retour opérationnel. J’hesite entre le zeiss 50 mm et ce 80mm pour faire de la macro. Je redoute les difficultés de MAP avec une focale de 80 ( equiv 120mm). J avais un Tamron 90 en full frame et je trouvais cette focale optimale longueur/profondeur de champs.
Je n ai jamais utilisé l autofocus en macro car je trouve plus simple le micro-déplacement, ca permet par ailleurs d’utiliser pleinement la capacité de grossissement. Ton retex semble confirmer que l’autofocus en macro n’est pas toujours efficace ou pratique.
Nota : Je me demande comment tu as fait pour avoir un mois de juillet humide cette année.
HK
Bonjour Harry,
Je suis navré de n'avoir pas été complet sur mon précédent message. Je ne connais pas le Zeiss 50 mm et ne te suis d'aucun secours dans une analyse comparative Tamron 80 mm / Zeisss 50 mm.
J'en profite pour ajouter que le Tamron 80 mm que j'utilisais était issu de la première série (fût court et diamètre assez réduit). Il m'a été offert sans PS mais j'en ai obtenu un d'un revendeur Camara, de marque Pentax mais qui convient.
Voici une image réalisée avec le 80 mm de Fuji. Il est difficile après compression, de se faire une idée du piqué. Par contre, pour le rendu, le bokeh, peut-être. La plante est une féverolle.
XT1 / 80 mm Fuji - f5,6 - 1/210
-
juste une apparté, tu veux parler du tamron 90mm adaptall je pense !
le adaptall 1ères séries n'attent pas le rapport 1:1, il n'est que 1:2 et je confirme ce que dit harry, perso en macro, je fonctionnait uniquement en map manuelle en déplaçant l'appareil boitier pour faire la ma, c'est bien plus efficace ;)
-
Oui, tu as raison. Oh là là, surmenage ! j'ai besoin de reprendre des vacances...J'espère que l'amnésie n'est pas un délit. :-[
je l'ai ressorti et sur le fût on peut lire 90 mm f2.5.
Une partie de l'objectif sort de l'extrémité avant du fût aux mises au point proches.
Avec la bague d'adaptation Tamron/FX, sa longueur prend 4 cm de plus.
On reste en effet sur du rapport 1:2 au mieux, ce qui occasionne de la frustration pour certains sujets.
-
Pour donner une idée du bokeh.
XT1 - 80 mm Fuji à f4 - 400 iso - 1/550.
Les prochaines à f5.6 et f8.
-
A f5.6
Toujours le sphinx avec XT1 - 400 iso - 1/300
-
c'est pas la même?
-
Pas le même diaph !
-
A f4 le bokeh est plus sympa! :)
-
C’est légèrement plus crémeux.
-
C’est légèrement plus crémeux.
En effet, après c'est une question de goût.......! :D
-
En proxi et surtout en macro photo le diaph revêt moins d’importance. Dès que le rapport de reproduction grimpe on obtient de beaux flous même à F/11. Ensuite, c’est une question de formule optique et de forme du diaph. N’oublions pas que la profondeur de champ ne dépend que du facteur de grandissement et du diaph, hein ?
-
Je trouve aussi, c'est le gros point fort de cette optique, la polyvalence. Je le prefere au 90, reste le gabarit moins polyvalent dans le sac :)
-
Pour le gabarit dans le sac, je confirme, il est même dur à attraper quand on n'a pas de grandes mains...
A Chicco, merci pour ce rappel des fondamentaux. Pas facile à apprivoiser pour moi, n'ayant jamais pratiqué le rapport 1:1 auparavant. Il faudra du temps.
Perso : préférence aussi au f4 pour le rendu, mais les ailes du papillon ne sont pas aussi nettes qu'à f5.6, non pour une question de MAP, mais parce que leur plan était oblique par rapport à l'axe de prise de vue.
-
Le même sphinx à f8.
XT1 - 400 iso - 1/150
Les ailes sont tout même plus nettes que sur les deux précédents clichés.
-
En proxi et surtout en macro photo le diaph revêt moins d’importance. Dès que le rapport de reproduction grimpe on obtient de beaux flous même à F/11. Ensuite, c’est une question de formule optique et de forme du diaph. N’oublions pas que la profondeur de champ ne dépend que du facteur de grandissement et du diaph, hein ?
Je précise ce point : à ouverture et grandissement donnés, la profondeur de champ est inversement proportionnelle aux dimensions du capteur : autrement dit, un petit capteur donne une grande profondeur de champ ; ce qui signifie qu'un capteur plein format donnera une profondeur de champ plus faible que celle fournie par un APS à mêmes ouverture et grandissement.
-
Une des raisons ou j'ai regretter mon passage au FF. Le FF m'a frustré pour la macro, très heureux de mon passage chez Fuji pour me remettre à la macro
-
Je commence à apprivoiser cette optique. Si l'AF mérite parfois des baffes surtout lorsque la lumière s'amenuise, il faut lui reconnaitre une vraie polyvalence. La qualité optique est irréprochable et le bokeh plutôt doux. Couplée avec le X-H1, cette optique devient vraiment agréable
Une petite Proxi que je trouve sympa, il y avait du vent, l'AF a accroché immédiatement, ISO 1000, F8, 1/640ème, Lumière +4, noir +2, WB décalée pour avoir une image plus chaude
-
Il y a t-il un pare-soleil sur la photo ci-haut?
-
Non vignetage rajouté sous LR pour accentuer les ombres induites par le jeu de lumière avec la végétation située en périphérie ;)
-
On aime ou on aime pas alors... ;)
-
On aime ou on aime pas alors... ;)
J'aurai tendance à basculer vers le "On aime"
-
itou :TTC
-
:MERCI
:TTC
-
Avec le X-H1 c'est une optique agréable à utiliser pour les portraits ou photos avec un peu de recul. Je pensais revenir au 90 plus léger mais je vais sans doute rester sur ce 80
F4 ISO 800, 1/320s, jpeg boitier avec classic chrome
-
Fujifilm vient de publier le 25 octobre 2018, une nouvelle mise à jour du firmware de l'objectif XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro
FUJINON XF Lens: XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro Firmware Update Ver.1.10
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf80mm/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf80mm/index.html)
Detail of the update
The firmware update Ver.1.10 from Ver.1.00 incorporates the following issue:
1. Compatibility with FUJINON TELECONVERTER XF1.4X TC F2 WR (bundled with XF200mmF2 R LM OIS WR) is added.
-
Dommage que Fuji n’est pas saisi l’occasion pour corriger l’af qui se perd lorsqu’il est sur FULL. Pour moi c’est LE défaut de cet objectif, AF rapide pour un objectif macro mais parfois instable alors qu’il a tout pour être polyvalent.
-
C'est un peu le défaut de tous les objectifs macro, non ? La démultiplication de la rampe provoque une course nettement plus longue que sur un objectif normal et, aussi rapide soit-elle, la motorisation a du mal à suivre. C'est un peu (surtout) pour cette raison que je n'ai jamais aimé utiliser un vrai objectif macro pour du portrait. Pas impossible, mais pas idéal. Dans cet exercice le 90 mm est nettement plus performant.
-
De tous les objectifs macro que j’ai pu utiliser, le 80 est de loin de meilleur au niveau AF. Pour les portraits, l’AF calé sur la position 0,5 infini, il est presque aussi rapide que celui du 90 mm, vraiment bluffé. Là où Fuji a merdé c’est avec la position Full où la l’AF part souvent en cacahouète ce qui donne à l’objectif une mauvaise réputation au niveau AF alors justement qu’il est bien plus rapide et fiable que beaucoup d’autre.
Après un temps d’apprentissage, j’utilise désormais beaucoup cet objectif en portrait et je pars souvent avec le X-T2 + 16-55 + 80 mm et le TC 1.4 en balade. Le 50 140 ne sort pas beaucoup en ce moment
-
Fujifilm vient de publier le 17 décembre 2018, les mises à jour de firmware pour le X-H1, X-T3
et pour l'objectif XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro.
Ainsi qu'un guide des Nouvelles Fonctionnalités pour chacun des deux boitiers mis à jour.
FUJINON XF Lens: XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro Firmware Update Ver.1.11
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf80mm/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf80mm/index.html)
Si vous utilisez le boitier X-H1 avec l'objectif XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro, Fujifilm recommande de mettre à jour d'abord la nouvelle version du firmware du boitier, X-H1, avant de mettre à jour la version du firmware de l'objectif.
-
Ca c'est une bonne nouvelle car le XF 80 avec l'IBIS c'est quand même parfois compliqué, hâte d'avoir le temps d'installer les MAJ et de pouvoir tester :)
-
Maj faite, premiers tests avec le X-H1, en faible lumière, 1/15ème de seconde, 100% des photos nettes en faible lumière. AF en mode Full, aucun but de mise au point, l’af accroche assez vite été met dans le mille à chaque fois.
Je me suis aperçu que j’etais en version 1.0, bref une mise à jour qui pour le moment semble efficace.
A 1/8ème de seconde la on atteint les limites 50% de déchets sur des proxis en faible lumière.
-
Merci Kleinjer pour ce retour. A te lire, cette MAJ a un air de bond en avant. :ROUL
C'est une très bonne nouvelle.
-
J’ai vendu mon 90 car je trouvais le 80 plus polyvalent, avec cette mise à jour je suis plus que conforté dans ce choix. Avec cette mise à jour plus de plantage d’AF en mode Full, fonctionne parfaitement en faible lumière et AF presque aussi rapide que le 90. Ravi 😀
-
Bonjour à tous
Et bien, j'ai finalement craqué, et profité (enfin quand j'aurai envoyé le dossier) du cashback de 300€. Bel objectif, effectivement gros et lourd, moi qui suis passé à Fuji pour diminuer un peu l'encombrement, ça me change de mon petit Nikon DX 40 mm macro.
J'ai par contre été un peu surpris par le bruit de l'AF, à la 1ere utilisation dans une pièce complètement silencieuse on l'entend bien, et en permanence comme si la mise au point était faite en continue (quelque soit la plage sélectionnée, avec ou sans stabilisation, en AF-S, C ou manuel, et je n'ai pas le pré AF enclenché). Est-ce un fonctionnement normal ? Quand iil y a un peu plus de bruit ambiant je n'y prête plus attention.
Pour le moment je n'ai fait que quelques essais dimanche, entre 2 averses et coups de vent, j'ai un peu de mal (il faut dire qu'avec le Nikon je devais avoir le verre de l'objectif quasiment sur le sujet...), en particulier je trouve la bague de mise au point très multipliée, en manuel ou AF avec retouche manuelle j'ai du mal à faire le point sans bouger et changer mon cadrage. Il faudra que j'essaye au trépied. Je suis par contre impressionné par la stabilisation (c'est le 1er objectif stabilisé que je possède), j'ai pu descendre au 1/38e et même 1/18 en intérieur sans flou de bouger (alors que j'ai un léger tremblement).
(https://farm8.staticflickr.com/7830/46637515224_be527ec7dc_c.jpg) (https://flic.kr/p/2e4css5)
f/11, 1/38e, 1600 ISO, mode "tout auto" pour me concentrer sur la mise au point.
-
Boitier + optique que j'ai depuis peu et je les aime tellement :luv
-
:luv :luv :luv
-
Salut Patapon,
a priori cette MAP constante est normale ça fait la même chose avec le miens.
Le bruit ne me dérange pas forcement par contre j'ai l'impression qu'il pompe la batterie en permanence d'où l'achat presque obligatoire du grip et de batteries supplémentaires.
-
Si tu n'est pas sur AF C cette activité est peut être due à la stabilisation qui agit en continu:
Tu as 3 options : TJRS ACTIF
PHOTO UNIQ.
NON
-
.
-
Il est vraiment très bon cet objectif !
-
on va dire qu'il vaut son prix
-
C'est vraiment un objectif macro attachany notamment grace a sa polyvalence. Depuis que Fuji a mis a jour son AF, il est vraiment plus agreable a utiliser. Je l'utilise pas mal en portrait ou en petit télé couplé au TC 1.4.
En macro il na m'a jamais déçu
-
Vraiment pas déçu non plus. Le x1.4, faudrait que je me penche dessus un jour.
-
Définitivement conquis par ce 80mm :COEUR
-
Retour SAV pour le mien :SI
S'il fonctionne très bien sur des sujets proches, c'est du grand n'importe quoi au delà de 1 ou 2 mètres :FU
-
Tous ces cadres blancs, vides, c'est de l'art conceptuel ?
:SI
-
Là dernière fois que j'étais passé par là, les liens fonctionnaient.
-
Y a pas que les voies du seigneurs qui sont impénétrables... :FU
-
Bonjour, bonsoir,
Hier, un 80mm f2,8 me passe sous les yeux, avec une pancarte dans le dos : "A Vendre"
Comme je connais le vendeur, j'appelle, je vais, j'essaye et j'achète sans plus réfléchir. A 800 balles (en CHF) encore 26 mois de garantie, je crois que ça vaut le coup, je ne prend pas de risque.
Je n'ai pas fait de macro depuis 10, il faut que je retrouve des habitudes qui ne sont pas les mêmes qu'en photo orintho ou urbex.
Mais ce matin, juste une petite sortie dans une forêt à 2 pas de chez moi. Cette lentille, même qu'elle est grosse et lourde, me plait.
X-t3 + 80mm f2,8 macro @ f8, ISO160, 1/40ème
J'ai écrit mon post avec de déguster, après ça pourrait être plus coloré de rose, de vert et ondulé ! :FU
-
Pas mal du tout !
-
et même très bien je dirai
perso j'adore :M
-
Merci. ;)
Une question aux utilisateurs de ce caillou en proxi-photo :
La mise au point, comment faites-vous ?
- Avec AF ? Il est bien meilleur dans ce registre que ce que j'ai connu par le passé.
- Manuel avec la bague ? Je ne suis pas fan de cette façon de faire, surtout avec la bague "motorisée". Je préfère de beaucoup sentir que la bague fait bouger une ou des lentilles à l'intérieur, avec une butée à chaque bout.
- Manuel sur un rail ? Mise au point faite et on avance ou recule l'appareil pour avoir la netteté là ou on veut.
Merci, salut, Jean-Claude.
-
Merci. ;)
Une question aux utilisateurs de ce caillou en proxi-photo :
La mise au point, comment faites-vous ?
- Avec AF ? Il est bien meilleur dans ce registre que ce que j'ai connu par le passé.
- Manuel avec la bague ? Je ne suis pas fan de cette façon de faire, surtout avec la bague "motorisée". Je préfère de beaucoup sentir que la bague fait bouger une ou des lentilles à l'intérieur, avec une butée à chaque bout.
- Manuel sur un rail ? Mise au point faite et on avance ou recule l'appareil pour avoir la netteté là ou on veut.
Merci, salut, Jean-Claude.
Je fais la mise au point avec l'AF, souvent en mode FULL, AF point unique 3x3. Ca marche plutôt bien et ça ne pompe pas trop. En cas de pompage, je bascule l'AF de l'objectif sur la plage de distance qui va bien.
-
Voila une photo avec objectif en AF automatique, plage FULL
-
Perso c'es mise au point manuelle... Disons que je cadre en fonction du grossissement que je veux, et je passe en mise au point manuelle. Soit je suis à main levée et je rafale en bougeant un poil d'avant en arrière... Ça donne une chance d'avoir quelques photos super nettes, soit je suis sur trépied avec ou sans rail et mais tjs en map manuelle.
J'ai pas fait grand chose cette année, mais l'année dernière j'en ai fait pas mal, si tu veux tu peux voir les résultats sur mon fil: http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10235.0.html
-
Voila une photo avec objectif en AF automatique, plage FULL
Merci, c'est ce que je disais, un objectif marco avec un AF utilisable, ce qui n'était que pas ou peu vrai auparavant.
-
Perso c'est mise au point manuelle... Disons que je cadre en fonction du grossissement que je veux...
Merci, là on est dans une pratique macro plutôt "expert".
... et de plus, ce sont des choses quasi impossibles en dessous d'un rapport de grossissement 1:1.
-
perso je fais la map en auto et je vérifie avec la retouche de point avec la bague avant.
si je suis très près et que l'af patine (rare) alors je passe en manuel
-
Aussi souvent en mode autofocus qu'en map manuelle sur trépied. En fait cela dépend du sujet (fixe ou mobile). Et en cas d'autofocus, c'est parfois à main levée, et parfois sur trépied.
Et parfois même sur trépied non stabilisé (pas parfaitement sur ses 3 pieds) + autofocus, surtout sur cible qui bouge tout le temps et que je dois bouger en conséquence (je bascule le trépied légèrement si bien qu'il se retrouve sur 2 pieds seulement, voire sur un seul), et oeil n'ayant toujours pas quitté le viseur. Je n'ai pas trouvé autre chose pour m'adapter aux mouvements du sujet et ajuster cadrage et distance au gré de ses mouvements.
Je n'ai pas de rail de coulissant.
Comme bilan après avoir pas mal utilisé cet objectif, je dirais que l'autofocus est très appréciable car il est des situations où il est incontournable. J'ai cru lire parfois venant de praticiens, que lors d'un choix d'objectif macro, l'autofocus "n'est pas indispensable" ou "n'est pas une caractéristique prioritaire". Je partage cette idée si on parle d'objectifs dont l'autofocus n'est pas performant. Ce n'est pas le cas de celui qui équipe le XF80.
ex. de situation qui fait apprécier l'autofocus. Petit collimateur et MAP ciblée sur le thorax.
XT1/XF80 - 400 iso - f.8 - 1/160 - à main levée.
-
Je n'ai pas de rail de coulissant.
je vends un rail velbon :PP
-
je vends un rail velbon :PP
Héhéhé, Merci Christac de penser à moi ! Pourquoi pas ? Dans un lointain passé, j'ai eu un rail Manfrotto que j'ai prêté et qu'on ne m'a jamais rendu. Il allait sur un pied Manfrotto mais celui-ci (Podos robustus qui sort rarement mais que je garde) a un petit frère, léger et gracile (Podos gracile), qui culmine à tout juste 1,3 m ou pas loin. Sa tête peut-elle recevoir le rail Velbon dont tu parles ?
-
oui sans problème car en dessous il a les deux tailles en Fixation 1/4" et 3/8" via adaptateur
je t'ai fais deux photos du dessous pour te montrer
-
2
oups j'ai bougé
-
les traces bizarres c'est un peu d'huile qui a coulé sur le bulle qui le protège.
-
les traces bizarres c'est un peu d'huile qui a coulé sur le bulle qui le protège.
Je t'ai envoyé un MP.
Dis-moi si tu l'as reçu.
-
pas reçu
-
Je t'ai envoyé un MP.
Dis-moi si tu l'as reçu.
je n'ai toujours pas reçu ton message alors je t'ai écris en mp pour essayer.
tu me dira si tu l'as reçu?
-
@Christac : RAS. Résolution en cours.
@ Jean-Claude : exemple à l'opposé du précédent, bien que papillon dans les deux cas.
Avec trépied et heureusement, car vitesse de 0,2 s.
XT1/XF80 - 400 iso - f.11 - 0,2 s - développé sous C1.
Piéride tôt le matin, paralysée par le froid.
-
Merci, ;)
Je me demande ce que fera dans les mêmes circonstances le 16-80mm ?
-
Hello,
Voilà, ce 80mm est dans mon sac. Je ne me suis jamais acheté un hochet aussi cher... :PP :PP (C'est aussi le cas du 90mm f2. Je trouve assez spécial ce bloc optique qui se promène dans le fût ! )
Cela dit, les clichés qui sortent de cet outil sont vraiment bien, et effectivement même en mode très rapproché, l'AF est efficient, sauf en basse lumière (p.ex. 1 secondes de pause à f5,6 et 160 ISO, mise au point manuelle obligatoire).
Je peste alors contre la bague de mise au point qui actionne un moteur, donc sans butée, sans que l'on sache où on en est.
Ça, c'est en mode AF auto, X-t3, + 80mm f2,8 @ 5,6, 1/180ème, ISO 160.
-
(C'est aussi le cas du 90mm f2. Je trouve assez spécial ce bloc optique qui se promène dans le fût ! )
Pour vous rassurer, le nouvel objectif FF de Sony le 35mm f/1.8 à 280 grammes fait la même chose...
-
Très beau cliché ce champignon, en mode clair/obscur, et en accord avec la saison. Il est bien exposé, on voit la matière dans les blancs ou dans le blanc cassé. :clap
Il ne te reste plus qu'à le prélever et le cuisiner...(après vérification de son caractère comestible quand même, on ne sait jamais).
Le bruit sourd qui sort de l'optique, on s'y fait. Le plus déstabilisant, c'est sa mise au point hésitante à des gammes de distances qui sont ni vraiment proches ni vraiment éloignées du sujet. Dans ces cas particuliers, il lui arrive de pomper longtemps dans le vide et contraint d'agir sur le curseur qui se trouve sur le côté. Après l'avoir pas mal utilisé, je considère l'autofocus comme un réel avantage, pour certaines situations.
-
Excellent de loin également :COEUR
-
Bonjour j'ai un petit problème
je voudrais mettre a jour le firmware du " fuji 80 f2.8 "
jusqu'au Téléchargement sur mon PC ok tout va bien
si j'ouvre le dossier , je ne voie rien sauf que c'est le mutlitimedia qui s'ouvre est ce normal ??
merci de votre aide
-
C'est bien cette procédure que tu as utilisé pour ta mise à jour ?
https://www.fujifilm.eu/fr/support/appareils-photo-numeriques/pilotes-logiciels-et-firmwares
-
oui
-
j'ai un doute , c'est pourquoi je pose cette question
merci
-
Quand tu télécharges, ce n'est pas un dossier, mais un fichier .DAT qu'il ne faut pas ouvrir, mais déposer à la racine de ta carte.
-
Et sur une carte SD formatée au préalable dans le boitier à partir duquel tu vas faire la mise à jour de
l'objectif XF 80mm F2.8 LM OIS WR Macro.
Attention également au nom du fichier lorsqu'il est téléchargé sur le PC.
Si un même nom de fichier XFUP0028.DAT existe déjà suite à de précédentes mises à jour,
le système va renommer le fichier téléchargé en XFUP0028(1).DAT ou XFUP0028(2).DAT ou XFUP0028(3).DAT...etc
FUJINON XF Lens: XF 80 mm F2.8 R LM OIS WR Macro Firmware Update Ver.1.11 (17 Décembre 2018)
https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf80mm/index.html (https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf80mm/index.html)
File name XFUP0028.DAT
File size 1.00MB
Chaque nouvelle version de firmware contient les modifications et ajouts de la version précédente.
Il n'est donc pas nécessaire d'essayer d'installer les versions précédentes qui n'auraient pas été installées.
-
copier
XFUP0028.DAT 1024 Ko
-
ok Voila c'est fait tranquillement
merci de vos intervention rapide et sympa
cordialement
Ray
-
Fujifilm a publié le 10 juin 2020 une nouvelle version de firmware pour l'objectif.
Il s'agit de correction de bugs.
XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro Firmware update
Version: 1.12 Last Updated: 06.10.2020
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/lenses/xf80mmf28-r-lm-ois-wr-macro/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/lenses/xf80mmf28-r-lm-ois-wr-macro/)
Detail of the firmware update
Ver.1.12
1. The firmware update Ver.1.12 from Ver.1.11 incorporates the following issue:
Fix of minor bugs.
-
Bonjour
il est en anglais je ne peut le traduire ?
normal , merci
Ray
-
La procédure est en anglais mais le firmware est internationalisé. Il s’adaptera à la langue de ton boîtier.
-
Cette fois je n'y arrive pas ??
-
Tu n’arrives pas à quoi ? Peux-tu décrire ton problème ?
-
j'ai un doute quand je télécharge et que je vais sur le téléchargement
je vois un rectangle avec le sigle de windoz
est ce normal ??
-
Non c’est pas normal, la bonne adresse c’est ici : https://fujifilm-x.com/support/download/firmware/lenses/xf80mmf28-r-lm-ois-wr-macro/
-
Le nom du fichier doit être XFUP0028.DAT
-
J'ai
XFUP 0028
et non
XFUP0028.DAT
c'est ce qui inquiète
-
Tu as suivi le lien que j’ai posté ?
-
oui
-
Avec le matos que tu as c'est pas la première fois que tu télécharges un update de fimrware, non ?
Il y a une application ou windows lui même qui met le boxon dans les fichiers .dat. Déjà, est-ce que ta config windows ne cacherait pas les extensions ? Ensuite, tente de renommer ce fichier avec ton explorateur et tout devrait aller.
-
1 oui j'ai déjà fait des mises a jour avec les boîtiers et objectifs, ça a toujours fonctionné.
comme j'avais un doute , j'ai changé de PC et la OK j'ai pu télécharger le firmware pour les
XF 80 f / 2.8 R LM OIS WR Macro
XC 50-230 f / 4.5 - 6.7 OIS II
XF 18 - 55 f / 2.8 - 4 R LM OIS
::::::::::::::
tout est ok
merci pour l'aide
Ray
-
Hahaha les arcanes de windoze machin :SORT
-
Hahaha les arcanes de windoze machin :SORT
Content d'avoir un
:SORT
-
Correction de bug mineurs ? Les quels ? Vous savez ?
Dernièrement le mien galère a faire la map de près
-
Bonjour
Perso, je ne vois pas la différence ?
peut être très subtile .
Ray
-
La rumeur voudrait que ce soit pour une amélioration avec le X-T4 et X-H1 concernant la stabilisation https://www.fujirumors.com/fujinon-lens-firmware-update-improves-stabilization-performance-with-ibis-on-fujifilm-x-t4-and-fujifilm-x-h1/
-
c'est compréhensible, oui
Ray
-
Detail of the firmware update Ver.1.12
1. The firmware update Ver.1.12 from Ver.1.11 incorporates the following issue:
Fix of minor bugs.
Correction de bug mineurs ? Les quels ? Vous savez ?
Dernièrement le mien galère a faire la map de près
Hélas, non.
Pour les détails des mises à jour, parfois Fujifilm ne dit pas tout.
Là, Fujifilm ne dit rien. Enfin rien de plus que : "Fix of minor bugs"
-
Bonjour
Je viens d’acquérir le 80 macro que je viens de monter sur mon X-E1, mais je n'ai pas d'autofocus , pourquoi :?: :?: Snif Snif
Merci d'avance pour votre aide et vos réponses
-
Bonjour
Je viens d’acquérir le 80 macro que je viens de monter sur mon X-E1, mais je n'ai pas d'autofocus , pourquoi :?: :?: Snif Snif
Merci d'avance pour votre aide et vos réponses
Porphyre a donné la réponse dans l'autre fil. Vérifie effectivement la version de tes FW car ce n'est pas du tout la même génération.
-
Bonjour
Merci beaucoup de vos réponses rapides
J'ai trouvé le sélecteur C, S, M été sur M :-[ :-[
-
voila , tout simplement
bonnes photos
Ray
-
Merci
-
Bonjour
Premier essai avec le 80, fait sur une cigale qui c'est invité sous ma véranda, malheureusement elle est contre la fenêtre
-
N°2
-
Bonjour
Pour relancer un peu ce fil
-
merci, un jour il sera mien :)
enfin je pense car les portraits au 90 sont magnifiques, il me faudra choisir
-
Et bien je ne peux pas mieux tomber... Je suis sur le point de m'équiper de cette optique, le Fuji xf 80 mm ou 90 mm.
Sur le X-T4 lequel conviendrait le mieux pour avoir un AF rapide et précis.
Avec mon 50-230mm à 230mm, parfois il a du mal à accrocher sur ces petites bêtes, surtout les petits blancs. Faire la mise au point manuel, je veux bien, mais ces petites bêtes sont tellement instables, je rate trop de photos. Le 80 mm est stabilisé, mais d'après les tests, son AF est parfois capricieux, est-ce que ç'a été corrigé ?
Je fais très peu de portrait, plus de photos en pleine nature, fleurs, insectes.
A bientôt de vous lire.
-
Si tu veux un AF rapide, il vaut mieux le 90mm. Le 80mm a une course beaucoup plus importante pour pouvoir faire de la macro et être précis, et donc, il est plus lent. De combien, je ne sais pas mais tu le remarques quand tu utilises les 2 l'un après l'autre. Après, il n'y a rien de rédhibitoire mais si tu privilégie un AF rapide, il vaut donc mieux prendre le 90mm mais j'imagine que tu as aussi d'autres critères.
-
Bonjour
Avant d'acheter le 80mm je me suis posé les mêmes questions 80 ou 90
Comme je voulais du polyvalent, ça été le 80 d'un pour la macro il est fait pour cela et de deux pour faire du portrait. Il est vraiment très bon et très réactif pour les deux fonctions, test fait bien sûr.
Comme boitier j'ai le xt10 et xE1 et les deux vont très bien pour le 80.
-
Merci Chbib et olivier452,
En plus, le 80 mm il y a une remise de 100€ >https://fujifilm-x.com/fr-fr/promotions/offre-de-remise-immediate-sur-une-selection-doptiques-xf-du-1er-juin-au-31-juillet-2022/
Il est compatible avec le TELECONVERTER XF1.4X TC F2 WR, mais est-ce vraiment intéressent ?
-
Merci Chbib et olivier452,
En plus, le 80 mm il y a une remise de 100€ >https://fujifilm-x.com/fr-fr/promotions/offre-de-remise-immediate-sur-une-selection-doptiques-xf-du-1er-juin-au-31-juillet-2022/
Il est compatible avec le TELECONVERTER XF1.4X TC F2 WR, mais est-ce vraiment intéressent ?
Je ne peux pas te répondre n'utilisant pas le teleconverter
-
Bonjour
Je me remet tout doucement à des pdv macro pas evident qu'en on bouge
-
Bonjour
Je remonte ce fil ça na poste pas beaucoup, personne n'a cet optique ? >:(
-
je l'ai eu et j'avoue , le regrette un peu
EXCELLENT OBJO
Ray
-
J'ai !
Et pratiquant la macro, c'est tout simplement une optique sublime. Même en portrait... moins de bokeh avec l'ouverture à 2.8, mais tous les défauts de la peau sont reproduits avec une fidélité totale... :ERIR :ERIR
C'est un des meilleurs "cailloux" que j'ai jamais possédés.
L'autofocus hésite parfois quand on est entre une distance "macro" et un distance "standard". Mais en macro je suis de toute façon toujours en MAP manuelle....
-
Je viens de l'acquérir, mais pas encore eu l'occasion de l'utiliser.
-
tu ne pourras qu'en êtes satisfait
c'est un super objo
Ray
-
Je viens de l'acquérir, mais pas encore eu l'occasion de l'utiliser.
C'est comme dit tu en seras très content
Dans l'attente de voir tes photos avec ce 80
Envoyé de mon SM-A525F en utilisant Tapatalk
-
La macro est une discipline que je n’ai quasi jamais pratiquée. Je me réjouis de faire mes premiers essais :)
-
Moi, non plus je m'y suis mis pendant le premier confinement, il faut un temps d'adaptation et après c'est bon
-
Bonjour tous le printemps approche il va être temps de sortir les objectifs macro
-
Bonjour à Tous ,
Je commence à m'intéresser à la macro ... donc par cet objectif (ainsi que le nouveau 30 Macro) , mais quelques questions persistent.
J'ai le XF 90 f/2 (formidable).
Ce 80 pourrait il "remplacer" le 90 en dehors de ses possibilités Macro qui restent sa principale utilité ??
Range un peu moindre , 2.8 au lieu de 2 . mais pour moi , ce n'est pas forcement prioritaire .
Qualité : piqué , homogénéité ...
Bref , questions que doivent se poser pas mal d'utilisateurs . A mon tour .
Merci.
Bertrand
-
Si tu as besoin d'un AF véloce, le 90mm fera bien mieux le taf que le macro (qui sont toujours nettement plus lent et c'est normal).
En photo de concert, le 90mm est fantastique (surtout avec un stop d'ouverture en plus) et bien supérieur au 80mm. Tout dépend de l'utilisation que tu fais de ces focales 80/90mm.
-
Bonjour
Je ne connais pas le 90 qui est une très bonne optique à tout ce que j'ai lu.
Moi, je possède seulement le 80. A l'époque j'ai hésité mais vu que je voulais faire de la macro et qu'il me sert à double usage. Il remplit bien les deux fonctions Macro/portrait, il est peut-être moins véloce que le 90 pour le portrait (comme le note Chbib). Mais, ayant fait beaucoup de portrait, je ne lui trouve pas du tout de lenteur, il s'en sort vraiment très très bien.
Voilà mon retour
-
Bonjour
Je viens de ressortir mon 80
-
Pour du portrait aussi
-
Ou des fleurs, comme une rose
-
Pour finir un fraise mais encore verte