Posté par: jff66 le 23 octobre 2017 à 20h10
Vous avez une galerie Flickr, y avez téléchargé des photos de votre patelin favori, auxquelles vous n'avez pas oublié d'adjoindre un tag géographique.
Vous vous promenez sur le net et tombez sur le site "monbeauvillage".
Curieux que vous êtes vous regardez si votre patelin préféré figure dans la liste des beaux villages, et là surprise, vous vous apercevez que vous y avez, à l'insu de votre plein gré, ajouté vos photos qui viennent s'agréger à d'autres ajoutées également par d'autres photographes, certainement autant étonnés que vous, de les retrouver sur ce site.
Pas belle la vie pour certains? O:-)
Posté par: Chbib le 23 octobre 2017 à 20h19
Posté par: jff66 le 23 octobre 2017 à 20h23
Pareil pour moi. Je viens de lui faire un mail pour qu'il les enlève.
J'ai fait la même chose il y a plusieurs jours, aucune action ni réponse de la part de l'administrateur du site. :)
Posté par: JFL le 23 octobre 2017 à 20h25
Posté par: Chbib le 23 octobre 2017 à 21h11
Je viens de faire un tour je ne vois pas de photos, juste un classement ::)Il faut cliquer sur la rubrique Photos !
Posté par: Julius le 23 octobre 2017 à 21h32
Posté par: JFL le 23 octobre 2017 à 21h38
Posté par: mchris le 23 octobre 2017 à 21h48
Ce lien n'apparait que s'il y a actuellement des images dans la base de données.
Auparavant, il faut cependant choisir :
- soit directement en haut de la première page, choisir la liste des communes commençant par la même première lettre..
- soit en cliquant sur la carte de France, choisir un département et choisir ensuite une commune, ou un code postal.
Exemple : Bouches du Rhône ( cliqué sur la carte de France )
puis on a une liste des communes du département sélectionné...
Posté par: mchris le 23 octobre 2017 à 21h51
et cliquer sur Photos
Posté par: JFL le 23 octobre 2017 à 21h56
Posté par: mchris le 23 octobre 2017 à 21h58
*
NB : Le département et les villes ont été choisies par pur hasard.
[Edit] * C'est fait.
Je vais pas laisser une photo qui a été copiée (et recopiée ;-) sans autorisation de son auteur.
Posté par: JFL le 23 octobre 2017 à 22h03
Posté par: gau le 23 octobre 2017 à 22h17
Posté par: mchris le 23 octobre 2017 à 22h25
merci mchris, j'ai fait comme tu l'expliques, mais je trouve rien, pas grave ça commence à me saouler de toute façon, merci quand même ;)
Oui, on peut tomber sur une commune où il n'y a pas encore de photo,
ou elles ont été retirées après demande des utilisateurs .
Mais le lien "Photos" n'apparait que s'il y a au moins une ou plusieurs photos.
Donc, s'il n'y a pas actuellement de photo dans la base de ce site, le lien "Photos" n'apparaitra pas.
[Edit] si zero, y a pas Photo
Posté par: jzei le 23 octobre 2017 à 22h37
Je ne géolocalise pas mes photos.... mais c’est incroyable qu’il puisse faire ça en toute impunité
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
Posté par: Ceden le 24 octobre 2017 à 06h24
Mais le lien "Photos" existe toujours, qu'il y ait :non
zero , une , ou plusieurs photos...
ex. :
Posté par: mchris le 24 octobre 2017 à 08h37
Je corrige.
Posté par: mchris le 24 octobre 2017 à 08h52
Bonsoir à tous! :)
Vous avez une galerie Flickr, y avez téléchargé des photos de votre patelin favori, auxquelles vous n'avez pas oublié d'adjoindre un tag géographique....O:-)
Bonjour,
Apparemment pas que des photos de batiments, de lieux, mais aussi de personnes adultes ou aussi des enfants par exemple lors d'un spectacle dans un lieu de la commune ( et sans doute avec des photos avec tag géographique)
Vous comprendrez que je ne donne pas le lien.
Posté par: JFL le 25 octobre 2017 à 19h32
Posté par: EBBE le 26 octobre 2017 à 13h56
J'ai fait le test avec la galerie Flickr d'un photographe professionnel dont j'apprécie particulièrement le travail et qui utilise aussi du matériel Fuji. Il s'agit de Dominik Fusina, que je viens d'avoir au téléphone et qui en direct a pu constater l'étendu du détournement par rapport au statut de chacune de ses photos déposées chez Flickr.
Il nous remercie de l'avoir informé.
Il va contacter son réseau de copains pour engager une une action collective auprès de l'hébergeur de monbeauvillage.fr qui doit se conformer au droit français en la matière.
En effet, outre le principe de piratage qui est condamnable, cette pratique est une atteinte au droit à l'image des personnes qui n'ont pas données leur accord pour cet usage précis (modèles, mannequins..notamment) ce qui met le photographe dans une situation juridiquement délicate.
La médiocrité visuelle du site en question et son pêle-mêle informe aggravent l'atteinte faite au travail soigné accompli par certains des dépositaires chez Flickr.
Pour info je mets le site: http://photo.fusina.net/ à partir duquel on a accès à sa galerie Flickr, mais combien d'autres dans ce cas?
Bonne journée à suivre...
Posté par: JFL le 26 octobre 2017 à 20h05
Posté par: DidFromMars le 28 octobre 2017 à 11h52
J'ai pas fais toute la galerie, mais dès la deuxième page de photo, j'en trouve une à moi. :-/
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171028/e62069ab20112b2f2927789e7630783c.jpg)
Envoyé de mon ONEPLUS A5000 en utilisant Tapatalk
Posté par: DidFromMars le 28 octobre 2017 à 11h57
Je viens d'y faire un tour... Et bien sûr... gagné !...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171028/e4bda4a757193398a21ec0637d55b120.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171028/5cff8b6b63f0446d7d14210eb13893b7.jpg)
J'ai pas fais toute la galerie, mais dès la deuxième page de photo, j'en trouve une à moi. :-/
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171028/e62069ab20112b2f2927789e7630783c.jpg)
Envoyé de mon ONEPLUS A5000 en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon ONEPLUS A5000 en utilisant Tapatalk
Posté par: jff66 le 17 novembre 2017 à 09h41
La razzia continue, malgré les mails adressés à l'administrateur du site, avez-vous des retours de votre côté?
Merci,
Posté par: DidFromMars le 17 novembre 2017 à 16h01
Bonjour à tous! :)Aucun retour pour ma part.
La razzia continue, malgré les mails adressés à l'administrateur du site, avez-vous des retours de votre côté?
Merci,
Envoyé de mon ONEPLUS A5000 en utilisant Tapatalk
Posté par: christac le 17 novembre 2017 à 16h02
Posté par: Julius le 17 novembre 2017 à 16h13
Posté par: jff66 le 17 novembre 2017 à 18h29
qqun a tenté de joindre flick'r à ce sujet ?
Il y a un fil ouvert sur Flickr : forum d'aide......
https://www.flickr.com/help/forum/fr-fr/72157686713082124/
EDIT: Comme indiqué par un intervenant de ce forum, le fait de cocher la case : Masquer vos photos aux sites tiers utilisant l'API dans les Paramètres du compte Flickr / Confidentialité autorisations ; supprime les photos sur le site
incriminé ( je viens de le faire, les photos disparaissent bien)
:)
Posté par: christac le 17 novembre 2017 à 22h56
mais j'ai celle ci:
Masquer vos photos lors des recherches publiques [?]
c'est la même?
Posté par: jff66 le 18 novembre 2017 à 09h09
- Paramètres
- Paramètres du compte
- Confidentialité et autorisations
- Paramètres généraux
- Masquer vos photos lors des recherches publiques [?]
- Modifier
- Vos photos
- Masquez vos photos aux recherches sur les sites tiers utilisant l'API, notamment Yahoo! Recherche d'images? Case à cocher.
- Sauvegarder
Posté par: christac le 18 novembre 2017 à 17h52
même si je ne géotague pas mes photos je n'aimerai pas les voir là où je ne les ai pas autorisé.
Posté par: christac le 14 novembre 2019 à 20h03
Pour ceux qui seraient intéressé le charmant «directeur de publication» de monbeauvillage.fr , l'admin en gros viernt de porter plainte contre moi (et d'autres ici) pour mes propos:
la solution serait-elle de ne plus géo-tagger les photos pour ne plus être siphonné par ce site de m.... ?
J'ai été auditionné ce jour par un gendarme pour avoir ma version des faits.
Déjà chose assez hilarante c'est que ni le gendarme ni la juge n'avait connaissance qu'il puise ses photos sur flickr sans l'autorisation des auteurs.
J'aimerai que ceux qui sont concerné par ces vols se fassent connaitre.
Pas forcément pour faire une action en justice mais pour que la juge ait une idée du nombre de photographes d'ici qui ont été spolié.
Au pire contactez moi en mp.
J'ai le nom de ce monsieur qui a visiblement de l'argent à perdre en procédure.
merci à tous.
Posté par: jff66 le 14 novembre 2019 à 20h32
Depuis que j'ai masqué l'accès aux sites tiers sur flickr, les photos ne sont, apparemment, plus exfiltrées.
Je crois que le mieux serait que tu exposes directement cette situation sur le forum d'aide flickr, tu devrais avoir pas mal de personnes concernées ou qui l'ont été (dont moi) par le sujet. :)
https://www.flickr.com/help/forum/fr-fr/
Posté par: christac le 14 novembre 2019 à 20h36
il porte plainte contre moi pour la façon dont j'ai qualifié son site.
en plus j'ai écrit ça en 2017. il a la réaction lente le monsieur :ERIR :ERIR :ERIR
Posté par: Julius le 14 novembre 2019 à 20h44
Posté par: christac le 14 novembre 2019 à 20h54
par contre il y en a plusieurs parmi nous qui en ont eu de volées.
Posté par: jlb15 le 15 novembre 2019 à 20h14
Posté par: christac le 15 novembre 2019 à 20h55
Posté par: Chbib le 17 novembre 2019 à 17h35
Posté par: Chbib le 17 novembre 2019 à 17h37
Posté par: Chbib le 17 novembre 2019 à 17h38
Posté par: christac le 17 novembre 2019 à 18h48
par le gendarme qui m'a auditionné la juge ne peut pas prendre en compte le fait qu'il ait volé des photos car l'instruction qu'elle a en charge ne concerne que mes propos (et ceux de certains ici aussi).
dans mon cas l'instruction se limite à déterminer si les propos en cause sont susceptibles de porter atteinte à l'honneur de la personne visée.
or il se trouve que mes propos était envers le site et non son administrateur.
et la justice ne pourra instruire sur ces vols de photos que s'il y a des plaintes contre l'admin du site beauvillage.
résultat si personne ne porte le pé ben il s'en sort bien.
ce qui m'énerve c'est de voir autant de chose et de gens mobilisé uniquement à cause d'un gus qui ne supporte pas la critique.
et qui en plus a pas mal de pognon à dépenser en frais de justice.
bon juste pour un mot que je n'ai pas écris en entier je ne me fais pas trop de soucis.
Posté par: jff66 le 17 novembre 2019 à 20h49
Christac, si tu as besoin d'un témoignage, tu me contactes en MP.
Tout pareil ! :)
Bien que l'instruction ne porte que sur les propos, le fait d'indiquer que le plaignant viole sans vergogne le droit d'auteur ne peut jouer en sa faveur.
Quand je me suis aperçu, par hasard, que mes photos se retrouvaient sur MonBeauVillage (octobre 2017) je lui signifié par deux fois que je ne lui avais donné aucune autorisation et lui demandais de bien vouloir les supprimer.
Ces échanges ont eu lieu directement sur son site; aucune réponse de sa part.
La parade a été de verrouiller l'export des images sur Flickr, depuis toutes les images volées ont été effacées et les nouvelles n'apparaissent pas.
Posté par: christac le 01 décembre 2021 à 20h54
C'est passé en jugement en correctionnelle au mois de Juin et j'ai seulement pu récupéré le papier du jugement.
Le gestionnaire de ce site a été débouté de toutes ses demandes.
Donc les poursuites au correctionnelles s'arrêtent là.
Ce qui n'empêche pas ce monsieur de faire appel au civil.
Mais mon avocat m'a dit que de toute sa carrière il n'a jamais vu une condamnation au civil quand la correctionnelle a rejeté les demandes d'un plaignant.
Je vais quand même me faire représenter mais je suis serein.
Donc il n'y a pas eu de diffamation puisque telle n'était pas mon intention.
C'est quand même dommage que ce monsieur n'ait pas eu à répondre du fait d'avoir pris et utilisé des photos sans demander l'accord aux artistes.
Posté par: Jc le 01 décembre 2021 à 23h33
1) notre échange est public sur cette partie du forum ?
2) en admettant que notre échange soit public, ce qui est vraisemblable, comment a t il fait pour lire ce que tu as écrit ? Il fait des recherches ? On l'a rencardé ? Il est membre du forum ???
Et un constat pour finir. Puisque ton affaire est finie au pénal, tu peux dévoiler son nom ?
Posté par: christac le 02 décembre 2021 à 00h09
C'est comme ça que le sujet le coin des piqueurs est sorti dans les résultats de recherches sur le net.
Et il a vu mes propos.
On a été que 3 à être identifié parmi tous ceux qu'il a attaqué.
Moi et une dame amatrice de photo on a été donc acquitté, la 3ième personne à être poursuivie est depuis décédée et donc l'action contre lui s'est arrêtée.
La dame était présente car pas d'avocat.
D'après sèn adresse elle a fait plus de 250 km pour aller à l'audience.
J'étais le seul à avoir un avocat qui me représentait.
L'attaquant n'avait pas d'avocat il est connu à Chambéry pour être très procédurier.
Je ne dévoilerai pas son nom en public sinon il va encore m'attaquer :SI
Je te fais un petit MP
Posté par: Jc le 02 décembre 2021 à 10h20
Posté par: jff66 le 03 décembre 2021 à 13h45
Posté par: christac le 19 octobre 2022 à 15h32
Suite et fin de cette procédure.
En première instance nous n'étions plus que deux à être attaqué car le troisième est décédé donc fin d'action pour lui.
Pour moi et la dame attaquée nous étions relaxé de l'accusation de diffamation au premier jugement.
L'accusateur a fait appel et la première décision a été confirmé.
J'étais le seul à être représenté par un avocat.
Il n'a pas eu gains de cause pour l'accusation de diffamation et ses frais de justice de plus de 900 euros sont pour sa poche :PP
C'est enfin terminé.
Mais il a eu beaucoup de chance de ne pas m'avoir pris de photos car je l'aurai attaqué pour vol et je ne lui aurais fait aucun cadeau.
Posté par: Dubitatif le 19 octobre 2022 à 16h14
Posté par: Chbib le 19 octobre 2022 à 16h56
Posté par: christac le 19 octobre 2022 à 16h57
Posté par: Chbib le 19 octobre 2022 à 17h01
Et il n'a pas eu gain de cause :PP :ERIROn est bien d'accord.
Posté par: jff66 le 19 octobre 2022 à 18h01