LIGHTROOM

[Chicco]

Ben non, le jpg c'est du 8 bits, donc possibilités de récupération HL+BL et de post plus réduite en général. Mais comme dit plus haut, les jpg fuji sont d'excellente qualité. A moins d'exposer à l'arrache, il n'y a pas grand chose à faire et cela reste dans les possibilités du jpg.
Ceci dit, lorsque je sens que la scène va être difficile à exposer je passe en jpg+raw, si j'ai le temps...

[litchie]

Moi, exactement pareil d'où 99% de jpeg car il y a aussi toutes les fois où je n'y pense même pas....

[Chbib]

le jpg est encodé sur le même nombre de bit que le raf ?
qu'en est il de la récupération des basses lumières en JPG ?

Je ne suis pas sous LR. Pour les basses lumières, bonne récupération en JPG aussi, mais avec une latitude un peu moins forte quand même.
Perso, je fais maintenant majoritairement du JPG et le traitement (je post-traite assez peu, seulement quelques ajustements) se passe finalement très bien et rapidement.

[Tonio]

mais oui, les RAFS sont lourds et lightroom  est assez lent car le dématriçage est complexe !

Bizarre, je n'ai jamais noté de ralentissement chez moi (LR v5.7). C'est même un poil plus rapide que les RAW de mon D610.

[LMTP]

je ne sais pas ce que ça vaut, je n'est pas testé. Classic Chrome pour X-pro1 et X-E1, ainsi que X100s
http://www.fuji-x-forum.com/topic/2114-lightroomacr-free-classicchrome-profile-dcp-for-x-pro1-x-e1/

[Jc]

Oui Julius a mis un sujet dans la chaine graphique. Je l'ai téléchargé et rapidement essayé ss Lr 5,7. Pas folichon mais ça doit dépendre des photos je pense...

[Jc]

Bon alors là j'ai besoin des adeptes d'Einstein, voilà mon problème :

Je veux obtenir un jpg pour un tirage en 12x18 à 300dpi dans Lightroom.
Je connais la formule, c'est pas un souci, 1.417/300x2,54 = 12cm (11,997) et 2.126/300x2,54 = 18cm. Ca va au fond ?

Ce que je ne sais pas faire dans Lr c'est sauvegarder en 1.417 et 2.126 px.  Je n'arrive pas à trouver ce put... de bord... d'enc... de réglage de m... !

Vous savez faire vous ?
Merci de votre aide.

[vince74]

Salut JC
tu as peut être une solution dans l'exportation :
dans redimensionner, tu sélectionne pixels et tu indiques tes dimensions  en gardant 300 px
a voir

[litchie]

Perso, j'imprime directement par lightroom donc je sais pas mais si tu exportes en qualité max, je pense que le labo se débrouillera avec le fichier.

[Jc]

Ben non justement Litchie. Ce sont des formats que Négatifs plus ne proposent pas et la seule solution qu'ils m'ont trouvé c"est de " les cadrer au format 12x18cm en 300 dpi."
Bon, devant leur airs suffisants et hautains j'ai commandé ailleurs, mais je suis curieux d'arriver à comprendre comment on fait.

Merci Vince, je vais essayer ta solution ce week end, elle me parait astucieuse 

[Chbib]

Ben non justement Litchie. Ce sont des formats que Négatifs plus ne proposent pas et la seule solution qu'ils m'ont trouvé c"est de " les cadrer au format 12x18cm en 300 dpi."
Bon, devant leur airs suffisants et hautains j'ai commandé ailleurs, mais je suis curieux d'arriver à comprendre comment on fait.

Merci Vince, je vais essayer ta solution ce week end, elle me parait astucieuse 

Je mettrais d'abord aux dimensions sans toucher à la résolution pour vérifier que c'est bien compatible (tu laisses le logiciel calculer la résolution) pour ne pas a voir de pertes.
Ensuite, tu abaisses la résolution à la résolution demandée !
Vu que tu es sur Mac, Aperçu fait très bien ça.

[Julius]

sinon, tu as la solution de passer par le module impression de lightroom, de choisir un format type de sortie à la taille qu'ils ont besoin, du coup tu ajustes tes marges au format que tu veux et tu peux même mettre un petit liseré

et à la fin, au lieu de choisir imprimer sur imprimante, tu choisis imprimer dans un fichier

[Jc]

Oui aussi, merci.
En fait je viens de mixer les 2. J'ai choisi mes pixels dans l'export pour créer un jpg "z" puis je suis allé l'imprimer dans un fichier jpg mais je n'ai pas su créer d'impression au format. Donc je l'ai re cadré dans le module développement.
Compliqué mais je n'ai pas su faire plus simple.

[litchie]

Bizarre quand même ton histoire car par lightoom, j'imprime comme je veux et au format que je veux au mm près en créant une cellule à la taille voulue et je mets ma photo dedans, donc je peux faire des impressions à la taille que je veux très simplement.
Je suis quand même surprise qu'un labo ne puisse pas en faire autant.

[Jc]

Ho put... Tu n'imagines pas ce que les labos ne veulent peuvent pas faire ! Je suis sur une plateforme destinée aux pros qui ne fait pas de 30x40 ! J'en suis resté sur le cul !
Bon, pour ton histoire de cellule, oui, j'y suis arrivé pas de souci. C'est simplement que je n'ai pas réussi à créer un modèle en 12x18 sans marges, donc j'ai du l'imprimer dans un jpg que j'ai importé dans le dossier après pour finalement le recadrer dans le module développement.