fuji-x.fr
La communauté Fuji-x.fr => La Guinguette ! => Discussion démarrée par: Tonio le 02 décembre 2016 à 15h13
-
Un étudiant diplômé de Hong Kong vient de remporter le premier prix de la catégorie People du prestigieux National Geographic International Photo Contest 2016 pour sa photo prise avec... un iPhone 6S.
(http://pictures.digitalrev.com/image/upload/w_1920,c_fill,q_40/v1479981942/mitlqjyf3vtw82qn6whu.jpg)
source : http://petapixel.com/2016/11/30/students-iphone-6s-photo-makes-finals-natgeo-photo-competition/
-
Magnifique démonstration. On ne verra cependant jamais le raw j'imagine...
-
Magnifique démonstration. On ne verra cependant jamais le raw j'imagine...
Je ne pense même pas qu'il existe car la possibilité de prendre des photo en RAW avec un iPhone n'est possible que depuis la sortie d'iOS 10... le 13 septembre 2016.
-
Comme dit par Alfred "Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse" :M
-
Il est des fois où on est en droit de ne pas partager tout-à-fait un choix, aussi prestigieux soit-il ... et en ayant besoin de regarder une photo à l'envers ...
-
Je n'ai pas vu les autres photos en compétition. Celle là est une très belle image à mon goût, et effectivement on peut faire de très belles choses avec les outils les plus "basiques". Pas besoin d'avoir un Nikon D5 pour réaliser cette image. Néanmoins, je pense que sur cette image en particulier on commence à voir les limites techniques d'un aussi petit capteur, c'est très lissé je trouve et ça sent le filtre à plein nez (mais je le redis je trouve belle cette image !). Peut-être qu'avec un "vrai" appareil photo, elle aurait été encore plus belle ? Mais peut-être aussi que le vainqueur n'aurait pas eu son appareil avec lui de toute façon ;D
-
Néanmoins, je pense que sur cette image en particulier on commence à voir les limites techniques d'un aussi petit capteur, c'est très lissé je trouve et ça sent le filtre à plein nez (mais je le redis je trouve belle cette image !).
Perso, j'utilise mon iPhone 6 pour vendre des images sur iStock (ce ne sont pas des photos d'art) où les éditeurs sont très pointilleux sur la qualité et ça passe pourtant très bien, sans filtre et jpeg.
-
Les limites techniques sont explosées avec le capteur de cet iPhone 6 par rapport à n'importe quel capteur d'appareil photo de n'importes quelles années passées, nous pourrions nous amusez à imaginer ce qu'aurait pu faire un grand nom de la photographie de l'époque avec un iPhone ou un boitier contemporain, donc perso. c'est bien le gars derrière le viseur qui fait la photo... Je parle bien évidement de photo-reportage, rue, humaniste et non pas de macro et tout le bazar... etc etc...
-
Le meilleur appareil photo est celui qu'on a toujours sur soi... iPhone, compact, hybride, reflex, argentique, numérique, c'est pas important
J'aime beaucoup cette image. Et parfois il suffit juste de renverser une photo pour qu'elle prenne un nouveau sens. Au fond, ce qui importe est l'intention du photographe. Après comment il y est parvenu est secondaire.
-
c'est la définition de la photo artistique. l'appareil n'est qu'un outil, un moyen d'arriver à ses fins.
-
Wouè ben je me moque qu'elle ait été prise avec un itruc, je la trouve pas terrible ... :-[
-
Je parle bien évidement de photo-reportage, rue, humaniste et non pas de macro et tout le bazar... etc etc...
Complètement d'accord, mais croyez-vous (non je ne te vouvoie pas JFL je parle à tout le monde ;D ) que cette photo en particulier résulte d'un instantané ? Pour ma part, j'y vois un gros travail de préparation (et post-prod), mais je peux me tromper bien sûr ! Je dis juste que pour une photo préparée, le matériel peut avoir son importance. Sinon effectivement avec un bon compact il y aurait plein de photos que je n'aurais pas loupé au quotidien ^-^
-
c'est la définition de la photo artistique. l'appareil n'est qu'un outil, un moyen d'arriver à ses fins.
Voilà, tout est dit ;)
-
Complètement d'accord, mais croyez-vous (non je ne te vouvoie pas JFL je parle à tout le monde ;D ) que cette photo en particulier résulte d'un instantané ? Pour ma part, j'y vois un gros travail de préparation (et post-prod), mais je peux me tromper bien sûr ! Je dis juste que pour une photo préparée, le matériel peut avoir son importance. Sinon effectivement avec un bon compact il y aurait plein de photos que je n'aurais pas loupé au quotidien ^-^
J'y ai cru un instant :ERIR :ERIR :ERIR
-
Wouè ben je me moque qu'elle ait été prise avec un itruc, je la trouve pas terrible ... :-[
Pareil que mon pote de promenade de cimetière de dimanche, sauf que pour moi elle est terrible ;)
-
c'est la définition de la photo artistique. l'appareil n'est qu'un outil, un moyen d'arriver à ses fins.
+1
Un Anders Petersen l'explique parfaitement, il a pu aux débuts du numérique réaliser de très belles images avec des appareils qui nous feraient aujourd'hui froid dans le dos.