fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs Fuji => Objectifs APS-C => Topics des focales fixes fuji-X => Discussion démarrée par: Julius le 26 mai 2014 à 21h23
-
En attendant le développement du sujet, vous pourrez trouver toutes les spécifications officielle de cet objectif sur la page fujifilm France:
http://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/objectifs-fujinon-a-monture-x/model/fujinon-xf27mmf28/
le petit pancake qui transforme un X-E1/2 en X100(s) au niveau du gabarit bien sûr ;)
quelques petites photos :
(http://img11.hostingpics.net/pics/608924272.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=608924272.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/489521271.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=489521271.jpg)
-
Associé au X-E1, c'est l'objectif qui m'a fait quitter Canon et mes kg de matériel... et je ne regrette rien!
Avec le 27mm, mon X-E me redonne le plaisir de photographier que j'éprouvais avec mes petit télémétriques argentiques (Canonet ou autres Minolta Hi-matic) : ensemble assez petit pour l'avoir toujours dans mon sac et très qualitatif.
Focale passe-partout - montée 90% du temps.
AF pas hyper rapide, flare pas au top mais au regard de la taille de ce petit caillou, ses performances sont à mon sens irréprochables.
Le réglage de l'ouverture avec la molette n'est vraiment pas un problème (pour qui vient de Canon, cela semble naturel ; pour qui a déjà (re)pris les habitudes du réglages sur l'objectif, un petit coup à prendre)
De mon point de vue : essentiel !
Ceden
Autre lien : http://www.photozone.de/fuji_x/855-fuji27f28
-
mon objectif le plus utilisé également car hyper léger ;) , mais bon, ce n'est pas ça qui m'a fait quitter mes pentax numériques car j'avais le 21m et le 40mm pancake !
et puis la focale est également pur moi un énorme avantage car je retrouve mes habitudes de cadrages que j'avais avec mon pentax et son M 40mm ou avec mon yashica electro 35 et sa focale de 45mm.
la perfection aurait été qu'il ait une bague de diaph comme c'était le cas sur les photos des pré-séries.
Pour le moment, je n'ai pas encore ressenti le besoin d'un pare-soleil, à voir pour l'avenir ;D
-
Que vaut-il par rapport au 23 du X100 ?
Cette question parce que j' hésite entre garder le X-E1 et acheter le 27 ou vendre le boitier et prendre un X100 :-\
Merci pour vos conseil si vous avez utilisé les deux versions ;)
-
J'ai eut les 2!! déjà, il faut que tu vois la focale qui te convient le mieux, perso je suis plus à l'aise avec l'équivalent 40mm plutôt qu'avec le 35, le X100 a pour lui un superbe viseur optique et une optique d'exception (agréable dès F/2) alors que le 27mm commence à 2.8.
Après le point à prendre en compte est le budget:
maintenant que la promo amazon est terminée, il faut compter 250/300€ pour le 27mm.
si tu patiente 2/3 semaines, tu vends ton XE1 290€ (300€ fdpin) - ça dépend de l'état et garantie - et tu trouve des X100 facilement à 400€ depuis quelque temps! donc l'investissement X100 est au final plus limité.
par contre avec la cohabitation X100 XT1, il te faut avoir les batteries ete chargeurs en double ;)
-
Mince j' avais pas pensé a la batterie différente , c'est dommage ça :(
Bon je ne vais pas me précipiter et voir si je trouve un 27mm d' occase .
Merci julius ;)
-
non, moi j'en parle pas, je l'utilise !!! ;)
-
:o :( ;)
-
Et le 27 ? personne ne parle du 27 ? Il est pourtant mimi :) Et puis il faut que je sache car je suis sur le point d' en acheter un 8)
Si on en parle, dans le topic 27mm...
Ce qui m'a fait choisir le 27, c'est indéniablement son encombrement. Le 35mm, certainement plus qualitatif, est tout de suite plus encombrant ; et ne parlons pas du 23mm! Avec ce pancake, c'est comme si on avait unX-100 dans le sac...
-
Ben oui, mais dans le topic dédié il résiste mal au flare et moi j' aime pas le flare :D
alors peut être que sur un autre exemplaire :-\ :P
-
moi j'ai pas de pare-soleil sur le 27mm, tu veux que je te teste avec du soleil de face ??
-
@Land - j'essaie de te faire un comparatif ce we pour le flare.
-
Merci, merci beaucoup à vous deux ;)
-
Petit test de flare qui vaut ce qu'il vaut.
a. Première situation : soleil hors cadre
18-55 à 28mm f/4
27mm f/4
b. Deuxième situation : soleil dans le cadre (ok extrême...)
18-55 à 28mm f/4
27mm f/4
Ma conclusion :
Dans les deux situations, on voit que le flare est plus présent que sur le 18-55. C'est pas énorme.A vrai dire, je me dis qu'avec un pare-soleil, il n'y a plus de problème... donc merci Land !
-
merci ceden, j'ai pas à faire le test ;)
petite question tu avais le PS sur le 18-55mm?
sinon, moi je pense acheter un petit PS "leica's style"
genre ça http://www.ebay.fr/itm/Metal-39mm-Vented-Hood-for-Leica-Zeiss-Voigtlander-lens-/221088366855?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3379e4c107 (http://www.ebay.fr/itm/Metal-39mm-Vented-Hood-for-Leica-Zeiss-Voigtlander-lens-/221088366855?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3379e4c107)
ou ça http://www.ebay.fr/itm/Lens-Hood-39mm-Tilted-Vented-For-LeicaM-Summicron-Elmar-/390217058979?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5adabfcaa3 (http://www.ebay.fr/itm/Lens-Hood-39mm-Tilted-Vented-For-LeicaM-Summicron-Elmar-/390217058979?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5adabfcaa3)
-
Réponse à Julius : aucun pare-soleil utilisé lors de ce test
-
merci ceden, j'ai pas à faire le test ;)
petite question tu avais le PS sur le 18-55mm?
sinon, moi je pense acheter un petit PS "leica's style"
genre ça http://www.ebay.fr/itm/Metal-39mm-Vented-Hood-for-Leica-Zeiss-Voigtlander-lens-/221088366855?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3379e4c107 (http://www.ebay.fr/itm/Metal-39mm-Vented-Hood-for-Leica-Zeiss-Voigtlander-lens-/221088366855?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3379e4c107)
ou ça http://www.ebay.fr/itm/Lens-Hood-39mm-Tilted-Vented-For-LeicaM-Summicron-Elmar-/390217058979?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5adabfcaa3 (http://www.ebay.fr/itm/Lens-Hood-39mm-Tilted-Vented-For-LeicaM-Summicron-Elmar-/390217058979?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5adabfcaa3)
Comment tu fais pour choisir?
n'y a-t-il pas un ps spécifique?
-
Merci Ceden et Julius ;)
Je ne comprend pas d' ailleurs pourquoi Fuji n' a pas jugé bon d' étudier un pare-soleil pour cet objectif :o Un modèle intégré et rétractable comme le fait Pentax sur certain limited, serait top....
-
De rien ;)
Je ne sais si ce test est concluant ou utile pour toi :-\
-
non, rien de spécifique chez fuji, j'ai juste fait une recherche "hood 39mm", au pire j'ai vu qu'il existait des pare-soleils en plastique souple rétractables à l'ancienne ) en diamètre 39!
moi je préfèrai ne rien mettre, mais maintenant que le soleil arrive ;D ;D
-
De rien ;)
Je ne sais si ce test est concluant ou utile pour toi :-\
Oui, je constate qu'il ne gère pas mieux le flare que le zoom mais dans une situation aussi extrême c'est normal, je pense qu' avec un polarisant le problème n' en sera plus un même sous le puissant soleil du bord de mer 8)
-
ajout de photos de l'objo en première page ;)
-
Que vaut-il par rapport au 23 du X100 ?
Cette question parce que j' hésite entre garder le X-E1 et acheter le 27 ou vendre le boitier et prendre un X100 :-\
Merci pour vos conseil si vous avez utilisé les deux versions ;)
C'est une bonne question !!! ;D ;D Je te remercie de l'avoir posée ! ;D ;D ;D
J'en suis comme toi à me demander si je ne prendrais pas un X100S car je m'aperçois au final que je suis toujours avec le X100 et que je sors beaucoup moins le X-Pro. ::)
Le X100S avec le capteur du x-pro et un 35mm de course, j'ai mon bonheur ...
Si quelqu'un peut laisser quelques photo prises avec un X100S ..... :D :D ;)
-
merci ceden, j'ai pas à faire le test ;)
petite question tu avais le PS sur le 18-55mm?
sinon, moi je pense acheter un petit PS "leica's style"
J'ai acheté ça :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=191194864907&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=191194864907&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649)
-
Très bon rapport qualité prix pour ce PS : - de 10€, bien ajusté, rainuré à l'intérieur.
Notez qu'il double l'épaisseur de 27mm...
-
Un peu proéminent, dommage....
-
comme land, trop épais, je préfère m'en passer du coup!
-
Je confirme néanmoins que bien pratique quand il y a du soleil ! Je ne le visse qu'en cas de besoin.
Ou alors prendre un PS souple.
-
Associé au X-E1, c'est l'objectif qui m'a fait quitter Canon et mes kg de matériel... et je ne regrette rien!
Avec le 27mm, mon X-E me redonne le plaisir de photographier que j'éprouvais avec mes petit télémétriques argentiques (Canonet ou autres Minolta Hi-matic) : ensemble assez petit pour l'avoir toujours dans mon sac et très qualitatif.
Focale passe-partout - montée 90% du temps.
AF pas hyper rapide, flare pas au top mais au regard de la taille de ce petit caillou, ses performances sont à mon sens irréprochables.
Le réglage de l'ouverture avec la molette n'est vraiment pas un problème (pour qui vient de Canon, cela semble naturel ; pour qui a déjà (re)pris les habitudes du réglages sur l'objectif, un petit coup à prendre)
De mon point de vue : essentiel !
Ceden
Autre lien : http://www.photozone.de/fuji_x/855-fuji27f28
Je vais essayer cet objectif à fond cette semaine ... Je viens de le recevoir.
Ca fait tout drole sur le X-pro ;D ;D ;D
;)
-
Pfffff ça fait doublon :OREIL
-
je crois que j'ai trouvé la solution pour un petit PS pour ce super 27mm, j'ai nommé, le Hélipan 39mm.
(http://img15.hostingpics.net/pics/915528DSCF4425.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=915528DSCF4425.jpg)
Trouvé sur le bon coin à 18€ frais de port compris, il est pas donné, mais il ne dénature pas trop le caractère pancake du 27mm.
(http://img15.hostingpics.net/pics/726579DSCF4426.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=726579DSCF4426.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/113270DSCF4427.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=113270DSCF4427.jpg)
et, cerise sur le gâteau, on peut quand même utiliser le bouchon d'origine ;)
(http://img15.hostingpics.net/pics/358761DSCF4428.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=358761DSCF4428.jpg)
-
Je pense que je resterai x-e... Il y a le 27mm (LA focale qui met d'accord les amoureux du 23 et du 35).
Et puis bien pratique de pouvoir y glisser un 14 ou un 56 de temps en temps!
suis comme toi ceden, j'aimerai tant par contre qu'ils en sortent une version comme la maquette qu'ils avaient présenté: avec une bague de diaph
et puis 40mm e(st la focale la plus proche de la diagonale du format en fuji(pour rappel sur un format 24*36, la diagonale est égale à 43mm), donc la focale standard (même si certains préfèrent le 35mm ou le 50mm)
-
Oui, je rêve du 27mm avec bague de diaph (et pas forcément plus lumineux afin de rester pancake).
-
regardes comme il aurait dû être beau :TT
-
:TT
-
Comprend pas pourquoi il l' ont pas sorti comme ça, vu le prix c’était plus logique >:D
-
:)
Je viens d'acheter un 27 d'occase...
Ce qui me surprend le plus sur cette optique... c'est sa finition que je trouve "légère" pour un Fujinon.
Je n'ai pas encore eu le temps de le tester.
J'ai aussi remarqué qu'il était "made in china" alors que les autres objectifs Fuji sont "japan"...
:P :SI
-
moi la finition ne me choque pas plus que ça!!
passer du 18 au 27 ou au 18-55m ne me choque pas ;)
-
:)
Je viens d'acheter un 27 d'occase...
Ce qui me surprend le plus sur cette optique... c'est sa finition que je trouve "légère" pour un Fujinon.
Je n'ai pas encore eu le temps de le tester.
J'ai aussi remarqué qu'il était "made in china" alors que les autres objectifs Fuji sont "japan"...
:P :SI
C'est vrai qu'il fait un peu plus cheap que les autres, mais bon, il sait se faire pardonner !
-
:)
Je viens d'acheter un 27 d'occase...
Ce qui me surprend le plus sur cette optique... c'est sa finition que je trouve "légère" pour un Fujinon.
Je n'ai pas encore eu le temps de le tester.
J'ai aussi remarqué qu'il était "made in china" alors que les autres objectifs Fuji sont "japan"...
:P :SI
C'est ma foi vrai ce que tu dis ... J'avais même pas fait attention.
Perso, je l'aime bien, mais ma focale préferée reste le 23 (35mm) et ce petit x100t qui pointe son pif me plait bien d'ors et déjà.
-
La lentille et un peu en retrait je ne pense pas qu'un pare soleil soit utile. moi c'est ma config "compacte" quand je ne peux pas prendre le xt1 ou une autre optique.
avec le xe2 cet objo ne depasse pas la poignée :COEUR
(http://cl.ly/image/0q0g0V1X1D1r/20141124-DSCF1540.jpg)
-
comme je disais, le petit héliopan est pas mal, mais c'est plus pas protection des coups que pour le flare ;)
sinon, tu as oublié de nous faire une tite présentation :OREIL ;)
-
:)
nickos, c'est quoi la poignée sur ton XE-2 ?
:MERCI
Et je devance tout le monde pour te souhaiter la bienvenue parmi nous. :TTC
-
merci :TTC
c'est l'officiel MHG-XE
http://aboutphotography-tomgrill.blogspot.fr/2014/02/fuji-mhg-xe-and-mhg-xpro-hand-grip-for.html
-
;)
Merci à toi... ^-^
-
au niveau grip lui-même, c'est le même que celui que je vends (le HG), par contre celui-ci, le MHG, la base est en métal et intéègre une platine à la norme arca, et on peut accéder directement à la trappe de l'appareil
-
AF pas hyper rapide,
Avec les x-e2 et x-t1, l'AF n'est pas gênant! C'est le x-e1 qui le limitait fortement.
-
Bon et bien, à moi de donner mon avis sur cet objectif. Je ne l'ai que depuis quelques jours, et j'ai pu l'essayer pour de bon hier seulement.
1) il est vraiment petit et léger (combiné au xm1, ça tient dans la poche aisément)
2) il est vraiment très bon
Je ne suis pas encore un habitué des focales fixes, mais vu la qualité délivrée , il faudra bien que j'apprenne.
L'autofocus est rapide, en plein jour, mais je crois que les reproches sont plutôt à faire lorsqu'il fait sombre.
Voici la porte de mars, à Reims. Le format est carré, puisque c'était destiné à être posté sur instagram.
C'est un Jpeg direct sorti du X-M1, sans aucune retouche. Le seul paramètre "non standard" est l'utilisation du film "noir et blanc".
En pleine résolution, c'est vraiment très précis.
boitier : xm1, fujinon 27mm, f/9, 1/420, iso 400
-
:)
C'est vrai qu'il est bien ce 27mm.
C'est mon optique de base quant je sors léger sans mon sac photo...
Le XE-2 + le 27, c'est un peu la philosophie des X100.. ;)
:COEUR
-
Bon, après vous avoir vanté le pare-soleil héliopan, je change mon fusil d'épaule, quasi exclusivement par esthétisme :PP
j'ai trouvé il y a quelques jours sur le bon coin un pare soleil dome type celui d'origine qui est monté sur le pentax DA 40mm (à L-air qui est maintenant membre du forum ;) ), du coup via une bague d'adaptation 49mm (diam du PS) - 39mm (diam du 27mm), voilà ce que ça donne sur le 27mm :PP
A première vue pas de vignettage ^-^
il me reste encore à commander un petit bouchon à mettre dessus ;)
(http://img15.hostingpics.net/pics/119569DSCF2565.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=119569DSCF2565.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/232940DSCF2566.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=232940DSCF2566.jpg)
-
Yes :M
Pour le bouchon c'est du 30.5, ca se trouve un peu partout; j'en ai topé un avec la meme texture que le boitier (simili cuir) chez JackTheHat:
https://www.jackthehat.co.uk/30mm-305mm-lens-direct-replacement-easy-snap-fitting-p-133.html
apres je pense que ca peut se trouver dans toute bonne boutique ! tout comme le filtre UV du meme diamètre à visser par l'intérieur ;)
-
Je suis tenté par ce petit "bout de verre" en complément du 14mm pour de la photo de rue ou de "tous les jours" avec un XE-1; qu'en est-il de la vitesse de MAP, parfois décriée comme lu plus haut sur ce fil par Ceden; y-a-t-il d'autres retours d'expérience en ce sens ?
-
Je suis tenté par ce petit "bout de verre" en complément du 14mm pour de la photo de rue ou de "tous les jours" avec un XE-1; qu'en est-il de la vitesse de MAP, parfois décriée comme lu plus haut sur ce fil par Ceden; y-a-t-il d'autres retours d'expérience en ce sens ?
En photo de rue si on choisit bien son ouverture avant on a pas de problèmes de vitesse de MAP sur ce 27.
-
Je suis tenté par ce petit "bout de verre" en complément du 14mm pour de la photo de rue ou de "tous les jours" avec un XE-1; qu'en est-il de la vitesse de MAP, parfois décriée comme lu plus haut sur ce fil par Ceden; y-a-t-il d'autres retours d'expérience en ce sens ?
Certes, le x-e1 limite l'AF du 27mm, mais cela reste un bon duo! Parfait pour la street! Et comme le dit chantalp, en street, tu peux te passer d'AF.
-
Depuis que j'ai le 27 mm, je l'ai monté sur mon XE1, et ce en permanence! J'ai donc ainsi un appareil discret, dans mon sac, à portée de main, et le XE1 s'en sort plutôt bien. Comme dit Ceden, un bon duo ! : ;)
-
je confirme, meme si depuis peu je n'ai plus le 27.
-
Merci pour vos réponses! j'ai mis à jour le firmware du boitier, donc "logiquement" l'AF devrait gagner en rapidité dixit Fuji!?
Donc je connais mon prochain achat pas trop ruineux!!
-
Qui peut me dire ,ou trouver le P.S du 27mm ? je ne suis pas un spécialiste d'achat sur internet . Merci à ceux qui peuvent me guider .n :TT
-
Il n'y a pas de PS spécifique pour le 27mm, mais si tu veux, je vais revendre le PS heliopan décrit et en images en page 3 :SI
-
Julius,
merci de ta proposition , mais ce PS ne réduit-il pas le champ de visée ? et ne crée t'il pas du" vignétage" dans les angles ? merci de tes réponses .
-
je pales de celui-ci:
je crois que j'ai trouvé la solution pour un petit PS pour ce super 27mm, j'ai nommé, le Hélipan 39mm.
(http://img15.hostingpics.net/pics/915528DSCF4425.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=915528DSCF4425.jpg)
Trouvé sur le bon coin à 18€ frais de port compris, il est pas donné, mais il ne dénature pas trop le caractère pancake du 27mm.
(http://img15.hostingpics.net/pics/726579DSCF4426.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=726579DSCF4426.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/113270DSCF4427.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=113270DSCF4427.jpg)
et, cerise sur le gâteau, on peut quand même utiliser le bouchon d'origine ;)
(http://img15.hostingpics.net/pics/358761DSCF4428.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=358761DSCF4428.jpg)
On ne le voit pas pas du tout dans le champs de visée en numérique (normal :PP ) et vu l'épaisseur et le diamètre, on ne doit pas le voir dans le viseur d'un XPRO.
Pour le vignettage, je n'en ai pas perçu, mais je peux te faire des photos sur fond blanc (la semaine prochaine par contre car je file ce WE) avec et sans le PS ;)
-
doubleclic, j'ai mis une annonce en ligne avec les photos "vignettage" absent
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=1940.new#new
je te laisse pour le moment la primeur ;)
-
Bonjour julius ,
OK ! je te le prends . Donne moi tes coordonnées par MP ,et hop ! Merci à toi . :M
-
Et bien en fait il me manque ce petit objectif ;-)
-
tu en as un dans les petites annonces :SI :SI :SI
on t'avais dit qu'il fallait le garder celui-là ;)
-
;-)
-
Et bien en fait il me manque ce petit objectif ;-)
ET oui, c'est souvent la 5eme roue du carrosse, alors qu'il est le plus léger, le plus discret, le plus compact, le plus en plastique...
-
Et le plus sans bague de diaf >:( :PP
-
Tu as dû mal regarder, il y a bien une bague de diaphragme, surnommée "molette" et positionnée sur le boitier !!! :ROUL
-
Oui, à la CaNikon quoi :ROUL
Sur l' objectif c'est plus ergonomique, et je suis un ancien, et les anciens c'est habitué à une bague de diaf sur l' objectif ! Non mais :OREIL
:ERIR :ERIR :ERIR
-
il n est pas en plastique mais en materiel de synthese moderne hyoer resistant ... :-)))
-
il n est pas en plastique mais en materiel de synthese moderne hyoer resistant ... :-)))
Oui, c'est ça : c'est le plus moderne!
X-cam: un bon ambassadeur de la marque se doit d'avoir le 27mm...
-
Le 27mm avec moi, c'est un coup je l'aime (bon optiquement, mise au point assez rapide, tout petit ...) , un coup je veux le vendre (comme j'ai le 23 comme focale proche, je préfère assez naturellement utiliser ce dernier !)
Mais bon, c'est l'unique solution en Fuji X pour avoir un ensemble très compact, donc tant que j'aurais pas de X100 ... ;)
-
il n est pas en plastique mais en materiel de synthese moderne hyoer resistant ... :-)))
Oui, c'est ça : c'est le plus moderne!
X-cam: un bon ambassadeur de la marque se doit d'avoir le 27mm...
Si l'on considère que le plastique est obtenu à partir de pétrole, lui-même issu de matière organique ayant connu un très long cycle avant de se transformer en hydrocarbures -> pétrole -> plastique, on peut dire que c'est plutôt le plus préhistorique en fait :P
pas taper :SI
Le corollaire de ce raisonnement est que les dinosaures en plastiques sont peut-être faits en vrais dinosaures... En creusant bien on doit pouvoir y trouver un sujet de philo pour le bac 2016 !
-
Après avoir lu les 5 petites pages du fil, je ne peux qu'être d'accord. Ce petit 27mm a l'air de rien, mais qu'est-ce qu'il est plaisant.
Optiquement, il est très bon et sa compacité fait regretter que Fuji n'en fasse pas un autre (23mm F2.0 par exemple).
Je prends vraiment du plaisir à l'utiliser et à sortir juste avec ça sur le X-E2.
Comme beaucoup, j'ai testé le pare-soleil "type LEICA", mais sans conclusion positive, maintenant le PS dort dans le grand sac, loin de l'objo.
Pour moi, le gros défaut, c'est ce satané bouchon Fuji qui me glisse à chaque fois des mains, car je ne peux pas le pincer correctement. Il aurait été un peu plus judicieux de garder un diamètre plus large (49 ou 52mm), quitte à cacher les inscriptions autour de la lentille.
-
J'adore cette optique, elle a permis à mon X-E1 de retrouver une nouvelle jeunesse. Alors que depuis le X-T1, il avait tendance à roupiller dans son coin, maintenant il est dans la poche dès que je sors, la focale est plaisante, l'AF nerveux, je fais de tout avec. C'est vraiment une optique mal connue. Et puis le manque de bague de diaph est acceptable sur une seule optique, on a tous eu des boitiers qui ne fonctionnaient que comme ça
-
Ce petit 27mm est vissé à demeure sur mon X-T10 : il est compact, l'AF est rapide et précis et il offre un bon rendu global (piqué, couleurs et contraste).
On peut lui reprocher sa relative faible ouverture mais plus grande, il ne serait plus un pancake.
-
En effet le manque de bague de diaph est facilement compensé par la molette du boîtier (surtout quand on a fait comme ça pendant des années sur reflex nikon). C'est certes moins agréable que direct sur l'objectif, mais ça passe (d'autant que pour ma part je quasi tout le temps à PO, elle est déjà tellement bonne !)
Et cette ouverture relativement faible permet déjà de plutôt bien isoler son sujet (pour un 27mm bien sûr). Couplé à la bonne montée en sensibilité de nos boîtiers, pas besoin de beaucoup plus, surtout pour un pancake (pour presque paraphraser Redrag)
Cet objectif est vraiment un superbe compromis entre compacité, luminosité et qualité d'image ! Tout ça sans trop dégrader l'ergonomie. On ne peut pas tout avoir :)
-
On ne peut pas tout avoir :)
en effet, il fait bien son boulot ;D
-
J'ai déjà posté dans les bons plans, mais je me permet de le re-poster içi pour plus de visibilité:
Ce 27 est à un super prix sur une boutique Amazon, puisqu'il est actuellement à 185€ vendu avec un kit de nettoyage et une house.
J'ai déjà commandé le mien en fin de semaine dernière (il était à 200€) il vient d’Angleterre et sera livré le 24 dec :clap .
Je laisse le lien pour ceux que ça pourrait intéresser:
http://www.amazon.fr/gp/product/B018PDGB06?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00#productDetails
Et je ne manquerais pas de vous donner mes impressions sur ce pancake.
-
A ce prix, je viens de l'acheter, 185€ frais de port et TVA compris, il ira très bien sur mon Xe1...
merci du tuyau
Et pour info, le 18mm est à 250€
-
J'ai déjà posté dans les bons plans, mais je me permet de le re-poster içi pour plus de visibilité:
Ce 27 est à un super prix sur une boutique Amazon, puisqu'il est actuellement à 185€ vendu avec un kit de nettoyage et une house.
J'ai déjà commandé le mien en fin de semaine dernière (il était à 200€) il vient d’Angleterre et sera livré le 24 dec :clap .
Je laisse le lien pour ceux que ça pourrait intéresser:
http://www.amazon.fr/gp/product/B018PDGB06?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00#productDetails (http://www.amazon.fr/gp/product/B018PDGB06?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00#productDetails)
Et je ne manquerais pas de vous donner mes impressions sur ce pancake.
Merci pour le lien ! C'est commandé. Ça va me permettre d'utiliser mon X-T1 au quotidien au lieux d'investir dans un X100T.
-
Litchie,
Où as-tu trouvé le 18 à 250€ ?
-
tu prends le même lien que le 27mm, et tu as une case en haut avec différents objos dont le 18mm ;)
pour les acquéreurs du 27, le système de pare soleil que je décris en page 4 (bague 39mm-49mm + pare-soleil dome façon pentax 40mm) est vraiment top :PP
-
Il me tenterait bien ce 27 pour mes sorties avec le vénérable, surtout à ce prix la..
-
Comme a dit Julius, tu trouves le 18mm sur le même lien.
Merci Julius, je regarderai ce lien sur le pare-soleil dès que je l'aurai reçu.
Snoopix, je me suis dit exactement la même chose mais pour le xe1...
-
Merci pour le lien ! C'est commandé. Ça va me permettre d'utiliser mon X-T1 au quotidien au lieux d'investir dans un X100T.
Idem, j'ai vendu mon x100t parce que je voulais que mon second boitier puisse utiliser mes autres optiques (notamment les fixes), et comme par hasard, une semaine après la vente, je me retrouve à Paris place de la république avec mon Xpro1 et le 35 pas vraiment adapté,et là le 27 m'est apparue comme une révélation (étant donnée qu'il ne m'attirait pas vraiment jusqu'alors).
Snoopix, même en occaz, je ne pense pas que tu puisses le trouver à ce prix la (si ça peut t'aider à te décider :SI O:-)( >:D) )
Et puis Julius, il a l'air bien ton PS :M (au top visuellement), j'avais pas forcement envie d'investir dans un PS, mais en ayant remonter le fil du topic, je pense maintenant que je vais changer d'avis.
Je vais essayer de voir si il y a le même ou des équivalents sur ebay ou amazon.
-
J'avais suivi le même lien, mais je tombais sur le 18mm à 300€ car je l'avais cherché dans leur bdd.
J'avais pas vu la (petite) case, j'avais ignoré car catalogué comme pub par le coin de mon oeil ;)
merci pour l'info !
-
Snoopix, même en occaz, je ne pense pas que tu puisses le trouver à ce prix la (si ça peut t'aider à te décider :SI O:-)( >:D) )
En effet, c'est très alléchant et ce n'est même pas le prix de l'occasion. Je sens que je vais craquer. J'espère juste que le vendeur est fiable..
-
bon bah c'est malin, j'ai craqué pour le 18 ^-^
-
bon bah c'est malin, j'ai craqué pour le 18 ^-^
Et tu as bien fait :)
-
Peuj, le PS, c'est déjà du chinois celui-là ;)
voilà le moins cher que j'ai trouvé
http://www.ebay.fr/itm/Sonnenblende-LN-RC-49-fur-Pentax-smc-DA-40-mm-2-8-Limited-/400573462421?hash=item5d4409f795:g:AukAAOSwF1dURZmD
et une bague comme ça http://www.ebay.fr/itm/39mm-49mm-camera-lens-Filter-stepping-adapter-ring-39-49-mm-/371341263050?hash=item5675aa00ca:g:wsoAAOSw0vBUfd6r
-
Il me tenterait bien ce 27 pour mes sorties avec le vénérable, surtout à ce prix la..
Sur le Vénérable, c'est un régal !
-
En effet, c'est très alléchant et ce n'est même pas le prix de l'occasion. Je sens que je vais craquer. J'espère juste que le vendeur est fiable..
Je devrais recevoir le mien demain, je te tiens informé de la conformité de la commande.
:MERCI Julius, je vais attendre de recevoir l'objectif et je passe commande :)
-
Commande (du 18) passée ce matin, notification d'expédition déjà reçue pour une date de réception estimée au 15 janvier. Et en effet, ce n'est même pas le prix de l'occasion...
On verra bien !
-
J'ai reçu aujourd'hui le XF 27 à 185€ avec les accessoires. Mais je suis très surpris de ne pas avoir la boîte de l'objctif ! Il est juste rangé dans l'étui en néoprène fourni dans les accessoires du kit.
Du coup je me demande d'où vient cet objectif, sans doute du marché gris asiatique vu que le fournisseur expédie d'Angleterre et que c'est la filière classique pour ces produits. Ça peut aussi être un produit d'occasion, je n'en sais rien, et tout ça me dérange beaucoup, et surtout ça ne facilitera pas la revente...
-
J'ai reçu aujourd'hui le XF 27 à 185€ avec les accessoires. Mais je suis très surpris de ne pas avoir la boîte de l'objctif ! Il est juste rangé dans l'étui en néoprène fourni dans les accessoires du kit.
Du coup je me demande d'où vient cet objectif, sans doute du marché gris asiatique vu que le fournisseur expédie d'Angleterre et que c'est la filière classique pour ces produits. Ça peut aussi être un produit d'occasion, je n'en sais rien, et tout ça me dérange beaucoup, et surtout ça ne facilitera pas la revente...
Bizard, j'ai moi aussi reçu le colis ce matin, et il est bien dans un sachet avec un silicagel dans sa boite officielle avec toute la paperasse et le "chiffon" parfaitement emballé, et à coté le kit et la house, eux aussi emballés.
Est ce que c'est parce-que je l'ai payé 15€ plus cher?
Peut-être que tu devrais leur demander des comptes...
-
15€ la boite ?! C'est Noël :ERIR
-
Reçu aujourd'hui aussi, sans la boîte (à 15€ :ERIR) mais ça m'est bien égal !
Il est nickel et fonctionne très bien sur mon Xe1.
Je suppose qu'il vient d'un kit et est vendu séparément.
En tout cas, j'ai la facture et elle mentionne la TVA donc tout va bien.
-
Ouf, vos derniers messages me rassurent un peu sur ma commande du 18mm. A vouloir le beurre, l'argent du beurre et la main de la crémière on finit par se faire avoir parfois, mais cela ne semble pas être le cas ici...
Et la boiboite, bah je m'en fiche un peu, du moment que le caillou est conforme à l'original et fonctionnel :). Mais je comprends que ça puisse être important pour toi DoubleIce ;)
-
Les objectifs livrés sans boîte sont parfois issus de kits vendus séparément.
Donc rien de grave (si c'est le cas) et en général c'est indiqué dans l'annonce.
-
Oui, t'inquiète pas trop, en plus, on l'a reçu très vite avec tous les petits accessoires notés et la petite housse en neoprene est top aussi.
Vraiment rien à redire, les photos sont nickels et tout fonctionne parfaitement.
A ce prix, on peut pas se plaindre, la boîte, bof, pas vraiment important pour moi en tout cas.
-
Bizard, j'ai moi aussi reçu le colis ce matin, et il est bien dans un sachet avec un silicagel dans sa boite officielle avec toute la paperasse et le "chiffon" parfaitement emballé, et à coté le kit et la house, eux aussi emballés.
Est ce que c'est parce-que je l'ai payé 15€ plus cher?
Peut-être que tu devrais leur demander des comptes...
J'ai eu le sachet et le silicagel mais pas la boîte malheureusement... je vais les contacter.
par contre je ne comprends pas ton histoire des 15€ de plus, il y avait une option pour avoir la boîte ?
-
J'ai eu le sachet et le silicagel mais pas la boîte malheureusement... je vais les contacter.
par contre je ne comprends pas ton histoire des 15€ de plus, il y avait une option pour avoir la boîte ?
Non, c'est juste une hypothèse personnel pour expliquer pourquoi le mien avait une boite et pas le tien: quand je l'ai commandé (le Vendredi 18 Dec), il était à 200€, quand j'ai poster le lien de l'annonce, il était passé à 185€.
Par contre concernant le kit de nettoyage, c'est vraiment du Low-Cost, à part la poire qui peut servir, je ne me risquerai pas d'utiliser le Lenspen sur mes objectifs (liquide visqueux sur le coté carbon).
-
Non, c'est juste une hypothèse personnel pour expliquer pourquoi le mien avait une boite et pas le tien: quand je l'ai commandé (le Vendredi 18 Dec), il était à 200€, quand j'ai poster le lien de l'annonce, il était passé à 185€.
Par contre concernant le kit de nettoyage, c'est vraiment du Low-Cost, à part la poire qui peut servir, je ne me risquerai pas d'utiliser le Lenspen sur mes objectifs (liquide visqueux sur le coté carbon).
Tout à fait d'accord avec toi sur les accessoires, le lenspen est déjà à la poubelle, rien à voir avec l'original, et c'est effectivement collant ! Le reste c'est correct sans plus.
-
Le lenspen, j'ai pas regardé mais merci je vais me méfier.
La poire, rien à dire, c'est standard.
Le chiffon idem.
La housse en neoprene va sûrement me servir pour mon 35mm en voyage, elle est bien je trouve.
Vous êtes quand même drôlement exigents, rien que le 27 à ce prix, je l'aurai pris, le reste je le considère comme du bonus ,d'ailleurs j'aurais même rien dit si ça n'avait pas été dans le colis.
Perso, je suis bien contente, j'ai l'objectif que je voulais à un prix que je n'aurai même pas trouvé en occasion, c'est déjà pas si mal.
-
Vous êtes quand même drôlement exigents, rien que le 27 à ce prix, je l'aurai pris, le reste je le considère comme du bonus ,d'ailleurs j'aurais même rien dit si ça n'avait pas été dans le colis.
Perso, je suis bien contente, j'ai l'objectif que je voulais à un prix que je n'aurai même pas trouvé en occasion, c'est déjà pas si mal.
Exigeant, peut-être, mais quitte à mettre des accessoires, autant qu'ils soient bien ! Sinon, j'aurais préféré payer 10€ de moins sans accessoires. Ils ne valent pas plus !
-
Considère les accessoires comme du goodies bonus, c'est l'objectif que tu as acheté à la base ;)
-
Clairement les accessoires n'étaient là que pour attirer encore plus le client.
Cela dit, tout comme vous j'aurais quand même acheté sans les-dits accessoires à ce prix-là !
Vivement le 15 janvier :)
-
Exactement
Ceci dit ma livraison était noté pour le 13 janvier et je l'ai reçu le 24 décembre ! Bonne surprise.
-
Je viens de recevoir mon colis !
L'étui ne me servira pas je pense.
Je confirme que les éléments du kit de nettoyage sont médiocres, le lenspen laisse des traces noires sur mon doigt (le feutre se désagrège) donc direct à la poubelle, je vais pas mettre ça sur mes cailloux. La µfibre j'ai même pas regardé, ça doit plus s'approcher de la laine de verre... La poire à souffler est elle en revanche utilisable.
Mais... Le plus important !
Le 18 est accompagné de sa boîte, qui contient visiblement tous les accessoires y compris le ps métal et il est tout à fait opérationnel :)
You know what ? I'm Happy.
-
Contente pour toi, et pareil, je suis ravie avec mon 27mm !
Effectivement, ils auraient mieux fait de ne pas mettre le pseudo lenspen dans la boîte car il n'inspire pas confiance mais quand on fait le bilan, on a reçu l'objectif très vite et il est nickel donc c'est top !
-
et pour un prix défiant toute concurrence !! :)
-
Bonjour à tous,
cet objectif se trouve à quel tarif en occasion en ce moment ?
je suis en train de me demander si je vais pas m'en prendre un si pas trop cher
en attendant un 14 l'année prochaine pour mon futur gros voyage
-
En occasion, on devrait en trouver entre 200 et 250€, mais ce ptit objo à la cote et il est rare.
Perso, je l'ai eu pour moins cher que ça en neuf (acheté en promo aux US et avec frais de douane acquittés SVP, à l'époque où l'Euro était plus fort et les promo Fuji vraiment intéressantes aux US), mais en Europe son prix est plutôt élevé.
C'est vrai que quand on voit la quantité de matière et de verre dedans, on se demande où passent nos €€€. Mais heureusement, une fois monté sur le boitier on se rassure.
-
merci
-
encore une petite question :
niveau qualitatif ? il s'en sort bien ce petit 27 pancake ?
par rapport à mon 18-55 ? il se situe au moins au même niveau ?
merci à vous
-
je n'ai plus le 18-55mm pour comparer, mais perso le 27mm ne me pose aucun soucis et pourtant je dois faire 95% de mes images avec !!
pour te donner une idée, toutes les images de ma série sur Arles sont faites avec ;)
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,6256.0.html
-
comme quoi, c'est l'oeil et pas l'appareil qui fait une photo !!!
merci
bon ben y a plus qu'à trouver une belle occaz
-
Bon, ben ça y est les copains !!! J'ai reçu mon 27 ce midi !!!
Une fois monté, il fait vraiment rikiki sur le xe2, mais c'est tout à fait ce que je voulais... La qualité d'ensemble me parait tout à fait correcte même si en effet, le côté "léger/plastique" pourrait en rebuter certains (quoique)...
Non, non, je suis vraiment content du premier "contact" avec mon nouveau petit cailloux...
Je posterai rapidement quelques photos d'essais et de comparatif avec le 18-55 si ça vous tente...
Je vous tiens au courant.
-
Bjr
Puisque tu as le 18-55 , aurais tu la gentillesse de poster la même image avec ces deux cailloux pour situer le 27mm qualitativement. Merci davance
-
Bjr
Puisque tu as le 18-55 , aurais tu la gentillesse de poster la même image avec ces deux cailloux pour situer le 27mm qualitativement. Merci davance
C'était prévu !!! Mais j'ai percuté qu'une fois compressé, il sera difficile de faire une réelle différence. Je vous mettrai donc un lien flickr...
-
encore une petite question :
niveau qualitatif ? il s'en sort bien ce petit 27 pancake ?
par rapport à mon 18-55 ? il se situe au moins au même niveau ?
merci à vous
Idem Julius. 95% de mes images au 27mm. Franchement, je pense être à l'origine de la quasi totalité des défauts dans mes images ;D
-
C'était prévu !!! Mais j'ai percuté qu'une fois compressé, il sera difficile de faire une réelle différence. Je vous mettrai donc un lien flickr...
super , merci d'avance
-
Ce 27 est très très bon, rien à voir avec le 18-55 (en tout cas mon exemplaire) qui manque cruellement de piqué. Bon, le 27 fait souvent un A/R lors de la mise au point, mais avec un peu d'habitude et d'anticipation, on s'en sort. Exemple :
(http://diaphragme.outils-conviviaux.fr/_data/i/upload/2016/09/11/20160911160646-9cad22dc-xx.jpg)
-
Beau cliche. Je ne connais pas ce 27. Jamais utilise
-
Beau cliche. Je ne connais pas ce 27. Jamais utilise
Essaie-le à l'occasion, idéalement placé entre le 23 (un peu large) et le 35 (un peu serré).
-
Essaie-le à l'occasion, idéalement placé entre le 23 (un peu large) et le 35 (un peu serré).
Je vois que tu as les 3 objos qui m’intéressent: 23,27 et 35
Lequel tu utilises le plus pour les paysages genre montagnes, et lequel tu laisses le plus souvent sur ton boîtier pour sa versatilité?
Aussi le 27 a t il autant de piqué que les 2 autres?
-
Certainement beaucoup d'avis différents, chacun a ses préférences... perso, je pense que le 23 est le plus polyvalent, notamment si c'est aussi pour le paysage (sans atteindre l'UGA pour le paysage, c'est quand même celui des 3 qui offre le champ le plus large). C'est peut-être aussi pour la polyvalence de cette longueur focale que Fuji l'a choisi pour la série des X100 ;)
-
C'est peut-être aussi pour la polyvalence de cette longueur focale que Fuji l'a choisi pour la série des X100 ;)
Tutafé, et aussi pour le fait que c'est une focale globalement appréciée des streetphotographers 8)
-
Je vois que tu as les 3 objos qui m’intéressent: 23,27 et 35
Lequel tu utilises le plus pour les paysages genre montagnes, et lequel tu laisses le plus souvent sur ton boîtier pour sa versatilité?
Aussi le 27 a t il autant de piqué que les 2 autres?
Perso, en montagne, c'est 2 ou 3 objectifs :
16 ou 18 + 23 ou 35 + 60
16 + 35 + 50-140 (si j'ai le courage).
Globalement, celui qui reste le plus souvent et/ou celui que j'emporte si je n'en prends qu'un seul, c'est le 18. Après, chacun a ses focales préférées, donc, difficile de t'orienter vers un objectif.
-
Je vois que tu as les 3 objos qui m’intéressent: 23,27 et 35
Lequel tu utilises le plus pour les paysages genre montagnes, et lequel tu laisses le plus souvent sur ton boîtier pour sa versatilité?
Aussi le 27 a t il autant de piqué que les 2 autres?
En montagne, ça dépend du programme : si c'est alpi/goulotte/cascade, ça se fait avec le X10 pour ne pas prendre trop cher si la matériel morfle. Si ce sont des sorties en famille, maintenant je ne prends plus que le 27, même si le 23 serait plus adapté, je préfère la légèreté et je ne fais pas de superbes paysages, juste des photos de famille...
Et je ne vois pas de différence de piqué entre le 27 et le 23 ou le 35. Mais le 23 et 35 restent deux superbes optiques aussi. Et toutes sont à des années-lumières de mon 18-55. Le 16-55 est de très bon niveau, mais bien plus lourd, lui :-(
-
Prendre un 27mm alors que j'ai déjà le 16-50 c'est une bonne chose?
Ou faut que je prenne un f2 comme le 23 ou 35 pour gagner en luminosité?
J’étais très emballé pour le 27, etant aussi plat qu'une crêpe ou pancake il rendre sûrement mon X-T10 super compacte et je pourrai le mettre dans la poche de ma veste de ski, mais y a des personnes qui m'ont déconseillé de faire ça car ça pourrait provoquer de la condensation dans le boîtier. Donc je repart a la case départ.
Le 27 reste le moins cher sinon mais le moins apprécié par les ''pros'' pour son optique et a le moins de bokeh, le 23 f2 reste une peu cher pour mon budget (étant au chômage) , le 35 f2 en occaz est abordable mais pas assez wide pour les photos de paysage?
-
Le conseil classique, c'est de regarder tes photos si tu as un zoom, dans quelles plages de focale tu es le plus souvent. Si tu navigues toujours entre 23 et 35, alors le 27 sera bon ; si tu es avant ou après, faudra regarder autre chose !
-
Le conseil classique, c'est de regarder tes photos si tu as un zoom, dans quelles plages de focale tu es le plus souvent. Si tu navigues toujours entre 23 et 35, alors le 27 sera bon ; si tu es avant ou après, faudra regarder autre chose !
Oui et non. Sur le principe, tu as parfaitement raison, Narayma. Mais quand tu as un zoom, tu vas souvent aux extrêmes et tu utilises moins les plages intermédiaires ce qui fausse un peu la mesure. Si j'avais fait comme ça, je n'aurais jamais acheté le 23 ni le 35. Pourtant, au final, ils sortent beaucoup tous les 2.
-
Quand j'ai acheté ma premiere focale fixe, j'avais remarqué que j'utilisais mon 24-85 très souvent à 50 mm (oui, c'etait en argentique). Mais c'est vrai que beaucoup de gens utilisent les focales extrêmes en priorité et ce assez naturellement.
-
Bonjour, j'ai eu çette optique avec un Xpro1, ensuite je l'ai vendu avec le boîtier pour m'acheter un Xpro2.
Le Xpro2 je l'aurai demain, pour l'optique chaque jour je change d'avis un jour c'est le dernier 35/2, un autre jour c'est le 35/1.4 et un jour le 27/2.8 que j'ai adoré. Au dernier test de Chasseur d'Image le 27/2.8 n'a pas été considéré digne d'être testé- quelle bêtise! Marc.
-
:WELCOME
Quand j'ai acheté ma premiere focale fixe, j'avais remarqué que j'utilisais mon 24-85 très souvent à 50 mm (oui, c'etait en argentique). Mais c'est vrai que beaucoup de gens utilisent les focales extrêmes en priorité et ce assez naturellemen.
-
Bonjour, j'ai eu çette optique avec un Xpro1, ensuite je l'ai vendu avec le boîtier pour m'acheter un Xpro2.
Le Xpro2 je l'aurai demain, pour l'optique chaque jour je change d'avis un jour c'est le dernier 35/2, un autre jour c'est le 35/1.4 et un jour le 27/2.8 que j'ai adoré. Au dernier test de Chasseur d'Image le 27/2.8 n'a pas été considéré digne d'être testé- quelle bêtise! Marc.
Bonjour,
Franchement achète un 35 et le 27 d'occase, teste les deux pendant quelques semaines et en fonction de tes préférences tu avisera. Si tu revends l'un ou l'autre, ça ne te coûtera pas grand-chose et tu verras vraiment ce qui te plait. On peut te donner tous les conseils du monde, on n'est pas à ta place ;)
Sur le X-Pro2 je prendrais le 35 f/2, il est tropicalisé et conçu pour les X-Pro. Au pire s'il te déçoit, tu peux toujours le troquer contre un f/1,4.
-
MMouse,merci pour ton conseil. Effectivement l'idéal serait d'acheter les deux et comparer. Mais helas je n'ai pas les moyens de m'acheter les deux, pour çette raisons je cherche des comparatives. Mais, par contre ton conseil de commencer par le 35/2 me semble logique. Je pense que je vais commencer avec le 35/2 et mettre un annonce dans tous les Forum de la planète pour qu'une âme caritative me prête lors d'une sortie ensemble son 27/2.8. En echange je peux lui prêter le 35/2. Voilà mon projet en ce moment. Cordialement Marc.
-
Bonjour, j'ai eu çette optique avec un Xpro1, ensuite je l'ai vendu avec le boîtier pour m'acheter un Xpro2.
Bonjour,
Du coup je ne sais plus si c'est bien du XF 27mm f/2.8 dont il s'agit dans cette citation
...chaque jour je change d'avis un jour c'est le dernier 35/2, un autre jour c'est le 35/1.4 et un jour le 27/2.8 que j'ai adoré. Au dernier test de Chasseur d'Image le 27/2.8 n'a pas été considéré digne d'être testé- quelle bêtise! Marc..
Dommage en effet, et le XF 35mm f/1.4 n'a pas non plus été testé dans ce même numéro.
C'est pourtant aussi un très bon objectif, qui peut convenir aussi bien au X-Pro1 qu'au X-Pro2.
Certains diront qu'il est moins rapide, moins silencieux, ou le diront d'une autre façon, mais c'est un très bon objectif.
On peut le trouver en neuf ou d'occasion.
-
Le problème c'est qu'ils sont tous bons! En tout cas pas mauvais... :P
Vu que tu as déjà eu le 27, ça me semble être un bon plan de vouloir d'abord tester l'autre. Si tu habites une grande ville, tu trouveras certainement une âme charitable ou un magasin photo sympa pour te prêter le 27. Et pour le 35, si vraiment tu lui préfères autre chose, il est encore assez demandé en occasion et sera facile à revendre.
-
Bonjour,
Petit souci avec mon (petit) 27mm f2,8 de moins de 3 mois : lorsque je le monte sur mon X-E2s (de moins de 3 mois lui aussi), le boitier cherche la mise au point et l'autofocus mouline dans le vide sans jamais se stabiliser ... l'afffichage sur l'écran est erratique et intermittent ...
Le boitier n'est pas en cause : fonctionnement parfait avec mes autres optiques (14, 18-55 et 56 mm).
Une idée sur l'origine du problème ?? Quelqu'un a déjà rencontré le même souci ?? Retour SAV inévitable ou une solution ??
Merci pour vos réponses.
-
Mauvais contacts ?
Peut-être essayer de nettoyer ceux de l'objectif ?
C'est la première idée qui m'est venue :)
-
Mauvais contacts ?
Peut-être essayer de nettoyer ceux de l'objectif ?
C'est la première idée qui m'est venue :)
Pareil.
-
La première idée n'est pas toujours la meilleure : le boitier à 3 mois, l'objectif 2 mois ... et les baïonnettes comme les contacts sont d'une propreté chirurgicale des deux côtés ... :TT
-
si l'objo a été acheté dans un magasin physique ce serait une bonne idée de leur apporter avec le boitier pour qu'ils constatent le problème et ainsi décider si cela nécessite un sav.
-
juste une idée qui me vient comme ça en passant, tu utilises un filtre ou un Pare-soleil ?
-
Le XF 27mm pourrait avoir le même genre de problème avec le déplacement des lentilles lorsqu'il y a par exemple un filtre ?
Le même problème que ce qui se passe avec les X100 en position macro avec un filtre à l'avant ?
C'est tout à fait possible, mais dans ce cas, il me semble qu'il y a un message d'erreur demandant d'éteindre l'appareil.
Sinon pourrais-tu tester cet objectif XF 27mm sur un autre boitier ?
Au cas où, les versions de firmware en cours sont les suivantes :
X-E2S Ver.1.02 du 9 juin 2016
XF27mmF2.8 Ver.1.11 du 6 octobre 2016
Même si la version 1.11 actuellement en ligne pour le XF 27mm 1.20 concerne l'OVF d'un autre boitier, tu peux l'installer si tu n'a pas par exemple la mise à jour 1.10.
Car les modifications de la 1.10 sont intéressantes, et de toutes façon intégrées à la nouvelle version 1.11.
- Addition of compatibility with “Phase Detection AF” functions of FUJIFILM X-E2.
- Addition of compatibility with “Lens Modulation Optimizer” functions of FUJIFILM X-E2.
PS : De toutes façon la version précédente (si besoin) n'est plus en ligne
-
Hélas non, acheté pour une poignée de cacahouètes sur la baie HK, avec livraison au départ des Pays-Bas ... il faut bien que le prix défiant toute concurrence comporte des contre-parties parfois moins agréables ... c'est la règle du jeu qu'il faut accepter si l'on accepte d'y jouer ...
Pour le filtre, j'y avais pensé, je l'ai enlevé, cela n'a rien changé ... vais l'emmener chez mon photographe pour test ... et plus si nécessité !
Par contre, si quelqu'un peut m'expliquer comment on doit faire pour faire les mises à jour ... je ne les fait même pas sur mon matériel hifi HdG ... tellement je suis allergique à l'informatique prétendûment susceptible de nous simplifier la vie et qui, à moi, me la pourrit plus qu'autre chose ...
:HE
-
Par contre, si quelqu'un peut m'expliquer comment on doit faire pour faire les mises à jour ...
Comme ça : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/procedure_lens.html
;)
-
Et bien pour d'abord savoir quelles sont les versions pour le boitier et l'objectif,
- éteindre le boitier.
- appuyer et maintenir la touche DISP/BACK
- tout en maintenant appuyée la touche DISP/BACK , allumer le boitier.
- lire les instructions au dos de l'appareil , sur l'écran
- surtout éteindre le boitier en fin de lecture de version de firmware
-
merci pour la méthode.
il existe aussi une méthode pour connaitre le nombre de déclenchement sur les x-t1 et x-t2?
-
il existe aussi une méthode pour connaitre le nombre de déclenchement sur les x-t1 et x-t2?
Hélas, non...
Discussion existante sur le forum -> http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,6047.0.html
-
Comme ça : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/procedure_lens.html
;)
Super !! :MERCI
-
X-E2S Camera Body Firmware Update Ver.1.02
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe2s/index.html
FUJINON XF Lens: XF27mmF2.8 Firmware Update Ver.1.11
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf27mm/index.html
A chaque fois, il faudra aller en, bas de chaque page, pour cliquer sur le lien -> "I Agree - Begin Download"
Et toujours commencer par la mise à jour du boitier en premier , avant la mise à jour du ou des objectifs.
Batterie chargée au maximum et utiliser une carte formatée, mais c'est déjà marqué dans la page internet.
Eviter les téléchargements à répétition qui copient autant de fois le fichier, mais en lui donnant un autre nom...
FWUP0009.DAT puis FWUP0009(1).DAT...puis FWUP0009(2).DAT..etc
-
Sinon pourrais-tu tester cet objectif XF 27mm sur un autre boitier ?
En as tu la possibilité ?
Et qu'est-ce que cela donne ?
-
D'apres les commentaires dans les forums ricains, on dirait que le 23 f2 n'est pas une réussite, faut monter a f8 pour avoir le bon piqué, donc ça me ramene a un choix entre le 27mm et le 35mm f2.
Les plus du 27:
+ Le prix en occaz (200 euros)
+ Disponibilité en occaz
+ Le plus compacte des XF transformant le X-T10 en camera de poche (de veste d'hiver)
+ Le piqué (selon les tests)
+ 27mm c'est quand même plus compatible avec les photos de paysage que 35
Les moins:
- Pas de bague de focus (mais je peut vivre sans)
- Boudé par les ''pros'' pour son manque de piqué sur les bords
- f2.8 donc pas très lumineux comme une f2
- Pas bokelicious
- Considéré comme un objo de street par excellence et pas du tout pour les paysages
Pour l'AF j'ai vu des avis très partagés, y a des tests qui l'ont trouvé super rapide mais les consommateurs le traite de lent
-
En as tu la possibilité ?
Et qu'est-ce que cela donne ?
Ben, j'ai essayé de passer chez mon photographe cet après-midi ... mais j'avais oublié qu'on était lundi ... j'y retourne demain.
-
D'apres les commentaires dans les forums ricains, on dirait que le 23 f2 n'est pas une réussite, faut monter a f8 pour avoir le bon piqué, donc ça me ramene a un choix entre le 27mm et le 35mm f2.
Les plus du 27:
+ Le prix en occaz (200 euros)
+ Disponibilité en occaz
+ Le plus compacte des XF transformant le X-T10 en camera de poche (de veste d'hiver)
+ Le piqué (selon les tests)
+ 27mm c'est quand même plus compatible avec les photos de paysage que 35
Les moins:
- Pas de bague de focus (mais je peut vivre sans)
- Boudé par les ''pros'' pour son manque de piqué sur les bords
- f2.8 donc pas très lumineux comme une f2
- Pas bokelicious
- Considéré comme un objo de street par excellence et pas du tout pour les paysages
Pour l'AF j'ai vu des avis très partagés, y a des tests qui l'ont trouvé super rapide mais les consommateurs le traite de lent
Peu de vrais retours et les râleurs font polémique, comme d'habitude. Y a même des doublons! Le 35 f/2 aussi a eu ses détracteurs, je crois que c'est un peu tôt pour conclure. Le type en question est peut être tombé sur deux mauvais exemplaires.
Sur une vingtaine de photos test dans des conditions moyennes je préfère ne rien affirmer, mais ça m'étonnerait qu'il faille fermer à f/8 pour avoir des images piquées. D'après les premiers retours, c'est plus un objectif à paysages (35 c'est encore bien) qu'à détails, et il semble avoir le même genre de faiblesses que le X100 (léger ghosting à f/2 à faible distance). Mon boitier devant revenir sous peu, je ne manquerai pas d'éprouver mon exemplaire prochainement. Il n'est peut être pas aussi homogène que le 23 f/1,4, mais je l'ai trouvé suffisamment bon pour ne pas le renvoyer...
-
Bon, je suis repassé hier chez mon photographe, 27mm testé sur un X-Pro2 ... diagnostic confirmé : retour SAV sous garantie ... :TT
-
Sinon pourrais-tu tester cet objectif XF 27mm sur un autre boitier ?
En as tu la possibilité ?
Et qu'est-ce que cela donne ?
Ok.
Donc l'essai sur un autre boitier a permis d'avancer.
.
Le XF 27mm "acheté pour une poignée de cacahouètes sur la baie HK"
peut-il être réellement pris en charge par le SAV (France? ) ?
-
C'est quand même fou de voir que le 27mm a un des plus beau score pour le piqué d’après photozone.de, mais il est boudé par les pseudo pros sous prétexte qu'il manque de piqué :o :o :o
(http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/fuji_27_28/mtf.png)
-
C'est quand même fou de voir que le 27mm a un des plus beau score pour le piqué d’après photozone.de, mais il est boudé par les pseudo pros sous prétexte qu'il manque de piqué :o :o :o
Cela fait plaisir... :TTC
-
Cela fait plaisir... :TTC
Parait qu'avec les fuji y a le ''field curvature'' qui change un peu la donne, mais meme cet objo s'en tire pas aussi mal que l'on dit. Malheureusement ce web n'a pas posté les résultats de ''field curvature'' pour les autres objos
(http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/fuji_27_28/mtf_fc.png)
-
Quelques mois d'utilisation du 27 2.8 sur un X-T10 m'ont permis d'apprécier ses qualités : discrétion et piqué de haut niveau. Evidemment, si je le compare au 56, le rendu global (piqué, bokeh) ne peut rivaliser mais est-ce la vocation d'une telle focale ? On en trouve très peu en occasion, ce qui est un signe. Ceux qui le possèdent ne s'en sépare pas. Il ne faut pas s'arrêter à sa réputation d'objectif ''un peu moins bon''. Pour ceux qui, comme moi préfèrent cette focale à celle qu'offre un 35, c'est un excellent choix.
-
Le XF 27mm "acheté pour une poignée de cacahouètes sur la baie HK"
peut-il être réellement pris en charge par le SAV (France? ) ?
J'ai pas dit retour SAV France ... ce sera retour garantie chez le vendeur ... il doit me confirmer l'adresse d'expédition ... je l'enverrai de Tahiti ... on sera plus près !! ;)
-
Oui , c'est vrai. ;-)
-
l'avantage non négligeable d'acheter en magasin physique c'est de pouvoir l'y ramener.
après je dis ça, ça fait plus de 10 ans que j'achète sur le net. :SI
-
Bon, ben non, mauvaise pioche : on ne sera pas plus près depuis Tahiti ... faut que je l'envoie en UK !
Et pour les version de firmware : X-E2s = 1,0 et pour le 27mmm = Lens error et il n'indique aucune version de software !!
Donc, hop ... direction La Poste ... :TT
Et je partage totalement le point de vue sur l'achat en "magasin physique" ... d'ailleurs, pour mon futur X-Pro2, il viendra de chez mon photographe bordelais favori depuis ... 30 ans ... mais à Tahiti, y'a personne qui fait Fuji ... que Nikon et Canon, et j'avais déjà donné ... je voulais passer à du plus léger ... et mon impatience a fait le reste ... trop léger sans doute pour ce qui concerne le 27mm :ERIR donc, va pour la SAV et sans trop d'état d'âme !!
-
bon sav alors.
pour nous faire peur tu nous diras combien ça te coûte un envoi en UK par la poste à partir de tahiti?
-
Bonjour,
Je voudrais savoir qu'elles sont les avantages qu'on obtient en installant la dernier Firmware pour le 27mm f2.8. Ma traduction Google n'est pas terrible. Je pense au aller rétour de l'optique pour trouver la mise au point et le bruit qui l'accompagné. En ce moment pour avoir une aberration chromatique négligeable et pour son piqué et rendu il serait en principe mon objecti, en attendant de voir plus claire pour le 23mmf2. Merci pour l'aide.
-
Une piste : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,6532.msg106335.html#msg106335 (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,6532.msg106335.html#msg106335)
-
bon sav alors.
pour nous faire peur tu nous diras combien ça te coûte un envoi en UK par la poste à partir de tahiti?
En Chronopost, une quarantaine d'euros ... le soleil et les lagons bleus, cela se mérite ... et autant pour le retour ... donc finalement, cela me coûtera au minimum la moitié du prix d'achat ...
Pas une bonne affaire ... :TT
-
ha oui quand même.
et le magasin sur place qui vends canokon il n'accepeterait pas d'impotrter tes commandes?
-
J'te donnerai même pas une idée du coefficient de majoration des prix en boutique par ici ... tu en perdrais le sommeil ... :OP
Par contre, je viens de faire une tentative de mise à jour du 27mm, juste "au cas où" ... et bien, je n'ai même pas le choix entre mise à jour du boitier ou de l'objectif : le système ne voit même pas d'objectif !! Donc, SAV confirmé ... Malgré les coûts d'expédition ...
-
oui je me souvient d'un reportage il y a une quinzaine d'année sur les îles et les taxes portuaires qui datent de napoléon.
le camenbert est hors de prix chez vous c'est inadmissible.
surtout pour des produits qui viennent d'asie.
qu'ils viennent par bateaux vers l'europe ou vers chez toi c'est pareil. vraiment inadmissible.
faut vraiment que le soleil et les plages en vaillent le coup.
-
Je ne sais pas si le sujet à étè abordé. Que pensez-vous du 27/2.8 + XPro2 pour des photos de nuit? Merci. M6L.
-
Moi, j'en pense rien : j'ai pas encore le X-Pro2 .... et déjà plus le 27mm f2,8 ... :ROUL :ERIR :ROUL
-
GvThaiti,bonjour,
Monsieur, en vous lisant je ne peux que conclure : dommage que on puisse pas vous cloner.
Vous êtes sí gentil, que sí tout l'humanité était comme vous - imaginez vous : plus des guerres, plus des conflits entre les personnes. Que de bonheur. Bonne journée.
-
J'ai du être distrait ... c'est bien la première fois qu'on veut me cloner ... mais c'est aussi sans doute vrai que je ne suis jamais un vrai méchant ... sans une bonne raison ... :SI
-
Ah non pitié, pas de clone. Un ça suffit !!!!
-
C'est vrai que lui, il ne connaît qu'une minuscule partie du personnage .... :TTC
-
Bonjour,
Franchement achète un 35 et le 27 d'occase, teste les deux pendant quelques semaines et en fonction de tes préférences tu avisera. Si tu revends l'un ou l'autre, ça ne te coûtera pas grand-chose et tu verras vraiment ce qui te plait. On peut te donner tous les conseils du monde, on n'est pas à ta place ;)
Sur le X-Pro2 je prendrais le 35 f/2, il est tropicalisé et conçu pour les X-Pro. Au pire s'il te déçoit, tu peux toujours le troquer contre un f/1,4.
M MOUSE, finalement sans me rendre compte j'ai suivi ton idée. Merci.
J'aime ces deux objectifs chacun aura un job précis car je n'arrive pas á les départager.
Un, le 35mm sera monté toujours sur le XPRO2 pour des photos de nuit.
Le 27mm sera toujours monte sur un XE2/S pour des photos de jour.
Pendant la période de l'argentique, j'avais toujours un appareil avec un 40mm et un autre avec un 28mm.
Avec le numérique en Fuji je préfère ces deux focales 27/35 focales très proches certes mais fort différentes en termes de rendus. Je préfère de loin le rendu 27mm mais son ouverture de f2.8 n'est pas agréable pour des photos de nuit. Le 35mm f1.4 idéal pour moi pour des photos de nuit est trop volumineux. Pour cette raison j'ai choisi le 35mm f2. Et pour éviter de salir le capteur les objectifs resterons fixe. Le XE/S ne sera pas pour tout de suite, il faudra attendre un peu. Mais je ne suis pas pressé. A+ M6L.
-
Et hop, j'ai profité du "double cashback" pour me prendre le 27mm. Il est à 354€ chez Amazon soit 254€ avec la remise Fuji !
-
C'est fou que ce 27 soit si mal aimé alors qu'il est top !
pancake, ouverture 2.8 (oui, ce n'est pas 1.4 mais ça le fait quand-même !), AF correct (à moins de faire du sport dans un tunnel en laissant le bouchon), focale un peu étrange au départ (en tous cas pour moi qui préfère l'équivalent 35) amsi on s'y fait, petit prix, qualité d'image vraiment bonne, etc.
Bon, le mien est en train de me lâcher, mais vraiment il est top ce petit caillou ! Quant aux "pros" qui le boudent parce que c'est pas écrit pro ou qu'il n'y a pas de liseré doré/rouge dessus, que dire... ::)
Si j'ai bien compris, on le trouve pas facilement en occaz (je sais pas j'ai pas regardé). Bah ça m'étonne pas. Je suis sûr que pour beaucoup c'est pas le caillou fuji préféré, mais on n'arrive pas à s'en séparer. Il est attachant. Et quand ça fait longtemps qu'on l'a pas utilisé, qu'on se dit qu'on va le vendre, on se prend à le visser sur son boitier et on se dit "ah ouaiiis, j'avais oublié !! Bon bah je le garde alors :)"
-
C'est fou que ce 27 soit si mal aimé alors qu'il est top !
pancake, ouverture 2.8 (oui, ce n'est pas 1.4 mais ça le fait quand-même !), AF correct (à moins de faire du sport dans un tunnel en laissant le bouchon), focale un peu étrange au départ (en tous cas pour moi qui préfère l'équivalent 35) amsi on s'y fait, petit prix, qualité d'image vraiment bonne, etc.
Bon, le mien est en train de me lâcher, mais vraiment il est top ce petit caillou ! Quant aux "pros" qui le boudent parce que c'est pas écrit pro ou qu'il n'y a pas de liseré doré/rouge dessus, que dire... ::)
Si j'ai bien compris, on le trouve pas facilement en occaz (je sais pas j'ai pas regardé). Bah ça m'étonne pas. Je suis sûr que pour beaucoup c'est pas le caillou fuji préféré, mais on n'arrive pas à s'en séparer. Il est attachant. Et quand ça fait longtemps qu'on l'a pas utilisé, qu'on se dit qu'on va le vendre, on se prend à le visser sur son boitier et on se dit "ah ouaiiis, j'avais oublié !! Bon bah je le garde alors :)"
Oui j'ai remarqué qu'il y a bcp de snobs dans le monde des fujistes, si l'objo est XC au lieu de XF c'est de la merde pour eux alors que c'est aussi bon au final que leur XF a 800 euros, pareil pour ce pancake et le 18mm F2 qui n'ont pas le logo rouge XF comme tu l'as dit
-
Ce petit 27mm n'est boudé que par ceux qui ne l'ont pas !!!
Ce n'est probablement pas une bête de piqué, par contre, il est bourré de petites qualités qui en font un excellent compagnon.
Compact, angle de champ agréable à utiliser, rapide, discret pour une qualité d'image très bonne.
On le trouve de plus en plus en occasion entre 200 et 250 €. A ce prix là, c'est un beau cadeau.
-
Oui j'ai remarqué qu'il y a bcp de snobs dans le monde des fujistes, si l'objo est XC au lieu de XF c'est de la merde pour eux alors que c'est aussi bon au final que leur XF a 800 euros, pareil pour ce pancake et le 18mm F2 qui n'ont pas le logo rouge XF comme tu l'as dit
J'ai bien peur que les snobs ne se cantonnent pas à Fuji, il y en a malheureusement partout, tous domaines d'activités et toutes marques confondus...
-
Oui j'ai remarqué qu'il y a bcp de snobs dans le monde des fujistes, si l'objo est XC au lieu de XF c'est de la merde pour eux alors que c'est aussi bon au final que leur XF a 800 euros, pareil pour ce pancake et le 18mm F2 qui n'ont pas le logo rouge XF comme tu l'as dit
j'ai pas vu trop de snobisme ici, perso j'ai du XF, du XC, ... les 18mm et 27mm sont d'ailleurs des XF ;)
je crois que beaucoup ont boudé le 27mm et les XC surtout car ils n'ont pas de bague de diaph !
dire que la maquette du 27mm présentée par fuji avait une belle bague :TT :TT
-
moi il me fait de l'oeil ce 27 pour son coté pancake.
mais encore 200 roro à sortir pfff
-
Oui j'ai remarqué qu'il y a bcp de snobs dans le monde des fujistes, si l'objo est XC au lieu de XF c'est de la merde pour eux alors que c'est aussi bon au final que leur XF a 800 euros, pareil pour ce pancake et le 18mm F2 qui n'ont pas le logo rouge XF comme tu l'as dit
Ce que tu dis n’engage que toi !!!
-
j'ai pas vu trop de snobisme ici, perso j'ai du XF, du XC, ... les 18mm et 27mm sont d'ailleurs des XF ;)
je crois que beaucoup ont boudé le 27mm et les XC surtout car ils n'ont pas de bague de diaph !
dire que la maquette du 27mm présentée par fuji avait une belle bague :TT :TT
C'est vrai que c'est son seul défaut, si Fuij sort une nouvelle version avec bague de diaph, je le remplace direct par celle-ci.
J'ai vu une photo du proto, c'est vrai que c'est triste que pas l'avoir gardé.
-
Ce que tu dis n’engage que toi !!!
Il a été prouvé par moulte photographes pro que le XC 16-50 donnait plus ou moins d'aussi bon résultats que le 18-55, j'ai lu le snobisme de pas mal de personnes a travers les forums je ne parle pas d'ici en particulier, disant ''plastique? moi jamais!'' alors qu'ils n'ont jamais utilisé ou même vu l'objo en question, donc oui c'est du snobisme, est ce que le plastoche le rend plus fragile? peut être a très long terme mais jusqu’à ce jour je n'ai jamais vu quelqu'un se plaindre que son objectif XC a pété.
C'est pareil pour le 27mm, car comme l'a dit Psycho a ce propos: Quant aux "pros" qui le boudent parce que c'est pas écrit pro ou qu'il n'y a pas de liseré doré/rouge dessus, que dire
-
au ouvertures moyennes (+/- F/8) tu ne trouveras effectivement pas grande différence entre les XF et les XC, je ne connais pas le 16-50 donc je n'en parle pas.
Je possède actuellement le XC50-230 dont je suis très content (je me sers peu des longues focales) et j'ai possédé le XF55-200 pendant 2 ans donc là je peux en parler ;) Même si la finition du XC est très bonne, celle du XF est vraiment un cran au dessus et le contact à la main fais moins "plastoc". Après, ça ne me gène pas plus que ça (c'est même le contraire j'ai un zoom plus léger), par contre la différence plastique est au niveau de la baïonnette et là j'ai déjà vu le cas sur le fofo d'une baïo fuji cassée (aussi vu sur un objo nikon) .
le rendu entre les objos est quand même assez différent dans les utilisations que j'en ai eu, particulièrement en portrait où le 55-200 est vraiment superbe !
-
Il a été prouvé par moulte photographes pro que le XC 16-50 donnait plus ou moins d'aussi bon résultats que le 18-55, j'ai lu le snobisme de pas mal de personnes a travers les forums je ne parle pas d'ici en particulier, disant ''plastique? moi jamais!'' alors qu'ils n'ont jamais utilisé ou même vu l'objo en question, donc oui c'est du snobisme, est ce que le plastoche le rend plus fragile? peut être a très long terme mais jusqu’à ce jour je n'ai jamais vu quelqu'un se plaindre que son objectif XC a pété.
C'est pareil pour le 27mm, car comme l'a dit Psycho a ce propos:
Si tu parles pas d'ici, va le dire là-bas au personnes concernées...
-
je crois que beaucoup ont boudé le 27mm et les XC surtout car ils n'ont pas de bague de diaph !
C'est sans doute la raison principale (est-ce n'est pas du snobisme)
-
Je suis d'accord pour cette bague de diaph, elle manque. Cela-dit je n'en ai pas non plus sur mes cailloux jaunes. Je m'adapte donc, mais quel plaisir d'en avoir une !
-
Ce petit 27mm n'est boudé que par ceux qui ne l'ont pas !!!
Ce n'est probablement pas une bête de piqué, par contre, il est bourré de petites qualités qui en font un excellent compagnon.
Compact, angle de champ agréable à utiliser, rapide, discret pour une qualité d'image très bonne.
On le trouve de plus en plus en occasion entre 200 et 250 €. A ce prix là, c'est un beau cadeau.
le 27 mm c'est une bête de piqué au contraire !!!!!!
http://www.photozone.de/fuji_x/855-fuji27f28?start=1
dommage que L'AF soit capricieux c'est vraiment son seul défaut
-
Bon ben vous m'avez fait envie. Du coup j'ai commandé ce 27 mm et ainsi je peux vendre mon X100T, car je me retrouve sinon avec deux appareils de taille quasi identiques.
-
M MOUSE, finalement sans me rendre compte j'ai suivi ton idée. Merci.
J'aime ces deux objectifs chacun aura un job précis car je n'arrive pas á les départager.
Un, le 35mm sera monté toujours sur le XPRO2 pour des photos de nuit.
Le 27mm sera toujours monte sur un XE2/S pour des photos de jour.
Pendant la période de l'argentique, j'avais toujours un appareil avec un 40mm et un autre avec un 28mm.
Avec le numérique en Fuji je préfère ces deux focales 27/35 focales très proches certes mais fort différentes en termes de rendus. Je préfère de loin le rendu 27mm mais son ouverture de f2.8 n'est pas agréable pour des photos de nuit. Le 35mm f1.4 idéal pour moi pour des photos de nuit est trop volumineux. Pour cette raison j'ai choisi le 35mm f2. Et pour éviter de salir le capteur les objectifs resterons fixe. Le XE/S ne sera pas pour tout de suite, il faudra attendre un peu. Mais je ne suis pas pressé. A+ M6L.
Pourquoi pas, les goûts et les couleurs... Pour ma part j'ai un compact 28 mm (18 mm en APS-C) et les 23 et 35 f/2 chez Fuji. Quand je prends deux appareils, c'est le 35 que je mets sur le X-E2, sinon les focales sont trop proches.
Le X-Pro 2 est certainement super, je me le prendrai dans 4 ans. En attendant j'amortis mon X-E2, et je vais essayer le X-Pro 1, pour voir...
Je fais plutôt très attention à mon capteur, de là à refuser de changer d'objectif, je trouve ça un peu dommage. Sauf exception je ne le fais que chez moi et rapidement, mais en étant soigneux, 95% du temps un petit coup de soufflette suffit. Et puis on ne ferme pas tous les jours à f/16, et l'antipoussière doit bien servir à quelque chose. D'ailleurs de temps en temps je démonte quand même mes objectifs du boitier, ne serais-ce que pour vérifier qu'ils n'ont pas une pétouille au derrière. Mine de rien, ça arrive de temps en temps sans raison, pourtant les deux sont tropicalisés. Ce n'est donc de toute façon pas 100% étanche.
-
Je me suis offert un 27mm après toutes les revues positives que j'ai pu lire à son sujet.
Je crois que je dois mal m'y prendre quelque part mais mes photos sont bien moins piquées que celles qu'un sortent de mon iPhone :BOULET
J'ai beau essayer de faire les clichés avec différentes ouvertures / zone AF / MF... rien à faire :-[ :'(
Est-ce que j'ai loupé quelque chose, ou bien l'objo est bon pour un retour en SAV?
Merci pour votre aide!
-
tu aurais des exemples, jpeg ou raf ?
-
Je refais des photos demain, à la lumière du jour 8)
Merci pour ton aide Julius!
-
Hello Julius,
Tu trouveras ci-dessous un lien pour télécharger un RAF:
http://dl.free.fr/pgZyikB0E
Comme tu peux le remarquer, je débute :ERIR
Composition, etc à revoir, mais je trouve qu'il manque vraiment quelque chose au niveau du piqué par rapport à mon ancien objectif (le 16-50mm du kit)
:HE
-
je n'ai rien pour lire les rafs ici ...
l'idéal serait JPEG , un mur ou un meuble 200ISO et 3 photos à 2.8, 5.6 et 11 ;)
-
A mon avis la mise au point est faite à l'infini, les murs du fond sont nets (et pas les patineurs du coup). F/2,8 ce n'est pas tout à fait suffisant dans cette situation pour avoir assez de profondeur de champ.
-
j'ai acheté d'occas le 27mm car je ne pouvais pas me permettre le 23mm f;2 je dois avouer que j'ai redécouvert le plaisir d'utiliser mon xe1 équipé jusqu'alors du très bon 18/55 mais lourd et encombrant. ^-^
-
Idem pour le 27 mm d'occase, un must have. J'ai aussi le 23 qui est superbe, mais c'est souvent le 27 qui sort. Petit, léger, pas trop précieux, homogène à toutes les ouvertures. La bague de diaph ne se tourne pas par mégarde ;) Et il donne de super résultats avec des bonnettes macro (Raynox testées sur pas mal de cailloux, c'est définitivement sur le 27 qu'elles vont le mieux !).
-
Je cherche un 27mm d'occase. Si quelqu'un en vend un, je suis éventuellement preneur. Merci de me le faire savoir!
-
Je cherche un 27mm d'occase. Si quelqu'un en vend un, je suis éventuellement preneur. Merci de me le faire savoir!
M. CEDEN est demandé à l'accueil du magasin :ERIR :ERIR
-
Il est incroyable ce petit 27mm F2.8 ! Se promener aussi léger pour de la street, est comment dire... un vrai plaisir. Les résultats sont superlatifs! Je suis bluffé...
Je posterai quelques images et ferai un petit retour plus complet sur mon ressenti d’ici quelques jours.
-
Je l'aime déjà ce minuscule caillou! Je crois bien qu'il m'accompagnera souvent sur l'X-Pro ou l'X-T20, selon! En tous les cas pour sortir léger... il est superlatif!
-
Je l'aime déjà ce minuscule caillou! Je crois bien qu'il m'accompagnera souvent sur l'X-Pro ou l'X-T20, selon! En tous les cas pour sortir léger... il est superlatif!
Je suis curieux de voir le résultat au niveau du piqué sur le X-T20 . Merci d'avance .
-
Il est incroyable ce petit 27mm F2.8 ! Se promener aussi léger pour de la street, est comment dire... un vrai plaisir. Les résultats sont superlatifs! Je suis bluffé...
Je posterai quelques images et ferai un petit retour plus complet sur mon ressenti d’ici quelques jours.
Je suis impatient de voir les images . Merci .
-
Bonjour,
J'ai un xpro2, je ne trouve pas le moyen de le mettre en mode automatique ce 27 mm.
Merci
-
c'est sur le boitier.
tu ne serai pas en M?
-
Je suis impatient de voir les images . Merci .
Le 27 mm c'est vraiment un plaisir en Street et meme en portrait.
Ci joint une photo en street on a meme un effet grand angle 8)
-
Acheté d'abord pour sa compacité, le XF 27mm ne quitte plus mon X-T2. Perspectives comparables à la vision humaine, un piqué de folie, que du bonheur !
Après plusieurs Pentax (K-10, K-20, K-5s (une bombe celui-là !) et une panoplie d'objectifs DA*), c'est le premier couple boitier APS-C + objectif qui ne me fait pas regretter le piqué de mon full-frame.
Sur un millier de photos faites récemment, j'en ai fait seulement deux avec le 18-55mm pour remettre le 27mm au plus vite.
Après, chacun ses préférences : focale fixe ou zoom, grand-angle ou téléobjectif, etc. mais ce 27mm est une petite merveille ! :luv
-
tiens un ex-pentaxiste :PP
perso j'ai longtemps utilisé XE2 + 27mm (en pentax, je m'étais arrêté au K5 avec les DA limited en triplette 21-40-70). L'année dernière mon 27mm a rendu l'âme, et je l'ai remplacé par un 23mm un peu plus gros mais encore meilleur ;)
-
Après plusieurs Pentax (K-10, K-20, K-5s (une bombe celui-là !) et une panoplie d'objectifs DA*), c'est le premier couple boitier APS-C + objectif qui ne me fait pas regretter le piqué de mon full-frame.
quel FF?
-
Ce doit être 1K :ERIR
-
Effectivement le FF de Pentax est le K1 sorti il y a environ 1½ ANS...
-
je l'ai d'ailleurs pris en mains il est un chouia plus gros qu'un X-T2, rien à voir avec les tanks canikon ^-^
-
je l'ai d'ailleurs pris en mains il est un chouia plus gros qu'un X-T2, rien à voir avec les tanks canikon ^-^
Tu parles du K1 ici? Parce qu'il pèse un âne mort...Plus de 1 kilo le boîtier! Plus lourd que le Fuji GFX....Une construction absolument magnifique! Il a l'air beaucoup plus solide que tous les boîtiers que j'ai vu...même qu'un D5!!!
-
Oui je parle bien du K-1 1er FF numérique de Pentax, je ne sais pas si il pèse 1kg (de toute façon je suis hyper musclé, je ne réagi qu'à partir de 50kg :ROUL ) J'ai la flemme de chercher son poids sur le oueb , mais si tu le dis je te crois, quoi qu'il en soit ce n'est pas le souvenir que j'en ai... Si Fuji. n'existais pas c'est bien cet appareil que je choisirais :D
-
Moi aussi....ce K1 me fait de l'œil depuis un certain temps...
-
Oui je parle bien du K-1 1er FF numérique de Pentax, je ne sais pas si il pèse 1kg (de toute façon je suis hyper musclé, je ne réagi qu'à partir de 50kg :ROUL ) J'ai la flemme de chercher son poids sur le oueb , mais si tu le dis je te crois, quoi qu'il en soit ce n'est pas le souvenir que j'en ai... Si Fuji. n'existais pas c'est bien cet appareil que je choisirais :D
J'ai découvert une fonction sur le K-1 qui est top pour ceux qui font des photos d'étoiles.
Il peut calculer le déplacement des étoiles en fonction du lieux, de la zone du ciel pointée et de la focale active. Ensuite, il utilise la stabilisation du capteur pour déplacer tout doucement le capteur : tu peux faire une pose d'une minute avec un UGA et les étoiles sont parfaitement rondes !!!
-
Moi aussi....ce K1 me fait de l'œil depuis un certain temps...
Oui mais tu as vu le prix?
On verra bien en occasion dans 1 an :SI
-
Oui mais tu as vu le prix?
On verra bien en occasion dans 1 an :SI
Oui j'ai vu le prix...moins cher que Nikon et Canon pour comparer les mêmes caractéristiques d'un appareil FF...Et d'ailleurs il y a une semaine de cela ce K1 était en promotion et il coûtait le même prix qu'un X-Pro2 ou environ 75 euros de plus qu'un X-T2...donc dans mon livre à moi ça demeure extrêmement compétitif comme prix! ;) ^-^
Présentement la seule chose qui me fait hésiter à acheter cet appareil c'est le fait qu'avec un objectif de f/2.8 (comme c'est le cas de pas mal d'objectifs de Pentax!!!) qu'avec le viseur ça ne soit pas très lumineux comme avec nos Fuji X...Je sais que tout cela est normal puisque j'ai possédé plusieurs appareils réflex dans le passé.... Et il y a quelques mois j'ai eu un décollement de rétine qui n'aide certes pas à la vision...!!! O:-) :OP :TT :SI mais bon le gars ne se plaindra pas puisque tout le reste va merveilleusement bien!!! 8)
-
Optique défectueuse ?
J'ai reçu aujourd'hui le fujinon 27mm pour mon XT-20 et j'ai un message "éteignez la caméra et rallumez là" qui s'affiche et qui bloque les commandes de l'appareil. j'ai redémarré plusieurs fois l'appareil, mais j'ai le même message.
J'ai réinstallé le firmware de l'optique et nettoyé légèrement les contacts, rien n'y fait.
L'appareil fonctionne normalement avec mon autre optique (çà ne vient donc pas de l'appareil).
Si j'ai loupé quelque chose pour la mise en oeuvre de mon 27mm, je suis preneur :HE
Sinon, je vais le renvoyer au web-marchand.
-
tu as un filtre ou PS dessus ? si oui retire et teste ;)
-
Tu n'aurais pas un filtre ou un pare-soleil non adapté monté sur le XF27 ?
Je pose cette question car cette erreur est souvent lié à un pb de mise au point : l'objectif est gêné dans son mouvement par qqc et la MAP ne se fait pas. Si ce n'est pas ça, retour immédiat surtout si tu l'as acheté neuf : il a peu recevoir un choc pendant le transport et tu as cette erreur car le bloc optique se déplace mal pour faire la MAP. Pour tester, peux tu te mettre en MAP manuel (bouton MF devant le boitier) et voir si l'erreur persiste ?
-
Tu n'aurais pas un filtre ou un pare-soleil non adapté monté sur le XF27 ?
Je pose cette question car cette erreur est souvent lié à un pb de mise au point : l'objectif est gêné dans son mouvement par qqc et la MAP ne se fait pas. Si ce n'est pas ça, retour immédiat surtout si tu l'as acheté neuf : il a peu recevoir un choc pendant le transport et tu as cette erreur car le bloc optique se déplace mal pour faire la MAP. Pour tester, peux tu te mettre en MAP manuel (bouton MF devant le boitier) et voir si l'erreur persiste ?
Julius m'a devancé sur le filtre ou pare soleil.
-
merci pour les réponses très rapides.
Non, il n'a pas de filtre, il est neuf et testé nu. J'ai essayé d'utiliser la bague de mise au point en manuel, rien ne se passe.
Lorsque je met l'appareil sous tension, le moteur de l'optique (qui semble fonctionner) fait 'rentrer' pendant 1 seconde l'avant de l'optique (sur 1 mm), puis l'avant de l'optique reprends sa place initiale.
Ensuite, le message d'erreur apparait et les commandes de l'appareil ne répondent plus.
Bon, je vais le renvoyer, ce sera plus sage.
-
Non, il n'a pas de filtre, il est neuf et testé nu. J'ai essayé d'utiliser la bague de mise au point en manuel, rien ne se passe.
Tu n'as donc pas d'erreur en MAP manuel ? A priori, l'optique a un défaut (choc ou autre) qui fait qu'il n'arrive pas à bouger correctement le groupe de mise au point de l'objectif. A renvoyer donc.
-
une personne a signalé un pb sur ce fil avec un 27mm en Aout 2015:
https://www.fujix-forum.com/threads/turn-camera-off-and-back-on-again-error.44665/
un problème de moteur comme le suggère Chbib :-[
"This happened with the first 27mm I bought. Phoned Fuji, they said it was likely one of the focus motors was faulty. They offered to repair, but the dealer swapped it for a new one.
-
BOnjour,
Peux-tu tout de même vérifier la version du firmware de l'optique (Disp maintenu pendant l'allumage) ?
dernière version 1.11
Peut-être un problème de mise à jour : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf27mm/
-
Dans son premier post, il indique avoir vérifier la version du FW, donc j'ai supposé que ce n'était pas ça.
-
ça ressemble à la panne que j'ai sur le mien, j'ai eu beau le repousser, démonter, ... dead ! Il faudra que j'essaye le nettoyant contact au cas où pour tenter de débloquer le moteur ;)
Sinon, pour khrom, il est neuf, SAV ou échange avec ton revendeur ;)
-
:MERCI pour toutes ces réponses, j'ai contacté le revendeur et l'échange va se faire... je vais juste devoir patienter pour pouvoir enfin l'utiliser.
Histoire de positiver, j'ai pu "au moins" apprécier le faible encombrement et le bel équilibre sur mon XT-20 !
A bientôt pour des photos au 27mm (enfin j'espère ! ;D)
-
Dans son premier post, il indique avoir vérifier la version du FW, donc j'ai supposé que ce n'était pas ça.
Oups, ça m'avait échappé;
Bonnes photos avec ton nouvel exemplaire à sa réception.
-
Je m'abonne sur ce fil, je viens de faire l'acquisition de cette optique pour les balades en mode léger. J'utilise actuellement mon XT2 avec le 16-55 qui est excellent mais qui reste assez lourd et encombrant pour des sorties famille. Je compte bien conserver mon 16-55, l'idée était de compléter mon 56 1.2 et mon samyang 12 mm en fonction du type de photo que je serai amené à faire en mode léger. Du coup j'ai commencé à tester le couple 27 + 56 pour les sorties légères en famille, le couple samyang 12 + fuji 27 pour les sorties photos paysages légères.
Mes premiers essais sont globalement concluants. Le gros point fort, bien évidemment le gabarit qui fait de l'XT2 un appareil très discret et très léger. Fan de la focale 35 mm en plein format, j'appréhendais la focale 27 mm. Finalement c'est une focale "facile" à l'utilisation car très polyvalente. En balade, je fais souvent de la photo type reportage et là le 27 mm est très bien adapté. Au niveau matériel, le 27 mm a une construction qui reste sérieuse sans avoir la qualité du 16-55. C'est léger, c'est propre, bonne qualité d'assemblage. L'absence de bague de diaphragme est dommage mais à choisir entre la bague de diaph et la bague de mise au point pour conserver un encombrement mini, c'était sans doute le bon choix à mes yeux. Venant de chez Nikon, je retrouve le fonctionnement auquel j'étais habitué. Petit défaut au niveau de la qualité de fabrication, le bouchon avant qui tient mal, au moindre petit choc, il se barre, un peu chiant.
A l'utilisation, le 27 mm est plutôt agréable. L'AF est plus bruyant que celui du 16-55, moins rapide mais en condition de lumière normale ça le fait très bien. Aucun soucis pour prendre en photo mes jeunes enfants en train de courir après les œufs de Pâques dans le jardin :) Là où je suis un peu déçu, c'est lorsque je sors avec le couple 27 + 56 pour faire des photos en faible lumière. J'aurai préféré une ouverture max de 1.8, mais le problème se situe surtout au niveau de l'AF. En faible lumière, l'AF patine un peu. Au cinéma par exemple, pour prendre en photo les enfants, il faut oublier le mode AF-C. En AF-S ça passe mais il y a régulièrement un petit pompage. Ca pompe certes par contre je n'ai pour le moment jamais eu d'erreur de MAP. L'utilisation se limite donc à des photos posées et il faut bien choisir son mode AF. Ce défaut est atténué par l'ouverture modeste de 2.8 qui de toute façon limite le type de photo avec le temps de pause limité à moins de monter à 12800 ISO ce que je ne fais jamais, je ne dépasse pas 6400.
Quant à la qualité d'image j'avais lu du bon et du mauvais, pour moi c'est plutôt bon. En extérieur à F5.6 ça pique fort au centre et c'est bon en périphérie. A PO, c'est très bon au centre et un peu moins bon en périphérie mais en même temps, l'arrière plan est souvent en dehors du plan de netteté. A ce propos, le bokeh n'est pas trop mauvais. Bien évidemment ce n'ai pas le 56, un peu plus nerveux que le 16-55 à la même focale mais je m'attendais à pire. Ca reste nerveux mais on arrive à bien détacher le sujet.
Que dire d'autre, aurais-je acheté cette optique en neuf ? Clairement non vu le tarif officiel, mais à 220 € en occasion fdp inclus et sous garantie pour 18 mois encore, là le rapport qualité prix est excellent. A voir à l'usage mais je pense que c'est une optique qui restera dans mon sac photo mon son excellent rapport qualité/encombrement. Le printemps pointant enfin le bout de son nez, je vais pouvoir tester d'avantage ce petit pancake. Je posterai une ou deux photos prochainement ;)
-
Le 27 est une optique que j'ai becoup aimé avec le Xpro1, mais avec le XE3 je n'ai pas les mêmes résultats.
Avec le Xpro1 j'avis un rendu doux, avec le XE3 le rendu est sec. Je dois encore le vérifier ( trouver des photos faites avec le Xpro1), mais je suis certain que c'est ainsi! A+1J
-
Le 27 est une optique que j'ai becoup aimé avec le Xpro1, mais avec le XE3 je n'ai pas les mêmes résultats.
Avec le Xpro1 j'avis un rendu doux, avec le XE3 le rendu est sec. Je dois encore le vérifier ( trouver des photos faites avec le Xpro1), mais je suis certain que c'est ainsi! A+1J
Peut-être le fait que le X-Pro1 a 16 millions de pixels et le X-E3 24 millions de pixels....
-
Perso, j'ai le 27 sur mon X-T2 et j'en suis ravi.
Excellent piqué, couleurs... j'adore ce petit caillou
-
Le 27 est une optique que j'ai becoup aimé avec le Xpro1, mais avec le XE3 je n'ai pas les mêmes résultats.
Avec le Xpro1 j'avis un rendu doux, avec le XE3 le rendu est sec. Je dois encore le vérifier ( trouver des photos faites avec le Xpro1), mais je suis certain que c'est ainsi! A+1J
Ce que tu constates là n'a rien à voir avec le 27 mm mais est plutôt à mettre sur le compte des capteurs et de l'électronique de rendu. Oui, le Xpro-1 a un coté doux et presque cotonneux, subtil et inimitable.
-
Intéressante ta réflexion Chicco.
J'avoue que je suis intrigué, n'ayant aucun X-PRO.
Je serais curieux de voir la même photo prise dans les mêmes conditions bien sur, avec chacun des deux boitiers pour voir la différence.
Comme j'ai dans un coin de mon cerveau, perdue entre 2 neurones, l'idée de me trouver un X-PRO2 d'occase, je me pose la question pour un X-PRO1 maintenant !!!!
-
Intéressante ta réflexion Chicco.
J'avoue que je suis intrigué, n'ayant aucun X-PRO.
Je serais curieux de voir la même photo prise dans les mêmes conditions bien sur, avec chacun des deux boitiers pour voir la différence.
Comme j'ai dans un coin de mon cerveau, perdue entre 2 neurones, l'idée de me trouver un X-PRO2 d'occase, je me pose la question pour un X-PRO1 maintenant !!!!
Si tu n'as pas besoin d'un AF rapide et qui fonctionne même (plus lentement) en faible lumière et que 16Mpx sont suffisants, fonce. C'est vraiment un appareil génial.
Après, si tu as des lunettes, le X-Pro2 a un correcteur dioptrique intégré !
-
Intéressante ta réflexion Chicco.
J'avoue que je suis intrigué, n'ayant aucun X-PRO.
Je serais curieux de voir la même photo prise dans les mêmes conditions bien sur, avec chacun des deux boitiers pour voir la différence.
Comme j'ai dans un coin de mon cerveau, perdue entre 2 neurones, l'idée de me trouver un X-PRO2 d'occase, je me pose la question pour un X-PRO1 maintenant !!!!
Tu veux la même photo faite avec le Xpro1 et le xpro2, c’est ça ? Tu hésites entre les deux, et comme tu possèdes le xt2 tu risques d’être déçu par le pro1. Avec le vénérable, ce n’est pas pour rien qu’on l’appelle ainsi, il faut aimer et vouloir prendre son temps. Pour faire des photos de gamins pas trop remuants, c’est un outil formidable.
-
Ouah... j'ai des réactions rapides :clap
Je cite Chicco : "le Xpro-1 a un coté doux et presque cotonneux, subtil et inimitable."
Il y a de quoi être interpellé...
Si je regarde du côté du X-PRO, c'est pour un 2eme boitier plus "a l'ancienne", discret pour l'avoir avec moi en permanence, pour photo de rue, prise de vue sur le vif au quotidien... Avec le 27 pour rester sur l'objet du fil... :PP
Pour les photos sur des sujets remuants, j'ai le X-T2 et la prochaine mise a jour promet d'être intéressante
-
Honnêtement, si tu n'as pas besoin d'un AF rapide, du WR, d'un correcteur dioptrique intégré et de 24 Mpx, le X-Pro1 devrait te convenir. Même quand j'avais le X-T1, je préférais sortir avec le X-Pro1. Et il est vraiment moins cher. Le pb, c'est qu'après, j'ai acheté le X-Pro2 tellement j'ai apprécié le X-Pro1.
-
C’est clair que le pro1 est une porte d’entrée dans cette famille atypique et attachante. Je vais essayer de te faire une photo avec les deux histoire d’illustrer ce que je ressens. Ceci dit le ressenti n’est pas toujours synonyme de rationalité et tu pourrais fort bien ne pas avoir la même approche.
Enfin, pour joindre chbib , au prix où ce petit bijou se négocie actuellement tu ne cours pas grand risque.
-
Petit blind test ! C'est pas difficile de trouver la réponse. XF 27 mm mais Pro1 ou Pro2 ?
https://flic.kr/p/258fMR8 (https://flic.kr/p/258fMR8)
-
Tu aurais dû inclure via BBCODE, cela m'aurait éviter un clic.
Je me lance, je dirais X-Pro1 à gauche et X-Pro2 à droite.
-
Sympa le test. Je dirais aussi le xpro1 à gauche.
Faut avouer que ce n’est pas flagrant, ou alors je cours voir mon ophtalmo....
Merci d avoir pris le temps en tout cas
-
idem
-
Une de mes premières photos réalisées avec cette petite optique. Super piqué, seul hic l'AF en très faible lumière
-
Une petite en passant prise pendant les vacances en mode balade léger
-
Je viens de trouver en occasion un XF 27 f/2.8. Je me suis offert une petite ballade en photo de rue pour le tester. Super Ce petit penkake est une vraie merveille, il est super discret et facilite grandement cette discipline.
Je sens qu'il va passer énormément de temps sur mon boitier.
-
Une petite pour illustrer.
X-T2 - 1/450 - f/5.6 - ISO 200
-
Je viens juste de recevoir le mien :TTC
je ferais un retour dès que testé
-
Je viens juste de commander le mien.
J'attends avec impatience de le mettre sur le XT20.
je ferai un retour.
-
aux heureux utilisateurs de ce 27mm, je vous demande s'il est possible de voir des portraits qu'ils ont pu réaliser ? Je me tâte pour avoir cet objo !!!
:MERCI
-
Tu peux l'acheter sans crainte, tu ne le regretteras pas.
-
Merci de ton avis Yanoche et as-tu des photos de portraits à montrer ?
-
Je ne suis pas un spécialiste du portrait, les rares que j'ai n'ont pas été fait au 27. Ce que je peux te dire, c'est que cet objectif a toute sa place dans un sac.(ou mieux sur un boitier).
-
Pas d’exemple de portrait studio à te montrer avec le 27 mm. Par contre, pour du reportage familial sur le vif c’est un de mes préférés...
https://flic.kr/p/PxrXTu
https://flic.kr/p/2ahRcJB
https://flic.kr/p/PxrW61
https://flic.kr/p/28V9YwU
-
merci à tous les 2 : effectivement il marche bien pour le portrait pas trop serré, c'est ce qui m'intéresse, et quel piqué (merci Chicco, beaux NB)
-
Pas d’exemple de portrait studio à te montrer avec le 27 mm. Par contre, pour du reportage familial sur le vif c’est un de mes préférés...
https://flic.kr/p/PxrXTu
https://flic.kr/p/2ahRcJB
https://flic.kr/p/PxrW61
https://flic.kr/p/28V9YwU
:clap
-
Je suis en recherche d'un xpro1 pour y souder le 27 et j'ai une petite question, pour changer l'ouverture sur le 27 monté sur le xpro1, c'est avec la molette arrière ?
:MERCI
-
une seule réponse, Yep !! ;)
-
une seule réponse, Yep !! ;)
Parfait, merci :)
J'ai hâte...
-
un petit portrait de ma fille avec le XF 27
-
Tu lui donnes de bien mauvaises habitudes à ta fille :PP
-
ça oui !!! :ROUL
-
ça c'est de la chapka
c'est juste dommage qu'elle prenne de si vilaine manie en photo :PP
donne lui un vrai appareil, donne lui un fuji :ERIR :ERIR
-
C'est mon ancêtre de 2009
Je vais pas lui refiler mon xt 20 quand même. Ben si elle me le prend de plus en plus. ;D
-
allez ai un peu de coeus file lui ton x-t20...... et fonce te prendre un x-t2 >:D >:D
-
J'ai fait l'acquisition de ce caillou vendredi dernier et je peux dire qu'ils est très plaisant.
Sa taille est indéniablement un avantage pour être pris sur le pouce lors d'une virée en ville.
Certe la mise au point est bruyante mais, dans mon cas, pas dérangeante a côté des autres nuisance de la ville où il me servira principalement.
Très content de cet achat !
-
Le moins qu'on puisse dire c'est que dans les derniers arrivés y'en a qui font preuve d'un sacré manque de discernement et qui élèvent très mal leurs gosses... :SI
Mais qui savent bien les habiller !
:PP
-
Je suis également l'heureux utilisateur du XF27mm.
Je ne vais pas encombrer cette filière avec des photos déjà postées ailleurs : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,11370.0.html
-
Je n avais pas mis le 27 sur le XE3 depuis que je l'ai
Quelqu'un sait comment on desactive le mode "P" et donc etre
En priorité à ouverture et avoir accces a l ouverture sur une molette
(Pour rappel le 27 n' a aucun bouton )
Sur la doc , il n y a rien sur la spécificité de ce caillou
-
Si je ne me trompe c'est avec la molette de devant que l'on règle son ouverture avec le 27. :)
-
De tête, il y a un sens de molette à tourner pour quitter le mode A de l'objet. Après molette avant ou arrière, je ne sais pas sur le xe3 ;)
-
Si je ne me trompe c'est avec la molette de devant que l'on règle son ouverture avec le 27. :)
Oui, a moins que dans les réglages, le rôle des deux molettes ait été permuté. En fait, tu règles le diaphragme avec la molette avant (ou arrière si permutation) et en bout de réglages, le diaphragme est en mode auto.
-
Oui, mais quel bout ? Je ne m'en souviens jamais et tourne à fond à droite puis à gauche, ou l'inverse. Existe t il un moyen mnémotechnique ou autre pour ne plus errer de droite et de gauche (et vice verra pour qu'il n'y ai aucune connotation dans mon propos) ?
-
De mémoire, vers la gauche pour les objectifs XC (il faut fermer au max avant d'arriver à la position auto). Sans doute pareil pour le XF27.
-
Le plus sûr des moyens de s'en souvenir c'est de s'en servir tous les jours. Au bout d'une semaine tu te poses même plus la question.
-
Effectivement en jouant sur la molette de devant, j ai pu passer en mode s
Mais il y a le clic , pas precis/trop sensible (pas net) , pour avoir -focus - iL- iso , sachant que les iL on les a sur le dessus et les iso sur la molette de derrière
J aimerai pouvoir n'y affecter que le focus?
-
De tête, il y a un sens de molette à tourner pour quitter le mode A de l'objet. Après molette avant ou arrière, je ne sais pas sur le xe3 ;)
Pour moi c'est la molette arrière (sans rien configurer) sur X-E3...
-
Bonjour Yannick,
aurais tu quelques clichés du 27 avec le X-E3
je me pose la question de me le prendre (si je le trouves en occasion pour pas trop cher)
merci à toi
-
Bonjour Yannick,
aurais tu quelques clichés du 27 avec le X-E3
je me pose la question de me le prendre (si je le trouves en occasion pour pas trop cher)
merci à toi
Oui voici :
-
Je te remercie beaucoup
-
Bonjour.
Je viens de recevoir le 27mm, que j'avais commandé il y a quelques jours avec un pare-soleil au cas où.
Il va se placer en mon 10-20 et le 35 mm.
Je ne suis pas un acheteur sur internet, surtout pour du matériel mais un ami avait acheté cette optique et à force qu'il m'en parle, sachant que je voulais en acheté, j'ai sauté le pas.
Le prix était des plus intéressants, il est neuf au prix de 158,90.
Je suis vraiment surpris par le faible, très faible, encombrement de ce objectif mais sur le X-E1 cela donne un ensemble qui passe bien inaperçu (sans le pare-soleil, comme cela a déjà été écrit).
Il n'est pas made in Japan mais Philippines.
Il ne reste plus cas ...
-
Bienvenue dans le petit monde du XF27. ;)
J'ai hésité un temps à prendre un pare-soleil pour le mien, mais ça entame sa compacité et je n'ai jamais observé de pb en l'utilisant ainsi.
Bonnes photos.
-
Merci jbo, je pense très bientôt l'employer car je retourne en Belgique.
J'ai un ami qui en a acheté un beaucoup plus fin.
Je l'ai au cas où.
-
pour le moment je n'ai pas constaté de flare avec cet objo sans pare soleil.
-
TRès peu de flare effectivement.
Perso j'avais monté (via une bague 39-49mm) un paresoleil dôme copie de celui du pentax DA 40mm, c'était parfait, j'avais une protection totale de la lentille, à peine plus d'encombrement, pas de vignettage, ... Du coup^le fuji était dans le sac sans bouchon prêt à faire feu ;)
-
Voila ce que j'ai sur le 27 :
http://www.mwclassic.com/product/heliopan-digital-e39-short-metal-lens-hood-black/
Encombrement minimum et très bonne efficacité.
-
Voila ce que j'ai sur le 27 :
http://www.mwclassic.com/product/heliopan-digital-e39-short-metal-lens-hood-black/
Encombrement minimum et très bonne efficacité.
Très intéressant, merci pour le lien :MERCI
-
Attention si le pare soleil touche la partie fixe de l'objectif, cela abîme l'objectif. Je pense que le mien est mort de cela.
-
Je me suis toujours refusé a monter un pare soleil sur le pas de vis de l'équipage mobile d'un objectif.
On m'a parlé récemment d'une fragilité de cet objectif et je me demande si ça ne serait pas du à des efforts exercés sur le moteur de l'AF.
De ce point de vue le 60 est particulièrement bien protégé par son énorme pare soleil monté sur la partie fixe de l'objectif.
-
Je me suis toujours refusé a monter un pare soleil sur le pas de vis de l'équipage mobile d'un objectif.
On m'a parlé récemment d'une fragilité de cet objectif et je me demande si ça ne serait pas du à des efforts exercés sur le moteur de l'AF.
De ce point de vue le 60 est particulièrement bien protégé par son énorme pare soleil monté sur la partie fixe de l'objectif.
Je suis d'accord, le stress sur le pare soleil peut nuire le moteur.
Je pense aussi que mettre un pare soleil perd la fonction pancake.
-
Je pense aussi que mettre un pare soleil perd la fonction pancake.
Il faudrait que Fujifilm fasse un pare-soleil comme sur mon Sony-Zeiss 35mm f/2.8 pancake. Efficace et très discret!
https://files.qatarliving.com/styles/original/s3/2019/01/17/WhatsApp-Image-2019-01-17-at-6.25.18-PM.jpeg?itok=1tilmMEZ
-
Ce n'est pas la taille ou le poids qui compte, mais le fait que le pare-soleil vienne en butée contre le corps de l'objectif. Une solution est s'intercaler entre la fin du filetage de l'objectif et le PS un petit élastique : là le PS n'est plus en butée sur l'objectif.
-
Il y a longtemps que je n'ai pas ressorti mon 27. J'ai fait récemment des photos dans le milieu du jeu d'échecs.
Il est petit, oui. Visuellement discret, oui. Excellentes images, oui. Mais fichtre, je ne me souvenais plus que l'AF est si bruyant ! Heureusement que j'avais aussi le 23 avec moi.
-
Il y a longtemps que je n'ai pas ressorti mon 27. J'ai fait récemment des photos dans le milieu du jeu d'échecs.
Il est petit, oui. Visuellement discret, oui. Excellentes images, oui. Mais fichtre, je ne me souvenais plus que l'AF est si bruyant ! Heureusement que j'avais aussi le 23 avec moi.
Effectivement et c'est bien son seul défaut. là pour le coup ça mériterait une mise à jour de la part de Fuji
-
Il y a longtemps que je n'ai pas ressorti mon 27. J'ai fait récemment des photos dans le milieu du jeu d'échecs.
Il est petit, oui. Visuellement discret, oui. Excellentes images, oui. Mais fichtre, je ne me souvenais plus que l'AF est si bruyant ! Heureusement que j'avais aussi le 23 avec moi.
Je viens d'en acheter un, en version argent pour le coupler avec un X-Pro2 graphite parce que je trouvais le 23mm F/2 un peu encombrant pour la photo de rue. Mais s'il est trop bruyant, ça ne va pas le faire non plus :-[
-
Franchement, dans la rue, il m’étonnerait beaucoup que le bruit de l’AF soit dérangeant.
-
Je viens d'en acheter un, en version argent pour le coupler avec un X-Pro2 graphite parce que je trouvais le 23mm F/2 un peu encombrant pour la photo de rue. Mais s'il est trop bruyant, ça ne va pas le faire non plus :-[
Il est trop bruyant pour la photo de rue? WOW! Il faut qu'il soit bruyant en tabar**k pour l'entendre dehors avec les gens... :o Là je tombe sur le c*l !!!
-
Peut être qu’à ton grand âge tu n’entends plus le doux gazouillis de l’AF et la douce musique des lamelles de diaph. Mais il y a certainement des fines lames dans la force de l’âge que cela dérange. Moi j’entends pas le bruit infernal que produit mon 18 mm, ou alors c’est qu’il ne me gêne pas, va savoir ? :P
-
Peut être qu’à ton grand âge tu n’entends plus le doux gazouillis de l’AF et la douce musique des lamelles de diaph. Mais il y a certainement de fine lames dans la force de l’âge que cela dérange. Moi j’entends pas le bruit infernal que produit mon 18 mm, ou alors c’est qu’il ne me gêne pas, va savoir ? :P
Il y a un peu de vrai dans tout ça... 8) :ROUL :ROUL :ROUL
-
Je viens d'en acheter un, en version argent pour le coupler avec un X-Pro2 graphite parce que je trouvais le 23mm F/2 un peu encombrant pour la photo de rue. Mais s'il est trop bruyant, ça ne va pas le faire non plus :-[
T'inquiète ... en argent, il est plus silencieux. ;)
-
En argent non...le silence est d’or :PP..... :SORT
-
En argent non...le silence est d’or :PP..... :SORT
:clap :ROUL
-
Atcha Myna tu déchires grave là.... :ERIR
-
:M
-
T'inquiète ... en argent, il est plus silencieux. ;)
Ben non. Il n'est pas plus silencieux mais pour le coup, il très, très argenté.:PP
-
Grace à l'arrivée du nouveau 27mm WR, je viens de recevoir le petit pare-soleil LH-XF27 (12€ chez le marchand de boite avec un sourire).
Arrivé ce matin.
Premier avis: enfin un pare soleil compact pour cet objo! Par contre, aucun bouchon ne va dessus. Je ne sais pas s'il existe un bouchon qui pourrait aller au bout et quel est le diamètre à prévoir (à mesurer).
Essai monté sur objo + filtre (slim): pas de vignettage remarqué (ni à pleine ouverture, ni fermé).
-
je pige pas, la photo c'est avec l'ancien 27mm ??
sinon, pour le bouchon, en mesurant le diamètre, tu dois pouvoir trouver ce qui t'intéresse sur la bay ;)
-
Il existe un bouchon de pare-soleil (LHCP-27) qui est livré avec le XF27 WR
-
Il existe un bouchon de pare-soleil (LHCP-27) qui est livré avec le XF27 WR
là il cherche un bouchon pour se clipser à l'avant du pare soleil ;)
-
Et ben le bouchon de pare-soleil (LHCP-27) se clipse sur le pare-soleil :D
Un pare-soleil intégré
En plus du bouchon d'objectif standard, le XF27mmF2.8 est livré avec un pare-soleil en forme de dôme (LH-XF27) et un bouchon de pare-soleil (LHCP-27). Les utilisateurs peuvent ainsi choisir comment protéger l'objectif, notamment s'ils trouvent la discrétion du pare-soleil plus pratique que le bouchon d'objectif.
-
autant pour moi, j'avais mal lu ta réponse ;)
-
Je ne l'avais pas vu celui-là ! :BOULET
Merci pour l'info. :M
-
Et non, ce n'est pas le nouveau 27mm WR, mais l'ancien qui n'a pas de pare soleil de base.
Et, non, je ne veux pas le nouveau même avec une bague de diaph et WR. Même avec ces 2 éléments en plus, il m'est revenu neuf à moins de 200€.
-
Petit retour sur ce fameux bouchon (et oui, j'ai complété mon achat!)
Il se clipse autour du pare-soleil.
Toujours pas de soucis avec le filtre (pour info, un COKIN Pure Harmonie), pas de vignettage, pas vu de reflets. Tout juste, le filtre étant slim, le filetage est peu profond, ce qui laisse 1/2mm dans le vissage.
Merci Fuji!