fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs monture X (zeiss, samyang ...) => Discussion démarrée par: Chbib le 06 mars 2020 à 14h46
-
Salut les copains,
Vous avez vu que Tokina vient sur la monture Fuji X : Annonce Tokina (http://www.lemondedelaphoto.com/Tokina-une-feuille-de-route-pour,16057.html)
On y apprend l'arrivée des objectifs suivants :
- Tokina atx-m AF 23mm F1.4 X
- Tokina atx-m AF 33mm F1.4 X
- Tokina atx-m AF 56mm F1.4 X
Les sorties sont prévues à l'automne 2020.
-
Apparement (lu dans le forum CI) ce sont des Vitrox.
-
Qualitativement ça vaut quoi cette marque ??
-
Tokina, c'était correct et solide. Je n'ai pas eu d'exemplaires récents entre les mains mais les vieux 11-17mm étaient pas mal.
J'ai encore un copain qui en a un qui marche nickel. C'était de la construction métal donc, assez lourd.
-
j’attends de voir les tests a ça sortie, perso, j'avais le 50 mm opéra sur canon 6D du vrai bonheur :luv acheter neuf en 2018, construction solide rien a redire.
j'ai hâte de voir ce que cela donne sur fuji et pourquoi m'en prend un petit 33 mm. wait and see
-
Voila les dernières nouvelles:
https://phototrend.fr/2020/11/tokina-focale-fixe-atx-m-23-et-33-mm-f-14-fujifilm-x/?utm_content=buffere30a4&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer&fbclid=IwAR22FyfmiutHOyc7wrsogsGeS7yIkSfQOkB_Vc8yPoPiOjaC4ViVBkG2t2I
-
https://youtu.be/HxyB87rxHrs
-
Je viens de découvrir en écoutant Damien qu'un objectif, c'est uniquement une formule optique. :PP :ERIR :ERIR :ERIR
Cette vidéo n'est pas vraiment à l'avantage du site de Damien Bernal qui recèle pourtant plein de vidéos intéressantes.
Il existe des copies d'objectifs Leica (car la formule est du domaine public) et pourtant, le rendu entre le Leica et la copie (avec la même formule optique) n'ont rien à voir.
Arriver à titrer : pourquoi je déconseille les objectifs Tokina sans même les avoir testé, je trouve ça, comment dire, à l'opposé d'un semblant de début de comportement professionnel.
Après, ils ne sont peut-être pas mieux, voir moins bien que les Viltrox mais une formule optique n'a jamais fait un objectif.
-
D’après ce que j’ai compris ces objectifs sont fabriqués par un fabricant X puis badgés Tokina ou Viltrox.
Alors autant acheter le moins cher.
-
D’après ce que j’ai compris ces objectifs sont fabriqués par un fabricant X puis badgés Tokina ou Viltrox.
Alors autant acheter le moins cher.
Non, ce n'est pas ça. Il n'y a que la formule optique qui a été achetée. La fabrication est supervisée d'une part par Viltrox chez un sous-traitant (Viltrox n'a pas les capacités de production pour fabriquer lui-même les objectifs) pour les Viltrox, et dans une usine Tokina pour Tokina.
-
Ok. Pourtant extérieurement ils se ressemblent pas mal.
-
Si quelqu'un sur le forum les test on saura peut être la vérité en attendant ils se ressemblent trop pour être plus qu'un rebadge avec un meilleur coating sûrement pour tokina. Sinon la bague d'ouverture non cliquée je ne sais pas si c'est une habitude tokina, mais dans l'ensemble j'avoue que je comprends aussi une différence de prix un peu douteuse... Cela dit j'avais vu un test en anglais qui mettait beaucoup en valeur le tokina : https://www.christopheanagno.com/tokina-atx-m-23mm-f1-4-x-lens-review/# avec de très belles photos !
-
Je suis satisfait de mon Viltrox du coup je ne me pose même pas de question ;)
-
Pas de parti pris... Pour moi à l'époque de l'argentique Tokina n'était pas gage de qualité... à part peut-être les optiques macro... Mais n'ayant jamais eu d'optique de cette marque je ne m'avance pas plus sur le sujet. Il se peut qu'il n'y ait pas que la formule optique qui soit reprise dans cette histoire mais que après pour le reste ce soit vraiment du Tokina... donc à voir si cette "valeur ajoutée" en vaut la chandelle.
Pierre
-
Il y a aussi une différence dans la mise à jour des objectifs. Tokina a attendu l’ouverture officielle de Fuji du protocole boîtier-objectifs à des fabricants tiers. Du coup les objectifs Tokina devraient avoir une mise à jour comme les objectifs Fuji par un firmware officiel Fuji. Du côté Viltrox les mises à jour se font par une prise USB logée dans la monture.
-
Il y a aussi une différence dans la mise à jour des objectifs. Tokina a attendu l’ouverture officielle de Fuji du protocole boîtier-objectifs à des fabricants tiers. Du coup les objectifs Tokina devraient avoir une mise à jour comme les objectifs Fuji par un firmware officiel Fuji. Du côté Viltrox les mises à jour se font par une prise USB logée dans la monture.
Le principal n'est il pas de disposer de mise à jour ?
-
Dans sa video, D. Bernal indique bien à plusieurs reprises que les tests qu'il a vu/lu mettent pas en évidence des différences certaines. Les éventuelles différences sont probablement liés à des dispersions de production.
-
Dans sa video, D. indique bien à plusieurs reprises que les tests qu'il a vu/lu mettent pas en évidence des différences certaines. Les éventuelles différences sont probablement liés à des dispersions de production.
Il y a de tout et n'importe quoi. Certains “tests” disent que les Tokina sont bien supérieurs au Viltrox, d'autres qu'ils sont équivalents.
On ne peut rien en conclure car ce ne sont pas des vrais tests mais juste des prises en main avec aucune mesure réalisée. Donc, c'est juste du ressenti et je me demande quand même bien comment certains peuvent tirer des conclusions. C'est du grand n'importe quoi, comme souvent.
Si jamais Tokina nous prête un objectif (ainsi que Viltrox), je vous promets de les passer au banc du boulot de de vous dire ce qu'il en est.
-
Autant Damien fait parfois de bonnes vidéos de présentation da matos autant parfois il devrait s'abstenir de publier.
Il nous sort une vidéo pour deux objectifs qu'il n'a jamais eu en main et il ose nous donner son avis.
En plus la marque lui a proposé un prêt que cet idiot a refusé.
Moi dans la vie j'ai appris un truc: Quand on ne sait pas on se tait.
-
Moi dans la vie j'ai appris un truc: Quand on ne sait pas on se tait.
Voilà, c'est exactement ça.
-
Bonsoir à tous.
Ce n’est pas par ce que l’on a rien à dire qu’on doit fermer sa g*****.
Ignace
-
Je suis d'accord Ignace mais quand on re sait pas on ne se fait pas passer pour le gars qui sait tout.
-
Je suis bien d’accord avec toi. Moi, ce que j’en dis, c’était juste pour rigoler.
Ignace.
-
Tokina, Viltrox .........ça fait pas rêver.
Alors que le futur Fiji XF23 f/1.4, surtout si il est de la trempe du XF18 f/1.4 :D
Il y a aussi un XF33 f/1.4 qui va être annoncé le 2/09/21 :clap :clap
-
Tokina, Viltrox .........ça fait pas rêver.
Alors que le futur Fiji XF23 f/1.4, surtout si il est de la trempe du XF18 f/1.4 :D
Il y a aussi un XF33 f/1.4 qui va être annoncé le 2/09/21 :clap :clap
Il faut savoir raison garder. On est pas dans les mêmes budgets.
Les marques tierces permettent de s'équiper à prix doux, tout le monde ne peut pas mettre 1000 euros dans une optique (et encore, c'est le prix plancher pour les belles optiques).
Là où je reste dubitatif, c'est qu'on peut trouver des optiques anciennes plus typées et moins couteuses, principalement au dessus de 35mm - en rapport avec les Viltrox/Tokina/7artisans et autres). Je ne compare pas avec les Fuji.
-
Là où je reste dubitatif, c'est qu'on peut trouver des optiques anciennes plus typées et moins couteuses, principalement au dessus de 35mm - en rapport avec les Viltrox/Tokina/7artisans et autres). Je ne compare pas avec les Fuji.
Plutôt d'accord. Même si c'est parfois un peu la loterie pour trouver celui qui passera bien. Mais c'est effectivement bien moins cher.
-
Complètement d'accord avec vous on peut trouver de vieux cailloux pour à des prix ridicules mais on ne bénéficie pas des dernières technologies compatibilités complètes avec le boîtier, AF....
-
Et des fois on a des raretés dans les optiques, lumineuses, avec des bokehs particuliers, avec des couleurs bien tranchées, et qui n'existent qu'en optiques anciennes. L'erreur serait d'opposer les cailloux, à chacun de trouver son bonheur suivant ses besoins, ses aspirations, ses envies, ses moyens, etc.
-
En attendant, perso, je n'ai pas vu de comparaison en ligne comme si on évitait soigneusement de parler de Tokina.
-
https://www.youtube.com/watch?v=ThOH7Yw3oik https://www.youtube.com/watch?v=IDJZQND2cxA&t=132s
-
:M
-
Permet moi de te contredire, mais il existe déjà des objectifs de marques tierces, et les mises à jour sont certes plus ou moins disponibles (cela dépendra des marques), mais je ne pense pas qu'elles soient officielles Fuji. Ce qui n'enlève rien à la qualité des firmwares déployés.
C'est le rôle du constructeur de fournir les mises à jour.
Je prendrais pour exemple Zeiss, https://www.zeiss.com/consumer-products/int/service/download-center/photography/software/software-touit-x-mount.html (https://www.zeiss.com/consumer-products/int/service/download-center/photography/software/software-touit-x-mount.html).
Les firmwares officiels Fuji se trouvent ici, et ne sont déployés que sur les objectifs maison: https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/lenses/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/lenses/)
Il y a aussi une différence dans la mise à jour des objectifs. Tokina a attendu l’ouverture officielle de Fuji du protocole boîtier-objectifs à des fabricants tiers. Du coup les objectifs Tokina devraient avoir une mise à jour comme les objectifs Fuji par un firmware officiel Fuji. Du côté Viltrox les mises à jour se font par une prise USB logée dans la monture.
-
Le problème est qu'une mise à jour du boitier sans mettre à jour l'objectif peut bloquer une partie du fonctionnement de l'objectif. Ou, si tu achètes un nouveau boitier, que le Viltrox ne fonctionne pas sans une mise à jour pas forcément disponible immédiatement.
Par défaut, le Tokina sera pris en charge.
C'est à chacun de voir si ce risque peut être pris ou pas.
Et concernant Zeiss, tu pouvais faire la mise à jour via le boitier comme un objectif Fuji.