Auteur Sujet: AF-C  (Lu 4867 fois)

Laurent65

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 196
  • Boitier 1: Fuji X-H2s
  • Objectif 1: Fujinon xf 23mm f1.4 WR
  • Objectif 2: Tamron 11-20mm
  • Objectif 3: Sigma 56mm
AF-C
« le: 18 mars 2018 à 13h59 »
Hello tout le monde,
J’aurais une petite question. Pour des photos de football quel est le meilleur réglage AF-C en sachant qu’il existe 5 réglages prédéfinis.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
AF-C
« Réponse #1 le: 18 mars 2018 à 14h14 »
En foot je sais pas... Pour du rugby j'ai utilisé le mode perso suivant : Sensibilité 3, vitesse 0, changement de zone avant. Et pour le mode AF c'est du zone 3x3 ou du point unique, mais le point unique a tendance à moins bien suivre le sujet.

Laurent65

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 196
  • Boitier 1: Fuji X-H2s
  • Objectif 1: Fujinon xf 23mm f1.4 WR
  • Objectif 2: Tamron 11-20mm
  • Objectif 3: Sigma 56mm
AF-C
« Réponse #2 le: 18 mars 2018 à 14h49 »
Merci pour ton avis Chicco 👍

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
AF-C
« Réponse #3 le: 18 mars 2018 à 19h57 »
En foot je sais pas... Pour du rugby j'ai utilisé le mode perso suivant : Sensibilité 3, vitesse 0, changement de zone avant. Et pour le mode AF c'est du zone 3x3 ou du point unique, mais le point unique a tendance à moins bien suivre le sujet.

Pareil avec 3x3 pour les rares photos de foot que j'ai pu faire.
Mais j'étais un peu loin ...
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
AF-C
« Réponse #4 le: 18 mars 2018 à 23h43 »
Jamais essayé point unique. Zone 3x3 ou même 5x5 (dépend du cadrage) + réglage de Chicco (en rugby aussi, j'aime pas le foot) !

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
AF-C
« Réponse #5 le: 19 mars 2018 à 00h39 »
Chbib, il m'arrive de passer en point unique lorsque la matrice 3x3 est trop large par rapport au sujet que je veux suivre. Lorsque les joueurs sont proches de la touche et des panneaux publicitaires, ces derniers étant souvent assez contrastés, il arrive que l'AF accroche le panneau situé juste derrière le joueur. Dans ce cas, je règle mon point unique assez gros, 3 à 4 tailles au dessus du mini de manière à couvrir la joueur et rien que le joueur. Ne pas oublier que plus le point est gros et plus l'AF se calera rapidement.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
AF-C
« Réponse #6 le: 19 mars 2018 à 08h08 »
Chbib, il m'arrive de passer en point unique lorsque la matrice 3x3 est trop large par rapport au sujet que je veux suivre. Lorsque les joueurs sont proches de la touche et des panneaux publicitaires, ces derniers étant souvent assez contrastés, il arrive que l'AF accroche le panneau situé juste derrière le joueur. Dans ce cas, je règle mon point unique assez gros, 3 à 4 tailles au dessus du mini de manière à couvrir la joueur et rien que le joueur. Ne pas oublier que plus le point est gros et plus l'AF se calera rapidement.
Ok. Tu fais un carré unique de 9 collimateurs (en gros, pour la taille), si je comprends bien. C'est plutôt en concert, lorsque ça bouge un peu que je suis comme ça (en particulier le concert des Pretence de samedi soir). Effectivement, ça marche bien bien.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
AF-C
« Réponse #7 le: 19 mars 2018 à 10h56 »
Oui, en gros ça reste plus petit que la matrice 3x3 du mode zone !

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
AF-C
« Réponse #8 le: 19 mars 2018 à 11h11 »
Oui, en gros ça reste plus petit que la matrice 3x3 du mode zone !
Oui oui, mais dans le viseur, tu englobes en gros 9 points, c'est bien ça ou c'est la taille juste en-dessous ?

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
AF-C
« Réponse #9 le: 19 mars 2018 à 16h41 »
Ce que je veux dire c'est qu'en mode zone tu choisis dans un matrice globale de 91 points. Alors qu'en mode point tu peux aller jusqu'à 325. Du coup, une matrice 3x3 en mode point (4ème position après la + petite taille de collimateur) occupe une surface inférieure à celle d'une matrice 3x3 en mode zone... Pfffeu, me suis-je bien fait comprendre ?  :o

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
AF-C
« Réponse #10 le: 19 mars 2018 à 16h45 »
Ce que je veux dire c'est qu'en mode zone tu choisis dans un matrice globale de 91 points. Alors qu'en mode point tu peux aller jusqu'à 325. Du coup, une matrice 3x3 en mode point (4ème position après la + petite taille de collimateur) occupe une surface inférieure à celle d'une matrice 3x3 en mode zone... Pfffeu, me suis-je bien fait comprendre ?  :o
Tout à fait, on est d'accord. La prochaine fois qu'on prendra une bière ensemble, on pourra toujours vérifier ce point là  :SI :ROUL :ROUL :ROUL
Enfin, je pense qu'on fêtera plutôt ta cessation d'activité et ton départ vers des pays plus chaud mais plus humide aussi  :ERIR :ERIR :ERIR

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
AF-C
« Réponse #11 le: 19 mars 2018 à 16h55 »
Alors on aura le temps de boire plusieurs binouzes car l'exportation vers des contrées plus humides ne se fera pas avant la mi-2019.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22