Auteur Sujet: choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230  (Lu 4529 fois)

christophe54760

  • Invité
choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230
« le: 02 mars 2018 à 17h59 »
Bonjour à tous

je vous explique mon dilemme.
J'ai actuellement un fuji xf 18-55 que j'aime beaucoup. Mais quand je pars en vacance, j'aimerais beaucoup retrouver le range que me procurait (en micro 4/3) le tamron 14-150, qui me donnait un 28-300 en équivalent 24x36.
Dernièrement j'ai acheté un fuji xc 50-230, pour compléter le 18-55, mais il reste du coup un objectif que je n'ai jamais utilisé pour le moment... car je n'ai que rarement l'occasion de le sortir (d'où le fait que je tente de le vendre actuellement).

Si je le gardais, il ne serait utilisé quasiment qu'en vacance (une fois par an), du moins il serait du voyage.... reste à savoir si je l'utiliserais.... avec ce problème pour moi de changer d'objectif, avec toujours cette crainte de la poussière (je n'aime vraiment pas à avoir à changer régulièrement d'objectif, je suis plus à choisir avant de partir quel objectif je prend)..... Du coup c'est un objectif dont l'utilité pour moi est remise en question.

L'autre solution, serait de remplacer le 18-55 et le 50-230 par le 18-135....
Avantages : plus qu'un objo, pas trop de manip de changement d'objectif en vacance....
Inconvénients : une perte de luminosité. Mais en cas de besoin j'ai toujours mon 35mm f/1.4. Et une taille un peu plus imposante.
Pour la qualité d'image, j'ai cru comprendre que la différence n'était pas si importante que ça.

Bref, je voudrais savoir si certains on eu le même questionnement, et vers quels solutions ils se sont tournés ?

Merci d'avance pour vos réponses....

ps : pour le télé, je n'ai pas cherché à investir dans un meilleur télé (comme le 55-200), car j'ai rarement besoins d'un longue focale.

willall

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 796
    • William Allegre Photographie
  • Boitier 1: Fuji X-T2
  • Boitier 2: Smartphone !
  • Objectif 1: 16-55 & 50-140
  • Objectif 2: 10-24 & 56 & 100-400
  • Objectif 3: 80 macro & Samyang 8mm FE
choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230
« Réponse #1 le: 02 mars 2018 à 19h21 »
Perso je me suis pris le 18-135 pour avoir un couteau suisse à tout faire que je traine partout avec moi, pour le reste je prend des range plus spécialisés suivant la sortie.
Rapport qualité prix le 18-135 délivre des images très sympa pour peu que l'on est pas besoin de grande ouverture bien sur.

christophe54760

  • Invité
choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230
« Réponse #2 le: 09 mars 2018 à 12h26 »
merci pour la réponse, je l'avais zappé :(

finalement je ne partirais pas sur le 18-135, car il ressort que si je n'utilise pas le 50-230, je ne vois pas pourquoi le range du 18-135 me serais utile ....
Des fois, en écrivant les choses, il est plus facile de se rendre compte que l'on s'embrouille pour rien ....

louison

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 160
  • Boitier 1: XT5 + XH2
  • Objectif 1: 8-16 mm - 16 55 mm - 50 140 mm+ TC 1.4
  • Objectif 2: 18 mm f1.4
choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230
« Réponse #3 le: 09 mars 2018 à 12h48 »
To Christophe,

Il est différent d'avoir sur une optique un 'range" de focale large comme sur le 18-135 mm de Fuji ( et comme sur le Tamron 14-150 mm) et deux optiques ( 18-55mm et 50-230 mm)

Dans le premier cas ( tout en un, ie, couteau suisse) on peut être amené à utiliser toutes les plages de focale d'un 18- 135 mm car il est à demeure monté sur le boitier

Dans le second cas ( 2 optiques) le "switch" de l'un à l'autre peut être plus laborieux et/ou fastidieux sans compter l'encombrement d'une optique supplémentaire à trainer. Dit autrement, la focale > à 55 mm n'est pas utiliser parfois plus à défaut de alors que parfois ce serait utile.

C'est un point de vue personnel, mais si comme tu dis "j'aimerais retrouver le range que me procurait le Tamron 14-250 mm", alors le 18-135 mm te tend les bras.
Ce serait à titre de nouveau personnel mon choix
Pour info, il y a deux 18-135 mm en vente sur 2 sites ( LBC et ImagesPhotos Occasions) actuellement

Bien cordialement


Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230
« Réponse #4 le: 09 mars 2018 à 13h36 »
finalement je ne partirais pas sur le 18-135, car il ressort que si je n'utilise pas le 50-230, je ne vois pas pourquoi le range du 18-135 me serais utile ....

Parce que du 18mm jusqu'à 50mm il y a quand même une grande marge que ne procure pas le 50-230... Mais bon c'est vous qui savez... ;)

christophe54760

  • Invité
choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230
« Réponse #5 le: 09 mars 2018 à 15h10 »
 :SI

oui, bon, je ne suis peut être pas arrivé à me faire comprendre, hein  ;D

je voulais dire que j'ai rarement eu besoin d'aller au delà du 50mm.... et donc de monter le 50-230.
Après il est vrai que si le 18 135 était monté, peut être que je me laisserais tenter par des focales plus longue.

Mais mes réflexions du moment m'amène à penser que je m'embrouille inutilement.
L'idée a laquelle je commence à réfléchir sérieusement, serait radicale.. passer à x100f + wcl, me permettrait plein de chose :
- arrêter de savoir quelle optique prendre, puisque je n'aurais pas le choix
- pouvoir faire du paysage (via wcl) ou du portrait (via le crop du x100f), et le reste du temps être au 23mm

Mais en fait, je crois que tout simplement, je ne suis pas certains de savoir ce que je veux / ou je lis trop (forum + magazine) et je ne fais pas assez de photos.....

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230
« Réponse #6 le: 09 mars 2018 à 15h48 »
Je n'ai pas tout compris car ton questionnement m'a semblé un peu touffu. Néanmoins je peux t'énoncer 2 ou 3 vérités qui font toujours mal à entendre mais auxquelles on est tous confrontés  :-[
- Si tu veux la focale, la qualité et l'ouverture, pas le choix il faut y mettre le prix.
- Si tu veux couvrir toutes les focales, pas le choix il te faut 2 zooms minimum.
- Si tu veux l'ouverture à tout prix, pas le choix il te faut des fixes.

Avec ça tu es bien avancé  :PP Mais on est tous dans le même cas.

- En vacances ça ne coute pas grand chose de partir avec tout le matos, après, une fois sur place perso je choisis ce que je vais faire dans la journée et je ne prends en général que 2 fixes, ce qui fait que le 55-200 & le 60mm ne sortent jamais.
- Je les garde donc pour le sport (le zoom), ou le portrait (le télé).
- Chercher à couvrir tout le range (toute la plage de focales) est un leurre pour moi, et conduit à ne ramener que des merdes.
- Je dirais même que -sauf si tu es pro et que tu dois à tout prix ramener la photo pour manger- ne pas pouvoir sortir une photo parce qu'on n'a pas l'objectif (qu'on pense) qu'il faudrait est salutaire.
- Dans la vie de tous les jours c'est 23mm et basta. Lorsque je pars en ville ou pour un projet c'est 18mm & 35mm, ou les télés.
- Je vais partir à NY en septembre, je vais certainement ne prendre qu'un 16-50mm ou le 15-45mm (mais pas sur) et mes petits fixes. Le zoom sur le boitier et un fixe dans la poche (surement le 35mm) et roule !

Mais si tu veux vraiment avoir tout le range en un seul objectif, Nikon avait fait un 18-200mm (eq 27-300mm) qui allait bien. Je l'avais, je l'ai revendu.

christophe54760

  • Invité
choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230
« Réponse #7 le: 09 mars 2018 à 20h37 »
Je n'ai pas tout compris car ton questionnement m'a semblé un peu touffu.
Je peux le comprendre, tant j'ai certainement du mal à m'expliquer

Citer
- Chercher à couvrir tout le range (toute la plage de focales) est un leurre pour moi, et conduit à ne ramener que des merdes.
je suis d'accord, et maintenant je me rend compte de cela, même si j'ai cherché il  a peu à le faire (quand le 18-135 m'intéresait).

Pour résumer, je ne sais plus trop sur quel pied danser.... Et les achats compulsifs viennent pourtant encore de frapper... (le 50-230 il y a deux mois ; avec en plus le 25mm de chez 7artisans qui va arriver.... avec un petit surplus de la douane.... et j'essaye d'annuler une autre commande de chez sainsonic pour le 50mm f/1.1 ).
Bref, je suis un faible, victime d'achat compulsif.....

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230
« Réponse #8 le: 09 mars 2018 à 20h44 »
C'est pas de la faiblesse, c'est souvent pour combler un manque, comme la clope, la bouffe, l'alcool voire le sport (ou le sexe) ... On y est tous plus ou moins soumis.
Sinon il te faut clarifier tes pensées, tu verras après, ça sortira tout seul  ^-^

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230
« Réponse #9 le: 09 mars 2018 à 23h14 »
.... (ou le sexe) ... On y est tous plus ou moins soumis.
Sinon il te faut clarifier tes pensées, tu verras après, ça sortira tout seul  ^-^

Non non non non, je ne fais pas de commentaire ce soir ...
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
choix : 18-135 ou 18-55 + 50-230
« Réponse #10 le: 10 mars 2018 à 01h41 »
C'est bien dommage !
 :ERIR

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22