FUJI X-H1 [Topic général]

[Chicco]

Merci Chicco pour ce retour, que je trouve particulièrement positif: cela confirme mes attentes sur certains points, et pour ce qui est commun avec le X-T2 ça reste équivalent (normal mais c’est bien de le lire !). Je note que le seul point un peu négatif c’est le grip qui rajoute un poids non négligeable et augmente considérablement l’encombrement... ça tombe bien, je ne comptais pas le prendre Mais du coup, sans grip, comment trouves-tu la prise en main avec le 16-55 ?

Il faut aussi considérer le grip intégré qui est devenu plus profond et celui là les petites mains ne pourrons pas le retirer. Donc pour moi, à essayer "en vrai" avec et sans grip pour se faire une idée réelle de la prise en main. Et s'agissant du 16-55 sans grip c'est très correct, pour moi..

[Chicco]

Si avec le X-H1 on arrive à faire une photo sans flou de bougé à 1/8ème de sec avec le 16-55 à 55mm et bien c'est loin d'être exceptionnel!!! J'arrive à 100% du temps de faire la même chose (1/8 sec avec OIS à "on" sur le 18-135mm) avec un X-T1 et le 18-135 à 135mm...Et 80% de réussite à 1/4 de seconde encore à 135mm!!! Naturellement sur des sujets qui ne sont pas en mouvement!

Donc est-ce que je pourrais faire une photo ( sans flou de bougé ) à 1/2 seconde à 135mm (avec le 18-135mm) avec un X-H1? Avec un taux de réussite de 100%?

Si tu atteins ce taux de réussite déjà avec l'OIS du 18-135, alors tu auras le même résultat avec le X-H1. Je le répète, l'IBIS est vraiment performant avec les optiques non stabilisées et à ouverture modeste comme le 16-55. Sur le 50-140 aucun intérêt.

[Chicco]

Bonjour,
A propos de la stabilisation du XH1, D. Bernal vient de sortir une vidéo sur ses Guides Photo très instructive
.......
3) un Ibis Off sur le XH1 c'est environ -1 IL versus le XT2 ( capteur flottant et non fixé au boitier comme sur le XT2)
Cordialement
PS : à noter à propos du déclencheur du XH1 que Fuji reconnait une trop forte sensibilité et que le représentant Fuji lors d'une présentation hier du boitier nous informe qu'une mise à jour du firmware est prévue à cet effet

NON Monsieur Fuji ne me change pas la sensibilité du déclencheur, IL EST JUSTE PARFAIT !

[JFL]

Il faut aussi considérer le grip intégré qui est devenu plus profond et celui là les petites mains ne pourrons pas le retirer. Donc pour moi, à essayer "en vrai" avec et sans grip pour se faire une idée réelle de la prise en main. Et s'agissant du 16-55 sans grip c'est très correct, pour moi..

Même principe qu’une paire de Weston quoi 

[Joe 1234]

Si tu atteins ce taux de réussite déjà avec l'OIS du 18-135, alors tu auras le même résultat avec le X-H1. Je le répète, l'IBIS est vraiment performant avec les optiques non stabilisées et à ouverture modeste comme le 16-55. Sur le 50-140 aucun intérêt.

 

[Chicco]

...

toi, vas tu acheter ce boitier?         

Si la question est pour moi la réponse est oui ! Je viens de renvoyer le boîtier que j'avais en prêt cette semaine et je viens d'en commander un. Je le recevrai lundi.

[christac]

À 135mm je suis à 1/60 de seconde sans flou de bougé...

Mais je ne le fais pratiquement jamais!

pas mal 

[Theo]

Merci Chicco pour ce long post 

Pour l'avoir juste tenu en main, ce boitier m'a séduit, je n'ai malheureusement pas pu faire de test plus approfondi.
Je ne pense pas changer mon X-T2 dont je suis ravi, peut-être si j'avais le 16-55 j'aurais fait le pas.
Mais bon, un de mes amis change tout son matos et va bientôt commander le X-H1....peut-être qu'en l'essayant.
J'attends, enfin je crois que je peux dire, nous attendons tous les premiers retours de futurs heureux proprio de ce nouveau boitier...

[JFL]

Si la question est pour moi la réponse est oui ! Je viens de renvoyer le boîtier que j'avais en prêt cette semaine et je viens d'en commander un. Je le recevrai lundi.

-Tu prends les objos. dédiés ?
-Enfin de compte pourquoi ce choix ? Est ce que professionnellement parlant il te convient ? Ou tout bêtement pour sa prise en mains ? Ou encore la vidéo ?

Encore  pour ton retour sur la bête

[Chicco]

Que veux tu dires par les objos dédiés ? Tous les objectifs de mon parc sont adaptés au X-H1. Le 16-55 (mon couteau suisse) devient génialissime à utiliser. Je n'ai jamais été très stable sur mes prises de vue et ça ne s'arrange pas avec l'âge et surtout avec la montée en pixels des boîtiers modernes. Avec mon Canon 5D (il y a plus de 10 ans) je tenais le 1/60è sur le 70-200 F/2.8 non stabilisé à 70 mm.. Aujourd'hui même en spécifiant une vitesse de 1/100è au minimum j'ai un déchet assez important avec le 16-55 à 55 mm et 1/100è. En conservant cette vitesse je suis à 100% de photos nettes, c'est tout benef. En dessous, on ne fige pas toujours le mouvement des sujets. Il faut aussi préciser qu'en reportage événementiel tu n'as que très rarement le temps de te stabiliser avant de shooter !

C'est plus une décision d'opportunité financière qu'un réel besoin... Je suis en train de liquider les actifs de ma société, je passe sur les détails, comptablement ça valait le coup de le faire. Sinon, j'apprécie effectivement sa prise en main et une fois définitivement à la retraite je compte me remettre plus sérieusement à la vidéo que j'ai laissée au stade du caméscope S-VHS ! 

[AxelThailand]

-Tu prends les objos. dédiés ?

En attendant la réponse de Chicco qui m’intéresse aussi, plus ça va en lisant les reviews de-ci de-là, et plus je pense que mon idée d’origine ça peut le faire fort bien : objo dédié pour moi ce sera le 16-55 f2.8 tout simplement

Edit: Chicco nos posts se sont croisés, je pense que JFL parlais des objos vidéo, mais ta réponse confirme ma pensée

[JFL]

C'est bien ça Axel 
C'est donc pour la stabilisation, merci Chicco pour ta réponse...

[Chbib]

C'est bien ça Axel 
C'est donc pour la stabilisation, merci Chicco pour ta réponse...

Toujours bien lire les points techniques donnés par Chicco sur ce forum. C'est toujours juste et généralement ses astuces / réglages / ... sont toujours top pour bien manier son boitier.

[Chicco]

Merci Chbib.. en fait j’essaie de maintenir mes interventions au même niveau que tes publications. Pas facile...

[Boombastic]

Test complet de Damien Bernal