Fuji X-T3 vu sur Fuji rumors ce matin

[willall]

Fujifilm X-T3

"Ok guys…the following Fujifilm X-T3 rumor is a mix of information I got from trusted as well as new sources.

Fujifilm X-T3 announcement around photokina 2018, which takes place at the end of September – TRUSTED SOURCE (probably shortly before photokina)
New X Processor Pro – TRUSTED SOURCE
New X Trans Sensor with more than 24MP but less than 30 MP – TRUSTED SOURCE
Shipping in October/November, but more likely November – NEW SOURCE
Particularly interesting I find the information about the new X-Trans sensor having less than 30 Megapixel. I know some were expecting 32 or even 36 megapixel, but this will not happen, at least not with Fujfilm’s next X Trans sensor generation.

At the moment I have no idea how many megapixel it will have, but in any case it seems it won’t be really a huge jump from 24 MP."

[yanoche]

J'avais cru lire qu'il n'y aurait pas de X-T3.

[willall]

J'ai l'impression qu'il va y avoir le X-H pour la vidéo et le X-T3 pour la photo si il ne change pas de nom d'ici la...

[yanoche]

A un moment donné, il faut se dire que ferai-je de plus avec un X-T3 6 8....

[willall]

Tout à fait d'accord avec toi !
C'est mon coté "geekoshoppingocurious" qui parle !
Ça ne changerai pas mes photos d'un jota au niveau de la créativité.
Par contre la qualité et le confort...à voir.

[Fujibob]

A un moment donné, il faut se dire que ferai-je de plus avec un X-T3 6 8....

Tout a fait d'accord moi aussi, quoique, j'ai entendu cela des dizaines de fois lors de l'annonce de la sortie du Pro2 et du XT2 par rapport aux précédents.
Et pourtant on ne compte plus le nombre de Pro 1 et de XT1 en vente en occas....
Non je ne craquerai pas, mais qu'en penserons nous en oct 2018....Ha ! L'inconstance humaine

[willall]

He oui ! 

[gau]

Je pense avoir atteint un tel niveau de satisfaction avec le X-T2 qu'il faudra que le suivant propose bien plus qu'un peu plus de pixel et un AF un peu meilleurs. Mais il ne faut jamais dire jamais, comme beaucoup ici la sirène de la nouveauté est une vile tentatrice 

[alain437]

Je pense avoir atteint un tel niveau de satisfaction avec le X-T2 qu'il faudra que le suivant propose bien plus qu'un peu plus de pixel et un AF un peu meilleurs. Mais il ne faut jamais dire jamais, comme beaucoup ici la sirène de la nouveauté est une vile tentatrice 

+1 (en remplaçant X-T2 par X-Pro2  )

[AxelThailand]

perso, le X-H1 me tente beaucoup par rapport à sa taille un poil plus grosse pour une meilleures prise en main avec les zoom f2.8, pis aussi l'IBIS pour le 16-55 f2.8 devrait être super  Mais cette rumeur de X-T3 qui serait plus perfectionné que le X-H1 (nouveau capteur et processeur), ça me refroidie... c'est pas que j'attends quelque chose de mieux que les capteur/processeur actuels car comme vous je suis déjà comblé ! Mais c'est psychologique, acheter un nouveau boitier sachant que à peine quelques temps après y'aura déjà du nouveau, c'est bof  De plus en plus de mal à comprendre la logique Fuji  A la limite, ils auraient pu retarder le X-H1 et sortir les 2 boitiers en même temps, ainsi le choix ne se serait fait que sur la prise en main mais avec les mêmes performance internes !

[louison]

Bonjour,

La question posée relève du positionnement commercial qu'entend donner Fuji à ces deux boitiers. A l'image de Panasonic (G5 versus G9), aura t on un premier boitier plus dédié vidéo et un second boitier toujours très orienté photo avec pour conséquence des rendus et partant des fonctions différents entre les deux? C'est de fait la première question que je me suis posée à l'annonce fin décembre de l'arrivée des deux boitiers. Dans cette optique l'un ne dévalorisera pas l'autre et réciproquement car ils seront "à priori" - et c'est une hypothèse- plus complémentaires que supplémentaires

Il est vrai qu'il serait effectivement plus sain que Fuji se prononce clairement quant à la stratégie suivie pour éclairer plus avant les utilisateurs que nous sommes. Tout comme, il serait plus probant de pouvoir bénéficier de tests significatifs plus ou moins conjointement - ce qui nécessite en effet une sortie plus ou moins parallèle des deux boitiers -pour comprendre plus avant en termes de rendus d'image notamment les différences entre le XT3 et le X H1.

Pour conclure, je dirais sur un autre plan que sur un capteur APS - en l'état actuel de nos connaissances - il sera difficile d'aller très au delà de 24 mpx sous risque de diffraction conséquente ( dès f:8 de mémoire me semble t il ) De surcroît, un supplément de quelques pixels ( de 24 à 30 mpx par exemple) devrait être difficilement visible à l'oeil sur la base de mon expérience Olympus ( OMD 5 mkII de 16 max versus Pen F de 20 mpx) et partant peu justifier un renouvellement de matériel sur cette unique base

Il reste donc de fait à prendre son mal en patience, mais pour ma part je vais privilégier avant toute chose un boitier stabilisé

Bien cordialement

[Chbib]

Que du bon sens, Louison. Très bon résumé de la situation.

[Yoyo_fr]

Bonjour,

.................................................
Pour conclure, je dirais sur un autre plan que sur un capteur APS - en l'état actuel de nos connaissances - il sera difficile d'aller très au delà de 24 mpx sous risque de diffraction conséquente ( dès f:8 de mémoire me semble t il ) De surcroît, un supplément de quelques pixels ( de 24 à 30 mpx par exemple) devrait être difficilement visible à l'oeil sur la base de mon expérience Olympus ( OMD 5 mkII de 16 max versus Pen F de 20 mpx) et partant peu justifier un renouvellement de matériel sur cette unique base
..................................................

Hum, et si Fuji sortait un capteur au format Aps.H donc compatible avec nos objos ??? Les pixels supplémentaires ne seraient alors pas pénalisant.
Lors des rumeurs concernant le futur capteur organique, c'était le format retenu.
Avec ce format les objos stabilisés auraient toujours une raison d'être, puisqu'un tel capteur ne pourrait avoir l'Ibis... Cela ferait de plus une grosse différence entre le XT3 et le XH1.
Perso, dans ce cas je serai alors intéressé voire très intéressé...

Cordialement.

[Zad]

je comprends pas très bien ceux qui prétendre le x-h1 dédié au vidéo ... qu'est-ce qu'il a de moins pour la photo que le x-t2 ?

[Boombastic]

D'accord avec Louison

Un capteur 24x36 intercalé entre les APS-C et le Moyen Format pourquoi pas mais y mettre un un APS-H ... je n'en vois pas l'intérêt

Va vraiment falloir que Fuji sois un peu plus cohérent... et pourquoi pas l'ensemble des fabricants... ça courre aux pixels, ça s'invective sur l'IBIS, ... et pour finir nous nous inquiétons presque de l'IA (cf autre discussion sur "La photo sans photographe") mais nous courrons/espérons la dernière technologie....

Comme beaucoup disent ici, "c'était mieux avant", "comment on faisait avant?" 

Mais il ne faut pas s'en faire, les boîtiers se vendront et nous les achèterons