X-T3 & Fuji X-H1 (IBIS)

[SSE91]

Rumeurs Fuji du jour : https://www.fujirumors.com/

Il est précisé que le H serait là pour identifier un boitier Hybride est ce que cela annoncerait une gamme non hybride ?

"
Fujifilm X-H1 is Fuji’s first IBIS camera. Fujifilm changed name from X-T2S to X-H1. That’s what hides behind this mysterious camera .

In the comments, some suggested that “H� stands for “Hybrid�, meaning stills/video hybrid camera. Makes perfectly sense.

.....
X-H1 Rumored Specs

Despite what Fujifilm managers said about X-mount not being compatible with IBIS, the X-H1 will have IBIS
IBIS will work with all Fujinon X-mount lenses.
As opposed to Olympus & Co, IBIS and OIS will not work together… at least currently that’s not possible. Maybe Fujifilm will tweak the firmware in future. But at launch I don’t expect IBIS and OIS to work together.
Fujifilm’s IBIS solution will not allow the sensor shift multishot
There will be design changes over the X-T2, such as a better hand grip
The X-H1 will have the 24MP megapixel X-Trans III sensor
The release is (currently) scheduled for the first half of 2018
"

[AlbertLeVert]

Je suppose que quand il parle d’IBIS c’est pas une référence à un hôtel bon marché, mais je ne vois pas de quoi il s’agit…

[SSE91]

pour info au cas où, IBIS serait la solution de stabilisation qui serait intégrée au boitier et qui serait incomaptible avec les optiques dotées de stabilisation OIS

[Antho74]

Incompatible avec les optiques OIS ? C'est plutôt que les 2 systèmes de stabilisation ne peuvent se combiner. Mais un 50-140 OIS (ou autre optique OIS) sera tout à fait compatible avec ce possible nouveau boîtier 

[Joe 1234]

Si les deux systèmes de stabilisation pouvaient se combiner on gagnerait 8 crans! WOW ça serait le top des tops!!!

[SSE91]

Oui Antho74 , je me suis mal exprimé , j'ai du lire que les deux systemes ne pourraient pas fonctionner ensemble sauf a ce que Fuji réussisent à gérer cela via  une mise a jour du / des firmware  En attendant  je pense que l'un ou l'autre des deux systemes de stabilisation devrait pouvoir fonctionner sur ce boitier avec un objectif OIS ou pas.

[Antho74]

C'est sûr que combiner les systèmes serait intéressant ! Apparemment d'autres marques savent bien le faire.
N'ayant jamais utilisé de boîtiers stabilisés, ce n'est pas qqchose qui me manque. Et clairement, je ne changerai pas mon X-T2 contre la même version stabilisée !
Après, j'ai cru comprendre que pour la vidéo, c'était top. Mais ce n'est pas mon usage.

[Joe 1234]

Je pense que c'est bien mieux que ce soit le boîtier qui soit stabilisé que les objectifs...Au moins on peut mettre n'importe quelle marque d'objectif sur le boîtier IBIS en question...Un gros plus...

Mais chez Nikon et Canon je crois que ces deux marques là ne proposent aucun boîtier stabilisé....alors les clients sont OBLIGÉS d'acheter des objectifs  stabilisés vendu au prix fort de ces deux marques!!! Marketing très efficace!!!

C'est une des raisons pour laquelle  j'ai failli acheter le Pentax K1 "édition spéciale silver" mais j'ai passé la commande trop tard et tout était vendu....j'attends l'année prochaine pour les promotions sur les boîtiers noirs...En promotion, il y a deux mois de cela environ ce boîtier (K1 noir) coûtait la même chose qu'un X-T2 (sans promotion)...Pas cher quand même!

On dirait que je veux changer de camp... ....mais non .... ça serait juste un complémentaire à mon Fuji X-T1....Un peu comme avoir un vélo de route et un vélo de montagne...Il faut les deux!!!

Donc oui pour la stabilisation................... sur un boîtier!!!

[Joe 1234]

Je voulais rajouter un exemple sur la stabilisation des objectifs. Avec mon X-T1 et mon Fuji 18-135mm de 500 grammes j'arrive à faire des photos NETTES à mains levées  à 1/4 sec sur 135mm avec une réussite de 100%. Naturellement sur des objets-sujets statiques. Alors qu'avec mon minuscule Fuji 50mm f/2.0 de seulement 200 grammes je ne peux faire que du 1/15 de sec...Pathétique quand même!!!   Et ce n'est pas demain la veille que l'on verra des objectifs fixes (lire peu lourd) stabilisés...Jamais au grand jamais les fabricants en proposeront...

Donc avoir un boîtier stabilisé est BEAUCOUP MIEUX à tout point de vue qu'un objectif stabilisé parce que justement même les objectifs non stabilisés seront quand même stabilisés!!! Alors oui monsieur Fuji avec votre futur modèle XT-H1.... 

[SSE91]

"Et ce n'est pas demain la veille que l'on verra des objectifs fixes (lire peu lourd) stabilisés...Jamais au grand jamais les fabricants en proposeront..."
Sauf erreur cela ne sera pas le cas avec le prochain Fujinon XF 200 F2 R LM OIS WR attendu sur le 1er semestre 2018.

Je n'ai que deux objectifs fixes légers donc pas de problèmes  mais j'ai aussi le 90 F2 R LM WR pour lequel la stabilisation du boitier serait un plus, a suivre 

[christac]

joe je comprends tes envie de prendre un k1 car c'est un très bon boitier.
mais n'oublie pas que c'est un FF et que c'est plus exigeant qu'un apsc.
et même si c'est un très bon boitier tu devra lui mettre des optiques exceptionnelles pour en tirer la quintessence.
sans compter qu'il est sensible au back-front focus et que c'est à régler avec chaque optique.

avec ça tu vas te retrouver avec deux systèmes. pas léger léger pour les sorties 

perso mon 18-55 n'est pas stab et ça ne me gêne pas.
j'ai un trépied et un monopode qui ne sortent jamais.
avant rien n'était stab et on faisait quand même des photos.

si fuji fait ce nouveau boitier stab alors attends le plutôt que de partir sur du pentax, ça t'évitera de jongler sur deux système différent.

[Julius]

[MODE MODERATION ON] Merci de faire attention où vous ouvrez vos sujets, pour le peut-être futur XT-H1, on est encore dans une rumeur  [MODE MODERATION OFF]

[AlbertLeVert]

perso mon 18-55 n'est pas stab et ça ne me gêne pas.

Tu as commandé un model sur mesure

[Garfield74]

Attention, la stabilisation du boitier est intéressante pour les fixes et la vidéo. Mais elle est moins performante que la stabilisation optique.
Par info, Olympus, pionnier de la stabilisation 5 axes, a stabilisé optiquement son dernier objectif haut de gamme pour lui assurer les meilleures performances de ce point de vue.
Donc, ce serait une bonne nouvelle si Fuji le faisait, car ça nous ajouterait de la lattitude avec les objectifs fixes, mais ça fonctionnerait soit uniquement avec les objectifs non stabilisés ou au mieux en corrélation avec la stab optique ( M.Zuiko Digital ED 300mm f4.0 PRO )

[christac]

Tu as commandé un model sur mesure

ça, ça s'appelle la grosse fatigue du matin 

en fait j'ai confondu la différence avec le 18-135 de ma princesse.
le plus du siens c'est le WR et pas la stab