Auteur Sujet: Visionneuse  (Lu 11405 fois)

eric.g

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 36
  • Boitier 1: Nikon D610
  • Boitier 2: Fuji XT-2
  • Objectif 1: 16-55 fuji
Visionneuse
« Réponse #15 le: 24 novembre 2017 à 11h05 »
ouuups le p'titPiero, pas une volonté de polémique, et plutôt tres d'accord avec toi c'est une question de volonté de se mettre sur un logiciel.
Juste qu'entre le boulot et mes passions j'en utilise déjà bien assez, apres, c'est une question d'ergonomie à laquelle on est réceptif ou pas.
Il y a certain logiciel que je ne n'utilise pas pendant 3 mois sur lesquels je retourne sans probleme, d'autres ... NON   
Et bien évidemment que si lightroom est une référence, c'est que forcement c'est un bon logiciel, juste ne me fais pas au catalogage, ... pas ma logique

jpgmsa

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2718
    • Instagram
  • Boitier 1: X-T20
  • Objectif 1: XF 18-55
Visionneuse
« Réponse #16 le: 07 décembre 2017 à 09h59 »
Normal quand on sait pourquoi et par qui il a été développé.

TU en dis trop ou pas assez  :ERIR
L'important n'est pas ce qu'on regarde, mais d'où on regarde.
https://www.flickr.com/photos/jipege/

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Visionneuse
« Réponse #17 le: 07 décembre 2017 à 10h32 »
Voyons, un peu de curiosité, il suffit d'aller sur le site de Photomechanic et de lire la section about us. Pour faire simple, ce soft a été développé par Dennis Walker, un des pionniers du traitement des RAW, auteur de plug-in photoshop, entre autres. Pour qui ? Photomechanic a été adopté par les photojournalistes qui font grand usage des données IPTC. C'est quoi IPTC, Google est ton ami !!  :OREIL

J'utilise photomechanic depuis mon passage au tout numérique en 2005, et à ce jour, je n'ai trouvé aucune alternative.

jpgmsa

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2718
    • Instagram
  • Boitier 1: X-T20
  • Objectif 1: XF 18-55
Visionneuse
« Réponse #18 le: 08 décembre 2017 à 09h12 »
Voyons, un peu de curiosité, il suffit d'aller sur le site de Photomechanic et de lire la section about us. Pour faire simple, ce soft a été développé par Dennis Walker, un des pionniers du traitement des RAW, auteur de plug-in photoshop, entre autres. Pour qui ? Photomechanic a été adopté par les photojournalistes qui font grand usage des données IPTC. C'est quoi IPTC, Google est ton ami !!  :OREIL

J'utilise photomechanic depuis mon passage au tout numérique en 2005, et à ce jour, je n'ai trouvé aucune alternative.

Merci de toutes ces précisions… J'ignorais l'existence de Photo Mechanic jusqu'à aujourd'hui.  :SI
L'important n'est pas ce qu'on regarde, mais d'où on regarde.
https://www.flickr.com/photos/jipege/

Popajoel44

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 504
    • mon flicr
  • Boitier 1: X-T2 +grip
  • Boitier 2: X-E1
  • Objectif 1: 1,4/35mm, 2,4/60macro,
  • Objectif 2: 10-24mm , 2,8/18-55mm
  • Objectif 3: 50-230mm
Visionneuse
« Réponse #19 le: 08 décembre 2017 à 13h35 »
question toute bête, as tu essayé "APERÇU" sur mac ??  différents paramètres de visibilité... :TTC
Bon vent et bonnes photos.......

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Visionneuse
« Réponse #20 le: 08 décembre 2017 à 13h53 »
question toute bête, as tu essayé "APERÇU" sur mac ??  différents paramètres de visibilité... :TTC
Ca ne correspondait pas tout à fait à son cahier des charges (si tu parles bien du logiciel Aperçu). En revanche, la fonction Aperçu intégrée au système correspondait mieux. Mais je n'ai pas réussi à activer la gestion des tag en mode Aperçu. Sinon, je pense que ça fonctionnait.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22