FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]

[jlb15]

Cette "première" : c'est clair, net et précis !

[sikamik]

J’ai eu le 100 400 qui est une super optique mais que je n’ai pas gardée car sous utilisée. Le 50 140 est pratique et couplé au TC 2x, il donne de bons résultats et permet d’avoir un équivalent 450 mm F/5.6. Alors le range reste moindre par rapport au 100 400, mais le rapport qualité/prix ployvalescence est vraiment excellent. Si ça peut aider dans les réflexions 

En pleine dilemme pour me constituer un nouveau parc d'objectifs, j'en suis arrivé à la même réflexion. Ton message me fait me souvenir que j'ai eu un 70-300 il fut un temps, que je n'ai presque jamais utilisé... Bon, qualitativement, c'était très moyen et j'en étais déçu, mais ce n'est pas la seule raison. J'ai eu plus tard un 70-200 f4 que j'aimais beaucoup.

Donc, j'envisage le 50-140 ! Par contre avec un TC x2, ça donne un 420 et non un 450, n'est-ce-pas ? Largement suffisant, je pense que je vais partir là-dessus...

[Kleinjer]

Je confirme çà fait bien un 420, comme quoi faut pas faire de calcul en vacances en allant à la plage 

Le 50-140 est vraiment très polyvalent avec ces doubleurs. Un petit bémol par rapport à mon message initial suite à des séances photos en aout, j'ai eu quelques soucis d'AF avec le TC 2x, le XT2 faisant très souvent la mise au point un peu trop en avant, obligé de retoucher souvent la mise au point en manuel avant de déclencher alors que je n'ai jamais eu ce souci avec le 1.4. Ce problème se manifestait surtout au zoo pour des photos à une distance > 10m.

Du coup je me méfie un peu désormais 

[Chicco]

Oui, avec le TCX2 on est en limite de capabilité. J'ai essayé ce combo avec les mêmes réserves et problèmes que toi. Et puis dès que la lumière chute un peu et que le contraste n'est plus au rendez-vous ça peut patiner ferme. Alors qu'avec le TCx1.4 il m'est arrivé d'oublier sa présence.

[Kleinjer]

Alors qu'avec le TCx1.4 il m'est arrivé d'oublier sa présence.

Tout pareil, du coup je conserve et j'utilise très souvent le 1.4 et je viens finalement de me séparer du 2x, je ferai des crops si besoin et je me suis offert avec la vente le 35 1.4 que j'adore 

[vin2000]

Bonjour, j aimerai débuter en macro, possible avec cet objectif ?

[Chicco]

Non, avec une bague allonge tu feras de la proxy tout au plus.

[Kleinjer]

Effectivement, meme en jouant avec le TC 1.4 ou le 2x couplé avec un bague allonge, tu ne feras que de la proxi. L'objectif qui se rapproche le plus de labmacro avec une bague allonge est le 18 135 qui s'approche du coeff 0.5 si ma memoire est bonne

[Chicco]

Le &8-135 va jusqu'à une magnification de 0,66 !

[Kleinjer]

Le &8-135 va jusqu'à une magnification de 0,66 !

J’avais un doute, un point supplémentaire pour cet excellent couteau suisse 

[Porphyre]

0,66 à 18mm avec la bague de 11    mais vraiment collé sur le sujet : 4 mm !!!   (faire attention quand on regarde le tableau au paramètre "working distance"

0,45 à 135mm avec la bague de 16 et la lentille frontale à 143 mm du sujet ce qui est déjà plus réaliste.
La bague de 16 est donnée comme non utilisable avec la focale de 18

[Kleinjer]

En terme de piqué le 50 140 + TC 2x + MCEX16 ça donne des résultats similaires au 18 135 + MCEX16 à 135 mm, surtout un peu plus homogène mais ce n’est pas le même prix 

[vin2000]

Zut alors ..

Et avec une bonnette , ça donnerai quoi ?

[Fujibob]

Bonsoir à tous,
Qu'en est-il du piqué du 50-140 + TC1,4 soit equiv 300mm par rapport au équiv. 300 du 55-200 que je possède et dont je suis globalement satisfait sauf à 300(200) que je trouve un peu mou coté piqué.
Merci d'avance pour vos retours.

[Chbib]

Bonsoir à tous,
Qu'en est-il du piqué du 50-140 + TC1,4 soit equiv 300mm par rapport au équiv. 300 du 55-200 que je possède et dont je suis globalement satisfait sauf à 300(200) que je trouve un peu mou coté piqué.
Merci d'avance pour vos retours.

Il n'y a pas vraiment de différence avec ou sans le TC1.4 en terme de rendu. En revanche, certains disent qu'avec le TC2.0, la différence se voit (mais je ne l'ai pas).
En revanche, je trouve que la différence se perçoit (mais pas à chaque fois) sur le 100-400.