Auteur Sujet: Help RAW et perte des details...  (Lu 27205 fois)

mosto

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2409
    • Mon flickr
  • Boitier 1: X-T20
  • Objectif 1: XF-18-55mm
  • Objectif 2: Takumar smc 55mm f2
  • Objectif 3: XF 35mm 1.4
Help RAW et perte des details...
« Réponse #60 le: 14 janvier 2018 à 12h08 »
+1 avec YAnn
pour éviter le cote too much de iridient
la neteteté peu se gérer facilement avec PS
avant conversion et en adaptant la destination du fichier.
le raw est plat par definition .
Salut, je mincruste dans le fil juste pour une remarque: personne il me semble ne parle de silkypix qui pour moi est pour le moment sauf a de rares exceptions le logiciel qui développé le mieux les raw (en attendant une version de x raw studio de fuji). Je les développé en TIFF et ensuite vous prenez le logiciel que vous vous voulez pour affiner vé que vous souhaitez.

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Si j'étais Dieu je ne croirais pas en moi. Si j'étais moi, je me méfierais! (H.F. Thiefaine)

http://www.flickr.com/photos/mostodol
https://500px.com/pascalnicolas

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Help RAW et perte des details...
« Réponse #61 le: 14 janvier 2018 à 13h29 »
Salut, je mincruste dans le fil juste pour une remarque: personne il me semble ne parle de silkypix qui pour moi est pour le moment sauf a de rares exceptions le logiciel qui développé le mieux les raw (en attendant une version de x raw studio de fuji). Je les développé en TIFF et ensuite vous prenez le logiciel que vous vous voulez pour affiner vé que vous souhaitez.

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk
Ah, vives les Mac ! Le meilleur dématriceur pour les fins détails est effectivement Fuji X RAW Studio.

fitis

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 165
  • Boitier 1: XT2
  • Objectif 1: 18-135
  • Objectif 2: 27/F2,8 -18/2-14/2,8
  • Objectif 3: 35/1,4 - 50-230
Help RAW et perte des details...
« Réponse #62 le: 16 janvier 2018 à 07h04 »
Ahrr...J'attends la prise en compte de mon XT20 pour pouvoir en profiter  ;)

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Help RAW et perte des details...
« Réponse #63 le: 16 janvier 2018 à 12h10 »
Oui, mais sortie en jpg uniquement. Bande de radins...

lio33

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 156
    • Galerie FlickR
  • Boitier 1: Nikon D500
  • Boitier 2: Fuji X-T2
  • Objectif 1: Fuji XF 16-55mm , XF 10-24mm, 18-55mm, 35mm f/1.4
  • Objectif 2: Nikon AF-S 50mm f/1.4, AF-S 105mm f/2.8, Sigma C 150-600mm
Help RAW et perte des details...
« Réponse #64 le: 16 janvier 2018 à 12h27 »
Si jamais ça peut être utile j'avais fait ce petit tutoriel rapide sur mon blog :
http://yannfauchierphotographie.format.com/yann-fauchier-photographie/tutoriel-rapide-accentuer-un-raw-fuji
Outils nécessaires : Camera Raw ou LR et Photoshop.
Merci pour cette information. Je vais tester cela sous peu  :M

mosto

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2409
    • Mon flickr
  • Boitier 1: X-T20
  • Objectif 1: XF-18-55mm
  • Objectif 2: Takumar smc 55mm f2
  • Objectif 3: XF 35mm 1.4
Help RAW et perte des details...
« Réponse #65 le: 16 janvier 2018 à 12h53 »
Oui, mais sortie en jpg uniquement. Bande de radins...
Je veux pas dire de bêtises mais ils bossent sur une version en sortie tiff

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Si j'étais Dieu je ne croirais pas en moi. Si j'étais moi, je me méfierais! (H.F. Thiefaine)

http://www.flickr.com/photos/mostodol
https://500px.com/pascalnicolas

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Help RAW et perte des details...
« Réponse #66 le: 16 janvier 2018 à 12h59 »
Ils bossent ? Parce qu'il faut tout ce temps là pour permettre l'export dans un autre format que le jpg ? Au passage, si tu connectes un GFX tu as l'option qui s'active. Non, c'est rien d'autre d'une mesquinerie de marketeux.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Help RAW et perte des details...
« Réponse #67 le: 16 janvier 2018 à 14h15 »
Ils bossent ? Parce qu'il faut tout ce temps là pour permettre l'export dans un autre format que le jpg ? Au passage, si tu connectes un GFX tu as l'option qui s'active. Non, c'est rien d'autre d'une mesquinerie de marketeux.
En fait, l'option développement TIF existe dans le GFX, donc, il n'y a rien à reprogrammer. Pour mettre une sortie TIF dans Fuji X Raw Studio, il faudra faire aussi évoluer le FW des boitiers (X-Pro2, X-T2, ...) pour qu'ils supportent la sortie TIF aussi. C'est ce que m'a expliqué le technicien de Fuji, mais c'est effectivement prévu dans les évolutions.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Help RAW et perte des details...
« Réponse #68 le: 16 janvier 2018 à 15h01 »
OK, je dis ça je dis rien.. En vérité le m'en balance, l'ergonomie de leur soft est bien trop mal fichue et je me vois mal introduire une étape supplémentaire dans mon work flow. Même si LR passe les plus fins détails à la trappe la qualité finale me convient comme ça. In fine je produits des jpg pour le web ou pour des impressions photo qui ne dépassent pas la taille d'un album de mariage.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Help RAW et perte des details...
« Réponse #69 le: 16 janvier 2018 à 15h18 »
OK, je dis ça je dis rien.. En vérité le m'en balance, l'ergonomie de leur soft est bien trop mal fichue et je me vois mal introduire une étape supplémentaire dans mon work flow. Même si LR passe les plus fins détails à la trappe la qualité finale me convient comme ça. In fine je produits des jpg pour le web ou pour des impressions photo qui ne dépassent pas la taille d'un album de mariage.
L'ergonomie du soft, ça va encore. C'est de relier le boitier à l'ordi qui est le plus chiant.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Help RAW et perte des details...
« Réponse #70 le: 16 janvier 2018 à 15h27 »
Mais c'est pas lent chez toi ? Affichage d'une image à l'autre, le changement de zoom, le rendu à l'écran lorsque tu changes une valeur ? Le seul truc qui va bien c'est le dématriçage. Un tout petit poil plus rapide que LR.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Help RAW et perte des details...
« Réponse #71 le: 16 janvier 2018 à 18h13 »
Non, ce n’est pas spécialement lent. C’est plus l’application d’un pré réglage a un ensemble de photos qui n’est pas toujours claire.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Help RAW et perte des details...
« Réponse #72 le: 16 janvier 2018 à 18h23 »
C'est peut être parce que j'ai essayé ça sur un ancien mac en usb2.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22