Auteur Sujet: Help RAW et perte des details...  (Lu 27210 fois)

goretul

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 22
  • Boitier 1: X-t20
  • Boitier 2: X-Q1
  • Objectif 1: 18-135mm
Help RAW et perte des details...
« le: 05 novembre 2017 à 12h41 »
  Bonjour,

Je suis passé recemment du x20 mort apres 3 ans je crois au Fuji x t20.
Je prends des photos en RAF et je traite après, mes seules nécessitées étant l'ajustement de la balance des blancs, la compensation de l'exposition et éventuellement le bruit numérique (au cas ou).
J'ai le Lightroom 5, ne reconnait pas les RAF Fuji. J'ai testé le logiciel fourni avec l'appareil, le Darktable,, le RAW therapee et Capture ONE.

Alors mon problème est que je n'arrive JAMAIS obtenir les même détails que le JPEG Fuji que je trouve toujours meilleurs que mon post-traitement, enregistré en JPEG fin 97%.

Quoi faire?  J'aimerais bien améliorer les paramétrés sus cités, mais pas a ce prix... Il y a des réglages a faire?
J'avoue que je désespère  un peu....

Merci à vous...

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Help RAW et perte des details...
« Réponse #1 le: 05 novembre 2017 à 12h45 »
Bonjour,

Réponse déjà donné sur ce forum... mais je pense que le problème c'est le manque de maîtrise de ta part d'un logiciel de derawtisation. Cela s'apprend.

Pierre

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Help RAW et perte des details...
« Réponse #2 le: 05 novembre 2017 à 13h09 »
ou alors tu ne te prends pas la tête et tu shoote en jpeg.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
Help RAW et perte des details...
« Réponse #3 le: 05 novembre 2017 à 15h00 »
hello
chacun va te donner sa methode et tu choisiras
 ;)

donc pour ma part ce sera de convertir tes RAF en fichier au format dng
"convertisseur dng adobe " ça c est pour google   ;D
et une fois utilisé tes fichiers seront reconnus par LR
et tu pourras t en servir.
malgre les polemiques parfois sur LR et fuji au final cela fonctionne bien.
et PS et camera raw aussi !  (blanc bonnet/ bonnet blanc. )

voili
 :TTC

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Help RAW et perte des details...
« Réponse #4 le: 05 novembre 2017 à 15h39 »
Oui les jpg Fuji sont bons, leurs seuls détracteurs sont les propriétaires de Nikon ou autres marques.  ;)
Conséquence, il faut très bien se débrouiller dans son logiciel favori pour dépasser leur qualité avec les RAF.
Ou alors - et c'est le but à mon humble avis- vouloir en sortir des interprétations différentes de celles choisies pas les ingénieurs nippons ;)
Un seul commentaire, persévère !

Ps Lightroom 5 supporte les Raf des X Pro & XT 1 ;)

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
Help RAW et perte des details...
« Réponse #5 le: 05 novembre 2017 à 15h54 »
Ou alors - et c'est le but à mon humble avis- vouloir en sortir des interprétations différentes de celles choisies pas les ingénieurs nippons ;)

absolument d accord avec toi !
 :D

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Help RAW et perte des details...
« Réponse #6 le: 05 novembre 2017 à 16h18 »
....
Ou alors - et c'est le but à mon humble avis- vouloir en sortir des interprétations différentes de celles choisies pas les ingénieurs nippons ;)


Ou alors le Pro Neg Std est ton ami pour ça. HL et BL à -2, tu obtiens un jpg très plat avec une excellente latitude à une post prod légère. On est certes loin des capacités offertes par un RAW mais les possibilités sont surprenantes.

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Help RAW et perte des details...
« Réponse #7 le: 05 novembre 2017 à 16h22 »
Ha merci Chicco !   :M

goretul

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 22
  • Boitier 1: X-t20
  • Boitier 2: X-Q1
  • Objectif 1: 18-135mm
Help RAW et perte des details...
« Réponse #8 le: 05 novembre 2017 à 16h34 »
Je crois effectivement que je maitrise pas effectivement les logiciels. Le lightroom je connaissais assez bien : marchait sur le x20 mais RAF non reconnu du x T20.

Est-ce que attendre le logiciel promis pour début 2018 serait une solution : ajuster la balance des blancs et expo et convertir dans le boitier....?

J'ai perdu des heures pour tester, mais le résultat n'est pas a la hauteur.
sinon je vais me fixer sur rawtherapee ou capture one et m'ameliorer en m'aidant du forum...

Je ne peux pas faire que du jpeg, car même si bonnes de sortie du boitier, je pense améliorer parfois mes photos....(majorité des cas balance des blancs et comp exposition)...

C'est quoi Prog Neg STD?


laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
Help RAW et perte des details...
« Réponse #9 le: 05 novembre 2017 à 16h50 »
JC : en même temps se passer de la marge de manœuvre d un raw
pour avoir un fichier plat... bof.
autant avoir un raw plutôt qu une copie plate. sinon  cela revient a 
n'avoir que les inconvénients. dommage.

RAF non reconnu du x T20.

comme dit plus haut , peut etre n as tu pas vu,
convertis en dng et plus de prob.





Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Help RAW et perte des details...
« Réponse #10 le: 05 novembre 2017 à 17h17 »
C'est quoi Prog Neg STD?
C'est une des simulations de film si tu shootes en JPG. C'est la méthode Chicco et elle fonctionne très bien.
Perso, je pars de mon côté sur Classic Chrome avec HL à -2 et BL à -1 et COLOR à -1. Ca donne un JPG un peu plat avec une colorimétrie légèrement différente de celle de Chicco qui permet un bon PT en JPG. On en parlait tous les 2 autour de plusieurs bières ce vendredi  :SI

Sinon, Goreful, tu es sur quel OS ? Si tu es sur OS X, Photos te permet très largement de traiter tes RAF gratuitement (et tes JPG) et c'est gratuit.

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Help RAW et perte des details...
« Réponse #11 le: 05 novembre 2017 à 17h25 »
JC : en même temps se passer de la marge de manœuvre d un raw
pour avoir un fichier plat... bof.
autant avoir un raw plutôt qu une copie plate. sinon  cela revient a 
n'avoir que les inconvénients. dommage.

comme dit plus haut , peut etre n as tu pas vu,
convertis en dng et plus de prob.

Tout dépend Laksap. En itinérance j'ai toujours une tablette sous win10 sur laquelle je n'ai installé que Lightroom 4 car je n'ai pas encore pris le temps de faire la màj en 5.7 depuis mon ordinateur fixe.
Et là un jpg neutre avec un peu de latitude me rendrait service, d'abord parce qu'elle rame mais surtout parce que les raf du xt1 je crois ne sont mm pas supportés !
Sinon je pense comme toi, en effet.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Help RAW et perte des details...
« Réponse #12 le: 05 novembre 2017 à 17h34 »
Tout dépend Laksap. En itinérance j'ai toujours une tablette sous win10 sur laquelle je n'ai installé que Lightroom 4 car je n'ai pas encore pris le temps de faire la màj en 5.7 depuis mon ordinateur fixe.
Et là un jpg neutre avec un peu de latitude me rendrait service, d'abord parce qu'elle rame mais surtout parce que les raf du xt1 je crois ne sont mm pas supportés !
Sinon je pense comme toi, en effet.
L'intérêt du JPG est sa rapidité de PT (importation / traitement en particulier, c'est quasi instantané). Après, il faut cependant qu'il soit bien exposé. Et on peut en tirer beaucoup.
Après, avec le RAF, on peut effectivement aller plus loin et fignoler mais si la lumière était bonne, généralement, il n'y aura pas un gros écart entre la sortie issue du JPG et la sortie issue du RAF.
Après, ce que tu disais sur un PT artistique, il est vrai qu'il faut sans doute plutôt partir d'un RAF.

goretul

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 22
  • Boitier 1: X-t20
  • Boitier 2: X-Q1
  • Objectif 1: 18-135mm
Help RAW et perte des details...
« Réponse #13 le: 05 novembre 2017 à 18h18 »
Windows....

J'ai essayé au debut dng, j'avais des fichiers xxl, puis des jpeg a 20 M / photo....

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Help RAW et perte des details...
« Réponse #14 le: 05 novembre 2017 à 18h26 »
Non seulement certains ici ont du mal à écrire et s'exprimer correctement mais également, il semble que lire et comprendre soit aussi un problème. Donc pour reprendre et compléter la question des jpg plats :

Une bonne post production part en principe d'un original le plus neutre possible. En vidéo on parle de profil flat. Ce qui est le cas du RAW mais dans ce cas on dispose de 12 bits voire 14 au lieu des pauvres petits 8 bits du jpg. Il n'empêche que ces 8 bits sont amplement suffisants la plupart du temps. Le seul profil ou simulation de film qui soit relativement neutre chez Fuji c'est le Pro Neg. Std. En fixant les HL et BL à -2 on tombe le contraste un peu plus et assure du même coup des ombres ouvertes et des hautes lumières non cramées. Le look est quelque peu délavé et il suffira en post de réajuster le point noir et le point blanc sur l'histogramme et redonner un peu de contraste global. Assaisonner bdb, saturation des couleurs et autres joyeusetés à votre convenance.

C'est ma méthode qui me permet d'ajuster le résultat final comme je le ferai en RAW et sans passer par les simulations Fuji qui ne peuvent pas convenir à toutes les situations. A partir de là, on peut appliquer le color grading que le veut.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22