Et si les sous n’étaient plus un problème : révons !

[Joe 1234]

C'est celui là dont je parlais...le Summaron

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1292976-REG/leica_11695_summaron_m_28mm_f_5_6_lens.html

[jeanly]

C'est marrant que ceux qui partiraient sur le sony A7 bidule chose ne pensent pas au sony A9 

Oui effectivement mais il ne répond pas à mes besoins ni à mais envies . De plus il coûte 2.500€ de plus qu'un A7RII, je préfère les investir dans des optiques et/ou dans un voyage.
Dans mes choix personnels la dernière nouveauté ne s'impose pas obligatoirement
Par contre Fuji XT-2 vs Sony A7RII, oui je me pose des questions et je crains de trancher en faveur du second?

[DidFromMars]

Bonjour,
Pour ma part, je GFX accompagné du 110 me fait de l'œil.
En portrait, même cadré assez large, il propose des transitions du flou au net qui me plaisent vraiment beaucoup.
Et s'il reste assez d'argent, le 45mm pour les photos de tous les jours.

Envoyé de mon ONEPLUS A5000 en utilisant Tapatalk

[Ceden]

Celui qui ouvre à f/5.6 ?

Non, le plus petit 28mm : ASPH qui ouvre à F/2.8

[Chbib]

Moi, on vient de me proposer un Fujica 690, je pense que je vais le prendre pour m'amuser un peu. J'attends quelques détails sur le modèle exact.

[laksap]

je peux etre un petit peu désagréable...? 

j achete que des billets d avions ou de trains .
Comme nous avons des appareils photos pas besoin d acheter quoi que ce soit d autre .
Ou alors serions nous victime du marketing ?
car 30 millions  de pixels  ou un AF qui peut gérer le suivi de formule 1 franchement est ce que cest utile...?
c est tjrs nous qui faisons la photo pas lui !  Ok  cest un chèque de la FDJ qui tombe ok  .
Mais même. il y a 10 ans avec mon nikon a 1000 iso déjà  c etait tip top il y a des progrès
indéniable mais après...

leica, D800, Gfx est ce que l on nous vend pas plutôt une promesse, ou une prouesse
technique ? et nous croyons que c est ça qui fera la bonne photo...?

Souvenez vous des photos des "anciens" qui font les beaux jours des cartes postales ou livres photos,
pas de 12000 iso ni AF a 51 collimateurs.
ou moins loin celles de certain contemporain ...?
bon si on prend qques aventuriers a -20 degre qui prennent des loups ok
il faut du matos mais sinon... 

j attend vos avis sur la question.

[christac]

assez d'accord sur le fond mais pas que.
je prends mon exemple perso.
j'ai repris la photo avec un pentax K7 et à cause de la mauvais montée en iso j'avais un nombre de déchets monstrueux. (surtout si je les regarde aujourd'hui)
mais avec le x-t2 et les magnifiques cailloux fuji je n'ai de déchets que si c'est moi qui déconne sur les réglages ou les mouvements.
il n'y a donc que deux choses qui ne me font aps partir sur le gfx: le prix et le poids.

[Brunof]

je peux etre un petit peu désagréable...? 

j achete que des billets d avions ou de trains .
Comme nous avons des appareils photos pas besoin d acheter quoi que ce soit d autre .
Ou alors serions nous victime du marketing ?
car 30 millions  de pixels  ou un AF qui peut gérer le suivi de formule 1 franchement est ce que cest utile...?
c est tjrs nous qui faisons la photo pas lui !  Ok  cest un chèque de la FDJ qui tombe ok  .
Mais même. il y a 10 ans avec mon nikon a 1000 iso déjà  c etait tip top il y a des progrès
indéniable mais après...

leica, D800, Gfx est ce que l on nous vend pas plutôt une promesse, ou une prouesse
technique ? et nous croyons que c est ça qui fera la bonne photo...?

Souvenez vous des photos des "anciens" qui font les beaux jours des cartes postales ou livres photos,
pas de 12000 iso ni AF a 51 collimateurs.
ou moins loin celles de certain contemporain ...?
bon si on prend qques aventuriers a -20 degre qui prennent des loups ok
il faut du matos mais sinon... 

j attend vos avis sur la question.

C'est sympa parfois de se prêter tout simplement au jeu au 2 ème degrés, ça va pas plus loin
Si tu n'adhères pas, c'est pas grave mais ne te rends pas malade 

[Joe 1234]

Non, le plus petit 28mm : ASPH qui ouvre à F/2.8

Mais le 28mm f/5.6 (Summaron) est encore plus petit et moins lourd!

[JFL]

Attention le Summaron 28mm est fabriqué à la demande...
Sinon en taille minuscule Vous avez l'ancêtre le Summaron 2,8cm mais c'est un vissant 

[JFL]

je peux etre un petit peu désagréable...? 

j achete que des billets d avions ou de trains .
Comme nous avons des appareils photos pas besoin d acheter quoi que ce soit d autre .
Ou alors serions nous victime du marketing ?
car 30 millions  de pixels  ou un AF qui peut gérer le suivi de formule 1 franchement est ce que cest utile...?
c est tjrs nous qui faisons la photo pas lui !  Ok  cest un chèque de la FDJ qui tombe ok  .
Mais même. il y a 10 ans avec mon nikon a 1000 iso déjà  c etait tip top il y a des progrès
indéniable mais après...


leica, D800, Gfx est ce que l on nous vend pas plutôt une promesse, ou une prouesse
technique ? et nous croyons que c est ça qui fera la bonne photo...?

Souvenez vous des photos des "anciens" qui font les beaux jours des cartes postales ou livres photos,
pas de 12000 iso ni AF a 51 collimateurs.
ou moins loin celles de certain contemporain ...?
bon si on prend qques aventuriers a -20 degre qui prennent des loups ok
il faut du matos mais sinon... 

j attend vos avis sur la question.

Sinon pour les Leica... On ne les aime pas pour qu'ils soient parfaits. 

[Pascal T]

Si la question était "un bon d'achat pour un équipement photographique",
alors accessoires de lumières (flash profoto B2) et un leica pour me la péter ... mais pas sûr,
le X-pro2 est tellement largement suffisant avec les optiques fixes.

Sinon, comme les autres, je garde le X-Pro2 et TOUT en billet d'avion et défraiements de modèles

[laksap]

Brunof 
jfl : je me demande tjrs ce qui fait cet attrait pour ce genre d appareils. ma probable méconnaissance me laisse tjrs croire
que cest surfait voire du snobisme.  je m excuse auprès des fans mais je suis ok pour voir autrement les choses si on
m explique 

[christac]

30 millions  de pixels  ou un AF qui peut gérer le suivi de formule 1 franchement est ce que cest utile...?

leica, D800, Gfx est ce que l on nous vend pas plutôt une promesse, ou une prouesse
technique ? et nous croyons que c est ça qui fera la bonne photo...?

il me semble que tu n'es pas loin de tout ça avec ton x-t2.
 24 Mpx et un af qui est parfaitement capable de suivre une formule 1.
ferais-tu du snobisme?
non tout simplement pas. tu fais tes photos avec des outils actuels.
certains se contenteraient d'un x100 première génération alors que toi tu te fais plaisir avec un x-t2 (et tu as bien raison) 

[JFL]

  christac !