un 50mm à "50 balles" ?

[raph04]

Bonjour,

Après l'achat d'un 105mm nikon F2,5, je me demande si je ne vais pas m'acheter un 50mm.
Les fuji sont trop chers pour ma bourse actuelle.
Ayant vite retrouvé les réflexes de la mise au point manuelle avec le 105, je me demande si je ne vais pas m'offrir un 50mm Nikon. Il s'en trouve des kg à 50 euros, le modèle F/1,8 D AF étant le plus fréquent.
Qu'en pensez-vous ? 1 euros du millimètre, c'est correct
Un intérêt par rapport à mon XF 18-55 à F/2,8 ?
Je pense à un nikon ayant déjà la bague qui va bien. Mais vous avez d'autres idées dans cet ordre de tarif ?

Merci

Raph

[JFL]

C'est pas cher payé 50 boules pour une idée 

[Porphyre]

Un AI ou AIS (map et diaph manuels) sera mieux adapté à l'utilisation sur un fuji avec une bague. Je pense que l'automatisme (inutile pour toi) d'un AF sera plus un boulet qu'autre chose.

Un 50 f2 AIS est parfait pour moi mais tu as aussi les modèles 1.8 et 1.4 excellents tous les deux

[Joe 1234]

Vive la mise au point manuelle!!!

[mchris]

...Je pense que l'automatisme (inutile pour toi) d'un AF sera plus un boulet qu'autre chose.
Un 50 f2 AIS est parfait pour moi mais tu as aussi les modèles 1.8 et 1.4 excellents tous les deux

Oui, ils sont excellents.
Si je peux me permettre, le AF n'est pas bien gênant ici avec les Nikkor AF ou AF-D puisque ces objectifs n'ont pas de moteur interne. Ils fonctionnent en AF lorsque le boitier Nikon a un moteur.
A la différence des objectifs AF-S par exemple, qui eux, sont motorisés.

[raph04]

Bonjour

et merci pour votre participation.
Les modèles AI et AIS sont plus chers que le modèle AF-D, le double, voir le triple pour le modèle à F/1,4.
Je vais chercher la bonne occasion et vous ferai un retour lorsque j'aurai "craqué".
Quid du modèle de la série E, au format pancake ? Quelqu'un a déjà pu l'essayer ?

Raph

[raph04]

Vive la mise au point manuelle!!!

Bein oui ! Au final, je me suis rendu compte que la map manuelle n'est pas si difficile que ça, tout au moins sur les sujet assez statiques, et présentent même des avantages.

raph

[Joe 1234]

la map manuelle n'est pas si difficile que ça, tout au moins sur les sujet assez statiques,

C'est ce que je crois fermement!

[christac]

j'ai bien cette idée du 1mm/1euros.
je vais peut-être me prendre un 18, puis un 16 puis un 14 

[plein ER]

Bonjour à toutes et tous,
il y a aussi les modèles dits "pré Ai"  pour qui n'est pas Nikoniste  et qui peuvent être montés sur une bague Nikon/Fuji tout autant qu'un Ai ou Ai-S.
Par contre pour les Kg de 50mm Nikon à 50 euros, j'habite à la campagne certes et loin des grandes braderies  mais je ne suis pas sur qu'ils soient en très bonne condition à ce prix là.
J'ai des "pré Ai" ( donc d'avant 76/77 et  modifiés Ai pour pouvoir être utilisés sur mes boitiers) dont la rotation de la bague de mise au point est plus souple (ni trop grasse ni trop fluide) que des Ai-S des années 90. 
 

[Julius]

Oui, ils sont excellents.
Si je peux me permettre, le AF n'est pas bien gênant ici avec les Nikkor AF ou AF-D puisque ces objectifs n'ont pas de moteur interne. Ils fonctionnent en AF lorsque le boitier Nikon a un moteur.
A la différence des objectifs AF-S par exemple, qui eux, sont motorisés.

pour moi un objo AF utilisé en manuel est quand même bien moins agréable qu'un objo prévu pour une MAP manuelle, la bague n'a pas la même souplesse

Après, vu le prix dérisoire des bagues, ça vaut le coup de regarder d'autres marques que les nikon, tu trouves par exemple le très très bon pentax 50mm F/1.7 pour quelques dizaines d'euros https://www.leboncoin.fr/image_son/1166011278.htm?ca=14_s

[christac]

je l'ai eu ce 50 avec mon K7.
j'aurai due le garder.
faut-y être bête quand on sait pas ce qu'on a 

[Joe 1234]

j'aurai due le garder.
faut-y être bête quand on sait pas ce qu'on a 

Effectivement! Je ne dit pas ça pour vous mais pour moi!!!

[raph04]

pour moi un objo AF utilisé en manuel est quand même bien moins agréable qu'un objo prévu pour une MAP manuelle, la bague n'a pas la même souplesse

Après, vu le prix dérisoire des bagues, ça vaut le coup de regarder d'autres marques que les nikon, tu trouves par exemple le très très bon pentax 50mm F/1.7 pour quelques dizaines d'euros https://www.leboncoin.fr/image_son/1166011278.htm?ca=14_s

Bonsoir,

et merci pour cette info, c'est exactement ce que je venais chercher : une alternative éventuelle aux objectifs nikon.
Je vais ma pencher sur ces pentax.

Merci

Raph

[Julius]

en fait les 50mm étant les objos de base à lépoque argentique, tu en as à la pelle, jamais mauvais, ça va du correct à l'exceptionnel.

en bas prix, tu trouve les petits pentax, les takumars en M42, les yashica ML 1.7, canon fd 1.8, ...