Auteur Sujet: Lightzone bien a jour pour les raw du XT2  (Lu 17762 fois)

Popajoel44

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 504
    • mon flicr
  • Boitier 1: X-T2 +grip
  • Boitier 2: X-E1
  • Objectif 1: 1,4/35mm, 2,4/60macro,
  • Objectif 2: 10-24mm , 2,8/18-55mm
  • Objectif 3: 50-230mm
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« le: 07 juillet 2017 à 10h19 »
voici le message du forum de lightzone...........Pour les RAW du XT2 , rendez vous en juillet :luv

Elle est pas belle la vie  :ROUL

http://lightzoneproject.org/content/happy-summer-solstice-2017
Bon vent et bonnes photos.......

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #1 le: 07 juillet 2017 à 23h35 »
En voici une nouvelle qui pourrait bien m'intéresser !
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

mosto

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2409
    • Mon flickr
  • Boitier 1: X-T20
  • Objectif 1: XF-18-55mm
  • Objectif 2: Takumar smc 55mm f2
  • Objectif 3: XF 35mm 1.4
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #2 le: 16 juillet 2017 à 08h45 »
Euh, je connais Lightzone les amis. Et pour le x-t20 ça devrait le faire j'imagine?
Si j'étais Dieu je ne croirais pas en moi. Si j'étais moi, je me méfierais! (H.F. Thiefaine)

http://www.flickr.com/photos/mostodol
https://500px.com/pascalnicolas

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #3 le: 21 juillet 2017 à 11h05 »
Pour utiliser Ligthzone sur mes RAF de X-T2 (lorsque le Jpeg direct est, disons poliment, moyen), je procède ainsi :

- dématriçage avec Silky
- conversion et export en .Tif
- reprise avec Lightzone.

Je n'ai pas trouvé plus simple ; en effet, dématricer un RAF directement sous Lightzone, est un peu difficile (c'est un euphémisme) pour moi ...
Si quelqu'un a quelques conseils pratiques et positifs, je suis évidemment preneur.
Merci par avance
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #4 le: 26 juillet 2017 à 19h11 »
hello

JLB15 : en lisant ton post jai vu que tu dematrice sur 1 soft tu exportes en tiff
et tu gere sur un autre soft. cela ma paru étonnant...
mais je suppose évidement que tu as de bonnes raisons.

perso je dematrice dans camara raw et aussi  l ensemble des modif
alors je me questionne sur ta demarche et je me dis que j ai surement manqué
des infos... 

peux tu m en dire plus ou m eclairer sur ta demarche
 ;)

Merci à toi
:)

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #5 le: 28 juillet 2017 à 19h43 »
Oui, voici.

Pour les motifs que l'exprimais dans un fil antérieur, je n'utilise plus Lightroom.
Pour faire simple et utiliser simplement, j'utilise Silkypix, car c'est le soft Fuji ; il édite donc les RAF en intégrant les réglages du boîtier.
Or, (je l'exprimais aussi dans un précédent fil), je ne parviens pas  -je ne suis pas seul dans ce cas-  à déboucher ni remonter les tons foncés avec Silky.
D'où mon texte ci-dessus.
J'utilise alors parfois Lightzone dont les possibilités sont vraiment intéressantes, ou également Pse 15, plus traditionnel.

J'espère avoir répondu ?
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

mosto

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2409
    • Mon flickr
  • Boitier 1: X-T20
  • Objectif 1: XF-18-55mm
  • Objectif 2: Takumar smc 55mm f2
  • Objectif 3: XF 35mm 1.4
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #6 le: 29 juillet 2017 à 16h02 »
Coucou, moi perso je de matrice aussi très souvent sauf vas bien précis avec silky qui fait ça nickel chrome sauf pour le débouchage effectivement ou silky ne fait pas. Ensuite c'est photoshop mais je vais me repencher sur le cas lightzone.
Si j'étais Dieu je ne croirais pas en moi. Si j'étais moi, je me méfierais! (H.F. Thiefaine)

http://www.flickr.com/photos/mostodol
https://500px.com/pascalnicolas

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #7 le: 30 juillet 2017 à 23h40 »
jlb15 : OK merci.
Comme dis mosto également, jai remarque que les tons sombres sont un peu difficile a déboucher.
il faut un peu forcer sur le curseur tons sombres. disons plus que dans mon ancienne habitude. mais cela fonctionne.

par contre l interet d utiliser silky pour avoir les reglages du boitier je ne saisis pas.
car les reglages sont dispo dans n importe quel soft.  peut etre pour savoir ou est la map ...?
mais bon juste pour ça...,j ai un doute.  peut etre que reglages veut dire autre chose.
si jai rate un truc je suis preneur d'une explication  ;)

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #8 le: 31 juillet 2017 à 00h03 »
par contre l interet d utiliser silky pour avoir les reglages du boitier je ne saisis pas.
car les reglages sont dispo dans n importe quel soft.  peut etre pour savoir ou est la map ...?

Pour faire simple :
- Silkypix édite (montre à des fins d'utilisation) les RAW comme les JPEG
- les autres rérawtiseurs ne le font pas et pour cause, ils ne possèdent pas les algoritmes adéquats.
Par voie de conséquence, lorsque tu utilises un dérawtiseur autre que Silky, alors il te faut repartir de très loin pour aboutir aux réglages que tu avais mis en place dans le boîtier ; il est vrai que les presets peuvent commencer la tâche, mais il reste à faire malgré tout (je répète ici que je n'utilise pas Lr)
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #9 le: 31 juillet 2017 à 20h08 »
ok Jbl15
mais les raw sont utilisables par n importe quel derawtiseur
les miens je les ouvre avec camera raw et cela fonctionne.
est ce que j ai rate qque chose...?
il ouvre d ailleurs aussi les jpg
silky a qque chose de particuliers info ou affichage que les autres ont pas...?
car les infos sont les meme
peut etre comme je disais precédement le lieu de la map ds l image...



jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #10 le: 31 juillet 2017 à 20h19 »
Je ne vais pas répéter ce que j'ai écrit au-dessus.
Bien sûr que beaucoup de dérawtiseurs ouvrent les RAF avec plus ou moins de bon résultat d'exposition et de colorimétrie.
Et je précise un point, lorsque tu écris :   "silky a qque chose de particuliers info ou affichage que les autres ont pas...?
car les infos sont les meme
"  les infos sont les mêmes, mais les dérawtiseurs autres que Silky ne peuvent pas les lire ...
Je redis, cependant, que je n'utilise ni Lr ni CR pour des motifs exprimés dans un autre fil ...
Maintenant, si tu connais un dérawtiseur qui me fait mentir, alors je t'écouterai volontiers encore plus !
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Alouette

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 193
  • T
  • Boitier 1: X-E2
  • Objectif 1: 35
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #11 le: 31 juillet 2017 à 22h37 »
Silkipix reconnaît les pré réglages des fuji, ce que ne font pas les autres derawtiseurs, par exemple : la balance des blancs, le type de film, etc ....

Autrement dit, avec les autres derawtiseurs, il faut repartir de zéro et tout faire, alors qu'avec silkipix tu parts de l'équivalent du jpg développé par le boitier. Tu as donc une base plus abouti avec silkipix.

Je n'ai pas d'action chez eux ni chez LR que j'ai abandonné au profit de Darktable.

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #12 le: 01 août 2017 à 11h09 »
"  les infos sont les mêmes, mais les dérawtiseurs autres que Silky ne peuvent pas les lire ...

justement c etait tte ma question,  car ACR par exe lit les fichiers .raf 


Maintenant, si tu connais un dérawtiseur qui me fait mentir, alors je t'écouterai volontiers encore plus !

euh oui ACR.  :ROUL 
mais jai bien cerné que tu ne voulais pas repeter et que tu preferes silky pas de soucis.

Alouette : MERCI c etait ma question. ok je viens de cerner, prise en compte de certains réglage genre BDB etc.
ok pigé  ;)
qd tu dis genre de film cela implique par exe que les options genre velvia sont integre et lu dans le raf par silky a l inverse des autresderawtiseur...?

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #13 le: 01 août 2017 à 11h25 »
Pour faire encore plus simple et pour schématiser la compréhension : Silkypix voit, lit, comprend et traite les informations d'un RAF. Les autres dérawtiseurs voient et ne comprennent pas les RAF.
Et donc, quant au traitement, c'est à toi de quasiment tout faire.
C'est un peu comme si mon voisin était chinois ; on nous amène une feuille écrite en chinois ; lui seul est capable lire et de comprendre. Pour ma part, je vois mais je lis pas et ne comprends pas ...
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

mosto

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2409
    • Mon flickr
  • Boitier 1: X-T20
  • Objectif 1: XF-18-55mm
  • Objectif 2: Takumar smc 55mm f2
  • Objectif 3: XF 35mm 1.4
Lightzone bien a jour pour les raw du XT2
« Réponse #14 le: 01 août 2017 à 12h27 »
Pour faire encore plus simple et pour schématiser la compréhension : Silkypix voit, lit, comprend et traite les informations d'un RAF. Les autres dérawtiseurs voient et ne comprennent pas les RAF.
Et donc, quant au traitement, c'est à toi de quasiment tout faire.
C'est un peu comme si mon voisin était chinois ; on nous amène une feuille écrite en chinois ; lui seul est capable lire et de comprendre. Pour ma part, je vois mais je lis pas et ne comprends pas ...
J'abonde dans le sens pu silky lit quasi a la perfection les RAF, mais j'ai une exception car sur un spectacle nocturne acr a mieux retranscrit les RAF. Assez incompréhensible pour moi.
Si j'étais Dieu je ne croirais pas en moi. Si j'étais moi, je me méfierais! (H.F. Thiefaine)

http://www.flickr.com/photos/mostodol
https://500px.com/pascalnicolas

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22