Fuji travaillerait sur un système de stabilisation dans le boîtier

[Tonio]

Selon les dernières rumeurs, Fujfifilm pourrait prochainement intégrer le système IBIS (In Body Image Stabilisation = stabilisation de l’image à l’intérieur du boîtier) dans ses prochaines séries X.

IBIS a en effet déjà été adopté depuis quelques temps dans les boîtiers mirrorless concurrents comme Sony, Panasonic ou Olympus, et serait un critère de choix pour beaucoup d'acheteurs. Si la rumeur se confirme, il faudra aussi certainement s'attendre à une hausse des prix de ces nouveaux boîtiers Fuji.

source : https://petapixel.com/2017/07/05/fujifilm-bring-body-stabilization-x-series-report-says/

À suivre...

[damienbern]

Le problème c'est que la conséquence de IBIS sera probablement de repasser à 20mp au lieu de 24mp ...

[Tonio]

Est-ce vraiment un problème ? 

[damienbern]

Est-ce vraiment un problème ? 

certes

[christac]

perso je ne souhaite pas ce changement.
il suffit de voir chez les autres des incompatibilités entre stab objo et la stab boitier.
souvent il faut en éteindre une.
et pour palier l'absence de stab il suffit de monter la vitesse.

[Popajoel44]

De toute facon, je compte bien garder le XT2 quelques années.........ça m' a un bras +un oeil pour avoir un équipement sympa ; alors je garde mes sous pour un 50-140mm et ne regarde plus l'evolution de la gamme APSC . trop, c'est trop...

[Ced]

C'est peut-être une bonne nouvelle, surtout pour ceux qui font de la vidéo avec des objectifs dépourvus de cette fonction.

Pareil pour la macro, ça peut s'avérer utile.

[Joe 1234]

POUR MA PART, si Fuji continue à offrir des boîtiers avec plein de gugusses dont je ne me sers pas alors j'irais du côté de chez Leica...Je risque donc de garder mon X-T1 un bon bout de temps....!!!!

[christac]

pleins de gugusse? je suppose que tu veux parler des options diverses?
juste pour savoir tu utilise la totalité des options de ton x-t1?

perso je suis à des années lumières d'utiliser à fond mon x-t2 et ça me va d'avoir tout ça. comme ça si j'ai besoin j'ai.

[Joe 1234]

pleins de gugusse? je suppose que tu veux parler des options diverses?
juste pour savoir tu utilise la totalité des options de ton x-t1?

perso je suis à des années lumières d'utiliser à fond mon x-t2 et ça me va d'avoir tout ça. comme ça si j'ai besoin j'ai.

Exact! Bien trop d'options dont je ne me sers pas et que je n'ai pas besoin!!! Tant mieux pour les gens qui se servent de toutes les options....!!!! Moi non......Je veux un appareil très solide et très fiable avec certaines options mais pas trop!!! Mais c'est moi qui veut ça ...pas le peuple j'imagine!!!

[Joe 1234]

juste pour savoir tu utilise la totalité des options de ton x-t1?

JAMAIS au grand jamais!!!

[Giluk]

Perso, j'ai bénéficié de cette stabilisation sur mes Olympus 4/3... on gagne facile 2 stops... ça a du sens si la montée en isos n'est pas terrible, comme sur le capteur 4/3 de l'E-620 par exemple.
Sur les capteurs APS-C des Fuji-X, c'est moins justifié... on gagne facile 2 ou 3 stops juste avec la montée en isos...
Après pour les utilisateurs de focales longues, c'est un vrai plus !
 

[christac]

Mais les focales longues sont souvent stabilisées.
Je me suis un peu amusé avec le 60 sur un taon et je reconnais que si le 60 était stab j'aurai pu baisser un peu les iso.

[Garfield74]

Si ça ne nuit pas à la qualité d'image, ça ne fait pas de mal.
Pouvoir bénéficier d'une stabilisation sur les objectifs fixes ne serait pas un mal.
Maintenant, il faut voir ce que peut proposer Fuji qui affirmait que cela n'était pas possible, ni nécessaire.
Les systèmes de stabilisation de chez Olympus et Pentax permettent même des truc sympa comme une augmentation de la définition par déplacement du capteur.

A voir quand ce sera prêt. J'espère qu'ils n'attendent pas cela pour sortir le X-E3 !!! 

[sabonis]

Perso, j'ai bénéficié de cette stabilisation sur mes Olympus 4/3... on gagne facile 2 stops... ça a du sens si la montée en isos n'est pas terrible, comme sur le capteur 4/3 de l'E-620 par exemple.
Sur les capteurs APS-C des Fuji-X, c'est moins justifié... on gagne facile 2 ou 3 stops juste avec la montée en isos...
Après pour les utilisateurs de focales longues, c'est un vrai plus !

Oui mais travailler à bas Iso est pour moi toujours préférable à une montée qui dégrade inévitablement la qualité.
Surtout si comme sur les Olympus actuels on gagne 4 stop, voir plus, sur un fixe déjà lumineux ça commence a être intéressant.
Avec mon OMD EM5II et un fixe f1.7 en ambiance très sombre je peux me cantonner à 1250 / 1600 Iso ce qui reste de bonne qualité sur ces capteurs, voir en cas extrême à 2000 Iso, alors qu'avec mon XT1 ça flambait vite à 3200 et plus.
Donc un capteur stabilisé chez Fuji serait la principale évolution réellement utile à attendre dans un avenir proche.