J'ai essayé Luminar 3 pendant quelques mois (fichiers DNG et fichiers RAF), j'ai même pris un tutoriel (bien fichu, n'hésitez pas à demander si vous voulez en savoir plus) pour bien cerner l'interface et les possibilités.
Le prix est le point positif le plus évident mais ce n'est pas le seul.
Avec un peu d'entrainement, on arrive à obtenir le rendu souhaité à partir d'une sélection de filtres adaptée.
Mais il y a quelques restrictions :
- le mode catalogue m'a déjà planté une fois, sans possibilité de récupérer mes réglages. rageant mais le support m'a promis que la nouvelle mise à jour corrigerait le problème (a priori lié à la taille du catalogue)
- de base, les corrections automatiques d'objectif ne sont pas appliquées
- beaucoup de filtres redondants et pas mal de gadgets mais on peut tout faire, avec des fonctionnalités que l'on retrouve sur PS
- des filtres puissants à l'amplitude plus marquée que sur LR
- le temps pour l'ouverture d'un RAW est long : 10 secondes pour un DNG 47 MP, un peu plus de 5 secondes pour un RAF 24 MP
- les filtres classiques Fuji ne sont pas disponibles, adieu le Classic chrome et l'Accros
- la gestion des tags est très perfectible
- je ne m'en sers pas vraiment mais les collections dynamiques peuvent manquer