Du reflex au 100F...éternelle question

[pasbonte]

Bonsoir

J'ai un bon vieux reflex pentax K3 II
Mais un peu lourd le coquin..et j'aimerai bien être allégé..
Ce 100F est vraiement bien ?
Je sais ma question est idiote, mais à 1400 euros ca pique un peu...
Je fais beaucoup de portrait et de street.
Merci pour votre patience et vos réponses.

[christac]

bonsoir,
le K3 II est un très bon appareil mais oui un chouya lourd (j'avais le K7)
tu lorgne vers le x100, et c'est bien.
mais quelles focales utilises-tu le plus?
car si tu es plus à changer régulièrement de focale alors un x-t2 ou x-pro2 te conviendrait mieux.

[DidFromMars]

Bonsoir,
la série des x100 de part son objectif unique est atypique.
Très bien adaptée à la photographie de rue de par sa discrétion et son look, l'équivalent 35 mm est considéré par beaucoup comme un peu court pour du portrait (serré).
A toi de voir si le recadrage et /ou le TCL peuvent palier à cet inconvénient... ;-)

[Joe 1234]

Vous le savez sûrement et peut-être pas important pour vous, mais contrairement à votre boîtier Pentax K3 II le X100F n'a pas la protection tout temps!

[pasbonte]

Je ne change jamais de focale.
J'ai le 18 135 et je suis presque toujours au mini.

Je ne sais plus quel photographe a dit que c'est le photographe qui doit s'approcher (Cartier Bresson ?)

Oui je sais que ce n'est pas un tout temps, mais le but est de garder quand même mon k3..

Par contre pas de gps...
J'ai la manie de photographier les traces, vieilles enseignes, peintures
, vieux tags...et le gps est indispensable pour moi.

Je recherche un passe partout, léger...de temps en temps partir sans le sac à dos c'est bien aussi..

Le filtre N&B est bien ?

[Tonio]

La gamme X100 est équipée d'une focale fixe de 23mm (équivalent 35mm en 24x36) qui est relativement passe-partout.
Tu peux aussi y visser un convertisseur grand angle (WCL-X100, plus ou moins équivalent à du 28mm 24x36) ou télé (TCL-X100,
 plus ou moins équivalent à du 50mm 24x36).

Je ne sais plus quel photographe a dit que c'est le photographe qui doit s'approcher (Cartier Bresson ?)

Je crois que tu fais référence à Robert Capa : "If your pictures aren't good enough, you aren't close enough".

[DidFromMars]

Pense également au  petit x-T20 (Et son écran orientable et tactile) associé à une optique qui ouvre à f/2...
18, 23, 35.... tu as le choix... et le budget reste similaire mais offre plus de choix pour le futur... (et c'est un gars qui adore la série x100 qui te dit ça).

[lepetitpiero]

Bonjour,

Ce que tu oublies de dire c'est que tu as déjà eu un X100S http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,5237.msg77560.html#msg77560.  Avant de vouloir changer de nouveau se poser la question, pourquoi j'ai pris le reflex ? 

Le X100F par rapport au X100S c'est pas le bout du monde je pense. Ne pas oublier que c'est le photographe qui fait la photo... le boitier n'est qu'un outil.  Juste pour dire que tu ne feras pas de meilleur photo au sens photographique avec un X100F plutôt qu'un X100S.

[pasbonte]

Oui je connais ce FUJI, pas le 100F.
Mais je ne l'ai pas eu très longtemps et j'ai du mal à faire un choix...

Je veux toujours pouvoir voyager un peu plus léger.

[Joe 1234]

Si c'est pour voyager ou se promener "léger" le X100F est difficile à battre pour la qualité "extrême" qu'il donne... À un peu plus de 330 grammes on est ici dans le super léger....Par comparaison mon X-T1 avec lentille Fuji 23mm f/2.0 pèse presque le double du X100F même si les deux appareils photos l'un contre de l'autre il n'y a pas une énorme différence de grosseur...

Pour les scènes de rues je n'hésiterais aucunement à l'achat de cet appareil mais pour les portraits c'est autre chose....

[Chicco]

Le 100F n'est qu'un évolution du 100S, même ergonomie de base, même focale, juste un capteur et un AF un peu plus performants. Si le 100S ne t'a pas enthousiasmé il y a des chances que tu n'aimes pas le 100F...

[Joe 1234]

La seule et unique solution est donc un X-T1 avec une 27mm f/2.8......................

[Poppins92]

Si c'est pour voyager ou se promener "léger" le X100F est difficile à battre pour la qualité "extrême" qu'il donne... À un peu plus de 330 grammes on est ici dans le super léger....Par comparaison mon X-T1 avec lentille Fuji 23mm f/2.0 pèse presque le double du X100F même si les deux appareils photos l'un contre de l'autre il n'y a pas une énorme différence de grosseur...

Pour les scènes de rues je n'hésiterais aucunement à l'achat de cet appareil mais pour les portraits c'est autre chose....

Plus petit, plus compact, plus leger ; le x70
Mais pas de viseur a l,oeil

[Joe 1234]

Pour ma part, pour faire de la photo sérieusement, il est primordial d'avoir un viseur!!! Juste l'écran c'est composer à la 6-4-2.....