Auteur Sujet: Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?  (Lu 25587 fois)

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8921
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #30 le: 04 juin 2017 à 17h34 »
tu as tout renvoyé en hitech? ben pourquoi?
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

raph04

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 88
  • Boitier 1: Fuji X-E2s
  • Objectif 1: Fuji XF 18-55
  • Objectif 2: Nikkor P.C Auto 105mm F/2,5
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #31 le: 04 juin 2017 à 18h04 »
parce que c'était un kit avec porte filtres et filtres.
Puis au final, lightroom fait très bien le job du filtre progressif.
Donc l'idée est plutôt de prendre un filtre à visser.
Si plus tard je prends un porte filtre, je partirai sans doute sur du nisi.

raph
Fuji X-E2s, objectif zoom XF 18-55, Nikkor P.C Auto 105mm F/2,5

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30109
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #32 le: 04 juin 2017 à 19h34 »
parce que c'était un kit avec porte filtres et filtres.
Puis au final, lightroom fait très bien le job du filtre progressif.
Donc l'idée est plutôt de prendre un filtre à visser.
Si plus tard je prends un porte filtre, je partirai sans doute sur du nisi.

raph
LR ou autre te fera le boulot si ta scène te le permet. Un filtre a la prise de vue te permet de faire bien mieux, surtout quand les contrastes sont très importants : tu ne peux alors pas les récupérer en PT !

yanoche

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1546
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: 14 - 27 - f/2.8
  • Objectif 2: 23 - 35 - 50 - f/2
  • Objectif 3: 18*55 16*80
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #33 le: 04 juin 2017 à 22h06 »
Bonjour,

Suite... J'ai tout renvoyé !
Je n'ai pas été emballé par la qualité et surtout je me suis dit qu'un filtre et porte filtre en 100mm serait peut-être plus intéressant.
Le porte filtre était de belle qualité, mais les filtres tout plastique résine... bof bof :(
J'ai donc acheté un porte filtre pour 100mm sur un magasin de vente en ligne et deux filtres de la marque Zomei. Alors, comment dire ?... A éviter à tout prix ! Inutilisable tellement la dérive couleur est importante vers le rose - magenta !
La aussi, tout est reparti :(
Puis j'ai découvert le filtre progressif sur lightroom, alors pour l'instant, je pense m'orienter vers un filtre ND1000 à visser finalement, je ferais ainsi mes premiers essais comme ça, voir ce que ça donne. Et si je veux plus tard un porte filtre, je partirai alors certainement vers un porte filtre et des filtres Nisi.
Alors petite question : pour un filtre à visser, une marque à éviter ?
Que penser des filtres Hoya ? Haida ? Autre ?

Merci

Raph
L'ai des Haida que je trouve très corrects, la dérive colorimétrique est peu importante et se corrige facilement en PT.

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #34 le: 05 juin 2017 à 00h58 »
On trouve des avis ... avisés ... un peu plus haut, ainsi que dans divers fils.
Leur recherche et lecture éviteraient probablement de renvoyer ce que l'on a acheté auparavant.
Problème récurrent, entre autres, que celui du doute légitime que l'on place, de plus en plus souvent, dans le matériel acheté comme neuf ...
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

gau

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 3402
    • Mon blog Fuji, photos et voyages
  • Boitier 1: Fuji X-T2
  • Objectif 1: XF 16-55mm F2.8
  • Objectif 2: XF 56mm F1.2
  • Objectif 3: XF 100-400 + tc1.4
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #35 le: 05 juin 2017 à 08h55 »
Les filtres résine ont pourtant une supériorité indéniable sur ceux en verre : la solidité :PP

Et la qualité est très proche des meilleurs filtres en verre voir identique.

Mais je comprends que si tu penses qu'un filtre vissant te sera suffisant dans 99% des cas tu ai au final changé d'avis. Tant que tu ne le regrette pas !

J'ai pour ma part pu tester la même photo (coucher de soleil sur l'Atlantique de mon lieu de villégiature estivale) avec et sans filtre, et ça n'a pas grand chose à voir même en tentant un rattrapage sous LR (qui fait très bien son taf dans des conditions moins extrême).

raph04

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 88
  • Boitier 1: Fuji X-E2s
  • Objectif 1: Fuji XF 18-55
  • Objectif 2: Nikkor P.C Auto 105mm F/2,5
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #36 le: 05 juin 2017 à 09h54 »
On trouve des avis ... avisés ... un peu plus haut, ainsi que dans divers fils.
Leur recherche et lecture éviteraient probablement de renvoyer ce que l'on a acheté auparavant.
Problème récurrent, entre autres, que celui du doute légitime que l'on place, de plus en plus souvent, dans le matériel acheté comme neuf ...

Bonjour,
Bien d'accord avec vous, et je ne suis d'ailleurs pas un adepte de cette pratique (acheter - renvoyer si ça ne va pas).
Mais comment faire lorsqu'on habite un coin assez isolé (Alpes de Haute Provence) et que pour espérer trouver un magasin photo digne de ce nom il faut se rendre à Marseille, soit près de deux heures de route aller ?

Des recherches j'en ai fait un grand nombre. Des heures à lire des avis sur les forums et des tests. Peut-être trop d'ailleurs, ce qui aurait pû me mettre le doute là où il ne devait pas y en avoir ;)

raph
Fuji X-E2s, objectif zoom XF 18-55, Nikkor P.C Auto 105mm F/2,5

raph04

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 88
  • Boitier 1: Fuji X-E2s
  • Objectif 1: Fuji XF 18-55
  • Objectif 2: Nikkor P.C Auto 105mm F/2,5
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #37 le: 05 juin 2017 à 09h57 »
Les filtres résine ont pourtant une supériorité indéniable sur ceux en verre : la solidité :PP

Et la qualité est très proche des meilleurs filtres en verre voir identique.

Mais je comprends que si tu penses qu'un filtre vissant te sera suffisant dans 99% des cas tu ai au final changé d'avis. Tant que tu ne le regrette pas !

J'ai pour ma part pu tester la même photo (coucher de soleil sur l'Atlantique de mon lieu de villégiature estivale) avec et sans filtre, et ça n'a pas grand chose à voir même en tentant un rattrapage sous LR (qui fait très bien son taf dans des conditions moins extrême).

Je ne doute pas que le filtre soit meilleur que le traitement.
Mais un filtre ND1000 Hoya ou Haida coute dans les 35 euros en version "haut de gamme".
Je ne tombe pas de bien haut pour m'essayer à cette technique ;)
Et si j'accroche, alors pourquoi pas passer à un porte filtre par la suite.

Raph
Fuji X-E2s, objectif zoom XF 18-55, Nikkor P.C Auto 105mm F/2,5

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #38 le: 05 juin 2017 à 10h26 »
Si jamais pour les filtres ND, le lot de 3 filtres Haida (ND8, ND64, ND1000) n'est pas trop cher, et qualité très correcte. Prends le plus grand diamètres et achète des bagues d'adaptation pour les autres.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30109
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #39 le: 05 juin 2017 à 11h22 »
Pour le moment, je n'ai jamais rencontré des filtres en résine qui se rapproche un tant soit peu en qualité des filtres en verre. Les filtres en résines sont légers et solides mais question respect des couleurs, on repassera. Et je ne trouve pas que ce soit facile à rattraper en PT (une dérive colorimétrique). Je dirai même que c'est quasi impossible. Après, on peut toujours passer en N&B !
Sur les filtres ND, la qualité se paie et, malgré tous mes essais, je n'ai jamais trouvé de filtres de bon niveau à moins de 80€ (hors remise ou opération spéciale). La plupart oscillent entre 80€ et 200€ selon leur taille.

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #40 le: 05 juin 2017 à 19h32 »
Les filtres résine ont pourtant une supériorité indéniable sur ceux en verre : la solidité :PP
Et la qualité est très proche des meilleurs filtres en verre voir identique. ...
Quels sont les constructeurs de ces filtres aussi qualitatifs en résines ?
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

raph04

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 88
  • Boitier 1: Fuji X-E2s
  • Objectif 1: Fuji XF 18-55
  • Objectif 2: Nikkor P.C Auto 105mm F/2,5
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #41 le: 05 juin 2017 à 20h40 »
Bonsoir,

et merci à tous pour votre participation.
Que penser du Nisi ND1000 pro ? http://www.nisifilters.fr/filtres-nisi-nd-vissant/
Pas foutu de trouver un test ou un comparatif sur internet... :(
Un peu plus cher que le Hoya ou le Haida, mais ça reste raisonnable : 67 euros.

Raph
Fuji X-E2s, objectif zoom XF 18-55, Nikkor P.C Auto 105mm F/2,5

gau

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 3402
    • Mon blog Fuji, photos et voyages
  • Boitier 1: Fuji X-T2
  • Objectif 1: XF 16-55mm F2.8
  • Objectif 2: XF 56mm F1.2
  • Objectif 3: XF 100-400 + tc1.4
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #42 le: 05 juin 2017 à 22h35 »
Quels sont les constructeurs de ces filtres aussi qualitatifs en résines ?

Pour ma part je ne peux citer que Hitech puisque c'est la marque que j'avais choisi à l'époque après avoir épluché le web. Certains de ces filtres (je ne saurais me rappeler du modèle exact, peut-être le ND 1000 ? quoique celui ci a une dérive froide de mémoire) étaient régulièrement cités comme faisant partie des plus neutres, devant les Lee en verre. D'autres fois c'était Lee devant (à noter que tous les Lee ne sont pas en verre non plus).

Le rapport Q/P rentrait bien sûr pour moi en ligne de compte, d'autres préfèreront des filtres beaucoup plus chers mais parfaitement neutres, sans vignettage etc. Chacun met son curseur où il veut :)

raph04

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 88
  • Boitier 1: Fuji X-E2s
  • Objectif 1: Fuji XF 18-55
  • Objectif 2: Nikkor P.C Auto 105mm F/2,5
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #43 le: 07 juillet 2017 à 21h36 »
Bonsoir/jour

Un peu des nouvelles, quand même...
J'ai acheté un filtre vissant ND1000 Nisi. Qualité impeccable, rien à redire.
J'ai eu l'occasion d'acheter des filtres Zomei sur amazon, ils sont reparti car un énorme décalage de couleur, image toute rose !!!

Juste pour vous présenter ma première image faite avec ce filtre ND1000 nisi, aucune dérive colorimétrique, le piqué semble très bon.
Image sans aucune prétention, juste pour présenter mon premier essai

ISO 200, F/7,6, XF 18-55 à 18mm, 30 sec de pose


Raph
Fuji X-E2s, objectif zoom XF 18-55, Nikkor P.C Auto 105mm F/2,5

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8921
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #44 le: 07 juillet 2017 à 21h45 »
très sympa comme essai  :M
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22