Auteur Sujet: Abaque macro des principales optiques fuji X + bagues allonges en 10mm & 16mm  (Lu 12595 fois)

Yjack

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 109
  • Boitier 1: FUJI XT2
  • Boitier 2: Lumix FZ1000
  • Objectif 1: Fujinon XF 10-24 mm f/4 R OIS
Bonjour,

Je viens de trouver sur le net un abaque macro très intéressant sur les différentes optiques FUJI X ainsi que pour des bagues allonges en 10mm et 16mm .
Je partage le lien : http://i.ebayimg.com/00/s/NTc0WDE2MDA=/z/65QAAOSwgQ9VqOrl/$_57.JPG

et la boutique du Vendeur sur les bagues allonges de 10mm & 16mm à 19,90€ port gratuit : http://www.ebay.fr/itm/BAGUE-ALLONGE-AUTOFOCUS-10-16-MM-MACRO-90-METAL-POUR-FUJI-X-type-MCEX-11-ou-16-/252029915568?var=&hash=item3aae2751b0:m:mTLLV9TN6j8yTOyhcFVL1zw

Je précise n' avoir aucune action vers la boutique  :PP

 

Edo

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 151
C’est effectivement très intéressant comme comparatif ! Si j’ai bien lu le tableau on a des résultats impressionnant les grands angles !

Yjack

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 109
  • Boitier 1: FUJI XT2
  • Boitier 2: Lumix FZ1000
  • Objectif 1: Fujinon XF 10-24 mm f/4 R OIS
Oui c' est pas faux pour les grands angles mais je préfère quand même shooter en macro avec une focale supérieure ou égale à 70mm afin d' avoir plus de flou et de mieux faire ressortir le sujet .

J' ai essayé avec mon 10 x 24mm + bagues allonges et c' est pas vraiment top car trop de pdc à mon gout .

Je pense que les focales de 70mm au 150mm maxi sont plus appropriées en nature morte, fleurs, insectes, etc ...

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Je rajouterai qu'avec les GA, ta lentille frontale touche quasiment le sujet. Le mieux est encore le XF60, avec ou sans bague.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
ou le 80 à venir  :SI :SORT
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Yjack

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 109
  • Boitier 1: FUJI XT2
  • Boitier 2: Lumix FZ1000
  • Objectif 1: Fujinon XF 10-24 mm f/4 R OIS
ou peut être le XF90mm F2 + bague allonge qui pourrait exceller en portrait + macro ?

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
ha oui le 90 avec les deux bagues ça doit donner.
si quelqu'un a cet ensemble pour tester et nous montrer......
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Edo

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 151
Pourtant si je dit pas de bêtise Laowe (Ou un truc du genre) avait sorti un objo (Pas en monture Fuji) qui était un 15mm macro 1:1.

Pour des insectes c'est effectivement pas terrible mais pour un champignon, un fleur ou autre ca permet de mettre ton sujet dans sont environment.

Concernant les focales assez longue c'est bague allonges ne sont plus très intéressante, des bonnettes macro sont à envisager (bon y'a un element en verre de plus et ça coûte beaucoup plus chère)

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Oui c' est pas faux pour les grands angles mais je préfère quand même shooter en macro avec une focale supérieure ou égale à 70mm afin d' avoir plus de flou et de mieux faire ressortir le sujet .

J' ai essayé avec mon 10 x 24mm + bagues allonges et c' est pas vraiment top car trop de pdc à mon gout .

Je pense que les focales de 70mm au 150mm maxi sont plus appropriées en nature morte, fleurs, insectes, etc ...

Ha bon ?! Moi qui croyais que la pdc ne dépendait que du grandissement et de l'ouverture. On m'aurait raconté des conneries alors ?  :SI

Yjack

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 109
  • Boitier 1: FUJI XT2
  • Boitier 2: Lumix FZ1000
  • Objectif 1: Fujinon XF 10-24 mm f/4 R OIS
Ha bon ?! Moi qui croyais que la pdc ne dépendait que du grandissement et de l'ouverture. On m'aurait raconté des conneries alors ?  :SI

Pas assez calé en calcul macro pour te répondre de façon objective  :PP
Avec l' UGA 10 x 24mm + une, 2 ou 3 bagues il est vraiment pas terrible le bokeh ou alors faudrait éloigner l' arrière plan de plusieurs kms afin d' obtenir un flou onctueux  :FU

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Je te taquinais ! La pdc ne dépend que du grandissement et de l'ouverture, c'est un fait. Mais la perspective va être différente et une longue focale va la comprimer et donc faire apparaître l'arrière plan plus proche du sujet. Mais ça ne joue pas sur le premier et le dernier plan net.

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
La taille du capteur a peut-être son mot à dire ...
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Oui et non, la taille du capteur influe sur le facteur de reproduction. Tu pourrais aussi dire la distance de prise de vue, mais tout ça impacte la taille du sujet, etc, etc..

En gros, plus tu reproduis grand et plus tu ouvres moins c'est plus net.

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Chicco, concernant la profondeur de champ, on peut dire : pour une ouverture et un grandissement fixes, elle est inversement proportionnelle à la taille du capteur. La profondeur de champ est donc plus faible sur un grand capteur que sur un petit. C'est ainsi qu'un APN compact (ou un smartphone) équipé de petit capteur, donne une profondeur de champ  très étendue.
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Non, pour une même taille du sujet reproduit la profondeur de champ sera la même. Que le sujet fasse 10 mm de haut sur un APS-c, 10 mm de haut sur un FF ou encore 10 mm de haut sur un MF la profondeur de champ ne changera pas.

Si tu cropes sur un grand capteur, tu ne changes pas la pdc !

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22