Que vaut vraiment le 18mm f/2?

[Tonio]

Le XF 18mm f/2 est l'objectif que j'utilise le plus. Ma focale préférée pour le reportage.

Je l'utilise depuis 2012, je n'ai eu (encore) aucune poussière dessus. Pourtant, je n'en prends pas soin.
Mon seul reproche : un moteur un poil trop bruyant et une bague de mise au point trop molle en focus manuel (mais bon, je trouve son AF suffisamment rapide donc ce n'est pas vraiment un problème).

Je croise juste les doigts pour que Fuji nous sorte une nouvelle version WR comme ils l'ont fait pour le 23 et le 35.
 

[mokaille]

Un 18 WR pourquoi pas, mais si c'est pour le voir prendre en embonpoint, beaucoup moins fan 

[Garfield74]

Depuis que j'utilise ce 18mm, je me pose la question de la pertinence d'investir dans le 23mm F2, dont j'avais pourtant envie.

[Tonio]

Un 18 WR pourquoi pas, mais si c'est pour le voir prendre en embonpoint, beaucoup moins fan 

Je suis d'accord, je pensais surtout à un AF moins bruyant.

Depuis que j'utilise ce 18mm, je me pose la question de la pertinence d'investir dans le 23mm F2, dont j'avais pourtant envie.

Deux focales différentes en ce qui me concerne. J'utilise le 23mm (f/1.4) comme un objectif à tout faire et je ne pourrais pas non plus m'en passer.
Mais pour le reportage en général, ma préférence va au 18mm qui correspond plus à mon regard sur le terrain (par exemple prendre une photo sans avoir à regarder dans le viseur).

[alexandref]

J'ai le 18 et j'en suis très content. L'AF est plutôt véloce, la qualité d'image très satisfaisante, il m'accompagne tous les jours au boulot

Je pense qu'il y en a beaucoup en occasion parce que :

1. Beaucoup de gens en achètent.
2. Beaucoup ne se font pas à la focale 27mm pour du "tout venant". C'est déjà assez grand angle.

Une photo faite avec (tu peux aller voir mon Flickr il y en a d'autres) :

[Garfield74]

J'ai eu le 23mm F1.4 et s'il apporte une super qualité d'image, son volume et son poids m'ont rebuté. Je l'ai revendu.
Je regardais le 23mm F2 plus compact, mais depuis que j'utilise le 18mm je me dis que les 5mm d'écart... est-ce vraiment nécessaire? Surtout vu la différence de prix (mon 18 m'est revenu à 200€  )

[Chicco]

Tonio te l'a dit, ce sont vraiment deux focale différentes, deux points de vue, deux approche. Même si 5 mm de focale te semble peu, en angle de champ c'est assez conséquent. Voir ce lien pour te faire une idée :

http://leblogphoto.net/2015/01/31/fuji-tester-un-objectif-en-ligne/

[MMouse]

Re merci pour vos avis.
Effectivement à part le petit gabarit et l'écran orientable, le X70 n'apporte pas grand-chose. Le temps de revendre mon 18-55 et je me mets sérieusement en chasse pour ce petit 18 mm.

Très belle photo alexandref, je ferai le tour de ta galerie demain!

Garfield74: la différence entre 28 et 35 mm n'est pas énorme, elle est moindre qu'entre 35 et 50 par exemple. Mais ça permet quand même de varier un peu, personnellement j'ai longtemps eu les deux et même si je les considérais comme un peu interchangeables (le 28 sur un petit boitier et le 35 sur un plus gros), je n'ai jamais trouvé que ça faisait double emploi.
28 dynamise les compos et laisse respirer un paysage, pratique aussi pour avoir un bâtiment en entier sans trop reculer.
35 ça passe partout (au risque de faire des photos un peu plates, en y réfléchissant je préfère mes photos au 28), c'est plus reposant à utiliser mais surtout ça passe beaucoup mieux en portrait informel. Rien que pour ça, je garde un 35 pour les photos de famille.

L'homogénéité du 23 f/2 face à la compacité du 18 f/2, ça peut faire un bon duo. Je vais me laisser tenter prochainement.

[mchris]

j'hésite entre les solutions suivantes:
- Fuji X70
- Fuji 18 f/2

Bonjour,

Le X70 de LMTP est à nouveau en vente
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7497.msg121974/topicseen.html#msg121974

Autre lien, mais ce n'est pas sur le Fujinon XF 18mm FZ R, mais plutôt sur la focale (équivalente en FF de ) 28mm, et en photo de rue, Tonio propose un lien
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7540.msg121977/topicseen.html#msg121977

[MMouse]

Merci mchris!

Bon, je ne voulais pas, mais c'était trop tentant. J'ai encore pris en main un modèle d'expo l'autre jour et niveau gabarit c'est juste parfait.

J'ai fini par revendre mon Nikon A, pourtant son optique était excellentissime. Un 28 f/2,8 aussi. Mais j'ai préféré passer sur du tout Fuji, les fichiers se traitent différemment et le rendu est particulier. En plus, je rêve d'un écran orientable. Au prix proposé par LMTP, c'est une petite folie, mais une petite seulement 

[mchris]

C'est vrai que c'était tentant. J'ai failli craquer mais ce n'était pas raisonnable, enfin de mon point de vue financier.
Un 18,5mm  ( équivalent 28mm)  sur un X-Trans II et surtout de cette taille.

Pour moi le meilleur appareil , ce n'est pas simplement celui qu'on a avec soi, dans la besace, ou au fond du sac.
Il faut qu'il soit sous la main, et opérationnel immédiatement.
Je me suis déjà trouvé plusieurs fois avec un boitier mais le temps de sortir le boitier ...etc

J'ai hésité parce que je ne connais pas encore bien cette focale, équivalent 28mm, et que les exemples de street, sur le second post, parlent de tendre les bras et d'aller droit sous le nez des gens (pour éviter d'avoir trop de détails par ailleurs) ...ce qui n'est pas trop mon truc.

[JFL]

C'est vrai que c'était tentant. J'ai failli craquer mais ce n'était pas raisonnable, enfin de mon point de vue financier.
Un 18,5mm  ( équivalent 28mm)  sur un X-Trans II et surtout de cette taille.

Pour moi le meilleur appareil , ce n'est pas simplement celui qu'on a avec soi, dans la besace, ou au fond du sac.
Il faut qu'il soit sous la main, et opérationnel immédiatement.
Je me suis déjà trouvé plusieurs fois avec un boitier mais le temps de sortir le boitier ...etc

J'ai hésité parce que je ne connais pas encore bien cette focale, équivalent 28mm, et que les exemples de street, sur le second post, parlent de tendre les bras et d'aller droit sous le nez des gens (pour éviter d'avoir trop de détails par ailleurs) ...ce qui n'est pas trop mon truc.

Tu as pensé à la série X100 ?

[mchris]

Oui, bien sûr.
J'ai déjà un X100.
Mais ce n'est pas tout à fait la même taille.
Ni le même AF il me semble.
Mais bon , il y a beaucoup de bons cotés sur chacun des modèles.

[Tonio]

J'ai hésité parce que je ne connais pas encore bien cette focale, équivalent 28mm, et que les exemples de street, sur le second post, parlent de tendre les bras et d'aller droit sous le nez des gens (pour éviter d'avoir trop de détails par ailleurs) ...ce qui n'est pas trop mon truc.

Tu n'as pas forcément besoin de coller l'objectif sous le nez des gens. La plupart de mes photos de rues sont faites avec le XF 18mm (~ équ. 28) et je garde toujours une certaine distance tout en créant une certaine proximité. À mon goût bien sûr.
Mais l'essentiel est avant tout de choisir une focale avec laquelle TU es à l'aise, qui peut très bien être le 23mm du X100.

[JFL]

Tu n'as pas forcément besoin de coller l'objectif sous le nez des gens. La plupart de mes photos de rues sont faites avec le XF 18mm (~ équ. 28) et je garde toujours une certaine distance tout en créant une certaine proximité. À mon goût bien sûr.
Mais l'essentiel est avant tout de choisir une focale avec laquelle TU es à l'aise, qui peut très bien être le 23mm du X100.

200% d'accord 
C'est d'ailleurs cette certaine distance tout en créant cette certaine proximité (au goût de chacun) que j'ai cherché durant des années. Je te remercie Tonio d'avoir mis des mots sur un ressenti que je ne pouvais ni expliquer ni exprimer...