Passage D750 vers XT2 : une bonne idée ?

[Ceden]

Je fais suite au message d'Alain. Même les jpeg sont exploitables en PT.

[Chbib]

Je fais suite au message d'Alain. Même les jpeg sont exploitables en PT.

Oui, c'est ce que je fais. Mais il a également raison dans le sens où pour avoir des jpg vraiment nickel, il faut régler l'appareil aux petits oignons. En revanche, c'est extrêmement rapide si le boîtier est bien paramétré : avoir bien défini les 7 réglages utilisateurs en fonction de sa pratique et affectation d'une touche Fn à la sélection de ces réglages.

[JFL]

Je fais comme Christac, RAF sur la carte 1 et JPG sur la carte SD n°2. Et au final, la carte n°1 ne sort plus du boîtier et ne va jamais dans l'ordi ! Elle est juste formatée régulièrement une fois récupéré les JPG de la carte n°2.

Moi c'est tout sur la carte n°2 

[Didgsr]

L'année passé j'ai passé le pas pour passer du D610 au X-T1 ... Et quelle déconvenue pour moi .
Je pensais avoir ma bonne config , cad reflex D610 , 24 35 50 85 80/200 2,8 et le sublime X-E2 avec 18 55 .
Etant tellement conquis par mon X-E2 , j'ai vendu mon système reflex pour le X-T1 et d ajouter 35 56 55/200 et de voir après .
Mais autant je pouvais être très satisfait de son capteur identique , j'y voyais le boitier a l'ancienne , j'ai jamais réussi a m'y faire , trop petit , mauvais viseur style reflex peu convaincant , pourtant proche du X-E2 mais non décalé ( ce que j'aime sur celui ci ) ,  boitier trop étriqué a la limite du jouet dans mes mains ( je ne parle pas de sa qualité de construction ) et AF parfois hésitant et lent .
Je pense qu'il faut tester qlq temps ce genre de boitiers avant de passer le cap pour être certains que l'argument poids pèse suffisamment   lourd dans la balance .
Comme beaucoup ont été conquis par le passage X-T1/2 et ne reviendront plus au système reflex , beaucoup s'en mordent les doigts en devant tout racheter pour revenir en arrière , ce qui est mon cas .
Chacun doit bien réaliser ce dont il a besoin en matos photos avant de se faire avoir par l'argument poids qui on le voit aussi , commence a ne même plus tenir la route pour qlq objos Fuji .
Ces deux systèmes sont complémentaires pour mon bonheur ... Puisque Fuji ne compte pas nous faire un système reflex avec son magnifique capteur pour qu'enfin je puisse repasser en Full Fuji

[Alaing31]

je ne serai pas aussi extreme que toi, mais étant passé du D610 au X-T1 pour des raisons de poids et d'encombrement, j'ai également des reserves en ce qui concerne la prise en main du X-T1 et je me sens moins à l'aise avec le viseur électronique qu'avec le reflex. D'ailleurs j'ai failli faire marche arrière et j'ai renoncé principalement pour des raisons financières, préférant investir dans des objectifs.

Au delà des qualités maintes fois exposées ici et ailleurs des Fuji vs Reflex, il y en a une dont on ne parle peu et qui est pourtant appréciable, avec cette technologie adieu les problèmes de Front et Back Focus qui peuvent être une vraie prise de tête.

Par contre le marché d'occasion des objectifs à monture X vs celui des objectifs Nikon est anémique 

[christac]

pour les soucis d'af il faudrait passer sur le x-t2 qui a une grande différence d'af avec le x-t1.
beaucoup reconnaissent qu'il n'y a plus de grande différence avec les poids-lourds des autres marques.
par contre entre ces gros boitier et le x-t1 oui la différence peut être grande.
c'est comme si on comparait le xt-2 ou x-pro2 avec un canikon d'entrée de gamme.
ils ne sont pas dans les mêmes catégories.
donc à mon sens on ne peut pas comparer un d610 avec le x-t1. tu aurais dû partir direct sur le x-t2.

[christac]

et puis en même temps je ne veux pas que fuji nous fasse un système reflex.
si c'est pour se retrouver avec des problèmes de micro-réglages et de soucis de back-front focus que même canikon ne sont pas fichu de régler depuis le temps, non merci.
le système fuji est au top comme il est.
hélas ça ne peut pas plaire à tout le monde.

[Didgsr]

Si j'en ai l'occasion , je testerai le X-T2 , il pourrait me faire changer d'avis sur l'AF et du coup tout peut se lier avec les soucis réels aussi des BF FF des reflex , l'ergonomie reflex en moins .
Je me suis intéressé a Fuji puisqu'il vise les utilisateurs de reflex et je pense aussi en avoir voulu de trop , en pensant que j'aurais un boitier du style FE2 ou FA de l'époque .
Vrai aussi que je suis un grand myope et donc j'ai une préférence pour un pentaprisme 100%
Me reste plus qu"a trouver un X-T2 a prêter qlq temps ;-)

[christac]

si j'avais été aux portes de ton si beau pays (plat  ) je t'aurais prêté le mien pour une journée sympa mais je suis trop loin.
peut-être chercher une location pour une ou deux journée, ça devrait se trouver.
et tu te prépare un programme avec toutes les situations: rapides, sombre, nuit, etc.
je te souhaite de trouver.

[Alaing31]

la rapidité d'autofocus du X-Tn est quand même intimement lié à la qualité de l'objectif utilisé, enfin il me semble ?

[christac]

un peu.
c'est sûr que prendre un super boitier pour lui coller un mauvais objo c'est pas cohérent.
ceci dit il y a une multitude de combinaison possble de couple objo-boitier.

[Alaing31]

Sans parler de mauvais objectifs, il semblerai par exemple qu'à l'usage un 16-55 amélioré les performance liée à l'autofocus par rapport à un 18-55?


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[christac]

si tu as besoin d'une ouverture à f2.8 à 55 ou pas loin du fond de zoom oui.
mais si tu veux vraiment profiter du meilleur de l'af alors je te conseille un fixe encore plus lumineux comme ceux qui ouvrent à f1.2 ou f1.4.
mais ceci ne vaut que pour les conditions de faibles luminaosité qui demande la plus grande ouverture.
après il faut que tu regarde dans quelles conditions tu shoote.

[AlbertLeVert]

L'année passé j'ai passé le pas pour passer du D610 au X-T1 ... Et quelle déconvenue pour moi .
Je pensais avoir ma bonne config , cad reflex D610 , 24 35 50 85 80/200 2,8 et le sublime X-E2 avec 18 55 .
Etant tellement conquis par mon X-E2 , j'ai vendu mon système reflex pour le X-T1 et d ajouter 35 56 55/200 et de voir après .
Mais autant je pouvais être très satisfait de son capteur identique , j'y voyais le boitier a l'ancienne , j'ai jamais réussi a m'y faire , trop petit , mauvais viseur style reflex peu convaincant , pourtant proche du X-E2 mais non décalé ( ce que j'aime sur celui ci ) ,  boitier trop étriqué a la limite du jouet dans mes mains ( je ne parle pas de sa qualité de construction ) et AF parfois hésitant et lent .
Je pense qu'il faut tester qlq temps ce genre de boitiers avant de passer le cap pour être certains que l'argument poids pèse suffisamment   lourd dans la balance .
Comme beaucoup ont été conquis par le passage X-T1/2 et ne reviendront plus au système reflex , beaucoup s'en mordent les doigts en devant tout racheter pour revenir en arrière , ce qui est mon cas .
Chacun doit bien réaliser ce dont il a besoin en matos photos avant de se faire avoir par l'argument poids qui on le voit aussi , commence a ne même plus tenir la route pour qlq objos Fuji .
Ces deux systèmes sont complémentaires pour mon bonheur ... Puisque Fuji ne compte pas nous faire un système reflex avec son magnifique capteur pour qu'enfin je puisse repasser en Full Fuji

Pour se recentrer sur la première question de pierre6534, il ne dit pas qu’il veut quitter Nikon, seulement qu’il veut changer son deuxième boitier, pour avoir qqch de plus lèger.

Je suis d’accord avec toi un switch complet n’est pas à prendre à la légère, et peux amener de nombreux regret, il faut bien peser le pour et le contre.

[Kaufmann]

Après trois années passées avec le Canon 5D MkII (objectifs : Voigt 20+40mm et Canon 4/70-200 IS), je suis passé au X-T1 pour des raisons de poids et d'encombrement (je réalise des reportages à l'étranger de plusieurs semaines à chaque fois). Le sac a été réduit de moitié (boîtier, 14mm, 27mm (18-55mm suivant reportage) et 55-200mm). Question utilisation, rien à redire, à condition d'ajouter le demi-étui (base). Question qualité d'image, pas de problème non plus, et gain en haut isos.
Depuis décembre, j'ai le X-T2, et là c'est encore plus convaincant avec les 24 Mp (21 Mp sur 5D MkII), et une meilleure tenue en mains qui permet de se passer du demi-étui, un viseur EVF amélioré qui fait totalement oublier le viseur optique, tout en apportant des avantages concrets (affichage, visualisation du rendu...).