chez canikon, le 70-200 f2.8 est une optique FX faite d'abord pour leurs boitiers en 24x36... alors le 50-140 f2.8 de Fuji correspond bien à ça puisque équivalent à 75-210 en 24x36, non ?
Parce que sinon, y sont où les canikon 70-200 f2.8 DX pour leurs boitier APS-C ? Alors OK, on peut mettre un objectif FX sur un boitier DX, mais alors on ne compare plus la même chose... ca n’empêche pas que Fuji pourrait largement étoffer son offre d'optiques dans les gros zoom, mais de là à leur reprocher de ne pas faire des objectifs pour le 24x36 alors qu'ils n'ont que des APS-C 
merci de participer
premièrement je ne reproche rien a fuji je sais pas ou tu as lu ça ....
tu sais une optique fx ne veut pas dire quel ne soit pas dx ,juste quel est concu pour satisfaire les exigence fx ... crois tu que nikon ferait une optique en double un 70-200f2.8 pour un fx puis une autre pour un dx ?? non les 70-200 80-200 sont utiliser pleinement sur dx . Cest certain que si tu peux t'acheter une 300mmf2.8 ou 400mm tu auras les moyen d'un D4s , mais ici on voit très souvent des dx comme D300 d300s ,d7200 , D500 avec un 70-200 c'est plutot courant . Et c'est satisfaisant pour le sport sans être un pro de photo qui gagne sa vie par la photo .
et oui c'est ce que je pense ,fuji pourrait étoffé son parc d'objectif sur du f2.8 , pour le reste je crois que fuji a fait un parc très enviable ,on ne peut pas dire qu'il manque quelque chose en bas de 140mm . Moi je ne pensais pas que fuji sortirais un boitier aussi réactif avec son af avant deux ou trois génération , et je crois que tous sont étonnés de cette avancé . Alors on pourrait facilement penser qu le prochain sera encore mieux. Je sais que se ne sera pas cette année pour un 70-200f2.8 le calendrier est déjà explicite sur ce point .
Mais je pose la question ,je dois pas être le seul à souhaiter une focale pour le sport , j'envisage le x-t2 cette année et de ce que je vois sur plusieurs analyse il peut très bien faire du sport
