Auteur Sujet: Reproduction et questions diverses  (Lu 7601 fois)

Kaufmann

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 20
  • Boitier 1: Fuji X-T2
  • Boitier 2: Fuji X-T1
  • Objectif 1: 18-55mm
  • Objectif 2: 14mm
  • Objectif 3: 27mm
Reproduction et questions diverses
« Réponse #15 le: 17 février 2017 à 08h58 »
Pour compléter : pour les diapositives bien exposées on peut travailler en Jpeg Provia, pour les autres préférer le Raw pour ses latitudes de correction.
J'ai aussi numérisé des négatifs N&B. Le mieux : le Raw, puis appliquer l'émulation Monochrome (pas Acros car celle-ci applique du grain qui vient s'ajouter et contrarier celui du film), inverser la courbe des tonalités. Ensuite on règle le contraste...

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30147
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Reproduction et questions diverses
« Réponse #16 le: 17 février 2017 à 09h14 »
A priori, une diapo est scannée à 2400 dpi. Cela donne donc un fichier d'environ 7 Mpx. Certains scanners vont jusqu'à 3600 dpi. Ce qui donne alors des fichiers de 11 Mpx. Il est donc logique si tus scannes à 14 Mpx après recadrage d'avoir une meilleure qualité que ces scanners.

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14792
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
Reproduction et questions diverses
« Réponse #17 le: 17 février 2017 à 09h19 »
hello, ton sujet n'a pas été fermé partout ;)

http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7458.msg120088.html#msg120088

tu avais ouvert le même sujet dans 2 rubriques, j'en ai donc fermé 1 pour que toutes les réponses soient dans même sujet  :SI :SI

Pour la reproduction, j'ai utilisé le même genre de système, puis je suis repassé sur scanner ;) même si je regrette la rapidité de numérisation du système repro.

Au niveau définition, netteté, c'est plus ou moins équivalent, pas de soucis.

On arrive à avoir de jolies choses en repro avec des diapos et du NB, mais alors en négatif couleur, quelle galère !!

Enfin vient le soucis de la dynamique, et là le scanner surpasse la repro où la dynamique est celle du capteur de ton appareil, inférieure à celle d'un film.

Après scanner, ce n'est pas facile et ça demande un certain apprentissage (je ne maitrise pas encore à fond) tout dépend de la destination du résultat. Si c'est pour numériser ses anciennes diapo pour les visionner ou en sortir de petit formats, la repro est le plus rapide. Si c'est pour travailler vraiment ses fichiers, mieux vaut le scan amha

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14792
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
Reproduction et questions diverses
« Réponse #18 le: 17 février 2017 à 09h34 »
A priori, une diapo est scannée à 2400 dpi. Cela donne donc un fichier d'environ 7 Mpx. Certains scanners vont jusqu'à 3600 dpi. Ce qui donne alors des fichiers de 11 Mpx. Il est donc logique si tus scannes à 14 Mpx après recadrage d'avoir une meilleure qualité que ces scanners.

Chbib, avec le 5000 ED, tu as une définition bien plus importante, il fait 4000dpi en horizontal et vertical

et au final ça te sort des fichier de 20Mpix ;)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22