Montée en ISO FUJI XT-2

[gau]

Tu as surement raison ( 4 jours c'est long pour ma mémoire  ), je me rappelle juste qu'il disait à un moment que le 50-140 n'était pas du niveau du 70-200. De toute façon tout ce "test" n'est que son ressenti comme il le répète souvent, libre à chacun d'avoir un avis différent même entre le 56 Fuji et le 85 Canon.

Après aucun jugement de ma part je ne possède ni l'un ni l'autre. Peut-être sont-ils équivalent, peut-être même le Fuji est-il meilleur que le Canon. De toute manière se baser sur un unique exemplaire ne peut pas être profession de foi, la production industrielle étant ce qu'elle est même avec les contrôles.

[bkasdboa]

envie de participer malgré le soleil
sur pied avec le 35 f2, t1et t2

je jette l'éponge
je trouve qu'ils exposent trop différemment pour que ce soit valablement comparable
en plus je n'ai pas trouvé comment afficher à la même taille compte-tenu de la différence de nombre de pixels

depuis que j'ai les deux, j'ai une préférence pour les ciels avec le xt2 du coup je préfère celui-ci
après je découvre capture one et je pars facilement en vrille avec les réglages

je continuerai demain

les deux qui suivent sont raf brut de décoffrage

[vancetof]

Chantalp73 : merci pour ce retour; bien d'accord avec l'évidence qu'un "résultat" dépend de bien d'autres choses que la "qualité" intrinsèque du boitier. Il se pourrait même très éventuellement et à de très rares occasions que le photographe y soit pour quelques chose....mais c'est très controversé 

YannF : super cet article, très honnête, sans partie pris comme je les aime 

Marcfvb : merci pour ces exemples. Si tu as des photos comparatives entre les deux boitiers (T1/T2 ou xpro1/2) je suis preneur, c'est d'ailleurs surtout ça que je cherche 

bkasdboa (lé chiant ton pseudo  ) : grattage de tête sur cet exemple pour déterminer qui à l'avantage. Merci

[bkasdboa]

Vancetof, regardes les titres des bouquins sur la photo pour comprendre  mon pseudo si besoin est

Sinon, j’ai comme impression que le raf est plus facile à travailler que sur le t1
Les hl sont très  bonnes et les bl sont faciles â traiter

Mais comme je découvre  c1, tout n’est pas gagné

[chantalp73]

Chantalp73 : merci pour ce retour; bien d'accord avec l'évidence qu'un "résultat" dépend de bien d'autres choses que la "qualité" intrinsèque du boitier. Il se pourrait même très éventuellement et à de très rares occasions que le photographe y soit pour quelques chose....mais c'est très controversé 

C'est même plus que controversé, c'est prouvé que le photographe n'y est pour rien. Tout le mérite en revient au matériel

[Ikyo]

Un grand merci à toutes et tous pour vos photos test, images de reportage et autres photos.
Il n'y a pas de,doute, ces appareils Fuji sont exceptionnels.
Les résultats de montée en iso sont très bons.

Cela me rassure.

Pour reprendre le fil, bien sûr que la qualité d'une image est essentiellement due à la qualité du photographe, mais un photographe qui ne connaît pas son matériel ou en lequel il n'a pas confiance, ne produira jamais des images de qualité, c'est pour ça qu'il y a les canonistes, les Nikonistes, les fujiistes, les Sonyistes....
L'essentiel c'est de se sentir bien avec son matériel, ainsi on se concentre sur l'essentiel.

A bientôt et promis dès que je suis équipe et un peu familiarisé avec ce nouveau matériel je vous poste mes premières images, j'essaierai de faire de mon mieux !

[Polonium_210]

J'ai le 56 et le 50-140 et mon meilleur pote a le 70-200 L le plus récent (avec un 5dmkIII). Je viens de lire un "test" qui montrerait l'infériorité manifeste du 50-140 et j'ai mal aux côtes et aux zygomatiques: c'est épuisant une crise de rire


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[vancetof]

J'ai le 56 et le 50-140 et mon meilleur pote a le 70-200 L le plus récent (avec un 5dmkIII). Je viens de lire un "test" qui montrerait l'infériorité manifeste du 50-140 et j'ai mal aux côtes et aux zygomatiques: c'est épuisant une crise de rire


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bonjour,

Je dois sans doute passé à coté de quelque chose mais je ne vois pas le rapport avec mon sujet..... tu m'éclaires ? Merci

[Chbib]

Bonjour,

Je dois sans doute passé à coté de quelque chose mais je ne vois pas le rapport avec mon sujet..... tu m'éclaires ? Merci

Je pense qu'il répondait à Gau (en haut de page).
Effectivement, on dévie un peu du sujet lancer par Ikyo.

[vancetof]

Je pense qu'il répondait à Gau (en haut de page).
Effectivement, on dévie un peu du sujet lancer par Ikyo.

Ah ok 

[vancetof]

Bonjours à tous,

Je reviens vers vous concernant la monté en iso du x-t2 (lorsque j'ai initié ce fil les retours concrets manquaient car le x-t2 était très récent).

Alors, avec un peu plus d'expérience êtes vous en mesure de comparer la monté (et la "propreté" bien sur) en iso du t1 et du t2 ?

Quelle incidence ces 50% de pixels en plus (ils ont moins de place pour s'exprimer les zizos  ) ?

J'imagine que jusqu'à 800 iso la différence est insignifiante mais après ? Ça donne quoi à partir de 1600 (toujours en comparant) ?

Avez vous fait des tirages (de taille "raisonnable" - 30x40 ou plus), ça donne quoi par rapport au t1 ?

Merci à vous pour vos retours

[christac]

ma princesse a le x-t1 et déjà on voit une très nette différence de montée iso avec le sony a99.
le sony est légèrement battu.
c'est pourquoi je le mets en vente.
je devrais reçevoir en fin de semaine le x-t2 et je serai en mesure de comparer le x-t1 avec le x-t2.

[vancetof]

ma princesse a le x-t1 et déjà on voit une très nette différence de montée iso avec le sony a99.
le sony est légèrement battu.
c'est pourquoi je le mets en vente.
je devrais reçevoir en fin de semaine le x-t2 et je serai en mesure de comparer le x-t1 avec le x-t2.

Impatient je suis 

[christac]

camara vient de me confirmer l'arrivée du virement et donc du départ du colis donc au plus tôt jeudi sinon vendredi.
je piaffe d'impatiente.   

[vancetof]

camara vient de me confirmer l'arrivée du virement et donc du départ du colis donc au plus tôt jeudi sinon vendredi.
je piaffe d'impatiente.   

....et donc par voie de conséquence.....