Auteur Sujet: Le "piège" de la plage dynamique auto...  (Lu 35761 fois)

AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1335
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Pixel 8 Pro
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
  • Objectif 3: 70-300
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #45 le: 17 novembre 2017 à 11h56 »
Peu importe si j'ai une vitesse mini de 1/60 dans la section ISO auto, si je choisis une vitesse de 1/320 pour mon triangle d'expo, les ISO auto feront leur boulot pour proposer une expo correcte ?

Oui c'est bien ça :M
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4229
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #46 le: 17 novembre 2017 à 12h28 »
Oui c'est ça...  il va de toute manière équilibré l'expo. le paramètre vitesse mini sert juste de palier et est utile en mode P et A en mode S et M vu que c'est toi qui fixe la vitesse ça n'influe pas.

En mode S  le boitier va normalement ouvrir au max avant de monter en iso en mode M il n'y a que les isos qui vont bouger...  Je ne connais pas Canon masil me smeble que ça fonctionne pareil

Yann63

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 6
  • Boitier 1: 1D-X
  • Boitier 2: 6D
  • Objectif 1: 24-70 II f/2.8
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #47 le: 17 novembre 2017 à 12h39 »
Donc la vitesse mini définie en ISO auto est inutile en fait dans le cas de figure vit/diaph définis manuellement avec une vitesse + rapide que la vitesse mini définie en ISO, puisque si je comprends bien, la vitesse prise en compte pour faire monter la sensibilité étant celle choisie pour le triangle d'exposition et pas la vitesse mini définie en ISO auto. Dans ce cas, c'est exactement comme chez Canon, la vitesse mini définie en ISO auto n'intervient qu'en mode P et Av.

Parfait, merci à vous :)

Est-ce que la correction d'expo est disponible en vit/diaph manuel + ISO auto ?

Une question hors sujet tant que vous êtes là : Quel logiciel utilisez-vous pour les RAW (sur PC), j'ai récupéré des RAW XT-2, mais je les trouve horriblement mous sous Camera Raw ou Lightroom, un peu moins sous Capture One 10.1 mais ce n'est toujours pas ça.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30123
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #48 le: 17 novembre 2017 à 12h43 »
Est-ce que la correction d'expo est disponible en vit/diaph manuel + ISO auto ?
Oui, tant qu’au moins un des paramètres du triangle d’expo est en auto le correcteur fonctionne.

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4229
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #49 le: 17 novembre 2017 à 12h53 »
logique si mode M et iso manuel... le correcteur ne sert à rien et pas utilisable si on l'actionne car il ne peut rien régler puisque les 3 paramètres ont fixés manuellement.

Yann63

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 6
  • Boitier 1: 1D-X
  • Boitier 2: 6D
  • Objectif 1: 24-70 II f/2.8
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #50 le: 17 novembre 2017 à 13h09 »
Merci !

Oui logique, toutefois la correction d'expo en ISO auto n'est pas implémentée sur tous les boîtiers, ce qui est un peu c*n :D

tanyssa

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 206
    • Mon book
  • Boitier 1: XT-3
  • Boitier 2: XT-2
  • Objectif 1: XF 23 f/1.4,XF 56 f/1.2
  • Objectif 2: XF35 f/1.4
  • Objectif 3: XF16 f1.4
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #51 le: 20 janvier 2018 à 12h28 »
Une petite explication qui est assez claire :

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #52 le: 20 janvier 2018 à 12h40 »
 :MERCI pour le partage tanyssa, vidéo en Français ce qui ne gâche rien  :M
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22