Auteur Sujet: Le "piège" de la plage dynamique auto...  (Lu 35516 fois)

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« le: 09 septembre 2016 à 20h59 »
Bonjour,

Je crée ce fil car cet aprem... je me suis fait avoir en beauté avec mon X-Pro2 et la plage dynamique auto. En effet... par une belle journée d'été... en extérieur mon fuji ma ait toutes mes photos  à 1600 iso !!!!  C'est dingue ce truc.  Je soupçonne la plage dynamique car réglée sur "auto" au lieu de DR100 ... moi qui pensais que le boitier choisissait simplement la bonne plage. Et bien NON il semblerait qu'il se base sur la plage ISO choisie mais avec la limite supérieur. J'étais sur ISO AUTO 1 ( 200 à 1600 iso) et Plage Dynamique "AUTO"  je pensais que ainsi il partait de la sensibilité la plus basse... et bien NON...

Pour que en ISO AUTO (1,2 ou 3) il parte de la sensibilité la plus basse indiquée il ne faut SURTOUT pas être en plage dynamique AUTO. 

Si ça peut servir à d'autres...   

Je vais me refaire un test demain... mais là FUJI me déçois sur ce type de fonctionnement jamais connu ça avec mes Nikon. Je me demande donc quel est l'intérêt de cette fonction plage dynamique AUTO.

Pierre

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #1 le: 09 septembre 2016 à 21h16 »
Cela m’interpelle je vais vérifier mes réglages car je crois que j'ai les mêmes que toi, de plus par une magnifique journée je suis resté à 640ISO.
 
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #2 le: 09 septembre 2016 à 21h25 »
Je suis en DR100
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #3 le: 09 septembre 2016 à 21h31 »
Et bien ne te met JAMAIS en mode AUTO ...  Je vérifie demain mais là je suis comment dire "rester con" en voyant mes photos.  J'utilise le viseur OVF et 'ai mis peu d'info dans le viseur vu que j'utilise des objos tierces donc pour la MAP souvent en Hyperfocale ...  je me soucis donc peu des infos et me concentre sur le cadrage.

Bon à 1600 ISO c'est pas dégeu mais bon aujourd'hui à 200 iso ça l'aurait fait... C'est ma faute j'aurais dû me mettre à 200 ISO  :'(

Pierre

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #4 le: 09 septembre 2016 à 23h10 »
Quand vous aurez fini de vous amuser avec les automatismes de vos boitiers faites 2 ou 3 photos ...
 :ERIR

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #5 le: 09 septembre 2016 à 23h39 »
 :ERIR :ERIR :ERIR
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #6 le: 10 septembre 2016 à 01h00 »
Curieux. Je suis en ISO et dr auto. Je n'ai pas ce pb.
D'abord, le DR auto peut faire varier les ISO entre 200 et 800 (pas 1600 ISO).
Ensuite, la modification du DR dépend du contraste de la scène. Au max, DR400 poussera à 800 ISO.
Jusqu'à présent, le DR auto a oscillé entre le DR 100 et le DR 200. Donc, les ISO n'ont jamais dépassé les 400 ISO.
Ce comportement, je l'ai vérifié sur le XT1 et sur le XPro2.

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #7 le: 10 septembre 2016 à 07h58 »
Alors alors...  si c'est ça... c'est que comme j'utilise le boitier avec des objectifs non fuji...  le diaph n'est donc pas renseigné sur le boitier... Ca pourrait expliquer la chose.  Coté ISO auto j'étais sur AUTO 2 (200 à 1600 iso) Je vais refaire des essais dans la journée.


Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #8 le: 10 septembre 2016 à 09h57 »
Attention si tu fais du RAF ou du RAF + JPG. Le DR est un des seuls réglages JPG qui influe sur les fichiers RAF.
En RAF + JPG, si tu es en DR200 ou DR400 (manuellement ou s'il se place sur ces réglages en DR Auto), tes RAF seront un peu sous exposé.
Personnellement, ça ne me dérange pas car, comme le réglage le fait, tu remonte ensuite les basses lumières quand tu traites ton image (et ça marche plutôt très bien sur les Fuji).
Personnellement, ma production est à plus de 95% en JPG direct (même si je shoote encore en RAF+JPG). J'ai des pré-réglages sur mon boitier (X-T1 et X-Pro2) que ce soit en N&B (Across sur XP2) ou en Couleur (Pro Neg Hi) pour tenir compte le mieux possible de la dynamique de la scène avec des réglages différents en S-Tone et H-Tone + DR. Et ça marche très très bien. Une fois que l'on a un peu près compris les réglages JPG, il faut vraiment être un as du PT pour faire mieux que les JPG. Si on ne touche pas aux réglages des JPG (S-Tone, H-Tone, Couleur, Nett, NR, DR, Simu, ...), il tout à fait possible d'obtenir d'un RAF l'équivalent du JPG de base direct boitier assez rapidement.

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #9 le: 10 septembre 2016 à 13h16 »
Je viens de faire encore des essais et quoi que je fasse je reste bloqué à 640ISO ça commence à me gonfler  >:(
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #10 le: 10 septembre 2016 à 13h54 »
Je viens de faire encore des essais et quoi que je fasse je reste bloqué à 640ISO ça commence à me gonfler  >:(
C'est ça qui est bizarre. Ca bloque généralement à 400 ou 800 quand c'est lié au DR. Là, JF, il doit y avoir autre chose.
Peux-tu regarder tes réglages précisément ?
  • le réglage DR
  • le réglage ISO : sur A, si oui, est-tu juste en ISO Auto ou dans un des modes Auto1 2 ou 3. Tu peux avoir quitter le mode ISO Auto 1 par exemple parce que tu as modifié temporairement la plage ISO ou la vitesse MIN, ...
  • Fait des essais en FINE seul et en RAF+FINE. Est-ce que ton RAF est sous-ex par rapport au JPG ?
Puis, tu reviens nous faire un coucou !

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #11 le: 10 septembre 2016 à 14h00 »
Moi j'étais en:

RAW+NORMAL 
ISO A
AUTO 2
DR Auto

Et ouverture non renseignée

Et mon boitier est monté à 1600 en plein soleil.

A DR100: je n'ai plus ce problème


JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #12 le: 10 septembre 2016 à 14h18 »
J'ai donc tout essayé.

A présent je suis :

DR AUTO
FINE ou RAW c'est pareil ainsi que FINE et RAW
AUTO1 à 400ISO

Donc en extérieur cela donne du ISO400 et en intérieur lumineux le boitier oscille entre 400, 500 et 640ISO suivant où je fais la mise au point...

A savoir que tout ça a été fait après avoir manipulé la molette ISO et la remettre en AUTO
Il n'y a pas moyen de sortir de ces 3 option AUTO 1, 2 et 3 afin d'être tout simplement en ISO AUTO ?
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #13 le: 10 septembre 2016 à 14h23 »
En faite quoi que je change comme réglages, car depuis que j'ai mon boitier j'ai changé, toutes les photos, je dis bien toutes sont à 640ISO je viens de vérifier sur flickr...  :P
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Le "piège" de la plage dynamique auto...
« Réponse #14 le: 10 septembre 2016 à 22h05 »
Etrange pour toi aussi donc dès que l'on est en DR auto... Donc seul solution se mettre en DR100. Drôle de logique quand même... pour moi le boitier devrait chercher même en DR AUTO à utiliser la sensibilité la plus basse. Heureusement je shoot en RAW et je faire faire gaffe à présent. 

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22