FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]

[christac]

je ne connaissait pas.
merci

[Jc]

Ah oui le bouchon plastique !!!! Effectivement il a disparu !  Ça se retrouve ? ( ah oui 15 euros à la boutique fuji  . )

Sinon, j'ai l'impression qu'il faut surexposer un peu sur le xpro 1 avec le 23 ??

Ha bon ?

[Chbib]

ETTR ??
c'est quoi?

Ça m'a toujours fait marrer. On expose au mieux. Ensuite, on regarde l'histogramme pour voir si ça reste équilibre ou pas. On vérifie que la dynamique de la scène est bien absorbée par le capteur. Sinon, on joue de la molette de correction pour régler ce qui sera cramer, noir, … mais j'essaie d'exposer le mieux possible.

[Tonio]

C'est clair... On ne se posait pas autant de question en argentique 

[guevellou]

C'est clair... On ne se posait pas autant de question en argentique 

Non pas autant  .... il fait combien de pages le bouquin d'Ansel Adams sur le zone system ?   

Je pense pas que ce soit une histoire d'argentique ou pas ... y a toujours des gens plus technicien, d'autres plus plasticien, d'autres plus "artisticien" ... dans la photographie tout le monde y trouve son compte.

Sinon pour en revenir au 23 il est quand meme bien agréable !

[Tonio]

Je ne dis pas le contraire. Ce que je veux dire, c'est que la course à la technologie a apporté beaucoup plus de possibilités, et par là un plus large éventail de techniques de travail (je ne parle même pas du post-process). J'avoue par exemple n'utiliser que 20% de ce que peux m'apporter mes boîtiers numériques (et encore je compte large), donc dans mon cas je le redis, je ne me pose pas autant de questions...
Mais ce n'est que mon point de vue, hein ! Et je respecte le choix de tous, le but étant de se faire plaisir avant tout.

[plein ER]

Je ne dis pas le contraire. Ce que je veux dire, c'est que la course à la technologie a apporté beaucoup plus de possibilités, et par là un plus large éventail de techniques de travail (je ne parle même pas du post-process). J'avoue par exemple n'utiliser que 20% de ce que peux m'apporter mes boîtiers numériques (et encore je compte large), donc dans mon cas je le redis, je ne me pose pas autant de questions...
Mais ce n'est que mon point de vue, hein ! Et je respecte le choix de tous, le but étant de se faire plaisir avant tout.

+1

[vegetaleb]

ETTR ??
c'est quoi?

Expose (ou Everything) To The Right, soit Tout a droite.
Technique que j'ai découvert pour l'astro avec les ciels pollués par la lumière.
Ça marche bien mais c'est assez bruité car on monte en ISO 3200 voir 6400 + plein de post-edit en logiciels

[Babouchka4]

Objectif arrivé hier , la folie

[MMouse]

Objectif arrivé hier , la folie

Ah oui, il est génial.  Je teste le 23 f/1,4 mais j'aurai du mal à me défaire du f/2, petit, rapide, homogène, une perle !

[Babouchka4]

Ah oui, il est génial.  Je teste le 23 f/1,4 mais j'aurai du mal à me défaire du f/2, petit, rapide, homogène, une perle !

Une compacité impressionnante , ça réagit au 1/4 de tour, je suis fan !!

[MMouse]

Eh bien c'est déjà tout vu. 23 f/1,4 rendu, il est très très beau mais trop gros pour moi, si j'ai un hybride, c'est avant tout pour la légèreté. Je garde mon 23 f/2. Pour le f/1,4, j'ai pris le 35, fantastique, plus léger et moins cher.

23 f/2 + 50 f/2, c'est un duo de choc dans pas mal de situations.

[Jc]

En effet MMouse, je crois que tu as un super combo !

[Joe 1234]

+1

+2

[mokaille]

J'ai beau chercher, je ne trouve pas : quelqu'un sait si on peut trouver le pare-soleil original de ce 23/2 ?