FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]

[GilbertM]

Le 27 a pour lui la discrétion, pas de bague de diapo, pas de WR, un excellent rendu y compris à courte distance de mise au point et à pleine ouverture. LE 23 est plus moderne, excellent AF rapide et silencieux, WR, la bague de diaph kiva bien et un excellent rendu même à pleine ouverture. Ave peu être une tendance a être un peu mollasson à très courte distance de prise de vue à Mons de shooter à F/5.6 ou plus. Pour l'angle de champ, c'est pas du tout le même usage mais c'est toi qui juges.

J'ajouterai que le 23 f/2 a une grosse capacité, à f/16 et à contre jour, de faire monter de très belles étoiles de lumière.
Pour moi c'est une perle.

[Marcury]

Merci pour vos retours. Je pense qu'il faut que j'aille les voir avec mon boitier. Le 23mm a ma préférence, mais j'avoue que le 27mm me tente sacrément pour sa discrétion. Un 23mm pancake, à l'image de celui de celui qui équipe le X100 serait idéal.

[Ganesche]

Bonjour,
Actuellement j'ai les deux sur le X-E3 : pour faire rapide le 23 mm son microcontraste et la rapidité AF et le 27mm sa compacité et son piqué des f5,6 par beau temps. Ayant le 16mm et le 35 mm, j'hésite a me séparer du 23mm.
Namaste.

[Marcury]

J'ai craqué. Il me reste à l'essayer pour de vrai, sur le terrain. Mais c'est vrai que les premiers essais montrent un objectif fabuleux 

Par contre, je l'ai acheté dans une grande enseigne en 4 lettres... ces xxx m'ont refilé sans me le dire celui de la vitrine  (l'objectif et son par-soleil étaient posés dans le carton, sans l'emballage plastique qui les protège). La dernière fois j'avais hésité, maintenant c'est décidé, je ne renouvellerai pas ma carte et je n'y mettrai plus les pieds.

[Chicco]

Effectivement c'est pas très élégant de leur part ...

[Jc]

Mon S95 de la même enseigne (celle des ternes) était aussi de la remballe.
Déçu quand je m'en suis aperçu mais je ne l'ai pas regretté, c'est un bon petit compact qui ne m'a jamais fait défaut.

[Tafar]

J'ai craqué pour le kit X-Pro2 GSE avec son 23mm en édition graphite. j'ai trainé avec une petite semaine, impatient de recevoir le 18-55mm stabilisé. Hé bien que dire .... après quelques jours de zooming effrénés, je recolle le 23 qui est vraiment superbe !

Seul défaut que je lui ai trouvé, c'est sa taille qui en fait un caillou relativement encombrant. j'aurais presque préféré sacrifier un daph pour avoir la taille du 27mm.

Mais bon, c'est un avis perso ...

[Chicco]

Ouais... faut pas déconner non plus on peut faire de l’excellent boulot avec ce 18-55 qui offre un confort absolu. Optiquement il faut couper les poils de truc en 8 pour y voir une différence avec un fixe. Le gros et unique avantage des fixes à mes yeux c’est l’ouverture.

[Joe 1234]

Ouais... faut pas déconner non plus on peut faire de l’excellent boulot avec ce 18-55 qui offre un confort absolu. Optiquement il faut couper les poils de truc en 8 pour y voir une différence avec un fixe. Le gros et unique avantage des fixes à mes yeux c’est l’ouverture.

Le 18-55 n'est pas WR non plus...Donc un autre avantage pour le fixe.(le 23mm dans ce cas-ci).

[Joe 1234]

J'ai craqué pour le kit X-Pro2 GSE avec son 23mm en édition graphite.

Seul défaut que je lui ai trouvé, c'est sa taille qui en fait un caillou relativement encombrant. j'aurais presque préféré sacrifier un daph pour avoir la taille du 27mm.

Parmi tous les appareils photos et les objectifs vendus par Fujifilm je trouve l'édition graphitie du X-Pro2 et de son objectif 23mm (de même couleur )absolument phénoménale! Rien aperçu d'aussi beau de tout ce que j'ai vu depuis 40 ans!!!    Une œuvre d'art!

C'est ce 23mm f/2.0 que vous trouvez encombrant par rapport au 27mm f/2.8? Parce que cet objectif pour un 23mm (donc 35mm en FF) est petit et léger à 180 grammes avec son f/2.0 tout en magnésium...Presque impossible d'avoir mieux pour le même prix et gabarit!

[mchris]

J'ai craqué pour le kit X-Pro2 GSE avec son 23mm en édition graphite. j'ai trainé avec une petite semaine, impatient de recevoir le 18-55mm stabilisé. Hé bien que dire .... après quelques jours de zooming effrénés, je recolle le 23 qui est vraiment superbe !

Seul défaut que je lui ai trouvé, c'est sa taille qui en fait un caillou relativement encombrant. j'aurais presque préféré sacrifier un daph pour avoir la taille du 27mm.

Mais bon, c'est un avis perso ...

Ouais... faut pas déconner non plus on peut faire de l’excellent boulot avec ce 18-55 qui offre un confort absolu. Optiquement il faut couper les poils de truc en 8 pour y voir une différence avec un fixe. Le gros et unique avantage des fixes à mes yeux c’est l’ouverture.

Je ne lis pas le contraire dans le post de Tafar.

Peur-être que Tafar préfère placer un fixe sur son X-Pro2.
Qu'elle que soit la qualité d'un objectif fixe et d'un zoom, on peut avoir des préférences.
Mais peut-être que je me trompe aussi.

[Tafar]

Parmi tous les appareils photos et les objectifs vendus par Fujifilm je trouve l'édition graphitie du X-Pro2 et de son objectif 23mm (de même couleur )absolument phénoménale! Rien aperçu d'aussi beau de tout ce que j'ai vu depuis 40 ans!!!    Une œuvre d'art!

C'est ce 23mm f/2.0 que vous trouvez encombrant par rapport au 27mm f/2.8? Parce que cet objectif pour un 23mm (donc 35mm en FF) est petit et léger à 180 grammes avec son f/2.0 tout en magnésium...Presque impossible d'avoir mieux pour le même prix et gabarit!

Effectivement, le look du combo X-Pro2/23mm en version graphite est a tomber. La finition graphite fait mieux ressortir la pureté des lignes et la simplicité du design. J’aime bien les beaux objets et celui ci n’y déroge pas. Il est particulièrement bien foutu. C’est d’ailleurs, après ses performances exceptionnelles, ce look épuré à la Leica qui m’a fait craquer.

Je me suis peut être mal exprimé qd j’ai abordé l’aspect « encombrant » du 23mm, mais ce que je voulais dire c’est que j’aurais préféré retrouver l’esprit du X100 qui pour le coup possède un 23mm, redoutablement efficace avec son ouverture identique à f/2 mais avec l’encombrement d’un pancake. Discret il est idéal pour la photo de rue.

Ma question alors est : pourquoi ces 2 objectifs Fujinon 23mm f/2 qui ont sans doute la même formule optique, ont ils une taille aussi différente ?

L’ajout d’une baillonette n’explique pas tout ou alors j’ai raté qq chose ...

[lepetitpiero]

formule optique différente il me semble, 'optique du x100 peu se permettre ue petite partie interne dans le boitier  et ne pas oublier que la version du x100 n'a pas de bague de diaph

[Jean-Claude]

... la version du x100 n'a pas de bague de diaph

tssss,tssss,tssss.  Évidemment que si !
Par contre, pas la même formule, certainement, hormis la dimension,  le 23 des x100 est sensiblement moins bon, surtout aux grandes ouvertures.

[Marcury]

J'ai aussi longuement hésité entre le 27mm pour son encombrement et ce 23mm f2, d'autant que j'ai un X100 de la première heure. J'ai craqué pour le 23 pour sa baque de diaph au fonctionnement simplissime (comme sur le X100) et son champ un peu plus large, un peu plus à mon goût (ce dernier point appartient à chacun).

J'ai également le 18-55. A côté mon 55-200 est une misère (peut être un mauvais numéro? mais ce n'est pas le sujet de ce topic) tellement le petit zoom est fabuleux. Mais mes premiers essais avec ce 23mm f2 m'ont montré qu'il est encore meilleur (heureusement). L'encombrement est assez proche entre le 23 et le 18-55, c'est vrai que j'aurai aimé un 23 plus discret, mais l'essentiel est la qualité. Et il pèse deux fois moins.
Je sens que ce 23mm f2 est parti pour devenir l'optique de mon X-T30.